其他回答(共7条)

• 

  2022-02-15 18:32 龚小莲 客户经理

  (1)财政政策是指一国政府为实现既定目标而通过调整财政收入和支出以影响宏观经济活动水平的经济政策。一般而言，考察一国宏观经济活动水平最重要的一个指标是该国的国民收入。从IS－LM模型看，财政政策效果的大小是政府收支变动(包括变动税率、政府购买和转移支付等)使IS曲线移动，从而对国民收入变动的影响。显然，从IS和LM图形看，这种影响的大小，随IS曲线和LM的斜率不同而有所区别。
  (2) 在LM曲线不变时，IS曲线斜率的绝对值越大，即IS曲线越陡峭，则移动IS曲线时收入变化就越大，即财政政策效果越大；反之IS曲线越平缓，则IS曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小。在IS曲线的斜率不变时，财政政策效果又随LM曲线斜率不同而不同。LM斜率越大，即LM曲线越陡，则移动IS曲线时收入变动就越小，即财政政策效果就越小，反之，LM越平坦，则财政政策效果就越大。
• 

  2022-02-15 18:29 齐春影 客户经理

  首先从财政政策来说，目前我国的三驾马车中我们的出口将会继续受到影响，同时通过这次的危机，西方消费观念有一定的改观，所以出口方面可能继续不振，但是为了外汇，国家可能会继续降低税率，提高贴税来缓解/促进出口。消费这个层次（扩大内需）表面上看是一个新的增长点，（但是实质是后劲不足，一个国家的消费不是一两个富人就能拉动的，）所以政府在财政支出上面可能会是一个持续提高的状态，这种状态会使得通货膨胀产生，这是目前拉动国内内需的最好方法（也是保八的手段，很白痴，但是很有效，数字看起来很漂亮。这一点可以放心的是不用担心挤出效应或者说国进民退的现象，因为本来就没有什么钱）。在税率调节方面，可能在消费领域会有所调节，降低一部分的税率，但是在收税的范围上会扩大，例如物业税有可能今年开始。总之2010年国家的税收肯定是比2009年高，至少是平齐的。（2010年中国的通货膨胀率不会太高，这不是因为政府做了多少，也不是资本家仁慈了，而是根本就涨不上去，老百姓根本就买不起东西，即便滞涨来了，中国的百姓依然能够靠馒头，米饭加榨菜的毅力活下去）财政政策是需求管理的一种手段。目前我们的国家的任务就是扩大需求量，将出口剩余的部分争取在国内消费掉。
  其次，货币政策，这个政策我们国家已经说了，继续保持平稳的货币政策，也就是说略带扩张性的政策。就是提高货币供应增长速度来刺激种需求。我们国家这十年来是有意的保持略微通胀的状况的，因为这种状况对经济增长有好处。之所以说他是略微的通胀是因为我们国家的经济结构以及目前扩大内需的要求所决定的，我们国家目前会实施一些选择性的货币政策，例如对消费信用的控制，防止在这种高货币供应量的情况下出现次贷危机，证券市场的信用控制，防止资金流向虚拟经济，不动产信用的控制，以及道义劝告都会出现。（这里面的实例你自己去找，不难找）
  说到货币政策不得不说说货币政策时滞，这个是目前我们国家存在的问题，当我们准备紧缩银根的时候，金融危机来了，使得我国不得不实行比较宽松的货币政策，否则一旦转变成经济危机，后果相当可怕，因此我国目前在市面上的流动资金已经达到了一定的相对饱和，随着政策效果的到来，我国的通货膨胀可以说是不可避免的，但是我们又不敢进行过分的抑制通胀的手段，财政收入方面我们的政府也不能减少，因为一旦政府没有钱，财政支出也就是空话了，这个就更可怕了。目前我们国家会增加转移支付，扩大政府支出。
• 

  2022-02-15 18:26 连佩忠 客户经理

  首先从财政政策来说，出口将会继续受到影响，为了外汇，国家可能会继续降低税率，提高贴税来缓解/促进出口。消费这个层次（扩大内需）表面上看是一个新的增长点，实质是后劲不足，一个国家的消费不是一两个富人就能拉动的所以政府在财政支出上面可能会是一个持续提高的状态，这种状态会使得通货膨胀产生，这是目前拉动国内内需的最好方法在税率调节方面，可能在消费领域会有所调节，降低一部分的税率，但是在收税的范围上会扩大财政政策是需求管理的一种手段。目前我们的国家的任务就是扩大需求量，将出口剩余的部分争取在国内消费掉。
  其次，略带扩张性的货币政策。就是提高货币供应增长速度来刺激种需求。我们国家这十年来是有意的保持略微通胀的状况的，因为这种状况对经济增长有好处。之所以说他之所以说他是略微的通胀是因为我们国家的经济结构以及目前扩大内需的要求所决定的，我们是略微的通胀是因为我们国家的经济结构以及目前扩大内需的要求所决定的，我们国家目前会实施一些选择性的货币政策，例如对消费信用的控制，防止在这种高货币供应量的情况下出现次贷危机，证券市场的信用控制，防止资金流向虚拟经济，不动产信用的控制，以及道义劝告都会出现。
  说到货币政策不得不说说货币政策时滞，这个是目前我们国家存在的问题，当我们准备紧缩银根的时候，金融危机来了，使得我国不得不实行比较宽松的货币政策，我国目前在市面上的流动资金已经达到了一定的相对饱和，随着政策效果的到来，我国的通货膨胀可以说是不可避免的，但是我们又不敢进行过分的抑制通胀的手段，财政收入方面我们的政府也不能减少，因为一旦政府没有钱，财政支出也就是空话。目前我们国家会增加转移支付，扩大政府支出。
• 

  2022-02-15 18:23 米士刚 客户经理

  is-lm主要是通过经济政策来解决当前经济问题，财政性政策效果比较快，货币政策具有滞后性，这个你到高鸿业西方经济学上有具体讲解
• 

  2022-02-15 18:20 赵颐轩 客户经理

  1要结合AD-AS模型才行，而且还要分“开放型经济体”和”非开放经济体“
  2以”非开放经济体（不涉及汇率和进出口）“为例
  当通膨过高，即物价上涨过快的时候，在AD-AS模型中表现为AD曲线右移过快，即经济过热
  此时，采用相对紧缩的货币和财政政策都可以使AD曲线左移（或者说右移减慢）
  3使用紧缩财政政策(如减少政府购买、增加税收）和紧缩货币政策（如提高法定准备金率，提高央行再贴现率，公开市场业务如卖出国债），这样的举措会使得IS和LM左移，国民收入降低，利率相对稳定。
  表现在AD-AS模型中，AD左移，国民收入降低，价格降低（通膨得到有效抑制）
  这种题型给你做个总结：凡是涉及到通膨的研究，先用AD-AS模型，分析出该分别使用紧缩还是扩展型的政策。而后再分析该政策会在IS-LM模型中，使得均衡发生怎样变化。
• 

  2022-02-15 18:17 连书耀 客户经理

  IS-LM模型可以帮助我们理解财政政策和货币政策的效果，扩张性的的财政政策和货币政策带来的是利率下降，收入增加；扩张性的财政政策和紧缩性的货币政策带来的是利率的下降，收入的减少。紧缩性的财政政策和扩张性的货币政策带来的是利率的下降，收入的增加。紧缩性的财政政策与货币政策，带来的是利率的上升和收入的减少。
  收入的增加意味着就业的增加，通货膨胀的增加。收入的减少意味着就业的减少，通货膨胀的减少。
  所以宏观政策的选择与政府的目标选择有必然的联系，看政府是致力于失业的处理还是致力于通货膨胀的处理。
• 

  2022-02-15 18:14 赵风莲 客户经理

  宏观经济政策指国家或政府有意识有计划地运用一定的政策工具，调节控制宏观经济的运行，以达到一定的政策目标。宏观经济政策体制的根本转轨尚未完全实现，计划经济的影响仍然强烈存在，这不能不说是目前包括财政政策在内的宏观经济政策未能实现预期效果的关键原因所在。

  在凯恩斯区域，IS变动对国民收入影响最大，而LM变动对国民收入没有影响，因而财政政策有效，货币政策无效。

  在古典主义区域，IS变动只影响利息率，不影响均衡国民收入，而LM变动则对国民收入产生最大影响，因而货币政策有效，财政政策无效；在中间区域，财政政策和货币政策都影响均衡国民收入和利息率，财政政策和货币政策均有效。

  IS-LM模型，由英国现代著名的经济学家约翰·希克斯（John Richard Hicks）和美国凯恩斯学派的创始人汉森（Alvin Hansen），在凯恩斯宏观经济理论基础上概括出的一个经济分析模式，即希克斯-汉森模型，也称希克斯-汉森综合或希克斯-汉森图形。

  
  

  
  

  扩展资料

  宏观经济政策的理论基础是凯恩斯主义的经济学的总需求决定国民收入的理论，即IS—LM模型。该模型说明了商品市场和货币市场同时达到均衡时利息率和国民收入是如何决定的，并且指出了模型中的IS曲线和LM曲线的位置变动会对均衡的利息率水平和国民收入水平产生何种影响。该模型是分析财政政策和货币政策效应的工具。

  在LM曲线的不同区域，财政政策和货币政策的有效性有着很大的不同。LM曲线可以呈现水平、递增和垂直三种形式。据此，可以把LM曲线划分为凯恩斯区域（萧条区域）、中间区域和古典主义区域。

  参考资料来源：

  参考资料来源：