其他回答(共7条)

• 

  2022-01-05 14:17 齐晓娇 客户经理

  如果一个国家的GDP是10万亿美元，而这个国家的ZF发行了1万亿美元的国债，那么国债占该国的GDP的10%。如果发了10万亿美元国债，那么该国国债占GDP100%，如果该国发了20万亿国债，那么占该国GDP的200%。
• 

  2022-01-05 14:14 龚安静 客户经理

  举个例子你就知道了。
  负债很容易理解，就是在此账面上，国家纯欠外债量，比如我暂时设定负载100
  GDP代表，一个国家一年内各个部门产生的有价价值，比如我生产的商品买了多少金额，注意不是利润。无形资产获得了多少外汇收入，比如旅游业服务业等非实物价值的部分。
  他们在一年内送的给国家带来的产值总和，就叫GDP，他是有一个具体的值的，这个可以根据税收来统计出来。（当然不逃税部分可能就无法计算了）
  然后用我外欠的金额去除以GDP的数值，就是这个比率了。
  比如日本将13%升至22%，也就是说，日本的外债允许政府在进行借债，就相当于向国民借钱放国债一样。将欠钱的额度放大点。
  好比朋友之间，我本来欠你13块，现在在向你借9块钱，欠你22块，到月底或年底后，我收到年终奖100块后在还你而已。
  希望采纳
• 

  2022-01-05 14:11 连亚琴 客户经理

  1、这应该只是gdp统计方法的一种：支出法。不同的统计口径应该有不同的分类。
  2、这里的支出我理解为“为购买本国产出的产品而支出的部分”，不管是自己人支出的还是老外支出的，只要他们买的是中国的产品，就都为购买这些产品而支出了。
  3、我没理解你这个问题问的啥。
  4、长期，比如像你说的20年，cpi的比较几乎没有意义。在20年前、20年后这两个时间点上，政治的、经济的、技术的环境差别太大，不具备可比性。或者换句话说，即便比较出来的数字是10倍，10倍这个数字包含的影响因素太多，因此这个数字不能给你的决策带来指导意义。短期内的比较，也是基于上面说的那几个环境不变的假设下才有意义。
  个人观点，仅供参考。
• 

  2022-01-05 14:08 樊振生 客户经理

  财政赤字对社会经济的影响主要表现在三个方面。
  第一，财政赤字与货币供给。财政赤字对经济的影响和赤字规模大小有关，但更主要的还取决于赤字的弥补方式。向银行透支或借款来弥补财政赤字。出现财政赤字意味着财政收进的货币满足不了必需的开支，其中有一种弥补办法就是向银行借款。可见，财政向银行借款会增加中央银行的准备金从而增加基础货币，但财政借款是否会引起货币供给过度，则不是肯定的。在现代信用制度下，在发生财政向银行借款时，只要银行能控制住贷款总规模，就不会发生货币供给过量的问题。居民个人或企业包括商业银行购买公债，一般说只是购买力的转移或替代，不产生增加货币供给的效应。居民或企业购买公债有两种不同情况：一是用现钞和活期存款购买；另一种情况是用储蓄或定期存款购买。由中央银行认购公债。中央银行认购公债，在中央银行账户的资产方政府公债项增加，负债方的财政金库存款等额增加，而当财政用于支出时，则中央银行的财政金库存款减少，在商业银行贴户上居民和企业存款相应增加，从而商业银行的存款准备金也相应增加。商业银行有了超额储备，就可能用以扩大贷款规模，增加货币供给。
  第二，财政赤字扩大总需求的效应。财政赤字可以是作为新的需求叠加在原有总需求水平之上，使总需求扩张。另一种情况则是通过不同的弥补方式，财政赤字只是替代其他部门需求而构成总需求的一部分。20世纪80年代中期以来，还出现另一种说法，认为财政赤字是国民收入超分配的重要原因。首先对国民收入超分配这个概念有不同的理”解，其实准确的理解只能是总需求大于总供给、货币供给量大于货币需求量，不过是需求过旺或通货膨胀的另一种说法。
  第三，财政赤字与发行国债。发行国债是世界各国弥补财政赤字的普遍做法而且被认为是一种最可靠的弥补途径。但是，债务作为弥补财政赤字的来源，会随着财政赤字的增长而增长。还有另一面，就是债务是要还本付息的，债务的增加也会反过来加大财政赤字
• 

  2022-01-05 14:05 齐晓怡 客户经理

  国债是指中国借给你他都边国家队。gdp是指人均消费。也就是代表人的生活着。
• 

  2022-01-05 14:02 齐晓彤 客户经理

  日本的国债都要超过GDP了。适度把握，过多过少都不好
• 

  2022-01-05 13:59 梅金莉 客户经理

  这个各个地区都有不同的标准~比如欧元区国家制定的警戒线是90%~亚洲一些地区一般认为不应该超过70%~要根据地区特点和国情来具体分析~没有一个绝对的标准~
  
  一国国债过高肯定不好~比如如果高于GDP的100%~那么就会出现很多问题~首先大型的评级机构会降低该国的主权信用~比如现在的欧债危机中希腊、葡萄牙、西班牙、意大利等国家的主权信用都大幅降低~尤其是希腊都降到了CCC+级~对于一个国家主权来说这个级别可以说是历史上最差的评级~就跟中国一般的小型制造业私企差不多~通俗来讲就是说它可能随时垮台倒闭、基本丧失信用的程度~
  另外国债过高会导致各种投资机构、贸易伙伴对该国的合作项目上的预期收益降低~使得该国的经济受挫~简言说就是你欠别人的钱连你一年的工资都还不起~别人还怎么相信你呢？
  
  另一方面~国债过低也是不好的~所谓财富是需要不断创造的~守着自己一亩三分地的工资显然无法同既有工资收入又有投资方面的财产性收入相提并论~在长期的国家竞争中该国的国力就会相对逐渐下降~由强变弱谁都不愿意~所以举一定的负债来帮助本国经济更快更好发展是必要的~过少的举债会使得本国无法适应现在激烈的国际竞争~