其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 18:23 连亚琴 客户经理

  风险一直有的，看你怎么认为了。
  我觉得风险不大，毕竟还有利息，比股票风险小多了。
• 

  2021-12-23 18:20 黄登盛 客户经理

  从经济学理论来说，利率提高对股市肯定利空。加息导致利空的原因可以从很多角度分析，简单举2个例子：加息后银行存款的回报率提高，部分风险承受力较低的资金会撤出股市存入银行，股市有下跌的压力；加息后，企业经营和投资的成本提高，企业盈利能力下降，扩张减缓，股票价值自然降低。从一个长期来看，在一个加息周期里，股市上涨势头减缓，最终趋向下跌，加息也确实体现为利空。
  但是从中短期来看，加息虽然利空，但市场不一定就是下跌，这个很多人统计过，加息后短期走势没有明显的下跌关联性。影响股市短线走势的因素非常复杂，国内的国际的，宏观的微观的，政治的军事的，资金、心理乃至气候自然灾害，都会对股市产生影响，各种因素交织在一起，有利多有利空，关键是当时何种因素起决定作用，千万不要根据一个消息作出对股市的判断。总之，加息对股市肯定利空，但股市还受其他因素影响，并不一定下跌。
• 

  2021-12-23 18:12 连亚琴 客户经理

  针对银行存款划算还是股票划算，我们工商银行为例，工商银行的存款利息与股票收益收益进行比较，得到自然就会知道哪个更划算了。
  

  工商银行是银行业的龙头企业，工商银行的存款利率是比较低的，从股票角度分析，既然工商银行属于龙头企业的股票当然值得投资，尤其是非常适合以追求价值投资，追求股票分红收益的投资者。

  投资工商银行股票主要追求长期回报，第一是股价带来的收益；第二每年分红带来的收益，下面以工商银行过去10年的数据进行分析：

  第一，投资收益

  炒股投资获得收益就是吃股票差价，只要股票有差价吃，就可以为投资者带来收益。

  
  

  
  

  工商银行十年前的今天，也就是2011年10月30日当天收盘价是4.30元，10年后的今天工商银行股价是在4.95元，十年来总涨幅为：（4.95元-4.3元）/4.45元*100%=14.60%，过去10年平均每年涨幅为1.46%，这就是长期持有工商银行过去10年的投资收益。

  第二，分红收益

  工商银行每年都是会拿出部分利润用来分红，下面可以计算一下过去10年工商银行总分红收益率是多少？

  2011年，工商银行实施10派2.03元(含税)

  2012年，工商银行实施10派2.39元(含税)

  2013年，工商银行实施10派2.617元(含税)

  2014年，工商银行实施10派2.554元(含税)

  2015年，工商银行实施10派2.333元(含税)

  2016年，工商银行实施10派2.343元(含税)

  2017年，工商银行实施10派2.408元(含税)

  2018年，工商银行实施10派2.506元(含税)

  2019年，工商银行实施10派2.628元(含税)

  2020年工商银行还未实施分红

  根据过去9年工商银行总实行现金分红收益如下：2.03+2.39+2.617+2.554+2.333+2.343+2.408+2.506+2.628=21.809元，这是持有工商银行过去9年每10股分红21.809元，意思就是每持有工商银行一股分红收益约为2.181元。

  
  

  
  

  举例子

  假如张三在2011年10月30日当天以4.30元购买100万元，总共持股有约有23.26万股。

  通过上面计算可以得知，过去十年投资工商银行总投资收益率是14.60%，总分红收益是每股约为2.181元。

  投资收益为：100万*14.6%=14.6万元

  分红收益为：23.26万股*2.181元=50.73万元

  总投资收益为：50.73万+14.6万=65.33万元。

  汇总分析

  通过上面分析与计算得知，100万持有工商银行股票，持有10年不动，总收益是65.33万元。

  
  

  
  

  如果按照工商银行五年期大额存单利率4%计算，100万持有十年也就是40万元，答案很明显100万当前是持有工商银行股票会更高。

  聪长远考虑100要绝对是持有工商银行股票会更好，但持股股票唯一缺点是风险大，存在股价波动，造成投资收益盈亏，而银行存款是安全可靠有保障，所有各有利弊之处。

• 

  2021-12-23 17:55 赵飞行 客户经理

  这时候买股票的风险在于存款利率上升导致资金供应量减少引起股票回调，好处是经济转好，会有大牛股出现。
• 

  2021-12-23 17:40 赵颐轩 客户经理

  没有任何风险，仍然为银行存款，单纯提高了存款利率而已。换句话说同样的钱，利率上浮后可以多拿几块钱利息，不同银行上浮的比例可能就会不一样，这点就体现了市场化竞争
  
  根据目前规定，各家商业银行可在人民银行基准利率的基础上自由向上浮动不超过50%，未来极有可能取消浮动限制
• 

  2021-12-23 17:24 连佩忠 客户经理

  理论上是陈富相关就是利率上升则股票价格下降。但股市主要还是看大趋势，像今年的股市新开户人较多，市场资金量大，就不太会利率了
• 

  2021-12-23 17:09 龚安静 客户经理

  问在银行存定期存款有什么风险的人，其实有两个误区。

  第一，对定期存款种类的认识误区。一说到去银行存款，很多人就认为存的就是“存款”，至于是哪种类型？哪款产品？没有认真研究，也没有引起重视。很多时候，会闹出此存款非彼存款的笑话。简单来说，目前与定期存款类似的银行产品很多，如果不认真区分，还真搞不清。

  比如，封闭式理财产品，同样有一个固定期限，到期获得收益，还有一个预期年化收益率，有这三个标志，很多人也就以为是银行存款，非也，它就是银行的理财产品；同样还有除货基以外的股票型、债权型、混合型基金。

  由于新基金发行后一般有封闭期（3个月），到期开放可以自由赎回，也有一个历史业绩；还有投资型保险，有期限有预期收益率等。如果再加上营销人员的误导，或隐藏条款，产品被调包的可能性很大。就目前来说，银行的定期存款主要有四种，普通定期存款（3月、6月、1、2、3、5年六种），大额存单、结构性存款以及智能存款，其他的均属非存款类产品。

  第二，对存款保险条例认识误区。一种表现认为，存款保险条例会对银行所有产品进行法律保护，这是错误的。存款保险条例明确规定，商业银行投保的标的为存款，包括本币和外币，单位和个人存款，当然能够受到保险理赔的也就只能是存款。

  至于银行的其他产品，比如理财产品、基金、保险产品等因为不属于存款类产品，当然不在受保护范围，实行卖者尽责，买者自负原则。

  另一种表现认为，存款保险条例在银行的适用性上不一致，大银行存款比小银行安全，就是这种表现，也是错误的。而存款保险条例规定，境内所有吸收存款的金融机构必须为存款投保，没有区分大小银行。

  同样在银行破产倒闭偿付时，也规定对本息不超过50万的要全额偿付，也没有说大银行多赔点，小银行少赔点，而是一个标准。对于超过50万的，可以通过不同人名下存款，或不同银行存款也是可以有效化解的。如果认识到这一点，你还认为银行定期存款有什么风险吗？肯定不会。
  

  至于银行定期存款收益如何？取决于几个个因素。同一银行存款，一般规律是期限越长利率越高。以成都农商行为例，3月利率仅1.95%，5年利率达到4%。
  

  品种不一样，利率也不同。普通定期存款利率最低，大额存单略高，智能存款定期最高，结构性存款只是保本，但利率是浮动的。农商行1年期普通定期存款利率1.95%，大额存单利率2.325%，而振兴银行的一年期智能存款利率可以高达5.1%。不同银行，同期存款的利率差异也很大。

  以3年期存款为例，四大国有银行一般为2.75%，股份制银行中华夏银行较高为3.1%，而城市商业银行中晋城银行利率3.75%。总结规律就是，国有银行最低，股份制银行较高，民营银行城商行和农商行利率最高。