其他回答(共7条)

• 

  2021-10-04 14:49 粱俊芳 客户经理

  我今天也在邮政买了保险，问他有没有风险，他说没风险，说是一年交一万，一年1200的利息，交五年第六年后可以取出来，被他说的挺划算啊再说是银行没风险的我觉得挺好的，他拿我手机说帮我操作，我也不知道是签合同，字也是他签的，结果回家看手机才知道他刚才操作的是合同，回家后联系那个给我办业务的经理，一个信息也不回，明天又是星期六了，才第一天想退保可以吗，能不能给退？望有经验的朋友给点建议吧，太难受了！
• 

  2021-10-04 14:46 龙山红 客户经理

  去存钱被忽悠买了保险，这种情况下你可以把这个保险取消，但你得证明是非个人主观意愿购买，就是不是你自己愿意买的，是这个营业员误导。这种误导包括但不限于他跟你讲述了一些虚假信息，只讲好处不讲坏处，他进行了某些引导性的词汇告诉你这个东西有好处，甚至说通过一些其他语言的暗示告诉你，现在我们其他的业务没有开展那么多，就这个办的比较快。

  上面所说的这些都是出于一个出发点证明你不是自己想买这个东西的，是业务员主观性的引导你甚至是误导你买的这个东西，但关键就在于证据，怎么着你怎么证明呢？到法庭上打官司打的就是证据啊。你没有证据你怎么去证明自己的清白呢？所以如果交易的过程中存在银行的录像，如果你自身有相应的录音，这都可以作为证据，你自己只是说我不想买。我当时就不想买，她非忽悠我买，但这个政策力度比较弱，很难达到非常理想的证明效果。

  银行的业务员不能误导普通的存款人去购买某些非主观意愿的产品，介绍业务的时候应该奉行应讲尽讲原则。好的地方要讲，坏的地方也要讲，并且在购买人做决策的时候，不能是以主观语言的干扰，反正理论上是这么规定的，但是现在卖业务的有几个不引导的呢，现实规矩就是这样吧，无论是跑保险的还是跑银行业务的，哪有不说自己东西好的呀，王婆卖瓜自卖自夸，就看你自己会不会上当受骗，或者说你自己会不会信了。

  保险这个东西适可而止，因为太贵的保险对于普通人其实没有太大用处，比如你家里一年就赚个几万块钱，你花2万块钱买个保险，有必要吗？买个意外险，买个重大疾病保险。然后买个这个退休的保险，一年保险这方面的支出几千块钱就够了，保险支出正常应该是按照家庭年收入5%~10%去结算收入，比较低的可以适当提高比例，但还是得跟家庭经济能力去匹配。

• 

  2021-10-04 14:44 赵风萍 客户经理

  老太太去银行存钱却变成买保险？不要让你身边的老人被忽悠了！

• 

  2021-10-04 14:41 黎皇兴 客户经理

  一年一万，存五年，一般是购买了期交保险产品，正常情况下，有纸质保险单，不会只有复印件的，建议咨询邮政银行
• 

  2021-10-04 14:38 齐新玉 客户经理

  一、去年在邮政储蓄银行存钱的时候被忽悠买了保险，要看签订的合同，合同到期自然会还本金和分红利率。如果不想要那部分分红险，那么就找律师打官司，以欺诈行为签订的合同是无效的。
  二、根据《合同法》规定：
  第五十四条　下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
  （一）因重大误解订立的；
  （二）在订立合同时显失公平的。
  一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
  当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
  第五十五条　有下列情形之一的，撤销权消灭：
  （一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
  （二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
  第五十六条　无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
  第五十七条　合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。
  第五十八条　合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
• 

  2021-10-04 14:32 黄盛毅 客户经理

  今天去邮政储蓄银行存钱被忽悠买了保险 能退的了，保险都有十天的犹豫期，十天内反悔是不需要扣费，最多扣十块钱工本费，赶紧去退，去了会拼命劝你，什么都不要听，就要退掉，我邮政保险我买了五年，差点本都 没退出来，别说利息了
• 

  2021-10-04 14:29 黄百煜 客户经理

  去存钱被邮政的工作人员忽悠买了中邮保险了保险不要相信任何银行