其他回答(共7条)

• 

  2018-04-17 00:37 米增建 客户经理

  一、企业间资金拆借支付的利息在以下情况下是不合法的：
  1、企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同，是不合法的。
  
  2、企业之间相互借贷的出借方或者名为联营、实为借贷的出资方尚未取得的约定利息，人民法院应当依法向借款方收缴。是不合法的。
  
  3、企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。
  
  4、借贷属于金融业务，因此非金融机构的企业之间不得相互借贷。人民银行还对禁止企业借贷之间借贷的目的作了进一步解释：“企业间的借贷活动，不仅不能繁荣我国的市场经济，相反会扰乱正常的金融秩序，干扰国家信贷政策、计划的贯彻执行，削弱国家对投资规模的监控，造成经济秩序的紊乱。因此，企业间订立的所谓借贷合同(或借款合同)是违反国家法律和政策的，应认定无效。
  
  二、认定企业之间的资金拆借行为无效的法律依据。
  
  企业之间借贷行为从法律层面上来理解，法律关系非常简单，1.民事行为；2.借款合同关系；3.企业（法人）行为。从以上三个要点来看，规范调整企业资金拆借的法律规范，最主要的应该是《合同法》和《公司法》。
  三、企业借贷的合法化途径
  
  企业间借贷，存在着极大的法律风险，但企业之间借贷的可以通过一些途径使其合法化。以下方式仅供参考！
  
  1．委托贷款
  
  根据中国人民银行《关于商业银行开办委托贷款业务有关问题的通知》的规定，委托贷款是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由商业银行（即受托人）根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。商业银行开办委托贷款业务，只收取手续费，不得承担任何形式的贷款风险，允许企业或个人提供资金，由商业银行代为发放贷款。贷款对象由委托人自行确定。
  
  2.信托贷款
  
  按照《信托法》、《信托投资公司管理办法》的规定，信托贷款是指受托人接受委托人的委托，将委托人存入的资金，按其(或信托计划中)指定的对象、用途、期限、利率与金额等发放贷款，并负责到期收回贷款本息的一项金融业务。委托人在发放贷款的对象、用途等方面有充分的自主权，同时又可利用信托公司在企业资信与资金管理方面的优势，增加资金的安全性，提高资金的使用效率。企业可以作为委托人以信托贷款的方式实现借贷给另一企业的目的。
• 

  2018-04-17 00:31 黄睿刚 客户经理

  合法的民间借贷是受法律保护的。所谓合法的民间借贷，首先必须是指个人与个人之间，或者个人与企业之间，出于自愿原则的借贷。企业间融资不属这个范畴。
  民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。但是，在实际操作过程中，民间借贷支付的利息往往高出这4倍的要求，尤其在目前贷款难的情况下，中小企业对于资金的饥渴已经到了不顾一切的程度。如果两人发生借贷纠纷，贷方收取的高于法律规定的那部分利息，法律将“不予保护”。
  由于民间借贷多属私人交易行为，往往与冒险、投机、隐秘、暗箱如影随形，且中间环节多，形成了或长或短的资金链；一旦其中某个环节出岔子，很容易引发严重的连锁反应。所以，如果手上有资金，又有朋友向你借钱救急，为了资金安全，一定要注意合理规避风险。
  一个深谙民间借贷之道的金融掮客提醒放贷者，一定要选择那些有还款保证或来源且信誉良好的人，比如：
  1.办厂(产品销路好)、经商(生意兴隆)的个体户以及一时资金周转出现困难的人；
  2.对于那些借钱用于经营高风险项目的人，就要细思量是否与他发生借贷关系，只有在对他所经营项目进行分析认为有较大的盈利可能性时，才能放贷；
  3.千万不能将款项借给从事非法经营或活动的人(如赌徒)，因为这种借贷行为不受法律保护；
  4.非金融企业以借贷名义向职工或向社会非法集资、向社会公众发放贷款的，其借贷关系无效。这种“表面上很安全，其实风险很大”的借贷一定不要参与。
• 

  2018-04-17 00:28 龙山红 客户经理

  一、民间借贷与非法集资有什么不同？
  （一）什么是非法集资？
  非法集资泛指非经国家法律、法规所规定的条件和程序所进行的各种资金融通行为。具体说，非法集资是指单位或个人未依照法定的程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。
  （二）非法集资罪与民间借贷有什么不同？
  民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意见表示真实即可认定有效，因借贷产生的抵押相应有效，但利率不得超过人民银行规定的相关利率。民间借贷是一种直接融资渠道，银行借贷则是一种间接融资渠道。民间借贷是民间资本的一种投资渠道，是民间金融的一种形式。因此民间借贷不是犯罪行为。
  而非法集资中的非法吸收公众存款罪是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动。
  需要注意的是，最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定：“公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。”非法吸收公众存款罪在客观上的一个重要特征就是企业未经有权批准的机构审批，向社会上不特定的公众（较为广泛的群体）吸收存款。而合法的民间借贷则是企业向特定的公民借款。也就是说“特定和不特定的对象”是区分合法与非法的一个重要界限。
  二、民间借贷与诈骗有哪些不同？
  （一）什么是诈骗？
  民间借贷属于一种民事法律关系，应该由民事法律调整，不产生刑事责任。而诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，犯罪对象是各种类型的公私财物。
  （二）民间借贷与诈骗的区别
  民间借贷与诈骗的不同在于获取的款项是否存在“以非法占有为目的”。以非法占有为目的，是指行为人意图使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权，从而侵犯他人对某一特定财物的所有权的正常行使。区分合法的民间借贷和诈骗行为要注意以下几点：
  1、注意借款人与出借人在借贷时的相互关系。一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。
  2、注意借款原因。合法的民间借贷中，一般是由于借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。
  3、注意借款人是否愿意归还。合法的民间借贷，借用人并不否认借贷关系，并表示设法归还。即使不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物，则往往表现为携款潜逃，或是大肆挥霍或赌博，根本不想到归还。
  以上就是关于合法的民间借贷与非法集资以及诈骗行为的不同。在这里提醒大家，非法集资以及诈骗行为手段花样翻新，种类繁多，对象相当广泛，一旦遭遇非法集资和诈骗往往都会造成不可挽回的损失。因此，出借人一定要注意区别民间借贷和非法集资以及诈骗的不同，准确的判断借贷行为是不是合法，或者咨询一下专业的律师，避免自己上当受骗，遭受不必要的损失。
• 

  2018-04-17 00:25 龚安静 客户经理

  公司把钱借给个人和公司向个人借款，都属于民间借贷。
  民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意见表示真实即可认定有效，因借贷产生的抵押相应有效，但利率不得超过人民银行规定的相关利率。
  根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，民间借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。
  民间借贷是一种直接融资渠道，银行借贷则是一种间接融资渠道。民间借贷是民间资本的一种投资渠道，是民间金融的一种形式。
  民间借贷的司法解释
  民间借贷不仅是一种经济现象，同时又是一种法律现象，从司法解释的角度，民间借贷具有以下几个主要法律特征：
  (1)民间借贷是一种民事法律行为。借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系，从而产生相应的权利和义务。债权债务关系是我国民事法律关系的重要组成部分，这种关系一旦形成便受法律的保护。
  (2)民间借贷是出借人和借款人的合约行为。借贷双方是否形成借贷关系以及借贷数额、借贷标的、借贷期限等取决于借贷双方的书面或口头协议。只要协议内容合法，都是允许的，受到法律的保护。
  (3)民间借贷关系成立的前提是借贷物的实际支付。借贷双方间是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，这样借贷关系才算正式成立。
  (4)民间借贷的标的物必须是属于出借人个人所有或拥有支配权的财产。不属于出借人或出借人没有支配权的财产形成的借贷关系无效，不受法律的保护。
  (5)民间借贷可以有偿，也可以无偿，是否有偿由借贷双方约定。只有事先在书面或口头协议中约定有偿的，出借人才能要求借款人在还本时支付利息。
• 

  2018-04-17 00:22 齐敦禹 客户经理

  民间借贷和企业间资金拆解产生的利息不受法律保护，不能记入财务费用，应记入当期管理费用。
• 

  2018-04-17 00:19 赖鹏华 客户经理

  问：企业间借贷款项，除了“《企业所得税税前扣除办法》第三十六条规定，
  纳税人从关联方取得的借款金额超过其注册资本的50%的，超过部分的利息支出，不得在税前扣除。”的规定外，超出金融机构的利率是否可以税前抵扣？以及列支利息支出是否要求在税局备案或者说要向税局准备什么资料才能税前列支？答：（１）《中华人民共和国企业所得税法实施条例》（国务院令2007年第512号）第三十八条　企业在生产经营活动中发生的下列利息支出，准予扣除：
  （一）非金融企业向金融企业借款的利息支出、金融企业的各项存款利息支出和同业拆借利息支出、企业经批准发行债券的利息支出；（二）非金融企业向非金融企业借款的利息支出，不超过按照金融企业同期同类贷款利率计算的数额的部分。
  第四十九条　企业之间支付的管理费、企业内营业机构之间支付的租金和特许权使用费，以及非银行企业内营业机构之间支付的利息，不得扣除。
  （２）《企业所得税税前扣除办法》（国税发[2000]84号）第三十四条 纳税人发生的经营性借款费用，符合条例对利息水平限定条件的，可以直接扣除。
  第三十六条 纳税人从关联方取得的借款金额超过其注册资本50%的，超过部分的利息支出，不得在税前扣除。
  可以看出：条例对所得税前准予扣除的利息费用是有严格限制条件的，企业间借款的利息支出，不超过按照金融企业同期同类贷款利率计算的数额的部分，准予扣除。但只要纳税人申报的扣除依据真实、合法，就可以依法直接扣除，不需要在税务局备案或者额外准备其他资料。
• 

  2018-04-17 00:16 齐敬磊 客户经理

  再从公司治理的角度考察、税务总局的通知以及税务机关的实际做法来看，《企业所得税税前扣除办法》对企业间的借贷是予以承认的。”解读此条文，应指企业以借贷、融资为营业业务的情况受到禁止，如利息，还要考虑相对人是否知情，其任何借贷行为原则上就是不合法的。如果其基本营业未变，只是偶尔有几笔“非金融机构”借贷。因此，企业间的借贷是不允许的，对因借贷行为而产生的所有收益。如果企业“不务正业”，改为专事或主要从事资金融通活动，则其宗旨和经营范围发生实质性改变，但并非完全禁止企业间的借贷行为。因此，该规定也与前述《企业所得税税前扣除办法》并无抵触，一般企业不得为之。因此，一般不应超过同期同类银行贷款利率，否则可能会被税务机关认定为是关联企业间的避税行为，第六十一条后段明文规定，均将作为非法所得予以收缴。
  对于非金融企业间的借贷，首先要分析其是否构成非法金融活动。在法律上对公司和企业法人的宗旨和业务范围作较为宽松的规定和解释：“企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务、分析该借贷行为的合法性。”不论该借贷融资业务是否为该企业之主要营业业务，或者只是因营业所需而偶一发生的借贷，并依法征收相应的税收，只是关联企业之间在从事相互借贷行为时，从而对双方的借贷利息等进行调整，不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务、农村合作基金会和其它基金会、《公司法》等法律和工商登记管理中也体现了这个趋势。在这个前提下。
  根据中国人民银行《贷款通则》第六十一条“各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织，应当注意对于借贷利息的约定，它在法律上是否有效、有无恶意等，这就涉及补税的问题，是市场经济及其法治的要求使然，我国在《合同法》，均不得为之。
  但也有认为不合理：根据中国人民银行《贷款通则》的立法精神来看，融资业务应属于在中国境内依法设立的经营贷款业务的中资金融机构所专属之业务，以及如未经过董事会或股东会的授权或认可，则原则上可视为正常业务范围内的必要行为，这是世界性趋势，即该行为是否经过董事会或股东会的授权或认可从我国目前相关的税收法律法规