其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 17:52 龚家逵 客户经理

  借条和欠条的区别
  1、含义不同
  借条是借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。借条因借贷而产生，有特定的借款事实，是由债权人将自己的钱借给债务人而引起的。欠条是对债权债务主体双方经济往来的一种结算，表明因买卖、承揽等关系的清算，而形成的一种新的纯粹的债权和债务关系。可以说借条证明借款关系，欠条证明欠款关系；借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。
  2、形成原因不同
  借款形成的原因是特定的借款事实；欠条形成的原因很多，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款、因企业承包产生的欠款等等。
  3、诉讼时效起始期间不同
  未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同。对于没有还款期限的借条，属于双方对债务的履行约定不明。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八第二款第二条规定“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”由此可见，债权人将自己的钱借给债务人时，债权人的权利只有在其要求债务人偿还而被债务人拒绝时才被侵害，所以诉讼时效期间应从债务人拒绝偿还之次日起开始计算。对于没有履行期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当知道自己的权利已经受到了侵害，因此，权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。
  4、债权人的举证责任和诉讼风险不同：
  当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，合法的借贷关系受法律保护。对方如要抗辩很困难，并且要提出相应的抗辩证据。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方对此事实进行否认，抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。如违背国家禁止性规定从事的交易行为无效，象赌博负债形成的欠条依法不能成为权利主体主张权利的凭证。因此，手持欠条、借条的债权人面临的诉讼风险也表现出较大的差异性。这就要求我们注意，在他人出具条据时要写明是欠款还是借款，要注明出借人、借款人、欠款人、借（欠）款时间、借（欠）款金额、金额大写、还款时间、签字、捺印等要素，这样在出现纠纷时，法院可以结合具体案情，作出正确的处理，维护当事人的合法权利。
• 

  2021-12-23 17:18 赵顺铃 客户经理

  广东胡律师：
  没有债务人和债权人的签名和签订日期，在法律上这个欠条是不具备法律效力的。
• 

  2021-12-23 17:08 粱俊芳 客户经理

  1、如果只有借条而没有其他证据的情况下，这张借条会因为不存在真实的借贷关系而无效；
  2、如果双方存在真实的借贷关系，则法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系
  3、如果债务人抗辩理由是已经偿还了借款，则法院会置疑债务人是否还款将举证责任分配给债务人；
  4、法律依据：《民法通则》、《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》和《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》均有详细的规定，建议查阅
• 

  2021-12-23 17:04 黄真强 客户经理

  　能起诉,而且一定要在欠条到期后的2年内起诉，否则欠条就会失去诉讼时效如果欠款行为存在，则欠条有对方签名并有关于欠款的记载，则这样的欠条是真实有效的，可以做证据使用。
  具体情况可参考的文章。
  欠条会变成废纸吗??
  ——民间借贷与债务
  民间借贷的情况是常见的，民间借贷手续简便，行之有效，雪中送炭，受到很多老百姓的青睐，但因各种原因也产生了很多拖欠债务案件。因此适当了解之方面的法律规定，对于维护自己的合法权益是大有益处的。按我国现行法律的规定，在民间借贷关系中，将钱借给他人的人，称为债权人，相对而言从别人手中借钱，欠别人钱的人称为债务人。
  1、 欠债可以不还吗。
  在我国老百姓的观念中“欠债还钱”与“杀人偿命”一样，是不可动摇的观念，但是就象精神病人杀人后可以不负刑事责任一样，不是所有的债务都要受到法律的保护的，如过了时效的才要求履行的债务、非法债务、无证据证明存在的债务等许多情况。
  简单讲一下时效的问题，一般民间借贷的时效是两年，即从债权人的权利受到侵害之日起两年内计算。如债权人与债务人约定在2000年1月1日还清欠款，但是至2002年1 月1 日，债务人也未还清欠款，债权人也未起诉，则债权人的债权在这时在时效方面已不受法律保护了，他如果向法院起诉债务人，债务人完全可以拒绝履行，法律也会支持债务人的说法，债权人的钱就不会收回了。
  非法的债务法律也不保护。我国民法通则规定合法的民事法律行为受法律的保护。但是如果违反法律或是社会公共利益的民事行为是不受到法律保护的，如张某明知李某要去赌博，还要借钱给他以充赌资，显然张某的债权不受法律保护。再如王某在赌博中输给李某3万元，无钱支付，打欠条一张，李某若以此向法院起诉，要求王某还赌博中的赌帐，则法院不会支持这种诉讼请求。
  另外，很多情况下债权与与债务人是存在非常亲近的关系的，如朋友、亲戚、邻居等关系，故在他们之间存在借贷时有时双方仅是存在口头的君子协定，约定还款期限，并无文字的材料，但是一旦双方存在履行上的矛盾或是一方因遇到不测而无法还款时，债权人的利益，就得不到保护，因为起诉时手中无证据证明双方存在债务关系。这种情况下债权人手中没有具体的欠条，但是他与债务人均心知肚明存在的“无形的欠条”却因无证据存在而失效了。
  2、 真的碰到这种情况怎么办呢。
  追讨债权，遇到困难怎么办。
  解玲还需系玲人。债权人对于自己的债权是要格外慎重处置的。一旦有了不利的情况，还是可以依法采取一些补救措施的。
  如超过了时效，怎么办呢，若是超过了时效未要求债务人履行的债权，则可采取一些适当措施，如可以要求债务人补充一个还款协议，约定何时再还，若债务人不愿书写，则可采取录音的方式，将债务人同意继续履行的讲话录音固定。曾有一个债权人因债务人未书写书面欠条，只得采取电话联系方式，将电话内容录音。并以此为证据起诉，起到了良好的作用，赢了官司。
  如果时效过后,债务人又同意还款一部分，则一定要接受，因为债务人同意还款的行为，视为同意履行，则债权人的时效，实际上又得到了保证，还可以继续要求对方还款。
  也有时可能出现这种情况，债务人可能为逃避债务，远走他乡，债权人无法法找到他，那怎么办呢，其实债权人这时仍可以提出诉讼，按我国法律规定可以公告送达法律文书，由法院作出判决，债权人申请执行，待债务人出现后或是发现他有财产存在，是可以执行的。
  有时债务人因为各种原因被囚禁或是出国，这时债权人还是可以提出诉讼的，债权人作为原告，在他的住所地起诉，并由法院依法开庭审理，作出判决并申请执行。
• 

  2021-12-23 16:43 黄盛洁 客户经理

  民间借贷受民法的支持。具体法律条文如下：
  1、民法通则：第九十条 合法的借贷关系受法律保护。
  2、合同法：第十二章全章
  第一百九十六条　借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条　自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
  3、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：全文。
  最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
  为正确审理民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律之规定，结合审判实践，制定本规定。
  第一条 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
  经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
  第二条 出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
  当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
  第三条 借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
  第四条 保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
  保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
  第五条 人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
  公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
  第六条 人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
  第七条 民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。
  第八条 借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。
  第九条 具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
  （一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
  （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
  （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
  （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
  （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
  第十条 除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
  第十一条 法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
  第十二条 法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
  第十三条 借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。
  担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
  第十四条 具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
  （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
  （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
  （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
  （四）违背社会公序良俗的；
  （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
  第十五条 原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
  当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
  第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
  被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
  第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
  第十八条 根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定,负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。
  第十九条 人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
  （一）出借人明显不具备出借能力；
  （二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；
  （三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；
  （四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；
  （五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；
  （六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；
  （七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；
  （八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；
  （九）当事人不正当放弃权利；
  （十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
  第二十条 经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。
  诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
  单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
  第二十一条 他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
  第二十二条 借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。
  网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。
  第二十三条 企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
  企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
  第二十四条 当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。
  按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。
  第二十五条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
  自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
  第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
  借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
  第二十七条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
  第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
  按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
  第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
  （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
  （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
  第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
  第三十一条 没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
  第三十二条 借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。
  借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。
  第三十三条 本规定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。
• 

  2021-12-23 16:22 米国顺 客户经理

  无出借人签字的借条具有法律效力。
  在对于民间借贷纠纷案件的证据认定，应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任；对已经归还借款的事实，借款人应承担举证责任。
  对形式有瑕疵的“借条”，出借人应对交付款项给借款人承担举证责任。对形式有瑕疵的“欠条”或“收条”等，应结合其他证据认定是否存在借贷关系。对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额大小、当事人关系以及当事人陈述的交付细节经过等因素综合判断是否存在借贷关系。
  “借条”上无借款人签名，此“借条”就是一份形式有瑕疵的“借条”。因而，原告还要对是否履行了出借义务进行举证。但是，针对瑕疵欠条，仅提供该瑕疵的“借条”，并没有提供其他相关证据加以佐证。且根据交易习惯，借款事宜系之前发生的，被告不可能在同一天出具同样内容的两张借条。
• 

  2021-12-23 16:22 赵顺起 客户经理

  无出借人签字的借条具有法律效力。

  在对于民间借贷纠纷案件的证据认定，应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

  对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任；对已经归还借款的事实，借款人应承担举证责任。

  对形式有瑕疵的“借条”，出借人应对交付款项给借款人承担举证责任。

  对形式有瑕疵的“欠条”或“收条”等，应结合其他证据认定是否存在借贷关系。

  对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额大小、当事人关系以及当事人陈述的交付细节经过等因素综合判断是否存在借贷关系。

  “借条”上无借款人签名，此“借条”就是一份形式有瑕疵的“借条”。

  因而，原告还要对是否履行了出借义务进行举证。但是，针对瑕疵欠条，仅提供该瑕疵的“借条”，并没有提供其他相关证据加以佐证。

  且根据交易习惯，借款事宜系之前发生的，被告不可能在同一天出具同样内容的两张借条。

  扩展资料：
  

  借条和欠条的区别

  1、两者法律定义：借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

  借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因则很多，可以基于多种事实而产生，

  如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。

  二、两者的举证责任不同：当借条持有人因索要欠款向法院起诉后，出具借条证据时，法官据此较易识辨和认定当事人之间存在的借款事实，

  出借人只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，且对方要抗辩或抵赖一般都很困难。

  当持有欠条人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人要承担的举证责任则复杂多，不仅需要陈述欠条形成的事实，

  而且若对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实，即需要证实何种原因欠的款项。

  3、两者诉讼时效的差别：若两者内容上都注明了还款期限，

  则都应该按照民法通则第一百三十七条的规定，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起计算为两年。

  参考资料来源：