其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 13:36 龚孝雄 客户经理

  当市场利率上升时，资金占用的投资机会成本上升，能够使投资预期收益率高于资金占用成本的投资项目将会减少，投资需求也会减少；反之，市场利率下降时，投资所需付出的代价将会减少，能够使投资预期收益高于该成本的投资项目就会增加，投资需求也会增加。
• 

  2021-12-23 13:28 齐晓影 客户经理

  当市场利率上升时，资金占用的投资机会成本上升，能够使投资预期收益率高于资金占用成本的投资项目将会减少，投资需求也会减少；反之，市场利率下降时，投资所需付出的代价将会减少，能够使投资预期收益高于该成本的投资项目就会增加，投资需求也会增加。
  望采纳。
• 

  2021-12-23 13:19 黄益新 客户经理

  不是啊。
  下面那幅图：当利率越高的时候，作为投资人当然不太想投资，就是说loanable funds会减少（因为投资人贷款后要还利息，利率高的时候还的利息越高，还的利息高当然不想投资）
  D1到D2是因为投资人预期到会有利润赚（expected profit）所以会更多的需要loanable funds。
  拿D1与supply的交点和D2与supply的交点相比较，supply上升了，导致saving上升。
• 

  2021-12-23 13:14 边华涛 客户经理

  利率越高，投资平均回报率越高,但同时风险越大！而接受高收益、高风险偏好的人越少！所以导致投资减少
• 

  2021-12-23 13:08 齐晓怡 客户经理

  因为使用扩张性财政政策的时候，政府增加了对商品和劳务的需求，所以对货币的需求也会增加。对货币的需求增加了，但是市场上货币的供给没变，所以利率会上升。投资的利率系数D越大，就是说利率上升投资会减少更多。同时由于收入=消费+投资 ，所以导致投资减少越多，财政政策的效果就越小了。

  扩张性财政政策主要是通过减税、增加支出进而扩大财政赤字，增加和刺激社会总需求的一种财政分配方式。当经济生活中出现需求不足时，运用膨胀性财政政策可以使社会总需求与总供给的差额缩小以至达到平衡。如果社会总需求已经超过总供给，这一政策将使两者的差额进一步扩大。

  扩展资料

  中国特色的积极财政政策

  积极财政政策只是需求管理的一个工具。当前我国实施的积极财政政策显然不是凯恩斯理论分析框架中的那种政策，而是一种涉及经济、社会乃至整个国家治理的多维度的财政政策，可称之为“结构性的政策”。

  从总量性的政策转向结构性的政策，与之相伴随的还有一个转变，就是从单纯经济政策转变为综合性政策。这使积极财政政策的内涵更加丰富、实现形式更加多样化，如产业基金、政府和社会资本合作（PPP）模式、盘活存量资金、打破支出结构固化等，都是作为政策工具来使用的。

  同时，当前我国的积极财政政策注重与全面深化改革协调配合，财政预算安排突出重点、有保有压，着眼于推进供给侧结构性改革。可见，我国的积极财政政策已经大大超越了需求管理工具的传统定位，成为国家治理的一个重要工具，具有科学性和先进性。

  参考资料来源：

  参考资料来源：

• 

  2021-12-23 13:02 赵风英 客户经理

  宏观经济学说利率越高，
  投资量越少，
  可为什么会出现流动性陷阱（利率低到一定水平投资量几乎为零）
• 

  2021-12-23 12:51 管火金 客户经理

  我完善下答案，可能会被放到下楼
  二楼请注意，楼主提问的是IS曲线，而不是LM曲线！
  IS曲线是投资Investment与储蓄Savings相等的情况下利率和产出的关系，而LM曲线是货币需求里的理论，是货币供给等于货币需求的情况下利率和产出的关系。LM里凯恩斯讲的【投机】需求和IS里【投资】影响产出是虽有联系但不完全相同的两个概念。而且二楼解释也不对，改变利率投机一定增加？也不说清楚利率增加还是减少。
  首先，利率影响企业的投资需求，因为利率越高，企业的投资成本越大（因为要还款）。投资需求对利率变动的反应程度的提高意味着利率微小的增加就能使投资减少很多，从而使产出也减少很多(Y=C+I+G+X-M)，这样就使IS曲线的弹性比较大，即斜率的绝对值变小。IS曲线横轴Y，纵轴r。同理，利率微小的减少会影响投资增加很多，也使产出增加很多。