其他回答(共4条)

• 

  2021-02-25 14:00 窦连江 客户经理

  关键是两个问题，第一个是主要的，第二个是次要的:
  第一:他是否是自杀
  意外保险的一个典型特征就是任何时间的自杀或自残是不陪的，保险合同的条款里规定的。
  你说的案例，法院认为他是自杀，那自然就不陪了，因为“任何时间的自杀或自残是不陪的”
  第二个：他在不同公司购买保险的时候有没有做到如实告知。这个告知包括“是否在其他公司购买过意外保险”、所从事的工作、以及收入状况。
  这个案例的具体情况你没说。如果他在购买时做了如实告之，他只是一个建筑工人，保险公司看已经有其他保险公司卖给他意外保险了，就不会再卖给他了，原因很简单，保险公司会依据收入状况、已有保险状况而判断出他的意外险价值不应该那么高。
  我们公司以前也经历过类似案例，一个投保人在10家保险公司分别购买了100万意外保险（合计1000万的保险），没有做如实告之。半年后煤气中毒身故。保险公司经联合调查，最终以不实告知为由拒绝理赔。
• 

  2021-02-25 13:57 符育明 客户经理

  您好，我是保险从业人员，从业五年，说实话这道题很简单，只是答起来很麻烦，起码一小时时间，若是您愿意我可以为您有偿解答！愿意请追问，不愿意那就算了。
• 

  2021-02-25 13:52 黄相森 客户经理

  内容来自用户:uc1s79

  保险学案例分析(有题有答案)
  人寿保险案例汇编
  一、人身保险条款的特殊条款
  最大诚信原则和不可抗辩条款
  1、1996年3月，某厂45岁的机关干部龚某因患胃癌（亲属因害怕其情绪波动，未将真实病情告诉本人）住院治疗，手术后出院，并正常参加工作。8月24日，龚某经同志吴某推荐，与之一同到保险公司投保了简身险，办妥有关手续。填写投保单时没有申报住院和身患癌症的事实。1997年5月，龚某旧病复发，经医治无效死亡。龚某的妻子以指定受益人的身份，到保险公司请求给付保险金。保险公司在审查提交有关的证明时，发现龚某的死亡病史上，载明其曾患癌症并动过手术，于是拒绝给付保险金。龚妻以丈夫不知自己患何种病并未违反告知义务为由抗辩，双方因此发生纠纷。对于此案该如何处理? 假如此事发生在美国，情况又该如何？假如被保险人是让别人代其体检又该如何处理？
  答案：被保险人在投保时可能有对自己健康状况有一个准确了解（患某种疾病），也可能不清楚自己究竟患何种疾病。在前一种情况下，投保人对自己患何种疾病的陈述必须是一种观点的陈述。在本例中，龚某不知自己已患有胃癌，仅从他未声名自己已患胃癌的角度看，并不算违反告知义务。但是，龚某对自己几个月前住过院，动过手术的事实（这一事实对保险人来说无疑是很重要的）是不可能有不知道的，他却没有加以说明，问题有关键恰恰在这里。也就是说，在被保险人确不清楚自己到底患何种病的情况下，倘若他对病情做了感
• 

  2021-02-25 13:49 黄益溢 客户经理

  内容来自用户:阳荣辉

  保险学案例分析
  第一题1.某企业向保险公司投保一份财产保险(不含盗窃险),保险金额为10万元,保险费550元,一次付清,保险期1年.在保险期内,该企业发生一场火灾,保险财产实际损失价值15万元,该企业出险时保险财产的保险价值为20万.受损财产的残值作价1000元.在受灾后,被保险人因施救和保护保险财产发生费用1万元.问该企业可从保险公司获多少赔偿?第二题2,某日,两辆家用机动车发生碰撞事故,推定全损.发生事故时,A车车辆实际价值40000元,残值1000元,本车人身伤亡补偿费合计为20000元.A车投保的是车辆损失险和第三者责任险,其中,车身保险金额为80000元,是按照投保时的新车购置价确定的,第三者责任险每次事故最高赔偿限额为50000元.B车车辆损失50000元,本车人身伤亡补偿费合计为10000元.B车只投保了第三者责任险,最高赔偿限额60000元.经公安裁定,A车负70%责任,B车负30%责任.A车的承保人是保险公司甲,B车的承保人是保险公司乙.问A车和B车的承保人个应付多少赔款?
  第一题问该企业可从保险公司获多少赔偿?答：10万。最高的赔偿限额不会超出保险金额。所以最多赔偿10万。第二题据题分析可知，B车只投保了交通事故强制责任保险（简称交强险），因为赔偿限额60000的只有交强险，商业险没有这个限额的。A车没有投保不计免赔险，A车全损。那么有以下两种答案：