11月21日讯近日，保险公司陆续发布三季度偿付能力报告。据统计，8家银行系寿险公司前三季度共实现净利润14.7亿元，另实现保险业务收入1126.9亿元。

　　针对银行系寿险公司所面临的发展问题，国务院发展研究中心金融研究所教授朱俊生对中国网财经记者表示，银行系寿险公司借助股东资源可在短时间内做大银保，进而实现盈利。但随着监管环境变化，银行系寿险公司也面临着银保业务调整、转型以及摆脱渠道依赖等问题。

　　亟待摆脱银保依赖

　　从净利润情况来看，8家银行系寿险公司前三季度共盈利14.7亿元，2家险企前三季仍处亏损“泥潭”。其中，中荷人寿亏损9500.0万元，中银三星人寿亏损457.5万元。

8家银行系寿险公司前三季度经营情况(单位：万元)

　　相比一二季度的盈利状况，中荷人寿和中银三星人寿三季度盈利状况均有所好转。其中，中荷人寿三季度盈利1404.0万元，中银三星人寿三季度也盈利93.3万元。

　　另外，工银安盛人寿等6家银行系寿险公司前三季均实现1亿元以上的盈利。其中，农银人寿和汇丰人寿前三季分别盈利约1.0亿元和1.1亿元；交银康联人寿实现净利润2.3亿元；招商信诺人寿和建信人寿分别盈利3.4亿元和3.5亿元；工银安盛则实现净利润4.3亿元。

　　而从保险业务收入来看，前三季8家银行系寿险公司共实现保险业务收入1126.9亿元，其中仍有4家险企三季度保险业务收入环比下滑。例如，下滑幅度最大的交银康联人寿三季度保险业务收入环比下滑34.6%，下滑幅度最小的汇丰人寿则环比下滑9.4%。

　　国务院发展研究中心金融研究所教授朱俊生表示，银行系寿险公司具备天然的基因优势，借助银行股东资源，银保业务得以迅速发展，甚至部分银行系寿险公司已经跳出了“寿险公司盈利周期”，在很短时间内就能实现盈利。

　　但是，银行系寿险公司面临的挑战同样明显。他表示，银保产品通常以理财业务和短期业务为主。随着监管环境的变化，中短期存续业务以及万能险等业务将受到很大约束，尤其是《134号文》实施以来，对银保产品的冲击很大。在此背景下，各家寿险公司都面临银保产品调整和转型的问题，银行系寿险公司也不例外。

　　他还表示，银行系寿险公司还将面临渠道拓展的挑战。银行系寿险公司主要依靠银保渠道，个险团队基本上没建立起来。而其谋求保障型和长期型业务发展时，个险渠道则不可或缺。#p#分页标题#e#

　　部分险企三季度现金流承压

　　偿付能力报告显示，建信人寿、招商信诺人寿、中荷人寿3家银行系寿险公司三季度净现金流告负。

　　其中，建信人寿三季度净现金流缺口高达42.1亿元。建信人寿对此表示，三季度公司净现金流为负，但前三季累计净现金流仍为正。从整体上看，公司的现金及现金等价物、国债等优质流动资产足以应对负现金流，流动性风险仍可控。

　　而招商信诺人寿三季度净现金流为-3506.6万元，其表示三季度现金流入和流出基本持平，保险业务相关的赔款、给付、退保现金流出远小于保费现金流出。中荷人寿三季度净现金流则为-100万元，其公司则表示将合理配置高流动性资产。