其他回答(共7条)

• 

  2022-03-15 16:32 齐智富 客户经理

  目前严格来说银行存管系统分四种形式：
  1.银行直连。指P2P网贷平台直接与银行开通支付结算通道，不需要充值和提现。在交易过程中，投资人直接通过银行在线交易，回款的时候，资金直接返还投资人的投资时的账户。
  2.大账户模式。也就是我们常常听到的被政策所否定的存管模式：联合存管。签署的是三方协议，即银行、支付公司、平台，该种模式中第三方支付公司帮平台在银行多开了一个企业的对公账户，平台的存管账户的调配权并不在银行，依然在第三方支付，银行起不到“存管”作用，这也就是为什么此种模式会在《暂行办法》被否定的原因。
  3.嵌入式模式。也属于第三方与银行的合作，但与联合存管模式存在比较大的区别。首先该模式签署的是双方协议，即银行与平台、第三方与平台之间单独签署，且不是开一个总的对公账户那么简单，属于专人专户，投资人与借款人都开立了专属的个人银行账户（站岗享受银行活期收益），这就规避了大账户模式中，万一平台出现了大问题，账户被冻结，投资人到期资金无法调出的问题。银行给到个别支付接口到第三方支付，由其进行资金的结算及接受银行指令调配的资金划拨，这种方式结合了第三方的优势。
  4.直接存管模式，又称第三方通道模式。此种模式算是银行直连的升级版，开户方（一类电子账户）、资金账目记录方均为银行，而第三方支付相比嵌入式存管参与度较低，仅作为一个充值通道，相当于多了一个充值渠道（如银联、中金、宝付、融宝支付等），但也因此体验感得到很好改善。目前平台接入的往往是这种模式，且基本都会有多个充值渠道，保证资金充值的便利性及满足每个用户的不同充值需求。平台与银行直接发生关系，双方签署协议。
• 

  2022-03-15 16:26 赵飞虎 客户经理

  这个基本上都是属于民间借贷总共有信用消费贷，公积金贷，工资贷，和保单贷，最常用的就是信用消费，
• 

  2022-03-15 16:23 连佩忠 客户经理

  纯平台模式和债权转让模式
  根据借贷流程的不同，p2p
  网贷可以分为纯平台模式和债权转让模式两种。
  纯平台模式，借贷双方借贷关系的达成是通过双方在平台上直接接触，一次性投标达成。
  债权转让模式是指借贷双方不直接签订债权债务合同，而是通过第三方个人先行放款给资金需求者，再由第三方个人将债权转让给投资者。此种模式在国内为宜信公司首创。
  纯线上模式和线上线下相结合模式
  由于国内征信体系不健全，大部分
  p2p
  网贷平台对用户获取、信用审核及筹资过程由线上转向线下，p2p
  网贷平台的运营模式因此分为纯线上模式和线上线下相结合模式。
  在纯线上模式中，用户开发、信用审核、合同签订到贷款催收等整个业务主要在线上完成。
  绝大多数
  p2p
  公司采取的是线上与线下结合的模式，即
  p2p
  网贷公司将借贷交易环节主要放在线上，而主要将借款审查和贷后管理这样的环节放在线下，按照传统的审核及管理方式进行。
  无担保模式和有担保模式
  根据有无担保机制，可以将
  p2p网贷平台分为无担保模式和有担保模式。
  无担保模式中，平台仅发挥信息撮合的功能，提供的所有借款均为无担保的信用贷款。
  有担保模式又可分为第三方担保模式和平台自身担保模式。
• 

  2022-03-15 16:20 黄皖生 客户经理

  P2P网贷平台的运营模式：

  1、无担保线上交易模式，即网贷平台只充当“牵线人”，不承诺保障出资人的本金。

  2、有担保线上交易模式，即网络借贷平台 不是单纯的中介，其通过与担保机构合作，贷前核实借款人信息以保障平台上出资人的本金，同时还负责贷中、贷后的资金管理，同时扮演担保人和联合追款人的双重角色。

  3、线下交易模式，即网络借贷平台只起到传播消息的渠道，有意愿交易的双方需当面洽谈，类似于民间借贷方式，要求借款人抵押，对出资人提供担保。

  4、线上线下相结合交易方式，即设定一个额度参数，交易额在参数以下的完全实行线上模式，超过参数界定范围则可选择实行线下交易模式，注重实地考察并要求实物抵押。

  扩展资料：

  P2P网贷平台的注意事项：

  1、中介性质。P2P网贷平台只能提供借贷撮合与匹配等信息服务，不能提供担保和保本保息等信用中介服务。

  2、平台不能有资金池，要做到清算结算分离。借贷双方要在银行或第三方支付机构开个人账户，不能把钱存入平台账户，这一点十分关键。

  3、借款项目要小额分散，借款方主要是小微企业和个人。

  4、平台信息要公开透明，要向借贷双方提供原始真实信息，特别是真实利率和期限等信息，不能暗箱操作，不能搞期限错配。

  参考资料来源：
  

• 

  2022-03-15 16:17 齐景宪 客户经理

  第一，无担保的一种纯线上交易模式。
  此模式的运营建立在信用体制完善的前提之下，目前在美国P2P网贷行业运用最广。这种模式可以解释为，平台纯粹充当中介机构，在前台展示信息，不担保，风险全部有投资者自己承担。这种模式对于国内基本国情是不具备市场竞争力的，因为这是一种纯信用的体制贷款模式，非常难被国内投资者接受。
  第二，有担保的线上交易模式。
  这种运作模式有一个很大的特征，那就是通过第三方担保的模式，减低平台的收益，与担保机构合作完成。这种P2P网贷平台不再是单纯的中介，而是充当着担保人以及追款人的角色。平台与担保机构共同负责信息审核，并且进行资金托管管理。对于投资者而言，这种运作模式可以确保自身的资金安全，而对平台而言，经营成本也由此增加。
  第三，线下交易模式。
  虽然P2P网络借贷是以网络为核心发展的产业，但是如果采用线下为中心的运营模式，那么平台就成为一个负责提供信息的平台，最后所有的交易都在线下完成。当然，这种运营模式存在一个非常大的缺陷，受到区域性质的制约，业务来源大大缩小。另外，线下交易模式需要借贷者提供抵押贷款，虽然降低了风险，但是对借贷者而言，房贷车贷也不是想有就有的。
  第四，线上线下的国内典型P2P网贷模式。这种模式是当前最理想的一种网贷模式，线上收集借贷者信息，线下与各担保机构实现合作，对信息进行审核，在高效的前提之下，又可以节约成本开支，这种方式是目前平台最常用的一种，也是最实在的一种运营方式。国内知名p2p网贷平台融和贷就是如此操作的。
• 

  2022-03-15 16:14 米增建 客户经理

  我国p2p网贷平台模式可以主要分为以下几种：
  纯平台模式和债权转让模式
  根据借贷流程的不同，p2p网贷可以分为纯平台模式和债权转让模式两种。
  纯平台模式，借贷双方借贷关系的达成是通过双方在平台上直接接触，一次性投标达成。
  债权转让模式是指借贷双方不直接签订债权债务合同，而是通过第三方个人先行放款给资金需求者，再由第三方个人将债权转让给投资者。
  纯线上模式和线上线下相结合模式
  由于国内征信体系不健全，大部分p2p网贷平台对用户获取、信用审核及筹资过程由线上转向线下，p2p网贷平台的运营模式因此分为纯线上模式和线上线下相结合模式。
  在纯线上模式中，用户开发、信用审核、合同签订到贷款催收等整个业务主要在线上完成。
  绝大多数p2p公司采取的是线上与线下结合的模式，即p2p网贷公司将借贷交易环节主要放在线上，而主要将借款审查和贷后管理这样的环节放在线下，按照传统的审核及管理方式进行。
  无担保模式和有担保模式
  根据有无担保机制，可以将p2p网贷平台分为无担保模式和有担保模式。
  无担保模式中，平台仅发挥信息撮合的功能，提供的所有借款均为无担保的信用贷款。
  有担保模式又可分为第三方担保模式和平台自身担保模式。
  第三方担保模式是指
  p2p网贷平台与第三方担保机构合作，其本金保障服务全部由外在的担保机构完成，p2p网贷平台不再参与风险性服务。
• 

  2022-03-15 16:11 贾黎黎 客户经理

  第一类平台：银行系P2P
  P2P行情持续火爆，众多银行系P2P纷纷进场。其中，比较有代表性的平台有招商银行的小企业e家、民生银行的民生易贷、包商银行的小马bank、兰州银行“e融e贷”等。
  银行系P2P的优势主要在于：第一，资金雄厚，流动性充足；第二，项目源质地优良，大多来自于银行原有中小型客户；第三，风险控制能力强，利用银行系P2P的天然优势，通过银行系统进入央行征信数据库，在较短的时间内掌握借款人的信用情况，从而大大降低了。另外，包括恒丰银行、招商银行、兰州银行、包商银行在内的多家银行，以不同的形式直接参与旗下P2P网贷平台的风控管理。
  那么，问题来了——银行的风控管理模式是否同样适用于P2P网贷平台？对此，有部分业内人士提出质疑：“中国的银行传统上靠抵押物来控制风险，你给我一个抵押物，我对你的抵押物进行估值和判断，比如值1000万的我就给你贷100万，但是P2P平台做的是信用贷款，本质上是不需要采用任何抵押物的，所以依靠抵押物来控制风险的银行在做信用风险方面的风控能力并不突出。”此外，与传统P2P网贷平台相比，银行系P2P的劣势主要体现在收益率偏低，预期年化收益率处于5.5%-8.6%之间，略高于银行理财产品，但处于P2P行业较低水平，对投资人吸引力有限。并且，很多传统商业银行只是将互联网看作是一个销售渠道，银行系P2P平台创新能力、市场化运作机制都不够完善。
  把P2P分成四大类，该怎么分？
  第二类平台：国资系P2P
  以开鑫贷为代表，国资系P2P也开始在全国紧锣密鼓地布局。据不完全统计，截至目前已有近30余家国资背景P2P平台陆续上线，比如，国家开发银行旗下国开金融与江苏省国有大型企业江苏金农股份有限公司共同设立的开鑫贷、广州金控集团控股75%的金控网贷以及广东股交中心独资设立的蓝海众投等。国家队进场，被业内解读为管理层对互联网金融领域的认可，对P2P借贷模式的应允。
  国资系P2P的优势体现在如下方面，第一，拥有国有背景股东的隐性背书，兑付能力有保障；第二，国资系P2P平台多脱胎于国有金融或类金融平台，因此，一方面，业务模式较为规范，另一方面，从业人员金融专业素养较高。
  国资系P2P平台的劣势也十分明显：首先，缺乏互联网基因；其次，从投资端来看，起投门槛较高——比如，开鑫贷1万元起投，金开贷3万元起投，另外，收益率不具有吸引力——其平均年化投资收益率为11%左右，远低于P2P行业平均收益率；最后，从融资端来看，由于项目标的较大，且产品种类有限，多为企业信用贷，再加上国资系P2P平台较为谨慎，层层审核的机制严重影响了平台运营效率。
  第三类平台：上市公司系P2P
  P2P市场持续火爆，上市公司资本实力雄厚，双方一拍即可。以熊猫烟花为代表，上市公司纷纷跑步进场，上市公司系P2P已经成为P2P江湖上一支不容小觑的队伍。据公开数据显示，截至2014年底，已有近70家上市公司涉足P2P领域，总投资额高达数十亿元。与此同时，我们看到在二级市场上，资本对互联网金融概念板块的追捧力度之大。春节前，互联网金融概念板块全面爆发，多只互联网金融概念股持续涨停。
  上市公司抢滩P2P背后的原因可归结为如下三点：第一，传统业务后续增长乏力，上市公司谋求多元化经营，寻找新的利润增长点，典型代表为用友软件；第二，上市公司从产业链上下游的角度出发，打造供应链金融体系。其中，典型代表为熊猫烟花。据报道，熊猫烟花出资1亿元打造了P2P网贷平台——银湖网，其中70%的项目源来自于产业链上下游企业。上市公司在其所处细分领域深耕多年，熟知产业链上下游企业情况，掌握其经营风险、贸易真实性，很容易甄别出优质借款人，从而保证融资安全。第三，P2P概念受资本追捧，上市公司从市值管理的角度出发，涉足互联网金融板块。
  把P2P分成四大类，该怎么分？
  第四类平台：民营系P2P
  目前，P2P行业中民营系平台数量最多，起步最早。部分民营系P2P网贷平台已经成长为行业领头羊，比如，红岭创投、爱投资、有利网等；更多的草根平台则鱼龙混杂，不胜枚举。
  这类平台的优势体现在：第一，具有普惠金融的特点，门槛极低，最低门槛甚至50元起投；第二，投资收益率具有吸引力，大多在15%-20%左右，处于P2P行业较高水平。然而，民营系P2P的劣势也十分明显，比如风险偏高。由于资本实力及风控能力偏弱，草根P2P网贷平台是网贷平台跑路及倒闭的高发区。
  这是最好的时代，亦是最坏的时代。伴随着各路资本的介入，P2P行业已经进入战国时代，群雄逐鹿各显神通。对于银行系、国资系、上市公司系P2P网贷平台而言，背靠大树是优势也是限制。而对于民营草根系P2P网贷平台而言，在没有强硬的背景，没有雄厚资本实力的情况下，如何在派系林立的行业中生存下去是其不得不面对的一道难题