其他回答(共7条)

• 

  2022-03-08 17:22 齐晓娟 客户经理

  公司法中关于有限责任公司的股权转让的规定如下：
  1、股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
  2、股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
  3、其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
  4、其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
  【法律依据】
  《公司法》第七十一条，股权转让，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
  股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
  其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
  经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
  公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
  第七十二条，优先购买权，
  人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。
• 

  2022-03-08 17:19 樊振生 客户经理

  从各国或地区公司立法的规定看，无论何种类型的公司，股东的出资均可转让，但因公司的性质不同，法律对股东出资转让的限制也不同。有限公司虽在性质上属于资合公司，但因股东人数不多，股东又重视相互间的联系，具有人合公司的因素，为了维持公司股东彼此信赖的需要，股权的转让也受到较严格的限制。一般而言，由于公司内部转让并不涉及第三人的利益，对重视人合因素的有限责任公司来说，其存在基础即股东间的相互信任也没有变化;而外部转让会因吸收新股东加入公司而影响股东间的信任基础，所以，各国或地区的公司法对公司内部的出资转让限制较松，对向非股东转让限制较严，一般要求股东向非股东转让出资须经股东会一定比例以上的股东同意等。如此限制的目的主要在于防止因新股东的加入而影响公司与股东之间的关系。
  一、股东间转让股权
  (一)关于股东间转让股权的立法例
  股东间转让股权即公司股权在股东内部进行的让渡。关于股东间进行的股权转让，大致有两种立法例：一是股东之间可以自由转让其出资的全部或一部分，如日本、法国 ;二是股东之间转让出资必须经股东大会同意，如我国台湾地区“公司法”第111条即如此规定。
  我国《公司法》第71条规定：“股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资。”显然，我国采第一种立法例。
  (二)我国股东之间转让股权能否限制的法理分析
  笔者认为，虽然我国《公司法》未对股东间转让股权作出限制性规定，但从立法取向上似有规定的必要。实际上，在有限责任公司股东之间转让股权问题上，即便是规定比较宽泛的日本和法国公司法，也规定了一些限制条款。在日本，公司法赋予了其股东转让出资异议权，即当其他股东不同意转让该出资的，公司应另行指定受让方 。在法国，《商事公司法》规定有限责任章程可以制定一些限制股东之间转让出资的条款 。由此可以看出，在日本、法国的有限责任公司法中，股东之间相互转让出资不是不受任何限制的、绝对自由的。这种转让出资的自由，只是比股东向非股东转让出资的限制相对宽松罢了。因此，我国公司法虽没有对股东间转让股权问题作出限制性规定，但从意思自治的角度讲，应允许股东之间在章程中作出限制性规定。从法律上看，我国公司法关于股东之间自由转让出资的规定并非强制性规定，公司章程是公司内部的自治规则，是股东共同意志的体现，只要不违背《公司法》及其他法律法规的强制性规定，就应当肯定其效力。因此，如果公司章程对股东间转让股权作出限制性规定，应遵从其规定。但是，章程作出的限制也不能违背《公司法》关于股东间自由转让出资的基本原则，如果限制性过多过大，高于向股东之外的第三人转让出资的情况，也是不允许的。国外公司法对此也有相应规定。如《法国商事公司法》第47条在第1款规定了股权可在股东间自由转让，随即又在第2款明确规定公司章程可对股东之间转让出资可以限制，但其限制应低于向与公司无关的第三人转让出资的限制。
  二、向非股东转让股权。
  (一)各国和地区立法例
  1、大陆法系
  鉴于有限责任公司具有的人合性和封闭性的特点，大陆法系国家公司立法均规定公司向股东以外的人转让出资时，须经公司同意或承认，即所谓“承认条款”，以防止不受欢迎的股东进入公司，影响公司的稳定。如日本《有限责任公司法》第19条规定，股东将其所持股份全部或一部分转让给其他股东，但股东将其所持股份转让给非股东时，则须经股东大会同意。法国《商事公司法》第45条也规定，只有在征得至少3/4公司股份的多数股东同意后，公司股份才可以转让给与公司股东无关的第三人。据此类条款，公司所反对的出资转让均不能实现。此虽足以保障公司的转让，但对股东的权利保障则显有不公，如公司滥用股东该条款，则股东的出资转让权将无从实现。为弥补其不足，各国公司法遂附之以“先买请求权条款”，要求公司应在规定的时间内对不同意转让的出资另行指定受让人(包括公司的其他全体股东)或由公司予以购买。“先买请求权条款”，使股东在公司反对其转让出资时，得要求公司向另外的对象转让，并在时间上不受太久迟延。如日本要求公司在两周内指定受让人;法国立法规定公司应在3个月内对是否允许转让作出决定等。同意条款与先买权条款相配合，既可防止不受欢迎的人进入公司，确保公司的人合因素，又能保证股东出资转让权的实现，从而构成了大陆法系国家有限责任公司股东出资转让制度的基本内容。
  2、英美法系
  英美法系国家未采用大陆法系国家所适应的有限责任公司和股份有限公司等概念，而是将公司分为封闭式公司和开放式公司。对于封闭式公司，考虑其封闭和人合的需要，允许公司章程、组织细则、股东间协议或股东与公司间的协议对股东股权转让或转让的登记作出限制，其限制内容更为丰富，除公司规定股东向外转让股权应经公司同意的同意条款和公司优先购买权的先买权条款外，还包括规定在特定条件(如股东死亡或职工股东丧失股东身份)下，由公司强行收回的强行买卖条款等，但有关限制必须符合适当的手续要求。
  3、我国法律相关规定
  《公司法》第71条对有限责任公司股东向非股东转让出资也作了严格限制。该条规定：“股东向股东以外的人转让出资时，必须经全体股东过半数同意;不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。”依据该条规定，向股东之外的人转让出资，则必须经全体股东过半数同意;不同意转让的股东应该购买该转让的出资，否则视为同意转让。再次，经公司股东同意转让的出资，其他股东在同等条件下，有优先购买的权利。可见，我国公司法也赋予了公司同意条款和公司股东先买权条款，上述规定对于推动公司股东之间的合作，起到了一定的积极作用。
  (二)对我国公司法关于股东向股东之外的第三人转让股权相关规定的理解
  1、全体股东过半数同意程序的法律分析
  股东向股东以外的人转让出资，必须经全体股东过半数同意。由于法律规定比较原则，对于如何理解该规定，实践中存在着不同认识。
  (1)“全体股东过半数同意”，是股东多数决还是资本多数决
  公司法第42条规定：“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权”。按照上述规定，依出资比例行使表决权，以资本多数(简单多数或绝对多数)通过议决事项是股东会做出决议的一般规则。而按照公司法第38条的规定，“对股东向股东以外的人转让出资作出决议”是股东会的职权之一。因此，股东向非股东转让股权的事项应由公司根据多数资本持有者的意见作出决议。而我国公司法第38条第2款又明确规定，股东向股东以外的人转让股权，必须经全体股东过半数同意。在这种情况下，股东会在决定股东向非股东转让股权时，是按照哪一种表决方式行使表决权?公司法的规定并不明确。一种观点认为，应当采取股东人数多数决的原则。即便不同意转让的股东在出资比例上超过同意转让的股东比例，只要同意转让的股东人数超过了一半，就应当认为是“全体股东过半数同意”。一种观点认为，有限责任公司虽具有一定的“人合性”，但作为公司的一种，“资合性”仍是其根本特点，大股东既要承担较多风险也应享有较多权利，因而在关系到股东出资转让的表决时资本多数持有者的意见也应得到尊重，因此，股东出资的外部转让要同时接受“人”与“资”双重多数的限制 。
• 

  2022-03-08 17:13 齐晓娴 客户经理

  有限责任公司的股份，是指有限责任公司股东的出资和股份的增益。以有限责任公司的股份出质的，股份出质后，原则上也不得转让，同股票不得转让的道理一样。但经出质人与质权人协商同意，在债务履行期届满前也可以转让。转让有限责任公司的股份时应当适用公司法有关股份转让的规定。
  根据公司法的规定，有限责任公司的股东可以依法转让股份，因此，股东的股份也可以出质。股东之间可以相互转让其全部股份或者部分股份。股东向股东以外的人转让其股份时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的股份，如果不购买该转让的股份，视为同意转让。经股东同意转让的股份，在同等条件下，其他股东对该股份有优先购买权。
  公司法还规定，股东依法转让其股份后，由公司将受让人的姓名或者名称、住所以及受让人的股份额记载于股东名册。并非有限责任公司所有的股份都可以用于质押，依公司法规定，发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起三年内不得转让；公司董事、监事、经理所持有的股份在任职期间不得转让。不得转让即失去质押的目的，因此也不能质押。
  相关法律规定：
  《担保法》第七十八条规定：以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
  《公司法》第七十一条规定：股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
  《物权法》第二百二十六条规定：以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
• 

  2022-03-08 17:10 赵顺起 客户经理

  农村信用社股权转让的风险，按照以下方式防范：1、全面推进股权改造；优化股权结构；2、完善股份转让制度；股权转让前进行合法审核；3、建立股权流转信息平台；4、引进人才，完善人才培养制度；5、加强信息披露，增强透明度。
  【法律依据】
  《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
• 

  2022-03-08 17:07 黄益民 客户经理

  《公司法》对股权转让的规定可以分为以下两大类型：
  一、有限责任公司
  有限责任公司股东转让股权无时间限制，但是基于有限责任的人合性质，《公司法》规定股权转让给其他股东的，可以随便，转一部分还是转全部股权随便。
  对外转让的，必须书面或者以其他确定能够知道的方式 通知其他股东，其他股东过半数同意才能转让。不同意转让的应该购买，不购买的视为同意转让。
  二、股份有限公司
  股份有限公司根据设立方式不同可以分为发起设立和募集设立，发起设立是发起人认购全部股份，募集设立是发起人认购至少35%的股份后剩余部分向社会公开募集。
  股份有限公司的的股份原则上可以随便转让，但是发起人的股份在公司成立一年内不能转让。
  董监高持有的本公司股份每年转让的不能超过本人持有的25%。
  公司股份上市交易的一年内，发起人、董事、监事、高级管理人员持有的上市前发行的股份不得转让，董监高离职后 半年能不能转让所持股份。
  此外，在不违反上述强制性规定的前提下， 公司章程可以对股份公司的股权转让进行其他限制性规定。
• 

  2022-03-08 17:04 齐春春 客户经理

  信用社的股权转让不适用公司法
  通过查询工商登记信息，以及相关的法律， 信用社全称信用合作社，是集体所有制企业。信用社参加联营的，就成了XXX信用社联营社。
  信用社是企业，而信用社联合社 则是企业联营体。
  在我国，集体所有制企业、全民所有制企业、公司制企业适用的法律是不同的。只有公司制企业才适用《公司法》
• 

  2022-03-08 17:01 赵馥洁 客户经理

  农村信用社的登记、监管、股权转让等不适用《公司法》，当然也就不能按照有限责任公司或者股份有限公司进行操作了，而是适用《农村信用合作社机构管理暂行办法》、《商业银行法》和《农村信用社章程》等法律规范。