其他回答(共7条)

• 

  2022-03-08 15:44 龚富贵 客户经理

  售国债，美国回购国债，国债变现，相当于增加了美元货币供应量，从而导致美元贬值。

  这样一方面影响美国贸易的出口，导致美国贸易逆差加大；另一方面，对于急需引进美国先进设备和技术、吸引外资的国家，就会影响到这些设备、技术、外资等的输入，虽然在贸易上可能实现顺差，但大多是初级产品和劳务的顺差，层次不高。

  因此，对于发展中国家来说，必须慎重对待美国国债持有量。

  扩展资料：

  美国国债的类别：公众和政府持有美国国债

  可分成两个主要类别：

  1.公众（包括外国投资者）持有的债券：可销售债券，不可销售债券。

  2.美国政府帐目持有的债券

  3.外国持有

  美国国债约有25%由外国政府持有，差不多两倍于1988年的比例（13%）。美国财政部的统计显示，2006年末，在“公众持有”的国债中，44%由外国投资者持有，而当中的66%是其他国家的中央银行，尤其是日本银行和中国人民银行。

  外国持有美国国债中，40%来自日本和中国，中国是美国国债最大持有国。

  参考资料来源：

• 

  2022-03-08 15:41 赵飞行 客户经理

  今年1月中国持有1.16万亿美元国债，比去年元旦又增加了1千亿美元，超越日本又成为美国债最大的债权国，而美元兑人民币的汇率从去年1月3日的6.9615高点的跌落到现在的6.26-6.29，光被收割美元铸币税的损失就已高达七八千万元人民币。
  如此大体量的国债，不可能一下子抛掉的，因为市场容量若遭遇抛售，价格必然大跌，恐我国损失更加大，而对美国政府没啥影响，资本财团还巴不得我国贱卖抛售，抄底赚差价，如同股市一样，股票跌，对上市公司也没啥大影响的
• 

  2022-03-08 15:38 樊扬诗 客户经理

  那就得先了解一下美元的地位是如何确立的： 以美元为中心的国际货币制度是在美国经济实力雄厚，国际收支保有大量顺差，黄金外汇储备比较充足，而其他国家普遍存在“美元荒”的情况下建立的。布雷顿森林体系的运转必须具备三个基本条件：1、美国国际收支必须顺差，美元对外价值才能稳定；2、美国的黄金储备充足；3、黄金必须维持在官价水平。这三个条件实际上不可能同时具备。这说明布雷顿森林体系存在不可解脱的内在矛盾——“特里芬难题”（由美国经济学家特里芬在其著作《黄金与美元危机》一书中指出）：如果美国国际收支保持顺差，则国际储备资产不敷国际贸易发展的需要，形成“美元荒”； 美元荒：二战后，欧洲各国资金短缺、物资匮乏。而美国在战争中大发横财，生产力大大提高，各国急需从美国进口商品。但购买美国商品必须用美元或黄金支付，而各国黄金数量有限，无力向美国出口换取美元，这使美国国际收支大量盈余,其他国家大量需求美元，引起国际市场上美元汇率上涨，美元供不应求。到1949年，美国黄金储备高达245亿美元之巨，而世界其他国家则发生了美元荒。 如美国国际收支逆差，则易引起美元贬值，发生美元危机，形成“美元灾”。 美元灾：指抛售美元，抢购黄金和硬通货的现象。1960年代初，美国国际收支逐渐恶化，主要原因是：（1）1948年开始，美国执行马歇尔计划，对外提供经济援助，大量美元流入西欧各国，使西欧国家经济得以恢复和发展，其商品流入国际市场，获得了较多的黄金和美元。（2）1950年起，美国推行对外扩张政策，军费开支大增，大量美元流出国境，国际收支出现逆差。（3）美国的低利率政策促使国内资金外流，美国逆差不断扩大。这样60年代以后一些国家原来普遍存在的美元不足现象变成了美元过剩，美元不断贬值。其他国家为了回避汇率风险，不愿在国际支付中接受美元。美元地位极度虚弱，经常成为被抛售对象。1960年10月爆发第一次美元危机，此后美元的国际地位不断削弱，表现是各地金融市场纷纷抛售美元，抢购黄金和硬币，美元汇率下跌。1968年3月，美国爆发了空前严重的第二次美元危机，半个多月中，美国的黄金储备流出了14亿多美元，3月14日一天，伦敦黄金市场的成交量达到350——400吨的破记录数字。1971年8月15日美国政府宣布停止各国中央银行按官价向美国兑换黄金，同年12月宣布美元贬值7.89%，将黄金官价从每盎司35美元提高到38美元；但这些措施并未能阻止美国国际收支危机和美元危机的继续发展。1973年2月，由于美国国际收支逆差严重，美元信用猛降，国际金融市场又一次掀起了抛售美元，抢购原西德马克和日圆、并进而抢购黄金德风潮。仅2月9日一天，德国法兰克福外汇市场就抛售了近20亿美元，国际外汇市场不得不暂时关闭。在此局面下，美国政府于1973年2月12日再次宣布美元贬值10%，黄金官价增至每盎司42.22美元。美元德两次贬值并未能阻止美元灾，1973年3月，西欧又出现了抛售美元、抢购黄金和原西德马克的风潮。伦敦黄金市场的黄金价格一度涨到96美元一盎司。最终导致二战后以美元为中心的固定汇率制度崩溃。 事实上，美国从1950年代起国际收支出现逆差，国际市场上美元大量过剩，从60年代到70年代曾发生多次美元危机。 牙买加体系 牙买加体系是布雷顿森林体系70年代崩溃后不断演化的产物。 布雷顿森林体系瓦解后，1976年IMF通过《牙买加协定》，确认了布雷顿森林体系崩溃后浮动汇率的合法性，继续维持全球多边自由支付原则。虽然美元的国际本位和国际储备货币地位遭到削弱，但其在国际货币体系中的领导地位和国际储备货币职能仍得以延续，IMF原组织机构和职能也得以续存。但是国际货币体系的五个基本内容所决定的布雷顿森林体系下的准则与规范却支离破碎。因此现存国际货币体系被人们戏称为“无体系的体系”，规则弱化导致重重矛盾。特别是经济全球化引发金融市场全球化趋势在90年代进一步加强时，该体系所固有的矛盾日益凸现。 现行货币体系下固定汇率制和浮动汇率制的优劣 （一）固定汇率制 目前的固定汇率制主要表现为钉住汇率制。它是指一国采取使本国货币同某外国货币或一篮子货币保持固定比价关系的做法。这种钉住不同于布雷顿森林体系下钉住美元的做法，因为那时美元是与黄金挂钩的，而美元的金平价又是固定的。而布雷顿森林体系瓦解后，一些国家所钉住的货币本身的汇率却是浮动的。因此目前的固定汇率制本质上应该是浮动汇率制。 固定汇率制的优缺点： 1、优点： （1）有利于经济稳定发展。 （2）有利于国际贸易、国际信贷和国际投资的经济主体进行成本利润的核算，避免了汇率波动风险。 2、缺点： （1）汇率基本不能发挥调节国际收支的经济杠杆作用。 （2）为维护固定汇率制将破坏内部经济平衡。比如一国国际收支逆差时，本币汇率将下跌，成为软币，为不使本币贬值，就需要采取紧缩性货币政策或财政政策，但这种会使国内经济增长受到抑制、失业增加。 （3）引起国际汇率制度的动荡和混乱。东南亚货币金融危机就是一例。 （二）浮动汇率制 1、优点： （1）简便易行。 （2）汇率基本可发挥调节国际收支的经济杠杆作用，且具有连续的调节能力。 （3）保证了国内政策的自主性，不会产生以牺牲内部平衡来换取外部平衡。 （4）可避免通货膨胀的国际传播。 （6）减少了官方对国际储备的需要和依赖。 2、缺点： （1）浮动汇率调节国际收支的能力是有限的。 （2）不利于贸易和投资的发展。因为汇率波动的不确定性存在很大风险。 助长了外汇投机活动，会加剧国际金融市场的动荡与混乱。 目前中国现在是美国最大的债务国之一，其中却只有1%是黄金，所以现在我们很危险。而欧洲国家的外汇储备普遍都有30%是黄金，美国更是高达75%！而一旦美元贬值，中国将损失惨重，政府减持美元，是为了降低风险，由于大量的美元债券被抛售，会使美元债券的价格下行，收益走高，其实对美国国内的投资者还不算太差，适度减持还是好事情，如果大量减持就会引起人民币升值之争，也会引起美国债券市场的剧烈波动，美元也会出现大幅的贬值和通胀，对中国也不是好事情，国内的出口业和靠出口为生的制造业会出现重大危机，大量的工厂会倒闭，工人会大量失业，会冲击社会的稳定，对中美双方都不是好事，所以，在还没有出现取代美元的强势货币之前，中国还是会以持有美元债券为主，不会出现巨量抛出，就算减持也会是适度的减持，这样才会出现双赢的局面。
• 

  2022-03-08 15:32 龙宝霞 客户经理

  抛售？伤人3寸，自伤1尺！
  中国持有美国国债是中美两国双赢，其实你完全没有必要把中国持有美国国债想得那么复杂，碰巧两个是最大的发达国家和发展中国家，给一些小说家有了一些戏剧联想罢了，买美国国债说白了就是我国靠外贸出口（也就是世界工厂）赚取了太多的美圆，工厂把赚来的美元拿到银行换成人民币，给工人发工资、支付原材料费用等成本支出，而银行保存的美元为了保值增值，就必须对外投资，我国就购买美国的国债，美国的国债最安全收益稳定，总不能买伊拉克的国债吧！不好的就是美国国债收益低，如果老美的美圆一贬值，反过来我们的外汇资产还会缩水，中国也没有太多办法，只能靠升值增加进口减少出口，同时增加国内消费。
  关于你说的利用手中的美国国债搞点小动作，你千万不要有这种想法；这种观点认为我国持有大量的美国国债是一种牵制美国的武器。通过抛售美国国债影响美元汇率和国内利率。而在国际上这种观点被政治利用，比如前总统夫人希拉里将这一武器用于民主党党内选举，她呼吁限制性的立法以阻止美国成为北京、上海或东京经济的人质。她声称“美国国债超过44%由外国控制，让美国特别容易受到攻击”。
  就抛售美国国债的后果来看，中国并非能比美国轻松。如果中国抛空美国国债，那么将带有标志性意义，国际市场的跟风不可避免。美元回流将使得贬值成为美元的唯一选择，而美元贬值、人民币升值对我国的负面影响毋庸置疑。
  美国是世界的唯一超级大国，军事、科技、金融等都是世界第一，其国债安全性是最高的，而且流动性最好，你中国不买，日本、还有中东石油国家一样会购买美国国债；当然，随着美圆贬值，我国的美圆外汇资产出现了缩水，但是不买美国国债，缩水更严重；如果美圆反弹，或许会减轻资产出现的缩水。所以买美国国债不得已的选择，不可能去买股票，那样风险太高，亏损了怎么办，你看看中国的股市从6000点掉到2000多点，资产缩水多少？还有很多国内投资海外的QDII基金都出现了或多或少的亏损；如果去买工业资源，例如铁矿石、石油等，中国买什么就涨什么，这些东西价格现在不知道翻了多少，因为国际炒家都在炒中国概念。
  美国永远也不会玩完！美国出现经济危机也不是第一次了，每次都经过衰退——变革——重新崛起。因为他的货币是世界货币，世界上很多国家的外汇储备是美元，我国就有1万多亿美元外汇，美国玩完，我们的财产也玩完！美国玩完，我们生产的东西卖给谁，而我们的收入普遍很低，消费不了这么多的产品，如果工厂开工不足，必然裁员关门，中国劳动力众多，不能就业没有收入难道都去喝水。下游工厂倒闭，上游的电厂、钢铁厂、水泥厂、铁路港口、石油化工等等……都好不到哪儿去，还有服务业，大家的收入没有了，网吧、餐馆、卡拉OK、理发店，直接关门。房子也没人买，银行业受牵连！
  所以，美国一定不能跨，他已经借“美元”是世界货币，要挟了世界，不光中国，日本、中东石油国家、欧洲……很多。现在世界已经全球化了，彼此环环相扣，你那种冷战思维需要在新形势下做出改变。
• 

  2022-03-08 15:29 龚富贵 客户经理

  首先我们先要理解为什么会买美国国债?因为可以减少我们人民币的升值压力;有利于我们出口，增加我们的就业，美国当前仍是世界第一强国，国家信用最高;买美国国债是最安全;同时美国金融市场发达，交易自由;方便我们买进卖出!还有就是收益固定;用美元买美债，不用担心汇率风险。综上所述，买美国的国债最安全收益最稳定，那么回到一开始的问题，随着中国大量抛售美国国债，美国经济会崩溃吗?
  答案是否定的，具体可以从以下几个方面来解释：
  一、对美国来说：大量抛售的最主要影响是美元的大幅贬值，会打击美国经济社会的众多方面，比如各国购买的信心，各国减少购买后其他资金进入美国减少导致美国经济发展动力急速下降等等。
  二、对中国来说：在出售过程中，中国持有的美国外汇同样贬值，中后期的财富损失对中国而言同样相当惊人。另外，美国必然会采取相关措施反制，经济上对中国的相关经济领域的打击贸易战，政治上，例如台海问题上胁迫中国，同时美国经济混乱后，大量中国工人失业，企业倒闭，投资流出等等都会对中国产生巨大影响。
  三、对全球来说：世界将会对美元失去信心，各国手中的美元资产大幅缩水，油价、黄金等以美元计价的产品价格将大幅下跌，全世界范围内这些产业的公司都会大面积破产，失业率上升，基本上堪比一次金融危机。
  总结成一句话来说，中国如果抛售美国全部国债，美国复兴计划破产，然而伤敌一千，自损八百，两败俱伤，最后俄罗斯笑不动了。
  那么中国大量抛售美国国债会有什么影响呢?
  中国购买美国国债的美元，来自中国的强制结汇政策，即不管是境外机构来华投资，或是中国出口商品获得的外汇，还是个人获得的投资收益和亲友赠予，都必须把外汇统一交给国家。企业和个人需要用汇时，再向国家申请。
  代表国家掌管外汇的是中国人民银行。因此，外汇既不是政府的财政收入，更不是政府的财政结余，只是企业和个人手中以人民币换得的金融资产。
  绝大多数国家都实行外汇自由兑换政策，藏汇于民，因此没有哪个拥有中国这么多的外汇，但这并不表示所有国家都比中国贫穷。
  中国改革开放几十年，吸引无数外国投资，每年与美国有巨大的贸易顺差，光是2015年中国对美国贸易顺差就高达3657亿美元。这是中国巨额外汇的真正来源。
  央行将全国的外汇换到手中，有以下处理办法：
  1.钱放在银行不动。但这样无法抗拒通货膨胀;
  2.用于购买股票和大宗商品期货投资。但风险极大;
  3.购买其他国家的国债。但有些国家的债务市场规模很小，无法容纳中国巨额的外汇进出，一买就涨停，一抛就跌停。
  于是，购买美国国债就成为最佳选择。相对于其他投资，购买美国国债不仅收效稳定，远高于存入银行的利息，而且流动性很好，随时可以抛售。事实上，这是中国外汇最成功的投资，没有之一而是惟一。
  美国国债大约一半被美国国内机构和个人购买，一半为世界各国政府和私人机构购买。
  这是一种盈利性的金融投资行为，美国政府从来不会感谢这些投资人，因为在二级市场中购买与抛售债券，由市场定价，价格的涨跌只是财富在不同投资人身上变换，跟国债发行人的美国政府无关。
  就好比我们在二级市场上买股票，股票的涨跌，并不影响上市公司的收益。
  懂金融的人会反驳，抛售股票引发暴跌，虽然不影响上市公司的收益，但影响上市公司股东的利益呀，如果中国在市场上狂抛美国国债，引发暴跌，持有最多美国国债的美国企业和美国人民，岂非损失惨重?
  这不是中国手中一张强有力的金融牌吗?这确实是一张牌。但这张牌强不强，主要看美国国债市场是否被中国垄断，以及除中国外，世界各国、企业和个人加起来，是否能承接中国抛售的巨额美国国债。
  目前，日本已经把中国债主的头衔拿了过去，而美国国债规模目前接近20万亿美元，二级市场流通规模大约是15万亿美元。也就是说，中国持有的美国国债规模，不到二级市场流动量的10%，份额远未达到垄断市场的地步。就是说，如果中国抛售美国国债，市场是有足够承接能力的。
  目前，外国投资有撤离中国的迹象，如果特朗普上台后中美的贸易顺差转为贸易平衡，人民币汇率的前景就很不妙。
  这也是中国近来持续抛售美国国债的原因。
• 

  2022-03-08 15:26 齐旺梅 客户经理

  没有什么后果，最多引发美国国债价格下跌，和美国新国债利率上升；中国不买美国国债但其他国家会买的，美国世界超级大国，经济又好证券市场又发达，难道让中东石油富国和日本等去买伊拉克的国债。
  为什么大量抛售美国国债会引发国债价格下跌?
  供大于求势必会导致价格下跌，就好比当果农大量卖出西瓜的时候，西瓜的价格自然会下跌。
  为什么大量购入美国债，能防止人民币汇率上升？
  很多方面，我只说我想到的：因为我国的汇率是钉住美圆，购买美圆国债可以干预汇率；要干预美圆汇率就必须筹集足够多的人民币，发行人民币债券是要支付利息，只能购买高利息的美圆国债；另外有助于人民币与美圆保持一定利差，避免热钱更多流入中国；其实不一定要买国债才能防止汇率上升，买其他美圆资产都可以减缓升值压力,因为中国对美国有巨大的贸易顺差，美圆都跑到中国来了，当然我们要把美圆返还回去，从而保持我国的外贸出口让美国有钱继续进口中国商品。简单说，贸易顺差导致外汇流入过多，为了稳住汇率必然大量抛出人民币收回美圆，抛出人民币造成流动性过剩，就必然要用人民币债券对冲，但人民币债券是要支付利息，所以必须让收回的美圆也升值，所以要购入美国国债同时也可以是其他美圆资产；而美国国债在较长时间内因相对较高的投资回报率、优良的资产稳定性和流动性而未倍受青睐
• 

  2022-03-08 15:23 龚子飞 客户经理

  中国抛售美国国债是把双刃剑，伤人也伤己。
  中国大量抛售美元资产和美国国债会加剧美元疲软，最终会迫使美联储局加息，使美国经济复苏化为泡影。
  美国很可能大幅度提高中国商品的进口关税，导致中国商品无法进入美国，这将对中国经济造成很大伤害，因为美国是中国最大的出口市场。一旦出口受阻，中国企业倒闭，工人失业，中国的经济问题也会出现问题。
  所以，抛售美国国债这个金融核弹，相当于同归于尽，非到万不得已，不能出手。不过，作为一项政策选项，也无可厚非，军方学者这时提出来，也是策略需要。
  奥巴马政府的财政赤字惊人，不断推出经济刺激计划，势必继续发行国债，从某种意义上说，中国拒买美债，就是进攻。