其他回答(共7条)

• 

  2022-03-07 14:47 宇文献花 客户经理

  因为中国是亚洲的经济强国，全个亚洲的金融系统崩溃，货币贬值．唯一能支撑亚洲经济的国家就是中国了，如果连人民币都贬值了，那会造成中国经济衰退，中国经济的衰退那对整个亚洲的金融冲击更大，到时候要很长的时间才能把经济复苏起来．所以人民币不贬值当然是对亚洲经济有利了．
• 

  2022-03-07 14:44 齐晓娴 客户经理

  那时我国人民币基本不流通，当时香港港币出现危机时，我国还出手帮助港币抵制贬值，一定程度上制止亚洲金融危机继续发展。
• 

  2022-03-07 14:41 辛培勇 客户经理

  不贬值的意义
  1。避免货币危机进一步扩大，特别是保护香港的联系汇率制度。
  减轻国家的经济贬值的压力，因为如果中国贬值，贬值的周边国家的出口增长潜力将受到影响。
  3。建立中国作为一个负责任的大国的形象。
  4不贬值，以维持经济秩序东南亚。中国“没有开枪”，以取代在东南亚，日本经济的领导。
  
  朱一再声明，人民币不贬值，当然我们要相信不贬值超过12个月的承诺一定要相信，香港是中国的港元不贬值人民币升值将自然随之而来。朱镕基辞贬值会作出很多牺牲，使中国的经济。对于香港，港元是过高导致的出口价格竞争力的缺乏，而对旅游业产生直接的影响。
  朱镕基没有谈不贬值的好处。如果人民币贬值对东南亚国家将带来另一场经济危机。大多数的东南亚储备货币已降级为三年，我们还没有停止。去年新加坡和台湾，自动贬值的价值，从而加强其出口竞争力，保护他们的工作，因此贬值是一种自私的行为，国际哪一个国家是不是自私的吗？英国朱镕基总理曾多次强调，不贬值这一承诺有很大的帮助东南亚各国稳定货币，美元的价值，我们可以加快其经济复苏。欧洲和美国经济已经稳定。战国时期，杜克大学，杜克大学文达的“优势”是指“尊重周刊”维护国际秩序。不贬值，以维持东南亚的经济秩序。中国“没有开枪”，以取代在东南亚，日本经济的领导。
  
  朱（金字旁容）基总理的性能领先戴卓尔夫人赞扬了中国，她说：“未来的世界大国的时候，一个美国人，另一个则是中国！”
  
  给中国带来最大的好处是不贬值，以提高中国的国际地位。但有是也直接的好处;（1）不贬值，中国的加入关贸，（WTO）（2）创建一个良好的氛围，中美首脑快接近的帮助，并加强了中国的底线在谈判中。 （3）最近法国总统倡议明年邀请中国进入八强峰会。
  
  所有的一切，不贬值的牺牲，也有利于。港元不贬值的香港人比大陆的人，非常小的好处是更大的牺牲。的经济风暴，去年之前，我已经提出了在本报贬值，当时的建议是可行的，已经失去的时间。 HK $
  
  不贬值还是不错的一小部分人，而利益。房地产资产是房地产港元联系汇率，使他可以港币兑换成美元的债务，以减少利息支出。房地产亿万富翁，能承受高利率，但不幸的是，一般市民不能做到这一点，只能勒紧裤腰带，付出高昂的利息！
  
  闪烁人民币及港币值吗？有损于中国和香港的出口竞争力。先见之明，朱总理提出了一个低利润的国内房地产项目的发展，一方面，以满足的国内房地产的需求，同时保持高水平的经济增长。较高的增长速度，是一个很好的方式来增加就业机会。我们的行政长官也有先见之明，提出了建设85,000住房的目标，三年减半的公屋轮候时间，以及增加和加快基础设施项目，以促进国内需求，增加就业机会，为香港好党。上市两间铁路将带来50亿美元的资金，政府提供融资的机会，新的铁路。经济衰退税收减少，两间铁路公司的上市起到了“拍摄的手臂库务局。
• 

  2022-03-07 14:38 龚崇松 客户经理

  如果人民币贬值，人们希望占国民经济三分之一以上的出口产业会获得
  新的竞争力，资金的外流也会因此逐渐停止。这是“人民币贬值”的所谓“
  利”。但是如果仔细分析，这种想法未必符合中国的实际情况。巴西“真钱
  ”贬值的根本原因是外债太多、特别是短期外债太多，超过外汇储备总额，
  不贬值就会“破产”。而中国的外汇存底远远超过短期外债（约二、三百亿
  美元上下），与外债总额大体相当，而且外贸继续有几百亿的顺差。如果看
  一下去年中国外贸总体情况就会发现，对欧美的出口不仅没有下降，反而有
  惊人增长（百分之十五到二十六），以致于美国贸易代表惊呼“这样下去会
  成为严重政治问题”。下降的是对亚洲国家、特别是对日本的出口。但日元
  已经回升到亚洲金融风暴以前的水平。至于亚洲其他国家的汇率，人民币还
  没有真贬值，就一个个抢着先贬。所以人民币如果小贬，他们贬得更多，结
  果很可能人民币对他们的相对汇率反而升高，搞成两败俱伤。如果人民币大
  贬，不仅亚洲，世界金融市场也会再来一次金融风暴，最后可能搞得欧美市
  场都没了。所以人民币贬值不会改善出口状况。更何况中国出口到美国的产
  品价格低得离谱，如果再降价，美国很可能要动用“超级301”大棒了。
  现在美国正是贸易保护主义抬头，一边和欧洲“香蕉大战”，一边同日本“
  钢铁大战”，左右开弓、“软硬”兼施。只差来找中国的茬了。
  至于资金外流，看巴西就知道，你死守汇率时，还有一部分人有信心不
  撤资。一旦汇率弃守，谁逃得慢谁吃亏。巴西“真钱”的利率已经升到将近
  百分比五十，资金还是留不住。而中国去年年底才刚刚降了利率，说明中国
  资金外流的势头已经开始回落。
  既然人民币贬值不会刺激出口、阻滞资金外流，那么对国内经济是否会
  有影响呢？依笔者愚见，这样理论上可能会在国内市场上减少进口货的竞争
  力。但这是以亚洲其他国家的货币不跟进为前提的。而更大的可能是因人民
  币贬值而影响投资者信心，使得中国经济最有活力的那部分：私人投资和三
  资企业萎缩，直接影响就业，加剧通货紧缩。
• 

  2022-03-07 14:35 龙层花 客户经理

  1997年东南亚金融危机时，中国政府坚持人民币不贬值政策，一时间大量商品出口受阻，积压严重，只有拿到国内市场上出售，致使供过于求，物价下跌。而货币当局没有预测到这种现象，还在该时期实行了适度从紧的货币政策，加剧了通货紧缩的程度，经济增长速度下滑，只有依靠后来加大财政货币政策的力度去刺激经济增长。
• 

  2022-03-07 14:29 齐显尼 客户经理

  1、对于任何国家来说，货币就是国家的信用，如果一国货币币值大起大落，会给该国家经济带来很大风险。币值稳定是任何国家和政府追求的目标，币值大跌，会导致物价上涨，诱发通货膨胀；反之会导致出口下降，进口增加，引来游资进入，通货紧缩。
  2、98年金融危机时，东南亚、东亚国家货币普遍大跌，如果人民币也应声下跌虽然短期内会保证中国出口稳定，但是会加剧其它国家国内经济的复苏，也会导到人民币信用下跌，诱发国内通货膨胀。从另一方面，由于当时中国有足够的外汇储备，所以没有必要通过贬值来保证国际收入平衡。
  3、现在人民币升值对经济特别是出口影响较大。
  这主要因为，当前的中国经济地位与98年时完全不同，当时的中国仅仅是一个地区经济强国，而现在中国却是一个拥有世界影响力的世界性经济大国，仅次于美国的世界第二大经济体、世界第一大出口国、世界上外汇储备最大的国家和美国国债的最大债主。
  很显然中国与15年前相比，经济实力明显增强，中国完全有能力保证本国币值的稳定，要求人民币升值的压力主要来自美国，因为中美两国之间存在巨额贸易顺差，因此美国要求人币升值只是出于一己私利，目的是在于打击中国的对美国出口，转嫁本国的经济窘境，这与八十年要求日元升值是同一个道理。其实这只是美国的一厢情愿，因为目前的中国与当年日本的情况并不相同，中国的产品对美国的相关产品的冲击很小，因为中国主要生产中低端产品，与当年日本的情况完全不同。出于自身的利益考虑，中国绝不会轻易迁就美国的要求。
• 

  2022-03-07 14:25 符育明 客户经理

  一是，中国与遭遇危机国家不同，中国的资本帐户有严格管制，外部的游资很难实施对人民币的恶意炒作攻击。当时中国实行谨慎的对外金融政策，严格限制外债的规模，1997年中国的外债只占GDP的20%，大部分外汇敞口不是短期贷款，而是长期外国直接投资。
  二是，中国在危机中扮演了一个负责任大国的角色，承诺人民币不贬值，这就避免了遭遇危机国家的新一轮货币贬值。要知道，人民币如果大幅度贬值，必然会引起可怕的多米诺骨牌效应，可能引发亚洲经济漰盘，对谁都没好处。亚洲金融危机中，正是由于我们坚持人民币不贬值，才使得危机没有进一步地恶化，最后大家都不同程度上从中得利。当然，有人会问，为了防止货币贬值比赛的出现，如果确实需要有一个国家来做“牺牲”，那么为什么不是别的国家，而总是中国？！里面的道理其实很简单，因为这个做“牺牲”的国家必须是个地区经济大国，否则就起不到稳定国际金融市场阵脚的作用。在亚洲目前只有两个经济大国，即日本和中国。而日本由于其经济早已是奄奄一息了，不可能有能力和勇气来承担这个责任，所以，别无选择地这个重担只能由我们来挑了。另外，从经济结构来看，亚洲地区也只有我们可以仅凭借国内需求做支撑，就可以保持较快的经济增长。对其他绝大多数国家而言，如果出口下降过快几乎就会要了他们的小命。所以，他们纷纷进行贬值，以促出口，实在也是为了活命，不得已而为之。
  三是，即便人民币采取小幅度贬值的方式也是得不偿失。长期以来，我们产品能够在国际上占有一席之地，根本原因在于其具有价格低廉优势，由于这种优势始终非常明显，小幅度的贬值只可能起到一点“锦上添花”的点缀作用，而不会对出口起到实质性的推动作用。更何况，我国出口主要是劳动密集型的传统产品，国际市场需求具有较大的刚性。在这种情况下，人民币小幅度贬值对出口的推动作用将变得更为弱小。所谓的“失”则是指政治上将失分。如果人民币贬值，将导致我国地区大国地位明显下降，既不利于我国在国际事务中发挥更大的作用，也非常不利于吸引外资流入。退一步说，如果有人实在认为，人民币还是有小幅度贬值必要的话，我们觉得也没有必要去做在明处，进行名义上的货币贬值。我们完全可以做在暗处，比如加大出口退税力度，对出口企业提供低利率的贷款等，其效果应该比小幅度贬值还要好！
  
  更多内容请关注新浪微博@文匠先生。