其他回答(共7条)

• 

  2022-02-11 22:05 龚宇飞 客户经理

  房价低老百姓最受益，不用当几十年的房奴。不用给银行打一辈子的工。但是这个能吗。中国的GDP保持着每年百分之七的增长，这与房价有撇不开的关系。
• 

  2022-02-11 22:02 齐晓天 客户经理

  房地产是金融的基础，金融是股市的基础
• 

  2022-02-11 21:59 符翠红 客户经理

  这个你要看国家最近的政策了，十二五规划里提到的继续稳定大力发展的产业值得投资，比如云计算啊什么的，这是个人建议，股市凶险请谨慎啊~~
• 

  2022-02-11 21:56 黄益溢 客户经理

  房价下跌我觉得可能不是楼主想表达的意思，应该说是房地产市场的崩溃比较合理。
  我们先想下什么情况下房价会跌？一定是卖的人多于买的人的时候。
  那么这个情况下就是炒房者大量抛售楼盘，换取现金。
  我们再看下买房的人的心理，买房的分2种人，一种是自主，一种是投资，也就是炒房。自主的人，房价的下跌对他来说没有太大的影响，无非是心理难过罢了。但是炒房者就不一样了，炒房者一般都是持有大量房屋，但是都是仅仅付首付，屁股后面都有大量的贷款等他还，他之所以敢这样就是因为他会在房价上涨的时候卖掉，并不是要将这个房子全部买下来再出售。比如，A买了一套100W的房子，首付20W，贷款80W，他想等这个房子120W的时候卖出，那么如果成功，他基本只用了20W就赚了20W；如果房价下跌，100W的房子只值50W了，那么如果他卖了，他就亏了50W，如果不卖，就没亏没赚，可是往往炒房客手里的房子绝对不止2-3套，如果房价下跌，那么他们就马上破产。
  资金是具有流动性的，简单说就是有钱的人肯定会把钱放到能赚钱的地方。如果房价下跌，那么目前在从事房地产的开发商很大一部分会转型，抽出资本，放到其他可以赚钱的地方。哪里可以赚钱呢？一般来说有2个，一个是股市，一个是制造业。目前房地产的很多资金都是来自于制造业，因为目前的情况是制造业的利润没有房地产的厚。同样，如果房地产的利润比制造业的还薄的话，资金又会回到制造业。
  还有一种，那就是消费，房子买不了了，就花钱买东西，汽车、奢侈品的销量会大增，黄金的销售也应该火爆。
  现在的企业没有几个是用自己的钱做生意的，房地产更不用说了，他们的钱全部是银行贷款，如果房市崩溃，那么这些公司肯定破产，公司是受破产保护的，那些欠银行的钱还不上也不影响公司老板自己的钱，那么买单的就是银行。中国的银行都是国有银行，所以这笔帐就转到了国家头上，国家怎么买单？人民的税收来买。所以，最后又会到了我们自己身上。
  很多人有个误区，觉得房地产崩溃了是好事，大快人心，其实不是这样简单的。如果你是建筑行业，钢铁，水泥，装修，空调，木业，等等这些行业，那么你们会直接受牵连。
  有个词叫“软着陆”，但是软着陆很难。
• 

  2022-02-11 21:53 赵风莲 客户经理

  房价下跌，首先影响的就是与房地产紧密联系的钢铁、水泥、建筑、交通行业，包括地方政府的土地出让财政收入也会受很大影响。从短期来看，这种影响会波及与这些行业相联系的其他行业，造成一定程度的社会阵痛，但是从更长远的角度来考虑，这对国家经济的发展、人民生活幸福指数的提高有很大的利好。毕竟，房地产只涉及到“衣食住行”的一个方面，其相关波及范围也有限。
  更重要的是，房价泡沫破灭后，更多的资金会回流向实体经济，只要房价破灭不会导致实体经济崩盘，经过几年的酝酿，实体经济中一些面向未来需求、市场预期良好、急需资金的新型高新技术产业会得到蓬勃发展，并在未来的市场中大量盈利。
• 

  2022-02-11 21:50 龙山红 客户经理

  房地产是金融的基础，金融是股市的基础。楼市崩盘对股市是利好，很多投资性的资金会流入股市，但对房地产板块是致命打击的。
  地产股业绩严重下滑，其上下游连带拖累，包括建筑、水泥、钢铁。整个市场上绝大部分的公司都或多或少要牵连进去，影响是很坏的。
• 

  2022-02-11 21:47 齐智富 客户经理

  不太同意楼上的观点，分析每个问题考虑的因素不能单单是一种，复杂的社会问题很难精确找出一对一的线性因果关系。理由如下：
  1.虽然房屋的建设需要大量的劳动力，但是并不是所有来自乡村的劳动力都从事房屋建设，其他各行各业不计其数，房屋建设减少了，并不意味着其他行业的需要的劳动力不会增加，因此不成立
  2.在中国，在高的房价也不会使居住人群远离市区（我们不同于西方），远离市区的只是相对不能承受市区房价的人，这是个优胜劣汰的问题，即使房价再低市区建筑面积相同的情况下所居住的人并不会比现在高房价居住的人多多少，房价再高再低总会有人居住在市中区，这是反对其一；另一点，房价大铁，房地产萎缩，直接影响政府财政收入，修公路，铁路，即使有地，钱哪里来？这点楼上是非常不符合逻辑的分析。
  3.这点不完全同意，房价跌了，居民不用为房愁了，相对有钱了，这没错，但是这个钱用在什么地方可就因人而异，不能简单的认为一定投向娱乐业，太草率的分析。
  下面谈谈我的观点：
  这个问题相当复杂，如果硬要说，完全可以写几篇博士论文都富富有余，但是为了简单清晰，我直说最直观的，其实你可以这样想：
  房价跌了意味着什么？意味着这部分买房建房的钱（资金）势必要流向其他的行业，但是具体流向哪里我刚才也提到了，因人而异，具体情况具体分析，但是可以举个例子，
  对于一直想买房的人，房价跌了，本来有100万只够买一套房的钱，现在只需要10万，那么其余90万呢？可能留20万养老，还剩70万，那花20万装修，好，20万投入到了装修业，再花20万买辆车，好，汽车行业受益，再花20万去旅游，好，旅游行业受益，再花10万去吃海鲜吧，好餐饮业受益。
  这只是拿一个人来举例便于更直观的看问题，通过这个简单的例子可以看出这种资金支配完全具有随机性，但是成百上千的人和在一起就可能具有普遍性，这样才能分析大的局势。
  但是鉴于缺乏足够的统计数据，很难肯定的说哪些行业会受益。
  只能提供一种分析的思路，希望提问者会喜欢。
  补1：说中国人喜欢存钱，所以最受益的是银行的人，其实这种分析也过于主观，首先你要清楚，中国人为什么喜欢存钱？其中一个非常重要的原因就是房价太好，当然还有其他的，比如医保社保不健全等等。所以，如果当这个前提条件不再成立的话，结论一定不成立。另一方面，即使中国人骨子里就是喜欢存钱，但是当房价大跌，政府政策的变动完全可以引导居民的消费，从而带动一些行业的发展，这就是政府的宏观调控。因此简单的说银行会受益或者某行业会受益很难自圆其说。
  补2：这里有篇博文，是很早之前就有的，感兴趣可以看一下：
  
  但是看看就可以了，我觉得他的分析有可取之处，但是正如我前边所提到的，分析过于主观，过于线性，缺乏充足的数据，各行各业都是互相牵扯在一起的，但凭一个因素完全不能下结论。也就是说即使受房地产拉动的行业，房价大跌的时候也完全有可能受益。