其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 21:02 龙小语 客户经理

  要是不想提前还款选用等额本金少利息，要是想提前还款用等额本息比较合算，损失的利息少。等额本息和等额本金还款还完，利息差65223.05元。
  利息是货币在一定时期内的使用费，指货币持有者（债权人）因贷出货币或货币资本而从借款人（债务人）手中获得的报酬。包括存款利息、贷款利息和各种债券发生的利息。在资本主义制度下，利息的源泉是雇佣工人所创造的剩余价值。利息的实质是剩余价值的一种特殊的转化形式，是利润的一部分。每一个企业在生产经营的过程中都要向银行进行借款，借款利息如何记账。在新会计准则的要求下，在进行短期借款，以短期借款为例，来进行一下借款利息的记账。
  比如，一家企业向工商银行进行借款，款额是100万，时间是三个月，利率是9%，财务人员如何进行处理呢。具体步骤有几个方面：当取得借款时，可以计入银行存款会计科目的借方，金额是100万，同时，计入短期借款会计科目的贷方，金额是100万。当产生利息可以进行计提利息，也可以不做计提的利息，到期的直接支付款项有两个方面。一是如果不计提利息的话，在到期以后可以在直接支付时计入短期借款的借方，金额是100万，计入财务费用会计科目的借方，金额是2.25万，计入银行存款会计科目的贷方，金额是102.25万。二是如果要按月来进行计提利息时，在第一个月预提利息时可以计入财务费用会计科目的借方，金额是0.75万，计入应付利息或是预提费用会计科目的贷方，金额是0.75万，以第一个月为例，连续几个会计分录都是一样，当到期要进行归还借款利息时，可以计入短期借款会计科目的借方，金额是100万，计入应付利息或是预提费用会计科目的借方，金额是2.25万，同时计入银行存款会计科目的贷方，金额是102.25万。
• 

  2021-12-23 20:59 符胜忠 客户经理

  不管使用那种还款方式，10年和20年都一样，因为5年以上的贷款利率是一样的。不过如果提前还款，当然就可以少付一些利息是肯定。不过提前还款又牵扯到还款方式的选择问题。

  如果是等额本金还款法，提前还款要一次性归还本金，不然银行会以利息优先归还原则，提前还的钱要先扣除你应还的利息。

  如果选择等额本金还款法，那么就可以不需要一次性归还全部本金，因为每个月的利息不固定，是按照当月贷款余额来计算的，你提前还一部分本金，以后的利息就可以少很多，直到本金还完为止，这种还款方式是以本金优先归还为原则。根据现实的操作情况而言，如果是等额本息还款法，提前一次性还款，银行只收取等于一个月利息的金额作为提前还款的违约金。

  等额本息就不要选择了，因为你都说了要7、8年就能够提前还清。两者的差异我会在下面给你解答。

  当然了你如果有足够的还款能力肯定是10年的更合算了，银行的话不用听，他们肯定希望你办理的时间更长一点了，这样银行更加赚钱吗不是。

  扩展资料：
  

  等额本息还款法优势：

  1、每月还款金额相等，便于借款人对日后的生活支出做出合理规划。

  2、相对等额本金还款法来说，前期还款压力较小。

  3、在贷款期限的选择上不存在任何局限性，最长期限可选至10年。

  等额本息还款法劣势：

  1、每月需要归还本息，不及一次性还本付息来得自由。

  2、与等额本金相比，等额本息由于前期还款压力较轻，所以贷款利息会向着反方向行走，有所上涨。以贷款30万、1年期归还为例，在等额本金方式下，总利息只有50325元，而等额本息则需要多支付2709元。而如果期限更长，或金额更多，这种差距还会愈加明显，反之亦然。

  二、等额本金还款法

  等额本金还款法优势：

  1、前期每月还款资金较多，在资金占用率低的情况下，可为自己争取利息节约，是二款方式中的省钱之最。

  2、与等额本息的优势相同，同样可作为贷款期限在10年内用户的选择。

  等额本金还款法劣势：

  1、尤如都市生活的快节奏一样，由于起初还款资金较多，所以开始还贷时会给自己不自觉的贷来紧迫感。如果你的抗压能力不强，很可能娘下因无法按时足额还款，导致逾期还款记录活跃在信用报告上的苦果。

  2、每月的还款数字不同，难记，只能每月依赖于还款清单或短信提醒，确保做到足额还款。

  参考资料：

• 

  2021-12-23 20:56 赵骏凯 客户经理

  我觉得带着时间越长越合算，因为你现在压力比较小，等额本息压力小，如果等额本金的话开始压力很大。
• 

  2021-12-23 20:53 龚崇栋 客户经理

  等额本金合算，不过一开始，每月压力会比较大，他是逐月减少，但总的算下来利息换的少。你可以针对自己的收入情况，如果觉得压力比较大，就选等额本息，每个月还的一样，但相对数额小，但总的利息多不少。不过你以后可以申请提前还款，只要5万以上就可以提前还，还完后利息是重新算的，没月的还款数也是重新算的。
  所以如果你进几年能提前还的话，现在又不想压力太大可以选后一种。
• 

  2021-12-23 20:50 齐明杰 客户经理

  贷款20年，10年左右还完的话等额本金和等额本息两者其实差距不大，但是如果选择30年的话，等额本金划算些，所以看你怎么选择了，希望能帮到你。
• 

  2021-12-23 20:47 龚峻梅 客户经理

  贷10年或是20年哪个合算，这个问题没什么意义，本质上也不存在合不合算的问题！ 银行或是其他人回答的10年或20年，都是没有任何理论依据的，完全是一种不很“负责”的个人解释而已。即使要分析也要根据具体的计算式子来进行，且这种分析完全只是基于对支出总额的分析，你这个“合不合算”的问题，是无法根据算式来分析的了。实际的“合不合算”可能不完全是纯粹的总利息支出多少的问题
  合不合算完全取一是决于你的需要，你需要20年那就是20年的合算，你需要10年那就是10年的合算；二是取决于还贷本金及利息在你收入中所占比例的大小和你借贷资金的实际用处，如果你贷了钱用处不大，手上又有很多多余的钱拿着，那么多还利息就是一种浪费了，肯定是不合算的，早点还掉贷款早点节省利息支出。如果你贷了钱，还把手上多余的钱用来做投资，产生更多的利润或是财产性收益，那么你贷着钱慢慢还就是合算的，时间越长你就越合算
  对你的第一个问题那是完全可以通过利息计算公式分析得到解答的。答案就是：等额本金还贷法节省总利息支出，并且有利于提前还贷！
  需要的话，你可以点我的名字，进去看看我给别人的解答，我已经回答了很多有关利息的问题了，并且答案也被很多网友所采纳，如果需要还可以给你作具体计算，当然也得可以用算式分析的问题 ：））
• 

  2021-12-23 20:41 齐景宪 客户经理

  如果你有提前还款的打算，肯定是等额本息比较划算。这样利息比较少点！