其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 18:29 齐明明 客户经理

  最大的启示就是钞票也是靠不住的。
• 

  2021-12-23 18:23 齐晓强 客户经理

  当前的金融危机是由美国住宅市场泡沫促成的。从某些方面来说，这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。 然而，在金融危机之间，存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结，这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰，此轮周期已持续了60多年。 繁荣-萧条周期通常围绕着信贷状况循环出现，同时始终会涉及到一种偏见或误解。这通常是未能认识到贷款意愿和抵押品价值之间存在一种反身（reflexive）、循环的关系。如果容易获得信贷，就带来了需求，而这种需求推高了房地产价值；反过来，这种情况又增加了可获得信贷的数量。当人们购买房产，并期待能够从抵押贷款再融资中获利，泡沫便由此产生。近年来，美国住宅市场繁荣就是一个佐证。而持续60年的超级繁荣，则是一个更为复杂的例子。 每当信贷扩张遇到麻烦时，金融当局都采取了干预措施，（向市场）注入流动性，并寻找其它途径，刺激经济增长。这就造就了一个非对称激励体系，也被称之为道德风险，它推动了信贷越来越强劲的扩张。这一体系是如此成功，以至于人们开始相信前美国总统罗纳德�6�1里根(Ronald Reagan)所说的“市场的魔术”——而我则称之为“市场原教旨主义”(market fundamentalism)。原教旨主义者认为，市场会趋于平衡，而允许市场参与者追寻自身利益，将最有利于共同的利益。这显然是一种误解，因为使金融市场免于崩盘的并非市场本身，而是当局的干预。不过，市场原教旨主义上世纪80年代开始成为占据主宰地位的思维方式，当时金融市场刚开始全球化，美国则开始出现经常账户赤字。 全球化使美国可以吸取全球其它地区的储蓄，并消费高出自身产出的物品。2006年，美国经常账户赤字达到了其国内生产总值(GDP)的6.2%。通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件，金融市场鼓励消费者借贷。每当全球金融系统面临危险之际，金融当局就出手干预，起到了推波助澜的作用。1980年以来，监管不断放宽，甚至到了名存实亡的地步。次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分配资产，未来两年，发达国家资金将纷纷逆转回涌，加强当地金融机构的稳定度。由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退，其中最为脆弱的是波罗的海三国和印度。新的金融危机将为中国经济增长带来压力，但中国资金也面临“走出去”抄底整合并购相应企业的好时机从金融层面上讲，金融风暴对中国的冲击可能不会太大。因为中国的金融系统还没有与世界接轨，货币还没实现可自由兑换，中国的决策者对于购买外国资产一直持非常谨慎的态度。第二个层面，是实体经济层面。根据国际货币基金组织8日发表的最新一期《世界经济展望》报告，金融危机正使世界经济进入“严重低迷”时期。欧美发达国家增长大幅放缓，有些国家甚至出现负增长。在这种形势下，对中国商品的进口需求会大幅度萎缩，这对于对外贸依存度很高的中国来说，贸易顺差增幅放缓甚至负增长，对中国GDP的增长会产生影响。第三个层面，是信心的问题。目前中国政府和企业家们对中国未来经济的稳定还是持较为乐观的态度。不过，在国际经济的低迷情势下，信心受到影响他们还会增加投资吗？这是一个问题。戴科认为，不管如何，中国经济增长放缓已经是事实。2008年中国经济增长预期已经比去年下降了两个百分点，明年经济增长可能会更缓慢。不过，中国的经济仍在增长，通胀仍在可控制的范围内，中国经济远没有“滞胀”的风险。戴科说，中国人经常说风险和机遇是并存的，他很赞同这句话。在这场经济危机中以及在未来世界金融秩序中，中国正在扮演并将扮演更为重要的角色，这是肯定的。按照购买力计算，中国对全球GDP的贡献已经超过10％，欧盟和美国的贡献超过20％。中国在国际经济中的重要性已不言而喻。可预见的一段时间内，中国将成为世界最大的投资者之一，中国在国际经济秩序中的权利和责任不可避免地也加大了，中国不仅是世界经济和金融秩序的参与者，也将成为新秩序的制订者
• 

  2021-12-23 18:20 龚崇栋 客户经理

  这次国际金融危机带给我国的重要启示：
  第一，全面贯彻落实科学发展观，妥善处理储蓄和消费的关系，调整经济结构，转变发展方式，促进国际收支平衡；
  第二，处理好实体经济与虚拟经济发展的关系；
  第三，处理好监管与创新的关系，金融监管要始终与金融创新的步伐相适应；
  
  第四，进一步完善我国金融立法，维护国家金融安全；
  第五，金融对外开放要与我国金融体系的稳健和安全相适应；
  第六，推动国际货币体系改革，加强国际合作，促进地区间贸易和投资的多元化。
  金融危机带来六大问题：
  1.央行降息，救助资金困难的企业。
  2.加大国家投资，大规模建设有利民生的基础设施和重大工程，一方面能增加就业，另一方面还能带动相关产业发展，还能为今后的经济发展打下坚实的基础。
  3.增加国民收入，稳定物价水平，刺激消费，搞活经济。
  4.通过国家补贴的方式，鼓励广大农村农民购买家电，汽车等商品，既能扩大国内消费，又能提高农民的生活水平。
• 

  2021-12-23 18:13 齐晓威 客户经理

  对美国经济

  首先，美国的许多金融机构在这次危急中“中标”，而且其次贷问题也远远超过人们的预期。

  其次，美国经济基本面强健，不乏继续增长的动力。

  这是因为美国的各方面仍然是世界最强的，如最新的世界大学排行榜显示美国的科技实力和创新力仍然是世界第一，且在相当的时间内没有国家和组织能撼动；而且美国的自我调节能力很强，像在上世纪70年代，美国进行战略收缩就有效的缓解了当时的危机。

  而有论者认为，70年代美国的经济危机根本上没有解决，负债逐年增加，从1975年至今没有出现过贸易顺差。无论是凯恩斯主义的罗斯福新政也好，还是在七十年代取而代之的新自由主义也好，没有解决社会分配和社会总需求与社会总供给之间的缺口问题，美国就从根本上无法摆脱其经济危机。

  对全球经济

  房地产泡沫的破灭将继续阻碍生产的增长。更大的问题的是，影响房价出现两位数下降的因素对在房地产泡沫鼎盛时期消费者大举借债的美国会产生什么影响。持乐观看法的人从消费者支出的反弹中得到些许安慰，但这可能是一个错误。房价呈两位数下降将使越来越多的抵押贷款借款人陷入财务困境。问题已经在其他消费者债务上显现出来，如信用卡违约率正在上升，贷款机构很可能面临更加棘手的局面。随着住房拥有者感到自己越来越穷，消费者支出必将受到抑制，特别是在股市持续下滑的情况下。

  即使控制了直接的金融蔓延，美国的次贷危机也可能产生心理蔓延，特别是房价的重估。尽管在美国不计后果向高风险借款人放贷的规模比世界其他地方更大，房价的膨胀一直比美国更为严重，英国、西班牙等国更容易受到房价泡沫破灭的打击。

  另外，《经济学家》还指出，全球经济抵御美国经济疲软的能力也不应被夸大。尽管美国经常项目赤字一直在下降，但其仍占GDP约6%，因消费的产品远多于其生产的产品，美国人仍是世界其他地区最大的需求来源之一，其需求的急剧下降必然将损害其他地区的经济。

  对中国经济

  第一，次贷危机主要影响中国的出口。

  次贷危机引起美国经济及全球经济增长的放缓，对中国经济的影响不容忽视，而这其中最主要是对出口的影响。2007年，由于美国和欧洲的进口需求疲软，我国月度出口增长率已从2007年2月的51.6%下降至12月的21.7%。美国次贷危机造成我国出口增长下降，一方面将引起我国经济增长在一定程度上放缓，同时，由于我国经济增长放缓，社会对劳动力的需求小于劳动力的供给，将使整个社会的就业压力增加。

  其次，我国将面临经济增长趋缓和严峻就业形势的双重压力。

  实体经济尤其是工业面临巨大压力。而大量的中小型加工企业的倒闭，也加剧了失业的严峻形势。

  最后，次贷危机将加大中国的汇率风险和资本市场风险。

  为应对次贷危机造成的负面影响，美国采取宽松的货币政策和弱势美元的汇率政策。美元大幅贬值给中国带来了巨大的汇率风险。在发达国家经济放缓、中国经济持续增长、美元持续贬值和人民币升值预期不变的情况下，国际资本加速流向我国寻找避风港，将加剧中国资本市场的风险。

• 

  2021-12-23 17:56 贾麒麟 客户经理

  美国金融危机对中国金融市场的启示
  1.金融创新与安全的平衡是市场健康发展的前提
  美国金融危机爆发的一个原因，是其金融衍生品的创新失之监控。金融衍生品作为金融创新工具，在活跃市场交易、拓展市场空间、提高市场效率的同时，的确隐含着很大的风险。对于中国而言，我们的金融创新远远不够。我们发展金融市场，必然要进行金融创新，这不仅是一国金融市场自身发展的内在需要，也是增强国际竞争力的必然要求。我们不能因噎废食，因为美国的金融衍生品创新失控就放弃金融创新，而是要处理好金融创新与金融监管的关系。
  目前，中国资本市场存在创新不均衡与风险监控难等问题。市场基础制度建设的滞后与失衡，市场交易的低迷萎缩，凸显了市场风险，制约了金融创新的进一步发展。因此，在推进金融创新的同时，必须注意适度性。金融创新须与市场发育成熟程度，市场组织、制度、机制的健全程度，市场发展潜力与空间的大小等相适应。即市场内外在条件与特质所能承载的容量以及金融创新与其的相容性，是决定金融创新能否进行与能否推动市场发展的重要因素。动力不足或发展不充分的金融创新将降低市场发展的质量，延缓市场发展的进程。
  2.健全完善的信用制度是市场健康发展的基础
  信用制度的健全完善与否，在相当程度上决定着一个国家金融市场发展的健康与成熟程度。与发达国家相比，中国资本市场的信用制度建设还处于起步阶段，存在信用制度不完善，信用约束不严格，信用体系不发达等问题，这些已成为影响市场健康稳定发展的重要因素。美国金融危机的爆发说明，无论发达成熟的市场，还是新兴发展中的市场，都需要不断健全和完善信用制度。信用制度的建设是一个长期、持续、不断健全完善的过程。对信用制度的建设决不可掉以轻心、放任懈怠。
  　 3.严格持续的市场监管是市场健康发展的保障
  美国对金融市场的监管采取由美联储负责金融控股公司总体安全的分业监管模式。该模式在强调横向综合性监管与功能性监管的同时，也产生不少问题。如不同监管机构的不同监管理念、监管目标与监管操作难以协调，易形成监管盲区或监管弱区；相对松散的综合监管与多头监管，易在履行监管职责时相互争执与推诿，降低监管效率等。
  　 中国当前金融市场的监管面临来自国内外两方面的压力与挑战：国内资本市场的基础制度建设尚未完成，由制度转型与市场调整带来的股指下跌与市场震荡，使市场功能减退，市场作用下降；而资本市场的国际化与国际金融市场的动荡，使市场监管面临的形势更加复杂。为此，我们在国际金融市场发展情势不明朗的情况下，必须审慎推进国际化进程，宁稳勿急。同时，注意加强监管机构间的紧密沟通与合作，防止部门风险由小到大，由局部向整体，由非系统性风险向系统性风险的逐步演变与扩散。
  新兴市场金融风险加大
  次贷危机下，新兴市场可能面临更大的金融风险。部分亚洲国家1997年金融危机后的一些做法可能成为下一次危机的诱因。比如，亚洲国家当前的巨额外汇储备的确增强了抵御金融市场动荡的能力，但同时也给各国带来了资本大量流动的风险。亚洲国家的投资者越来越倾向于在相对安全的西方发达国家投资。联合国亚太经社理事会、雷曼兄弟公司等权威机构报告指出，最近东南亚等发展中国家资本外流的危险有所显现，再次爆发货币危机的可能性上升。据世界银行统计，2005年东亚经济体（除中国、日本和中国香港以外）内部储蓄和投资金额占GDP的平均比重分别降至30%和25%以下，创下上世纪90年代以来的最低水平。摩根斯坦利首席经济学家斯蒂芬·罗奇也认为，高风险抵押贷款就如同当年的互联网，可能" 刺破"全球的资产泡沫，而土耳其等高负债的新兴市场经济国家可能首当其冲。
  随着中国开放程度的加深，中国经济参与世界经济和全球化的程度也随之加深。因此，一旦美国经济陷入衰退，中国经济也将会有所影响。主要表现在四个方面：其一，美国进口需求下降将会造成中国出口受到影响，进而影响到经济增长和就业；其二，一旦美元大幅贬值，将会造成中国巨额外汇储备的国际购买力缩水；其三，美国步入降息周期，将会加大中国使用加息来遏制通胀的难度；其四，美国经济衰退，将会加大国际短期资本出入中国的规模和频率，加剧国内金融风险。
• 

  2021-12-23 17:50 齐智娟 客户经理

  本次全球性金融危机、经济危机是万恶资本主义私有制度局限性的结果。
  在财产私有制条件下资本逐利而生，当发生局部利益与整体利益冲突时，为了局部小利益而损害整体大利益的事经常发生。私有制度局限性表现在这方面。比如万恶资本主义的日本有一个垄断航空油料进出口权的日本航空油料进出口株事会社，依靠行政垄断油料经营权，在日本国内以高于国际市场3到6倍的价格出售航空油料。日本人民使用航空工具时在此项成本上高于国际市场好几倍，说白了就是花了几倍的代价做了人家一样的事。资源配置不合理效率低下，垄断保护了小集团利益必然有此结果。万恶的资本主义日本政府在处理这个问题时，受制于小集团利益沦为小集团利益保护伞，根本原因就是资本私有制度！
  这种私有制度局限性在本次危机中起到了很大的作用。资本逐利，大量资本注入房地产业金融业等貌似有高收益的行业，而看上去收益不高的以农业为主的第一产业投入严重不足，导致经济基础动摇。美国政府受制于资产阶级，救市计划中还是在保护小集团利益，偏重于救金融、房地产汽车等资产阶级利益最重的部位，而对全民利益最相关的农业第一产业投入和政策还是远远不够。结果还是资源配置不合理效率低下全民利益受损，同时小集团利益受到保护。
  在危机酝酿的几年中，先是房市泡沫表现出来，后有金融泡沫表现出来，这期间万恶资本主义政府做了些什么呢。不停维护楼市和金融业，出了一系列的政策，利率一降再降，并在金融系统流动性严重不足时大量注资。这样饮鸩止渴的做法看上去保护了小集团利益，让房产商和银行苟延残喘了几年。但全民利益受到重创，资本过度投入房市和金融业，这种情况持续数年终于积众难返，泡沫爆破引发的危机让全球一并受灾。同时期的中国政府表现得非常好，在泡沫出现初期就一路政策打压，多次提高利率运用经济杠杆调控，另一方面全力提升农业为主的第一产业，扶持政策不断，使整体经济的基础面得以加固。也使中国最有机会独善其身。
  两种不同方式根本区别在于资本主义政府维护小集团利益导致危机，社会主义政府维护全体民众最根本利益，在危机中突显中流抵柱作用。
  人性的贪婪加上所有制上缺陷，必然导致危机，这不是第一次，也一定不是最后一次。
  扫描人类经济活动，可发现公平、质效、GDP是经济危机的三个关键点。其中公平因素包括不公平分配和不公平交易，是引发经济危机的根源。凯恩斯理论、市场信息测不准则是公平、质效、GDP三者关系处理不好的重要原因。相应地，预防和消除经济危机也要从控制贫富悬殊和不允许资金链断裂入手。信息测不准靠技术进步，刷新凯恩斯理论需要对经济界的统治思想换届。经济发展总是从公平到不公平，从公平、质效、GDP三者平衡到不平衡，最后进入经济危机状态；经济危机往往从金融危机开始，而我们应从土地切入调动资金作战。
  不公平分配的后果是贫富悬殊，贫富悬殊的后果是购买力分配不均，购买力不均的后果是穷人无钱消费以致生活困难，富有者金钱过剩以致GDP积压过剩。生活困难则违反了生产目的人生意义，产品积压过剩则会导致生产金回收率低，生产资金链断裂，使生产陷入困境，工人失业。失业没有收入，购买力进一步下降。这就是分配不公造成的生产与消费二萧条的实业危机，诱发点是产品卖不出资金收不回。可见，资金链断裂是实体经济陷入困境的前凑，因而可以判断实业危机的前凑是金融危机。金融危机通常是借贷关系非正常运行，债权债务不能依法按约及时理清，发生信誉危机，导致金融企业破产金融市场瘫痪，资金链断裂。可见经济危机的本质是资金链断裂。直接断裂是指债权债务不依法按约及时兑现的经贸交换不公平，导致金融危机。间接断裂又包括三方面，一是分配不公造成的贫富悬殊，二是经济信息测不的产消结构失衡，三是基于凯恩斯理论的宏调积累生成的生产过剩。这三方面使得生产过剩堵塞产-消通道，使商品不能换回货币，无疑是一种资金链断裂。
  从理论上讲，凯恩斯边际理论使人们担心未来变得理性化而一切向钱看，进而不择手段地从事洗钱、盗骗、剥削，导致信誉危机金融危机出现。凯恩斯理论突出国民收入用于投资与消费，则边际效应会积累产大于消费。从主观上讲，政府官员制造或放任分配不公累积贫富悬殊导致购买力不足发展到生产过剩。从客观上讲，产、消信息测不准必然使结构性过剩。后三者会导致实业经济危机。
  通过分析可找出形成经济危机根原的关键词为：资金链断裂、金融危机、分配不公平交易不公平、贫富悬殊、产-消通道不通、产消信息测不准、凯恩斯边际论内生累积产大于消、实业危机。也可得到经济危机的形成过程为：①经济高潮危机潜伏期；②不公平分配累积贫富悬殊期；③经营不善出现信用危机进而发展为金融危机期；④购买力分布不均，产消结构不平衡，产-消通道受堵，消费市场进入萎缩期；⑤资金链断裂，生产不能为继，生产进入萎缩期；⑥劳动者失业无收入，民不聊生。
• 

  2021-12-23 17:41 黄盛沛 客户经理

  这次国际金融危机带给我国的重要启示：
  第一，全面贯彻落实科学发展观，妥善处理储蓄和消费的关系，调整经济结构，转变发展方式，促进国际收支平衡；
  第二，处理好实体经济与虚拟经济发展的关系；
  第三，处理好监管与创新的关系，金融监管要始终与金融创新的步伐相适应；
  第四，进一步完善我国金融立法，维护国家金融安全；
  第五，金融对外开放要与我国金融体系的稳健和安全相适应；
  第六，推动国际货币体系改革，加强国际合作，促进地区间贸易和投资的多元化。
  金融危机带来六大问题：
  一、是外贸进出口增幅回落较快，投资增长有所放慢。进口、出口增长速度分别从9月份的21.3%和21.5%、10月份的15.6%和19.2%，转为11月份分别下降17.9%和2.2%。
  二、是工业生产显著放缓，原材料价格和运输市场需求下降。规模以上工业增加值增速从6月份的16%起逐月回落，11月份下降到5.4%。
  三、是房地产和汽车市场低迷，消费热点降温。1—11月，全国商品房销售面积同比下降18.3%；11月份汽车销售量下降14.6%。
  四、是部分企业经营更加困难，就业形势严峻。中小企业停产、歇业现象增多，一些大企业也出现较大亏损。城镇新增就业人数增速下降，农民工提前返乡增多。
  五、是财政收入增幅逐步回落，金融市场潜在风险不容忽视。全国财政收入上半年增长33.3%，三季度增长10.5%。10月份开始出现负增长，11月份下降幅度进一步扩大到3.1%。
  六、是国际金融动荡严重影响了国内投资者信心，股票市场持续低迷。由于企业亏损增加、利润减少，银行体系经营压力加大，潜伏着资产质量下降的风险