其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 18:11 龚子龙 客户经理

  我估计也就还是2元每股的价值
  因为1956年时信用社成立的基础就是社员集资，这种集资与现在所说的股份并不等同，当时入得股仅是可以贷款及享受社员利率，并没有分红一说。现在大部分地区的信用社为了逐步进入合规经营，现在正在处理五几年的那一批股金。内蒙古地区现在是原价值处理。只有百元以上的八几年入得股金才能分到最近三年的红利。
• 

  2021-12-23 17:55 符腾丹 客户经理

  时间太久远了，打水漂的可能性很大。如果你能找到现在的某单位的资产就是当年的信用合作社的资产也许有可能找回来，如果手里有书面的凭证可以通过司法程序解决的。
• 

  2021-12-23 17:49 齐晓彬 客户经理

  我猜你是上当了。那种股票可能不合法。
• 

  2021-12-23 17:28 辛国爱 客户经理

  此股票是当年成立信用合作社的时候发的，当时是作为信用合作社的成员身份证明，成员可享受信用合作社的信用服务。用现在的观点看就是股东，但由于文化大革命，谁敢去争当那个股东（股东就意味着资本投入，有资本就是资本家，就是剥削），也因为面值小，后来也没有人再关心此事。
  但在十一届三中全会以后，信用社可能退过该股票，只是没宣传，很多人不知道，也有很多人没收藏，丢弃了。现在信用社的工作人员大部分都是年轻人，谁还懂得这些呢？肯定是无法回答。
• 

  2021-12-23 17:23 赵飞虹 客户经理

  1956年的贰万元，等于现在的2元，因为1956年，每元的面值是1万元，但是现在很难兑换，因为信用社从1956年至今，已经进行了2次以上的分红退股手续了，虽然证件在你手里，但当时分红退股时，有很多人找不到股证，钱已经发到集体大队或村委或分给个人，你这个股票或股金证，可以作为收藏了。
• 

  2021-12-23 17:08 连保军 客户经理

  这是当年办农村信用合作社时，农户入股凭证。可以到当地农村信用合作社询问，现在该股票仍然有效。但是不能兑现。该股票价值取决于当地农村信用合作社的经营与分红情况，若加上多年的股息，这股票值不了多少钱。
• 

  2021-12-23 16:49 赵飞虹 客户经理

  1956年“股票”值多少？16日下午，老家在尚干镇现居鼓楼区的林女士拿着3张1956年版的“股票”，来到祥谦信用社。
  祥谦信用社：
  “股票”可兑换等额现金
  记者看到，这3张“股票”呈暗红色，由于年代久远，票面有些破损皱褶。3张“股票”均系1956年县洋下信用合作社发行，正面盖有当时的理事主任、会计的私章，持有人为“林成堂”。背面盖有“闽侯县洋下信用合作社”的公章及“56年分红付讫”的三角形章。
  经过多年调整，原洋下信用合作社现在改为县农村信用合作联社祥谦信用社。该信用社负责人林先生看完林女士出具的3张“股票”后表示，那个年代中国还没有股票，这些“股票”实为“股金”，因当时均称“票”（如粮票、布票等），故而得名。当时各村均设有信用合作社，相当于现在以融资形式成立的农村“互助会”。后经数次改制、合并，成了现在的股份合作制信用社。林先生说，按国家及县信用社合作联社的有关规定，可以按照其本金（即每张“股票”面值2元）兑换成等额现金，即以投资多少返还多少的原则，可为林女士将面值共6元的“股票”兑成6元现金。据了解，1984年，全县曾统一分红过一次，并将这些票置换成红色封皮《股金证》。
  林女士：
  远远不止兑这个数目
  林女士说，这3张面额均为2元的“股票”，系其已故的爷爷林成堂留下来的。7、8年前，她曾听说一位老依姆用类似“股票”兑了数十万元现金。但当时她忙于工作，并没把这事情放在心上。去年，在银行上班的甥女劝她把“股票”兑成现金，于是将封存在箱底的3张“股票”重新翻出来。据林女士介绍，她从去年年底开始辗转奔波于铜盘信用社、晋安信用社、银河信用社等，均无果而终。于是，她来到原先发行地兑现金，但对于祥谦信用社的“6元的“股票”兑成6元现金”的说法难以接受。她觉得这么多年了，算上历次（年）分红和利息，应该远远不止兑这个数目。
  律师：
  具体兑换金额具体分析
  对此，福建闽耀律师事务所律师宋建善认为，此事件属于政策性遗留问题，如果当时的政策法规有规定“股票”等额兑换现金的话，就只值2元。如果国家没有出台政策规定，那么当时的2元面值与现在的2元现金不能等同，但具体兑换金额还得按照所投“股票”占总份额、金额的多少及经营效益等具体情况具体定论，有可能不止2元，有可能低于2元，也有可能正好值现在的2元。