其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 17:01 符育明 客户经理

  是真的，我在千山金泉村银行工作，财务上确定有问题，被会计师事务所出具了保留意见报告，出报告事务所名字，好像叫鞍山鑫鑫会计师事务所，如你有什么疑问，可以问这家事务所。
• 

  2021-12-23 16:44 齐晓峰 客户经理

  农村信用社的利率比其他银行高吗？不一定，可能一些吸收存款较难的小型城商银行或村镇银行利率更高，因为自2015年10月24日起央行对商业银行等不再设置存款利率浮动上限。
  而且各个区域的农村信用社利率都有所差异，利率并非统一。人们所指的农村信用社利率高，仅是农村信用社总体平均利率相较于中大型商业银行较高，但并不包括民营银行、小型城商银行和村镇银行等。
  那么为什么相较于中大型商业银行，农村信用社存款利率相对较高呢？这好如品牌和贴牌，品牌不愁销路，价格可以卖得更高；而贴牌，人们对其的认识度有限，哪怕质量一样，价格都要低一点。
  农村信用社和中大型商业银行利率差异也是一样。农村信用社是受区域限制的，即不能跨县经营，跨县便是跨行，并不是全国的农村信用社属于同一家机构——它的规模非常小，人们认识它具体的财务状况非常有限，相应的风险就较高（认知需要成本），同时提供的金融服务不完善，进一步导致市场竞争力较差。
  由于农村信用社的市场竞争力差，农村信用社想获得存款，自然要提高相应的存款利率，否则它拿什么与其他银行竞争呢？比如存款利率一样，你会把钱存在农村信用社还是存在国有银行？毕竟国有银行到哪都可存取，提供的金融服务非常完善。
  农村信用社安全吗？本息50万以内绝对安全
  既然农村信用社的存款利率较高，那么钱存在里面安全吗？
  安全。自成立以来，只有两家银行倒闭，分别是海南发展银行和河北省肃宁县尚村农信社。其中海南发展银行是因过度挤兑导致倒闭，而河北省肃宁县尚村农信社主要因为腐败倒闭。
  但是不管是怎样倒闭的，央行都进行兜底，一般存款人（居民存款，非单位机构存款）都能得到全额赔付，并未出现资金损失，可以说银行存款为零风险产品。
  那么商业银行倒闭风险由央行来承担合适吗？显然不合适，赚钱了归你，赔钱了我来，这算哪门子事啊！不利于商业银行健康长远发展，会导致商业银行进行风险性投资，以及加剧腐败程度
• 

  2021-12-23 16:13 齐方洲 客户经理

  农村信用社是经中国人民银行依法批准设立的合法金融机构。因为农村信用社卡里面钱是属于国家存款保险的范围内，所以是有保障的，而且在农村信用社的存款要是达到了50万元，要是信用社出现了问题，这个国家是会负责赔偿的，所以说把钱存在信用社，就跟存在其他的银行机构都是一样，是有安全保障的。
  再一个就是，农村信用社存款利率比五大银行都高，这节是农村信用社，相较于其他银行来说，实力会比较弱，所以说在这里已经稳定方面肯定会，想要争取吸储能力，也就是揽储。所以给出的存款利率比较高，以此来增加老百姓的存款。
  但是建议存在银行里的存款本息，总最好是不要超过50万，因为在大多数的金融机构里面，像农村，信用社以及村镇银行，都是属于风险比较大，所以建议大家为了将自己的存款提高保障度，最好还是把存款规模控制在，存款的保险基金范围内。
• 

  2021-12-23 15:55 黄白玲 客户经理

  农村信用社的规模和品牌效应，虽然没有国有银行和股份制银行大，但它仍然是经过审批建立的正规银行业金融机构之一，而且受到监管机构的有效监管，是农村金融的重要组成部分，所以把钱存在农村信用社还是比较可靠的。
  农村信用社是我国成立最早的银行之一。建国之初，我国当时只有人民银行一家，进入50年代后，人民银行把农村地区的营业网点移交地方管理，改称农村信用社，而彼时还没有成立四大国有银行，更没有全国性股份制银行和城市商业银行，所以我们的父辈们对农村信用社的印象最深，也最信赖。
  2003年6月国务院颁布《深化农村信用社改革试点方案》，就此开启了农村信用社的改革和转型之路。对于资产质量好，规模较大的改制为农村商业银行，次之的可以转型为农村合作银行，条件不成熟的继续以信用社模式维持经营。由此可见，农村信用社是农村商业银行和农村合作银行的鼻祖，共同构建了当前农村金融体系，为服务地方经济发展做出了重大贡献，因此今天不应该忽视农村信用社的存在，更应该看到在近70年的经营历史长河中，它们是行稳致远，只是在现代公司治理水平方面，还有一定差距。
  其次，在储户存款制度保护方面，农村信用社作为境内合法金融机构，也是必须参加存款保险的，对吸收的存款都依法缴纳了保费，本息不超过50万的，在极端情况下，都会得到全额偿付。据央行调查报告显示，50万的最高偿付限额可以覆盖99.63%的人群，因此只要同一个人在同一家银行存款不超过50万，完全可以放心存入，这与存入六大国有银行以及其他中型银行没有任何区别。
• 

  2021-12-23 15:40 边向南 客户经理

  钱放在保险公司是安全的。
  

  从法律上来说，保监会是不允许保险公司申请“破产”的。《中华人民共和国保险法》第八十九条第二款规定：“经营有人寿保险业务的保险公司，除因分立、合并或被依法撤销外，不得解散”。

  保险公司要是实在经营不下去了，会有另一家保险公司来接替。兼并后，原来保险公司客户的保单依然有效，保单上的承诺依然能履行。

  另外，保险公司成立的时候，需要向保监会缴纳一笔保证金。除了保险公司清算时用于清偿债务外，任何时候都不得动用这笔资金。万一保险公司做不下去了，这笔钱还能作为对保险公司客户的交代。根据《保险保障基金管理办法》，我们保单利益的90%会由保险保障基金来提供救助。

  扩展资料

  钱放银行的风险：

  首先，值得肯定的是，钱放在银行，还是比较安全的，因为有存款保险制度。

  2015年5月1日，国家正式开始施行《存款保险条例》。《条例》明确规定，银行是可以破产的。一旦银行破产，存款保险基金将对每位存款人提供最高50万元人民币的赔付。

  也就是说，把钱放在银行，即便出现比较极端的情况——比如银行破产，只要你的存款在这家银行是50万以内，保险公司都会赔给你。超出50万的部分，需要等到银行资产清算后，按比例赔偿。所以，最安全的做法就是，在中小银行存款，每家银行不要超过50万。如果手头钱多，就分散存几个银行。

  但是，有一点要注意，银行理财不属于存款，不受存款保险条例保护。所以在投资银行理财产品之前，还是擦亮眼睛，多维度考量，不能连产品的性质是什么、风险等级是多少都不清楚就盲目购买。

• 

  2021-12-23 15:22 黄生龙 客户经理

  在历史上，是很多银行破产的，所以钱放在银行其实并不安全，中国解放后，国家的银行实行专营，没有私人银行，并以国家信用对银行担保，所以没有发生银行倒闭，百姓存款损失的情况，但一些地方性的金融机构，如城市信用社，农村信用社出现倒闭的情况是有的，百姓损失也是真实发生过的。发达国家都有存款保险，以保障广大百姓的存款安全，中国改革后，对企业性质的银行担保不符合国际惯例，国家的钱是全民的，国家拿钱去担保一个企业，而这个企业可能是自己经营不善造成亏损，倒闭，这就显失公平了，有损中国的形象，所以，今年中国也出台了存款保险。现在银行存款是安全的。而保险公司呢，也是企业，同样存在倒闭的风险，且保险公司没有国家信用担保，也没有存款保险，所以钱放在保险公司风险比银行大得多。就在2008年的金融危机，美国就倒闭了几十家保险公司。而倒闭的银行多数都被美国政府救了，任何国家对银行的重视都高于对保险公司的重视。
• 

  2021-12-23 15:12 黄盛波 客户经理

  补充两个，辽宁千山金泉村镇银行、辽宁海城金海村镇银行