其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 14:04 米增奇 客户经理

  金融来讲的话，上财排名是比较前，这个你可以查到的。。。南开，复旦，中央财经，厦大的金融都是很强，很难考。。。。另外以我看到的经验，上财的就业有点尴尬，留在上海，不是上海人的有点被鄙视哦。。。还有就是复旦也在，上财找工作的时候完全拼不过。。。。这个是实话，是我同学的血泪史。。。考的时候也那么难考，就业时候灭了。。。。不能说就业率，大家都能就业，这些学校都是，看怎么就业，就得满意不满意了。。。。出国要看自己，这两个出国都行，就是进了门你就要开始考试了哦。。。。托福，雅思，GRE。。。。哇。。。。努力哦。。。加油。。。。
• 

  2021-12-23 14:00 齐昆明 客户经理

  我是厦大会计系的学生
  据我所知，厦大的金融专业为国家一级重点学科，在全国排名第5，而且厦大金融系中含有30%的保研比例，要考厦大金融的研究生是有一定难度的。
  而上财，上财是一所相当热门的院校，凭借其地缘优势，近几年相当吃香，而且它是行业性院校，金融、会计、财务管理这些专业在本科招生中招的分就相当高，有些甚至超过了厦大，所以考研也是有一定难度的。
  但考研还是看个人努力啦，有决心、肯花功夫，清华北大也不成问题！
• 

  2021-12-23 13:59 黄皖生 客户经理

  就就业来讲的话，肯定是上财比较好了~~~上海是中国的金融中心，读金融首先应考虑来上海~~~将来就业也更好就业~~~至于分数线我觉着是次要的~~~真的~~~上财分数不管是低还是高，它的环境资源优势是厦大不可比拟的~~
• 

  2021-12-23 13:50 齐晓娜 客户经理

  一样难！这三个都是以经济专长的学校，都很难，非要比较的话，人大、上财考起来比厦大稍微难一点点，人大的专业课出题不难也考的数三，但是据说压分严重，上财的专业课难、有的数学还考数一，这就增加了难度。这三个学校的金融专业都是那种初试考390—400都可能被刷的学校，而且金融本来分数就高，考400+都是很平常的事。
  三个都以经济专长，金融专业都很好，区别不大。
  就业的话，都很好，都是国内经济界的前几名，相差不大。但是考虑就业地区的话，区别也很明显了，人大在北方，上财就是长三角，厦大在珠三角福建沿海。当然，都说了是经济界的前几名，地区不是死的，全国都能去。
  反正都是好学校，学科难易程度区别很小，都非常难考，楼主根据自己情况权衡吧。
• 

  2021-12-23 13:44 车广义 客户经理

  冬眠解答：
  1、专业实力：厦大与上财的金融都是国家重点学科，实力都很强，也很著名，上财由于地理位置的优越性，地处金融中心，所以金融整体实力会稍强于厦大，
  2、报考数据：厦大09年报考362，录取21人，录取率：5.8%
  上财09年报考1399，录取91人，录取率：6.5%
  数据上分析，厦大招人很少，属于精英教育，上财招收就比较多，录取率也比较高，
• 

  2021-12-23 13:35 赵风英 客户经理

  考研大家都是为了就业，所以尽管金融厦门第五，上财第六，会计厦门第一，上财第二(这些是学术排名)，但是上财有巨大的地理优势和校友优势，因而两个专业就业上财都比厦大好，考研难度上表现出来上财比厦大难考
  说白了，实力厦大略好，就业上财略好，实力够强，还是选上财更好
• 

  2021-12-23 13:27 连丽花 客户经理

  你好，【思睿厦大】.厦大和上财都是金融专业的不错的选择，但如果厦大和上财之间在考试难度上，我觉得是上财难度大些，上财专业课有压分的
  ，金融和会计是上财非常好的专业，竞争力可见非常之大，厦大英语方面要好点，难度上相对还是比较容易些的，不过上财在上海大都市，机会会比较多。希望对你有所帮助