其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 13:00 连丽花 客户经理

  担保合同是借款合同的从合同，一般来讲，借款合同作为主合同如果无效，担保合同也应无效。但也要看合同约定，如果担保合同约定主借款合同无效，但担保合同无论何种条件均有效，这样的情况只要借款行为发生了，则担保人都要承担保证责任。如果没有这样的约定，则借款合同无效，担保合同也无效。
• 

  2021-12-23 12:55 赵驻军 客户经理

  借款抵押合同属于主从合同关系，借款合同为主合同，抵押合同为从合同。
  主合同，是指在两个或两个以上的合同中，不以他种合同的成立为条件而独立存在的合同。
  从合同，是指在两个或两个以上的合同中，必须以主合同的成立为条件而存在的合同。从合同是一种非独立性合同，对主合同具有成立方面的依赖性，是具有附属或依附意义的合同。在借款抵押合同中，借款合同属于主合同，抵押合同属于从合同。
  主从合同存在如下关系：主合同有效，从合同不一定有效；主合同无效，从合同必无效。
  因此，抵押合同此时是无效的。
• 

  2021-12-23 12:49 赵香汝 客户经理

  抵押合同是主合同(借款合同)的从合同，主合同无效时，抵押合同也无效。目前我国法律禁止企业间进行借款的，而对个人之间借款没有此规定，故在签订抵押合同时要特别注意主合同的有效性。抵押合同无效的情形1、债务人有多个债权人时，而将其全部财产抵押给其中一个债权人，因此丧失了履行其他债务的能力，损害了其他债权人的合法权益，这种抵押合同无效;2、对国有企业业已确认为关键设备、成套设备或重要建筑物设立抵押而未经政府主管部门批准的抵押合同无效;3、破产企业在受理企业破产案件前六个月至破产宣告期间，对原没有抵押的债务设定的抵押而签订的抵押合同无效;4、债务人与个别债权人恶意串通，将其大部分财产抵押给一个债权人，从而丧失履行其他债务能力的，该抵押合同无效。
• 

  2021-12-23 12:47 齐晓威 客户经理

  借款判高利贷性质，判无效，并不代表本金和合理利息就不还！抵押合同还有效。欠债还钱天经地义！借款和抵押是两个法律关系！‘
• 

  2021-12-23 12:40 樊成钢 客户经理

  汽车办理了抵押登记手续，在主合同借款合同被认定无效的情况下，借款不借了，车辆抵押合同自然也就失去应有的效率了。
• 

  2021-12-23 12:38 米增奇 客户经理

  答复如下：
  一、一般情况下，借款合同的借款人即是实际用款人。在出现借款人和实际用款人不一致的情况下，不影响借款合同的相对性和有效性。借款人与信用社之间的借款合同关系不变。
  借款人和实际用款人之间形成另外的法律关系，双方之间的权利义务关系受新法律关系调整。
  二、信用社违规发放贷款，一般是借款人不符合借款的条件，而信用社却仍然向其发放贷款的情形，这种情况下所订立的借款合同是否有效，需要具体分析违规的内容和程度，不能一概视为无效。
  三、担保合同的效力与借款合同的效力相关，借款合同有效的，担保合同一般情况下也有效力。借款合同无效的，担保合同也无效，当事人另有约定的除外。
  四、担保期间，虽实际用款人与借款人不一致，担保人仍然要承担担保责任，但“信用社同意借款人将借款债务转让给实际用款人、或者信用社与借款人变更借款合同的”，而担保人不同意的除外。
  法律依据：
  《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
  （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
  （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
  （三）以合法形式掩盖非法目的；
  （四）损害社会公共利益；
  （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
  《中华人民共和国担保法》第5条第1款：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
  《中华人民共和国担保法》第23条：保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。
  《中华人民共和国担保法》第24条；债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。

  扩展阅读：

• 

  2021-12-23 12:27 齐景岳 客户经理

  为购房而签订的借款担保合同，与房屋买卖合同属两个独立的合同，不存在主从关系，房屋买卖合同被认定无效不影响借款担保合同的效力及由此设立的抵押权之效力