其他回答(共3条)

• 

  2021-10-07 17:03 齐春敏 客户经理

  因为2008年度未发生购并、分立和债务重组行为等，所以通常来讲企业在2008年度内因赊销发生的应收账款的账龄都在一年以内，而账龄在1年以上的应收账款数额只可能随着款项的偿还而减少而不可能增加，拿2008年初1-2年内的应收账款为例，如果企业没有收到这些款项的偿还，那么在2008年底这些应收账款的账龄增加了1，有1-2年变成2-3年，而因为没收到还款所以金额不变仍然是1186，如果收到还款的话金额会减少，而不可能会增加变成1365，所以1-2年”的年初数1186小于“2-3年”的年末数1365，通常，在公司2008年度未发生购并、分立和债务重组行为等的前提下是不可能的。同理在没有收到还款的情况下2-3的应收款在2008年底变成账龄3年以上的，而同时3年以上的也没收到还款，二者之和（1161+1421）应该是2008年底3年以上应收账款的合计数，所以应收账款账龄分析中，“2～3年”和“3年以上”这两部分的年初数之和仅2582万元，而“3年以上”的年末数却为2874万元，通常，在公司2008年度未发生购并、分立和债务重组行为等的前提下是不可能的。
  做个通俗的比喻：就像人的年龄不可能一下从1岁变成3岁，而不经历2岁的过程。
  希望可以对你有所帮助
• 

  2021-10-07 17:00 樊振生 客户经理

  会计主体是银行。“贷款”就是应收款，在这里相当于持有至到期投资；“利息调整”当然是“贷款”的调整账户。
• 

  2021-10-07 16:57 连保军 客户经理

  银行每季应收利息2500000，2006年底预期利息不能全部收回，贷款减值。2250000是根据贷款减值后摊余成本与实际利率计算的利息。2007年3月31日按正常的做法:
  借：应收利息 2500000
  贷：利息收入2250000
  贷款-利息调整 250000
  借：存放中央银行款项（或吸收存款）2500000
  贷：应收利息 2500000
  此时，贷款摊余成本=90000000-250000=89750000
  但是，银行出于谨慎考虑（因不确定利息能否收到），不确认应收利息，实际收到利息时，冲减贷款成本。在按摊余成本及实际利率计算确认利息收入时，冲减贷款损失准备。
  此种处理下贷款摊余成本=90000000-2500000+2250000=89750000
  两种做法下摊余成本是一样的。