其他回答(共7条)

• 

  2021-08-20 13:26 车小霞 客户经理

  被保险人没有签名，是保险合同无效的。但也有前提，为什么不是你签名，如果是提前告知，那合同不会出来，你妈妈应该是代签。如果是业务员没有告知，那要追寻业务员的责任，但是全额退款是要申请的。
• 

  2021-08-20 13:20 齐晓姝 客户经理

  学霸说保险，专注保险测评！我花了一个星期整理的35款分红险与101款热门重疾险的对比表《35款分红险与101款主力重疾险一览表》，送给看到这篇知道回答的朋友。
  

  我们从代理人口中听过无数次分红险，但是分红险究竟是什么，很多人并不了解！下面让我们一起来详细了解一下：
  

  分红险其实就是一种兼具保障和分红的保险，它给客户提供相应的保障，同时，它还根据公司的营运状况，给客户一定的分红既享受了保单中的保障功能，又凭保单享有了分红。
  

  确实，分红险以“保障+分红”的形式颇受客户的喜爱但是有很多朋友跟我讲“买了分红险，现在很后悔”，因为分红收益完全不符合预期。
  

  很大原因归于消费者忽视了分红险这两个特点：
  

  第一、分红能拿到多少跟保险公司状况密切相关，最坏的情况就是当年没有红利分。
  

  第二，分红资金池不透明。
  

  分红险这两个特点，让分红险的真实收益成为一个未知数，也因此导致分红险成为投诉的高发区，具体的讲解可以点击阅读我的文章《为什么说分红险是保险“投诉高发区”？》里面有详细讲解。
  

  所以，如果不具备一定的保险知识，分红险谨慎购买！
  

  以上就是我对"民生富贵齐添两全保险 分红型"的全部回答，望采纳！
  

• 

  2021-08-20 13:17 连保军 客户经理

  您好：如果只是单纯的两全分红保险，那么保障不全面，建议附加上重疾和意外医疗、住院医疗报销等，这样，您母亲就拥有完善的保障了；另外，买保险不光是为了收益，关键是保障，抵御通货膨胀只是保险的一个附加功能。
• 

  2021-08-20 13:14 齐春敏 客户经理

  合同无效。
  根据我国《保险法》规定，保险合同成立与否并不取决于保险单的签发，只要投保人和保险人就合同的条款协商一致，保险合同就成立，即使尚未签发保险单，保险人也应负赔偿责任。保险合同双方当事人在合同中约定以出立保险单为合同生效条件的除外。
  保险单必须明确、完整地记载有关保险双方的权利义务，保单上主要载有保险人和被保险人的名称、保险标的、保险金额、保险费、保险期限、赔偿或给付的责任范围以及其他规定事项。
  保险单根据投保人的申请，由保险人签署，交由被保险人收执，保险单是被保险人在保险标的遭受意外事故而发生损失时，向保险人索赔的主要凭证，同时也是保险人收取保险费的依据。
• 

  2021-08-20 13:11 黄睿多 客户经理

  保险小编帮您解答，更多疑问可。

  分红险，如民生富贵齐添两全保险（分红型）的分红是按照现金价值计算分红收益。
  保单持有人可以分享保险公司经营成果的保险种类，保单持有人每年都有权获得建立在保险公司经营成果基础上的红利分配。简单的说就是分享红利，享受公司的经营成果。
  红利有两种计算类型：
  1、保费分红（现金价值分红）
  以客户已经交付的保费（或现有的现金价值）为计算基础，对应分红利率为客户分红。实质是以客户交付保费的多少为权重，在全部客户间分配全部的可分配红利。因为对全体客户用统一标准，无论采用保费还是现金价值为计算基础，实际差异不大。
  示例，在这种模式下，投保某款产品，相同保额不同的缴费方式：
  趸交客户，自保单开始年度可得到较高分红，假设各年度分红利率不变，则各年度分红数额相同；
  期交客户，保单开始年度得到分红较少，随交费次数增加每年分红递增，假设各年度分红利率不变，则各年度分红数额等差递增；
  因为期交客户交费总额大于趸交客户，在交完全部保费后，期交客户的分红可能高于趸交客户。
  这种模式是大多数保险公司的选择。
  2、保额分红
  保额分红是相对于保费分红而言的，以客户投保的保额为计算基础，对应分红利率为客户分红。实质是以客户投保保额的多少为权重，在全部客户间分配全部的可分配红利。
  示例，在这种模式下，投保某款产品，相同保额不同的缴费方式：
  无论交费方式如何，年分红相同，假设年度分红利率不变，则年度分红数额也相同。
  只要保额相同，期交的客户与趸交的客户分红相同，即不管交了多少分红一样，这是在经济学上难以成立的，只是对保费交清后长期分红的平均计算，是否对客户有利难以计算，不过肯定有利于长期缴费的期交客户（相对于同一公司的趸交客户）。

• 

  2021-08-20 13:08 齐景宪 客户经理

  一位老朋友得知他为儿子买了份保险后，提醒他投保单需被保险人自己签字才能生效，如果没有他儿子签字，就是一份无效保单。但保险公司电话咨询人员却告诉他不必担心---不是所有的投保单都需被保险人签名。张老伯有些迷惑，到底谁说得对呢？前一问题答案很明确，投保单必须是投保人本人亲自签名，但如投保人属于无民事行为能力或限制民事行为能力的人，则投保单可由其监护人代签，但不得由其他人代签。如投保人因残疾等身体原因无法自己签字的，可通过法律程序由其指定的营销员代签。后一个问题稍复杂些，可按以下三种情况分析一是投保人和被保险人是同一人。这就无任何问题，投保单必须投保人签字，这也就意味着被保险人已签字；二是投保人和被保险人是两个人，且保单不含死亡责任。这种情况只要有投保人签名就可以了，而无须被保险人亲自签名。三是投保人和被保险人是两个人，且保单含有死亡给付责任。在这种情况下，未经被保险人书面同意并认可保险金额的保单是无效的。《保险法》规定以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额，合同无效。依照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或质押。但父母为其未成年子女投保的人身保险，不受这条规定限制。值得一提的是，被保险人书面同意作为被保险人并认可保险金额，与在投保单上签名并非同一概念。投保人在投保单上签名不仅对投保单内容的真实性负责，且负有缴付保险费义务。明白了上述原理，张老伯的这种情况，只要搞清他保单有没有死亡给付责任，如有，则其大儿子被保险人在投保单上必须亲自签名，如无则无须签名。

  扩展阅读：

• 

  2021-08-20 13:05 贾麒麟 客户经理

  你去年买了民生富贵齐添两全保险【分红型】年交2629元,20年你今年23了,对你是合适的。祝开心。。。。。。

  扩展阅读：