其他回答(共7条)

• 

  2021-08-15 04:14 赖鹏举 客户经理

  首先,在存款目的是为了利息的前提下,不算是被骗,你买的保险确实是在5年后会比银行利息高,但这5年,你的这笔钱不能动,这是买保险和银行存款的区别,你买的险种是无风险的,这个不用担心
  其次,目前,大部分银行都和保险公司是合作关系,中国人寿是国企,当然不可能放过这个机会,一般都银行存款的,而且数额在万元以上的,都会被银行的工作人员"建议"存XXX的理财产品,他们会有提成在里面,所以也会很积极的去推荐,你父亲的情况肯定是这样的,一般顾客会以为是存给了银行,但其实是存了保险,如果不想在碰到类似情况,直接明确的告诉他,"我只想存银行的死期或者活期"
  再次,5年后,你可以去银行取,也可以去保险公司取,去银行取的话,也是银行的工作人员拿着你的合同,到保险公司取的,但建议去银行,因为直接去保险公司的话,手续多少会比银行麻烦
  希望本人的解答能帮到你
• 

  2021-08-15 04:11 黄真敏 客户经理

  都非常安全。银行存取灵活，保险公司多了保障和分红
• 

  2021-08-15 04:08 赵顺铃 客户经理

  功能不一样，没办法做比较。
  银行的功能是储蓄，活期定期等，优点是灵活，缺点是利率低而且是单利计息。
  保险姓保，是以保障为主。主要有消费险和长期储蓄险，长险属于强制储蓄。
  保险是复利计息，想看收益的话，但想要收益可观有2个条件，存的基础大或是存的年头久。
  银行就算定期，如果提前想取也是能取出来的，只是没有利息。
  保险如果是长期的，如果提前退保属于违约，只能退还现金价值。
  银行存款，如果人出事了，存银行多少钱， 拿回来还是多少钱。
  存保险，如果人出事了，可能每年存的是几千，赔偿的是几十万。
• 

  2021-08-15 04:02 齐晓安 客户经理

  没有哪个更好的说法。
  我很怀疑者问题本身，到底说明了什么？
  二者不能替代，同时也不对立，不存在谁好谁坏的比较。。
  你不可能不存钱，也不可能都储蓄，一点保险不买。都很极端，不合理。
  有点专业的问题，是，该怎么储蓄或投保，建议客户多学习一些理财方面的知识，或者和理财师门进行交流，目前，很多信息，都是可以学习和借鉴的。
  这个问题，蛮奇怪。。
• 

  2021-08-15 03:59 齐敬磊 客户经理

  保险公司是卖保险的，如果是存钱还是存到银行靠谱一些投资的话，可以购买基金
• 

  2021-08-15 03:56 黄真强 客户经理

  存钱还是放银行，银行永远是放钱最好的地方。
  保险目的是保障，和储蓄完全不同。流动性远不如储蓄。
• 

  2021-08-15 03:53 管爱娟 客户经理

  传统的理财观念,钱是一点点积攒起来的,只能由少成多,慢慢地靠储蓄获得保障,但买人寿保险则可以做到先有了保障,再去慢慢积累财富,这种反传统的财务保障观念,十分值得提倡和重视。 储蓄是一种“爬楼梯”式的逐步积累资金的方法, 它需要经过很长的时间,才能达到目标。如果储蓄不足够多时,真有意外或疾病发生,就是杯水车薪,白白着急,因此储蓄能算得出利息,但算不出风险 ,用储蓄的手段来防御人生风险,就只能是“四两拨四两”,很难安然度过人生难关。其次,银行利率的不断降低和利息税的开征,使储蓄的增值空间已非常狭小, 另外,我国《商业银行》规定,商业银行可以破产。因此,其实储蓄也是有风险的。 寿险是一种“坐电梯”式的、反传统的保障方法,它在投保的同时,就能得到约定的保障额。一旦有意外或疾病发生时,其领取的保险金会数十倍甚至数百倍于保险费,可谓“四两拨千斤”,因此,寿险是算出了风险的巨额花费,并能给予及时提供。其次,寿险的给付可免税,而且收益稳定,寿险保单也不会因寿险公司的原因而失效,因为我国《保险法》规定:人寿保险公司不得解散。 其次，储蓄与人寿保险的区别还体现在： （1）受益不同。您买保险得到的不仅是自己所交的钱，还包括别人所交保费的分摊；而您把钱存到银行只能得到本钱和利息。 （2）行为方式不同。买保险是同舟共济，是个人力量和他人力量的结合；而银行存款纯属个人行为，有了风险只能依靠自身力量来解决。