其他回答(共7条)

• 

  2020-12-13 06:45 齐晓娣 客户经理

  如果法院判决保险公司承担责任，保险公司一般不会拒赔的；如果保险公司不自动履行判决确定的赔偿义务，权利人可以申请强制执行。到时候，保险公司还要承担执行费与迟延履行的滞纳金，得不偿失。
• 

  2020-12-13 06:42 连丽萍 客户经理

  是肯定拒赔。
• 

  2020-12-13 06:39 齐晓影 客户经理

  如果判决时，把保险公司作为第二被告的话，法院是不会拒赔的。如果没有把保险公司作为被告，则保险公司有可能会拒赔，不过你可以通过法院起诉保险公司，然后法院原先盘下来的结果，保险公司会全部赔付的。
• 

  2020-12-13 06:36 齐新海 客户经理

  发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：
  (一)未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的;
  (二)驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的;
  (三)学习驾驶时无教练员随车指导的;
  (四)实习期内驾驶载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车的，或驾驶机动车牵引挂车的;
  (五)饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的;
  (六)未经被保险人同意或允许而驾车的;
  (七)利用保险车辆从事犯罪活动;
  (八)事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的;
  (九)依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶保险车辆的其他情况下驾车。
  如何确定肇事逃逸案件中保险公司的赔偿责任
  保险公司应在交强险范围内承担全部赔偿责任，在商业第三者责任险范围内对因肇事逃逸导致的损失扩大的部分不承担赔偿责任。
  第一，对于交强险部分，相关法律并未将肇事逃逸归入保险公司的免责事由之内，且《侵权责任法》第53条明确规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第24条虽然规定由救助基金垫付相关费用，但这显然是为了保障受害者的利益所设立的制度，只有在肇事者逃逸且无法确定肇事车辆投保公司的情形下才适用此项规定，从此条款并不能得出保险公司在此情形下免赔。
  第二，对于商业第三者责任险部分，保险公司对发生交通事故后至被保险人逃逸前所产生的损失应承担赔偿责任。因为肇事逃逸行为违反的是行政法律、法规，对保险公司本应承担的保险责任并不会造成实质上的加重或减轻。且保险合同只能约束合同当事人双方，不能对抗第三人，如果保险公司因被保险人的逃逸行为而免责，受害人的合法权益就不能得到及时的赔偿，保险公司反而会从中获益，这并不符合《保险法》的立法本意。
  第三，对于被保险人的逃逸行为给受害人造成的扩大损失，保险公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。第三者责任险是由保险公司对因交通事故而受到损害的第三人承担赔偿责任，如果被保险人的逃逸行为导致第三人损失扩大，这就加重了保险公司的赔偿责任，对于这部分的损失，保险公司有权拒绝赔偿
• 

  2020-12-13 06:33 齐旭明 客户经理

  交强险是国家规定的机动车辆都必须投保的险种。本案中您的车辆造成第三人损害，虽然双方都存在过错应当承担事故责任，但是因为交强险的赔偿原则是只分有责和无责限额的，所以当投保车辆发生交通事故且不属免赔范围时，交强险保险公司应当不分赔偿责任在有责的最高限额内对受害人作出赔偿。
  至于商业险，在交强险赔偿限额不够时，第三者责任险作为第二顺序的赔偿人可以被要求赔偿，但此时要按事故双方的赔偿责任划分具体赔偿数额。投保人可以自己与商业险的保险公司交涉，如果赔偿额较大，在起诉时对方也可以把商业险的保险公司列为共同被告或者第三人。由于您投保了交强险和第三者责任险，会大大的降低您的赔偿责任。交通事故索赔
  
  本案中无论是交强险的保险公司还是第三者责任险的保险公司都应该给予相应的赔偿，目前交强险的责任限额最高为122000元，第三者责任险的保险额看您和保险公司的保险合同约定。
• 

  2020-12-13 06:28 辛国爱 客户经理

  保险小编帮您解答，更多疑问可。

  你注册滴滴和你发生交通事故后出险没关系吧。不管你做什么，保险公司一般又不问你车上的乘客是不是滴滴乘客。

• 

  2020-12-13 06:25 赵风英 客户经理

  此案件就涉及到两个焦点问题： 第一，无道路交通事故责任认定书是否是保险公司拒赔事由。 道路交通事故责任认定书是交警部门对交通事故的初步认定，《中华人民共和国道路交通安全法》第73条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书作为处理交通事故的证据。但人民法院在审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。这就表明，交警部门对交通事故责任的认定是证据，是一种鉴定结论。当事人对责任认定不服时，法院可以采信也可以不采信。法院对责任认定有异议的，由法院做出新的责任认定。在民事诉讼中交通事故责任认定书与其它书证、物证一样，属法院审查的范围。没有事故认定书，保险公司依然应当赔偿保险金；保险公司现场查勘记录的事故责任划分可以作为理赔的依据。首先，在保险合同中，双方并没有约定必须提交事故认定书作为证据证明事故责任；其次，根据《保险法》规定，被保险人在理赔时只需提供证明事故发生的原因、性质、损失程度等证据，没有规定原告必须提供事故认定书。最后，根据公安部的规定，轻微的交通事故案件，公安部门可以不制作事故认定书，即使制作事故认定书，该认定书也只交给驾驶员，不会给被保险人。因此，交警部门出具的交通事故认定书不是确认交通事故责任的最终依据，所以，保险公司不能依据交通事故认定书拒赔。 第二，没有经过保险公司定损，当事人可否先行修复继而索赔。保险公司理赔的程序一般是在发生交通事故后，第一时间报保险公司，需要保险公司查勘，入修理厂定损，达成统一的维修金额后开始修理。车主要先向修理厂支付修理费，等修好车，拿到修车费发票后再一并提供给保险公司，保险公司根据流程赔款。“先修车，再赔付，是行业内的惯例。但如果没有经过定损，被保险人直接修车的一般保险公司不予承认，从而可能发生拒赔，即使车辆在外地出险，也要先定损再修车，否则保险公司会因为无法确定损失金额而拒绝赔偿。据此，在本案中，对于当事人的保险理赔，保险公司应该根据现场出险所做记录进行应有理赔，而不能以当事人没有交通事故责任认定书即予以拒赔。