其他回答(共7条)

• 

  2020-09-04 21:27 车庆云 客户经理

  什么是保险？就是当风险来临时，可以把风险转移给第三方。
  理财保险如果你看中短期收益，那抱歉，保险产品都是中长期收益。
  如果你现金流不多，那存银行，以备不时之需。
  如果你已经有一定的现金流，那买份理财保险，以应对将来可能丧失的经济来源，而强制进行储蓄。
  更多问题，看主页
• 

  2020-09-04 21:24 齐敦益 客户经理

  小
  91财神回答你：保险理财是通过保险进行理财，是指通过购买保险防范和避免因疾病或灾难带来的财务困难，对资金进行合理安排和规划，同时可以使资产获得理想的保值和增值，而不是发横财。
  银行理财产品，按照标准的解释，应该是商业银行在对潜在目标客户群分析研究的基础上，针对特定目标客户群开发设计并销售的资金投资和管理计划。在理财产品这种投资方式中，银行只是接受客户的授权管理资金，投资收益与风险由客户或客户与银行按照约定方式双方承担。
  银监会出台的《商业银行个人理财业务管理暂行办法》对于"个人理财业务"的界定是，"商业银行为个人客户提供的财务分析、财务规划、投资顾问、资产管理等专业化服务活动"。商业银行个人理财业务按照管理运作方式的不同，分为理财顾问服务和综合理财服务。我们一般所说的"银行理财产品"，其实是指其中的综合理财服务。
  银行理财与保险理财经营主体不同。银行理财产品是银行经营的业务，保险产品是保险公司经营的业务。
  银行理财与保险理财作用不同。银行理财产品的主要作用是追求资金安全和一定收益，与保险产品相比，二者在预防风险、存取方式和所有权等方面存在区别。在预防风险方面，保险产品和银行理财产品，都可以为将来的风险做准备，但用银行储蓄来应付未来的风险，是一种自助行为，而保险则能把风险转移给保险公司，是一种互助行为。
  在存取方式上，银行储蓄存取自由，提前支取按活期利率计息，本金无损失，而保险产品没有存取和利息概念，能否获得保险金是不确定的，保险金只有在保障期满或保险事故发生时才能拿到，如提前退保将承担一定的损失。无论是保险产品或银行理财产品，都受到大的经济金融环境的影响，都存在不确定的风险因素，因此不能简单地将保险产品和银行理财产品进行比较。
• 

  2020-09-04 21:18 齐景娥 客户经理

  银行储蓄的利益是不多，但是保险产品没利益。
  任何其他的形式，替代不了银行储蓄。建议客户，还是应该有自己的活期储蓄账户和定期储蓄账户，一方面是保证生活的现金流，一方面是保证自己的生活品质。
  保险产品，首先提供的是保障功能，完后才是其他，而所谓的分红等收益，理论是可以是零，甚至是负值，比如投连保险。
  这个问题应该一分为二，客户应该有自己的银行储蓄，也应该为自己投保相应的保障保险。
  至于理财，其实有很多种形式，不只是储蓄和保险，客户可以尝试其他的方式，这两种方式都是基础的生活理财项目，必须有，但是属于理财金字塔的塔基，想要追求更高的收益，只能通过其他有一些风险性质的投资，才能获得。当然，具体客户如何选择，能够承担多大的风险，这是需要理性分析，并且通过实践检验出来的。
• 

  2020-09-04 21:15 车巧怡 客户经理

  哪个更划算？ 专家分析 1）银行存款是自己花管理费让别人帮你管钱，保险投资理财是拿部分闲钱投资保障+理财类的保险产品达到在拥有保障的同时兼顾理财的目的。 2）肯定是保险投资理财更划算啦。保障功能让你拿小钱搏大钱，理财功能让你的闲钱更值钱、抵御通货膨胀。+0by 银行存钱资金流动性好，满足家庭日常开支和急需资金的需要。保险投资理财主要是保障，是银行存款所不能代替的功能，当被保险人发生风险时可以立刻得到大笔的经济补偿，可以获取比银行存款更多的资金，尤其是对那些家庭困难的人有雪中送碳的救命钱，是以小博大。保险理财长期可以保值增值，而银行存款的利率则不能保证。 1、银行和保险理财的区别是：银行存取自由灵活方便（家庭收入的百分之二十放到银行储蓄是必要的）；保险理财可以理解为已经有基本的保障如：意外、大病和健康医疗、养老等的保障已经有了，如果经济允许（有闲置资金）可以选择保险理财。保险理财一般保障性不高，侧重理财性的保险产品一般是两全分红型的或万能型（包括投资连结）。保险理财有一定的保障，同时保险收益是复利计算，而银行是按单利计算。 2、哪个划算？ 不存在划算与不划算的问题。家庭理财是系统性的规划，是资产的综合比例配置，合理的将家庭资产比例配置，把鸡蛋分散的放在多个篮子里，可以最大化降低风险。 一、银行存钱并非为了划算，也不是投资，而是我们处理资金的一种方式。总不能把钱压在床底下吧？那样也不安全。同样，尽管利息比较低，但银行作为安全的财务管理方式，被大多数人所接受。 二、保险并非投资，也远远不是理财的全部，只能作为理财的一部分。 其最大的作用在于被保险人发生不确定的风险时，从保险公司拿到一笔理赔金，这是最重要的。因此，在获得高额保障的同时，我们基本丧失了对所缴保费的支配权，这和我们所获得的保障是相辅相成的。缺一不可。 三、二者不可片面比较，也无法比较。作为理财工具，即使哪个在某方面较突出，也不能代替另外的理财工具所起的作用。 假如你有一万块钱存在银行，银行是不是给你一个存折，和一个3哩的利息，它把你这个钱拿去运作，赚10哩20哩关不关你的事？不关对不对。 案例参考 好利年年理财计划C款35岁，10年缴费， 《不要你买保险》--请坚持看完，对你有启发 客户投保误区
• 

  2020-09-04 21:12 齐春春 客户经理

  1. 存银行是比较存取比较自由，就利息来说也不能片面的告诉你哪个高，哪个低，毕竟银行的存款方式不一样，保险对比的险种也不一样。

  2. 存保险的话，最重要的是有一个保障金，要求存钱和取钱的制度比较严格，如果你买理财险的话，利息是比银行一年期定期存款高。

  3. 但保险最重要的意义和功用是保障这一方面。 还有，存保险的话，肯定比银行保值增值，银行也有倒闭的风险，四大国有银行是不太可能的，但其他的商业银行就不敢保证了，万一倒闭，你的钱最多也只能拿出来20%；

  4. 保险法明确规定，保险公司是不允许倒闭的。 人生是需要财富的，财富是需要规划的，你不可能用一个理财工具就能把你说面临的风险都规避了，财富仅姿态最底层是保障，就像大树的根一样，根扎实，大树才会枝繁叶茂，才不用担心被风刮倒；中间那层是储蓄，最上面那层是投资。

• 

  2020-09-04 21:09 黄皖生 客户经理

  尽管很多寿险产品具有储蓄功能，但简单地将保险与储蓄进行比较还是不妥的，储蓄存款和保险哪个合算更不能一概而论。
  在长期性的人寿保险中，保险公司必须对投保人缴纳的保险费计算利息，利率的高低由保险公司预期的投资收益率决定，一般都高于同期的银行储蓄利率。如目前长期寿险的预定利率一般为2.5%，而目前银行利率1年期4.14%。因而目前银行存款在利率上有明显的优势。如果保险的分红不能弥补这一差距，单从储蓄因素考虑，储蓄应该是优于保险的。
  特别需要指出的是，保险的基本职能是对可能发生的保险事故进行保障，保险事故发生的可能性越大，相应的保险费就越高。正因为保险事故只是可能发生而不是肯定发生，所以相对储蓄而言，保险能以较小的费用换取较大的保障。
  从这一点上看，保险是优于储蓄的。但是如果保险事故没有发生，被保险人就得不到任何赔付，这时候保险就不如储蓄了。比方说，用同样金额的钱进行储蓄和购买定期生存保险，如果被保险人在保险期满时仍然生存，就能得到高于储蓄积累额的保险金，但如果被保险人在保险期内死亡，就得不到任何保险金。
  一般来说，具有投资性质的保险，通过专家理财的收益会高于1年期银行利率；但理财收益又受制于多种因素，有时也可能出现亏损。
  提醒：实际上，储蓄和保险都是人们进行理财、分散风险时可供选择的工具。把钱放在银行的主要好处是安全和存取方便，投资不需任何费用，资金可以在家庭急用时方便变现，缺点是要扣利息税，收益较低。而且，如果万一储蓄中途有个意外，不仅储蓄计划可能中断，很可能还会使全部储蓄用于应急而变得一无所有。
  保险，特别是长期保险除了具有储蓄的功能，同时还有保障的作用，往往只缴了很少的保险费，一旦出现风险，在困难时会得到一大笔的保险金。但是，在临时急用时变现相对困难。
• 

  2020-09-04 21:06 粱俊芳 客户经理

  现在有很多理财方法可以选择，选择把钱放在银行就是为了储蓄，而保险特别是长险既有储蓄功能又有保障功能，两者兼顾能带给投保人更多保障，更别说现在银行利率越来越低，放在银行等到期后得到了利息可能还比不上保险，并且买保险的费用只占一小部分，在配置好基本保障外，没有其他更好的理财方式，仍然可以放在银行。