信用卡使用密码还是密码+签名，哪个更安全一...
信用卡使用密码还是密码+签名，哪个更安全一点？ 使用信用卡,就需要给信用卡加一个安全保护装置,“签名+密码”的消费验证方式就是这个安全保护装置,......
黄盈椿
来自：
网页
2018-05-19 00:41
声明：本网站依照法律规定提供财经资讯，未授权或允许任何组织与个人发布交易广告。对任何广告信息请谨慎交易，谨防诈骗。举报邮箱：xxxxxxxxx@qq.com
2018-05-19 00:44最佳答案
使用信用卡，就需要给信用卡加一个安全保护装置，“签名+密码”的消费验证方式就是这个安全保护装置，也就是消费时银行确认持卡人身份的一个方式。目前消费验证方式主要分为两种：“签名”和“签名+密码”，持卡人可以任选一种验证方式，其优缺点分别是：
1.签名+密码验证
“签名+密码”验证的优点在于安全性比单独使用签名高，一旦信用卡丢失被盗刷的风险很小。缺点在于一旦信用卡被盗刷，消费者将负全部责任，损失银行不再负赔偿责任。
注意： 这种方式主要以密码核对为主，一旦刷卡人的密码正确即使签名不符，盗刷的损失也需由消费者全部承担。
2.签名
仅 使用签名验证的好处在于商户有验证签名的责任，银行也要承担信用卡被盗刷的赔偿责任，因此一旦信用卡被盗刷消费者可以获得银行或商户的赔偿，同时由于不需 要密码，消费者也省去了密码遗忘而无法消费的麻烦。缺点在于由于我国的签名核实技术还不健全，信用卡一旦丢失被盗刷的风险很高。
注意：使用这种方式被盗后，消费者如果没有在规定时间内进行挂失处理，就需要承担相关的损失。由于银行还要对盗刷情况进行取证与核实，因此消费者索赔需要一定的时间。
其他回答(共4条)
-
2018-05-19 00:56 赵飞虎 客户经理
以签名作为信用卡的消费凭证是国际银行业的主流，从安全性角度来讲，这种信用卡不用设密码，仅凭签字就可消费，尤其是通过网上银行消费，一般只要知道持卡人姓名、卡号、信用卡到期日以及查询密码就有可能被盗用。因此很多海内持卡人认为，密码比签名更安全。但是使用密码也有一些坏处，就是保管密码的责任则转嫁到了持卡人身上，也就意味着“损失自负”，一旦发生信用卡被冒用的事件，使用签名的持卡人的权益往往能得到更好的保护和补偿。 -
2018-05-19 00:53 龚安静 客户经理
您好，如果是我行信用卡，每张信用卡都可设置是否需要在刷卡时验证密码。如设为需验密码，称作开通"刷卡验密功能"。
若持卡人未开通刷卡验密功能，但商户的刷卡机必须输入密码，可随意输入6位数字加"确认"或直接按"确认"完成。境外刷卡一般不需要输入交易密码。（使用密码的消费不享受失卡保障）
哪个好，具体要看您自己的选择，境内的话，一般都是习惯设置密码的。
如您还有疑问，请加企业QQ客服4008205555或者微信添加公众账号“招商银行信用卡中心”详细咨询。 -
2018-05-19 00:50 黄盛木 客户经理
信用卡是否需要密码是自己设定的，但是签名是必须的。从方便上讲密码+签名肯定比只签名要麻烦。从安全上来讲，密码+签名比较安全些，其实在我们刷卡消费时，收银员应该核对是否本人签名。在国外收银员都要有性用卡方面的培训才可以上岗，但是相比国外，中国这方面根本就没有去做。所以就有被冒用的可能，曾经就有酒店收银员使用复写设备对无密码信用卡进行复制消费。
签名+密码还是做好的选择 -
2018-05-19 00:47 赵飞行 客户经理
在国内使用农业银行信用卡，使用密码刷卡更好，使用密码加签名安全性更高一些。
没有满意答案？看看这些问答能否帮助您？
已有 86485 位专家入驻汇财吧问答
已经帮助 1173961 人解决了问题