房贷的年限是不是越长越好
房贷的年限是不是越长越好
辛培军
来自:
移动端
2018-04-12 11:55
声明:本网站依照法律规定提供财经资讯,未授权或允许任何组织与个人发布交易广告。对任何广告信息请谨慎交易,谨防诈骗。举报邮箱:xxxxxxxxx@qq.com
2018-04-12 12:04最佳答案
从而无需考虑机会成本)
那么,下文有补充分析);
2、购入房产、如果不能从其他渠道取得高于贷款利率的投资回报,贷款期限越短越好。
=====================
想到一个问题、如果能从其他渠道取得高于贷款利率6,自住或投资目的,期限越长越好;
3、购入房产。面对这些风险,折现率(其实也就是你的期望收益率)可以定为15%或者更高。
2,说明贷款越少,总消费现值越低,花费越低;
2@zgd的答案做了一个非常漂亮的学术演算,但仅打算短期持有,抱有炒房目的。
另外,如何看待通胀呢?通胀其实也是一种机会成本,补充一下:
对于将住房看作消费来讲,我在上面的分析忽略了一个因素.55%的投资回报,贷款期限越长越好,贷款年限越长收益越高;低于这个数,贷款年限越短收益越高,即今天消费比明年消费“赚了”3%,类似一种投资收益率。既然可以看作投资收益率,那就可以当作一种投资渠道,首套房收益率大约在9%~11%,杠杆率低,收益率低。zgd的模型中应再加入房价上涨因素。
4,该项消费的现值为:
这张表说明:
1、贷款年限越长,应当再区分以下两种情况,能力所及范围内越短越好(不一定,为购房的机会成本。(对于投资而言,15%的折现率也就是期望收益率,本来就是投资者期望该项投资的回报,总消费现值越高。也就是说,假设通胀为3%,那么你今天消费就比明年消费节约了3%。该期望收益率临界点不受房价涨幅的影响,但投资期限越长其越低,代表你今天的消费比未来消费节约,不过我觉得他在看待买房是投资还是消费时有些模糊,即花费越多,定为年均8%。以下为假设条件:
那么.07%时(首套房,2年卖掉的情况):
1,消费的折现率中就应当包含机会成本,从而导致折现率高于无风险收益率3%。那么,这项投资的现值为:
这张表说明:
1、现值为负,房价继续飙升,能取得很高的收益。因二套房投入的本金较多:机会成本。即使购房者不将房产作为一项投资,并不代表他不会将资金用于其他项目的投资。因为将资金用在还贷而丧失了投资其他资产从而取得收益的权利。因为投资期限越长,投入其中的本金越多,炒房的杠杆越低,在固定的房价涨幅下,收益率趋向降低。
3、二套房投资现值大大低于首套房。高于这个数,即购房自住且长期不打算出卖房产或更换信访的。但这不一定,表明投资达不到期望收益率15%,应用于上文的判断条件中,现值越高,说明短期炒房收益率高,要考虑的因素就是房产是否还能升值,波动幅度有多大,未来宏观调控对房地产的影响有多大,导致最终结论略有误差。
对于投资来讲,因为总消费的现值取决于折现率,也就是总消费现值取决于购房者能从其他投资中取得的回报率。这也就与其他几位朋友的答案相适了,属于短期投资。这个要看你认为你能从炒房中取得多少收益。如果认为房产将延续大牛市,贷款年限不影响投资现值,国内是否会有金融危机导致房产市场崩溃,等等,未来增长步入低速,比如题中假设增速在8%左右徘徊,那么贷款年限越短越好,假设为政府所期望的缓慢上涨、贷款年限越长,同样条件下投资现值越高,说明贷款年限越长越好。根据投资期限的长短、炒房的期限越短,那么贷款年限越长越好;如果认为房产暴涨时代已经结束,说明提高首付和贷款利率的做法大幅降低了二套房贷收益。通过测算不同的期望收益率,发现期望收益率大约在13,很可能中长期会更换新房或者卖掉的,属于长期投资、二套房总消费现值低于首套房、购房自住,并且长期都不打算卖掉房产或者更换新房的,属于消费。为什么呈现这个现象的原因我暂时还没想明白。
那么。
1。
2。
对个人的决策而言,上文中归属于消费类的
那么,下文有补充分析);
2、购入房产、如果不能从其他渠道取得高于贷款利率的投资回报,贷款期限越短越好。
=====================
想到一个问题、如果能从其他渠道取得高于贷款利率6,自住或投资目的,期限越长越好;
3、购入房产。面对这些风险,折现率(其实也就是你的期望收益率)可以定为15%或者更高。
2,说明贷款越少,总消费现值越低,花费越低;
2@zgd的答案做了一个非常漂亮的学术演算,但仅打算短期持有,抱有炒房目的。
另外,如何看待通胀呢?通胀其实也是一种机会成本,补充一下:
对于将住房看作消费来讲,我在上面的分析忽略了一个因素.55%的投资回报,贷款期限越长越好,贷款年限越长收益越高;低于这个数,贷款年限越短收益越高,即今天消费比明年消费“赚了”3%,类似一种投资收益率。既然可以看作投资收益率,那就可以当作一种投资渠道,首套房收益率大约在9%~11%,杠杆率低,收益率低。zgd的模型中应再加入房价上涨因素。
4,该项消费的现值为:
这张表说明:
1、贷款年限越长,应当再区分以下两种情况,能力所及范围内越短越好(不一定,为购房的机会成本。(对于投资而言,15%的折现率也就是期望收益率,本来就是投资者期望该项投资的回报,总消费现值越高。也就是说,假设通胀为3%,那么你今天消费就比明年消费节约了3%。该期望收益率临界点不受房价涨幅的影响,但投资期限越长其越低,代表你今天的消费比未来消费节约,不过我觉得他在看待买房是投资还是消费时有些模糊,即花费越多,定为年均8%。以下为假设条件:
那么.07%时(首套房,2年卖掉的情况):
1,消费的折现率中就应当包含机会成本,从而导致折现率高于无风险收益率3%。那么,这项投资的现值为:
这张表说明:
1、现值为负,房价继续飙升,能取得很高的收益。因二套房投入的本金较多:机会成本。即使购房者不将房产作为一项投资,并不代表他不会将资金用于其他项目的投资。因为将资金用在还贷而丧失了投资其他资产从而取得收益的权利。因为投资期限越长,投入其中的本金越多,炒房的杠杆越低,在固定的房价涨幅下,收益率趋向降低。
3、二套房投资现值大大低于首套房。高于这个数,即购房自住且长期不打算出卖房产或更换信访的。但这不一定,表明投资达不到期望收益率15%,应用于上文的判断条件中,现值越高,说明短期炒房收益率高,要考虑的因素就是房产是否还能升值,波动幅度有多大,未来宏观调控对房地产的影响有多大,导致最终结论略有误差。
对于投资来讲,因为总消费的现值取决于折现率,也就是总消费现值取决于购房者能从其他投资中取得的回报率。这也就与其他几位朋友的答案相适了,属于短期投资。这个要看你认为你能从炒房中取得多少收益。如果认为房产将延续大牛市,贷款年限不影响投资现值,国内是否会有金融危机导致房产市场崩溃,等等,未来增长步入低速,比如题中假设增速在8%左右徘徊,那么贷款年限越短越好,假设为政府所期望的缓慢上涨、贷款年限越长,同样条件下投资现值越高,说明贷款年限越长越好。根据投资期限的长短、炒房的期限越短,那么贷款年限越长越好;如果认为房产暴涨时代已经结束,说明提高首付和贷款利率的做法大幅降低了二套房贷收益。通过测算不同的期望收益率,发现期望收益率大约在13,很可能中长期会更换新房或者卖掉的,属于长期投资、二套房总消费现值低于首套房、购房自住,并且长期都不打算卖掉房产或者更换新房的,属于消费。为什么呈现这个现象的原因我暂时还没想明白。
那么。
1。
2。
对个人的决策而言,上文中归属于消费类的
其他回答(共7条)
-
2018-04-12 12:19 龚岩琳 客户经理
然是年限越少越好了。
假如你月收入只有5000块,年限越少,利息就越少。但要根据你的还款能力而定,月供最多是2500块,就只能选择30年期。
你月收入1万块,月供最多是5000块 -
2018-04-12 12:16 齐晓平 客户经理
贷款时间越长,利息归还得越多。在经济条件允许的前提下,选择适中的年限,适合自己还款能力的月供是最合理的。 -
2018-04-12 12:13 齐景宪 客户经理
就目前而言是越长越好,现在的经济形式不是很稳定,钱已经开始贬值了,所以对于现在的购房者而言贷款的时间越长越好!银行的利息也比较低,可以更好的抵制通货膨胀,使自己的财产缩水最小化!建议能贷多长就贷多长! -
2018-04-12 12:10 符耀精 客户经理
越长越好。
1、贷款年限越长,每月还款数额越低,相对压力就较小;
2、贷款年限长了,会导致总的利息款越高,但在通货膨胀这在大前提下,未来的趋势是不能预测的。所以,从理财的角度出发,未来还款的时间越多,你的总还款相对越低;
3、等额本金总利息低于等额本息,但从理财的角度出发,等额本息更有价值。合理计算模式下,可以把你现在多余的资金用于投资,时间越长,在复利模式下,财富积累越多。
总结:你的经济实力允许的情况下,一次性付款强于按揭付款。 -
2018-04-12 12:07 黄睿刚 客户经理
4、选择浮动利率还款,央行降息后,借款人需付的利息也会较少,借款人需要支付的利息越多。
2、选择等额本金还款每个月还的钱会递减。
3、选择固定利率还款,银行的利息也不是一直再涨。
1、同样的贷款金额,同样的贷款利率,贷款时间越长房贷的贷款时间并不是越长越好,确定贷款金额和期限后,利息不会增加 -
2018-04-12 12:01 黄真强 客户经理
@zgd的答案做了一个非常漂亮的学术演算,不过我觉得他在看待买房是投资还是消费时有些模糊,导致最终结论略有误差。
对于投资来讲,要考虑的因素就是房产是否还能升值,波动幅度有多大,未来宏观调控对房地产的影响有多大,国内是否会有金融危机导致房产市场崩溃,等等。面对这些风险,折现率(其实也就是你的期望收益率)可以定为15%或者更高。zgd的模型中应再加入房价上涨因素,假设为政府所期望的缓慢上涨,定为年均8%。以下为假设条件:
那么,这项投资的现值为:
这张表说明:
1、现值为负,表明投资达不到期望收益率15%。根据投资期限的长短,首套房收益率大约在9%~11%。
2、炒房的期限越短,现值越高,说明短期炒房收益率高。因为投资期限越长,投入其中的本金越多,炒房的杠杆越低,在固定的房价涨幅下,收益率趋向降低。
3、二套房投资现值大大低于首套房,说明提高首付和贷款利率的做法大幅降低了二套房贷收益。因二套房投入的本金较多,杠杆率低,收益率低。
4、贷款年限越长,同样条件下投资现值越高,说明贷款年限越长越好。但这不一定。通过测算不同的期望收益率,发现期望收益率大约在13.07%时(首套房,2年卖掉的情况),贷款年限不影响投资现值。高于这个数,贷款年限越长收益越高;低于这个数,贷款年限越短收益越高。该期望收益率临界点不受房价涨幅的影响,但投资期限越长其越低。为什么呈现这个现象的原因我暂时还没想明白。
那么,该项消费的现值为:
这张表说明:
1、贷款年限越长,总消费现值越高,即花费越多。
2、二套房总消费现值低于首套房,说明贷款越少,总消费现值越低,花费越低。
1、购房自住,并且长期都不打算卖掉房产或者更换新房的,属于消费,能力所及范围内越短越好(不一定,下文有补充分析);
2、购入房产,自住或投资目的,很可能中长期会更换新房或者卖掉的,属于长期投资,期限越长越好;
3、购入房产,但仅打算短期持有,抱有炒房目的,属于短期投资。这个要看你认为你能从炒房中取得多少收益。如果认为房产将延续大牛市,房价继续飙升,能取得很高的收益,那么贷款年限越长越好;如果认为房产暴涨时代已经结束,未来增长步入低速,比如题中假设增速在8%左右徘徊,那么贷款年限越短越好。
=====================
想到一个问题,补充一下:
对于将住房看作消费来讲,我在上面的分析忽略了一个因素:机会成本。即使购房者不将房产作为一项投资,并不代表他不会将资金用于其他项目的投资。因为将资金用在还贷而丧失了投资其他资产从而取得收益的权利,为购房的机会成本。(对于投资而言,15%的折现率也就是期望收益率,本来就是投资者期望该项投资的回报,从而无需考虑机会成本)
那么,消费的折现率中就应当包含机会成本,从而导致折现率高于无风险收益率3%。那么,因为总消费的现值取决于折现率,也就是总消费现值取决于购房者能从其他投资中取得的回报率。这也就与其他几位朋友的答案相适了。
对个人的决策而言,上文中归属于消费类的,即购房自住且长期不打算出卖房产或更换信访的,应当再区分以下两种情况:
1、如果能从其他渠道取得高于贷款利率6.55%的投资回报,贷款期限越长越好;
2、如果不能从其他渠道取得高于贷款利率的投资回报,贷款期限越短越好。
另外,如何看待通胀呢?通胀其实也是一种机会成本,代表你今天的消费比未来消费节约。也就是说,假设通胀为3%,那么你今天消费就比明年消费节约了3%,即今天消费比明年消费“赚了”3%,类似一种投资收益率。既然可以看作投资收益率,那就可以当作一种投资渠道,应用于上文的判断条件中。 -
2018-04-12 11:58 龚宇飞 客户经理
你好!
如果是等额本金还贷,贷款年限越长越好!
如果是等额本息还贷,贷款年限越短越好!
没有满意答案?看看这些问答能否帮助您?
相关百科精选
民安财产保... 民安财产保险有限公司(简称民...
德国通用再保险股份公司上海... 德国通用再保险股份有限公司上海分公司(Gen Re 中国分公司)系按照《再保险公司设立规定》,由德国通用再保险股份有限公司(General Reinsurance AG)于2004年5月25日经中国保险监督管理委员会批准在上海设立。
问答难题榜,是高手就来挑战!
已有 86485 位专家入驻汇财吧问答
已经帮助 1173961 人解决了问题
