其他回答(共7条)

• 

  2022-03-22 16:28 龚家贱 客户经理

  首先，要了解这个问题的原因，需要先了解下设计涨跌停的历史来源。
  涨跌停板制度源于国外早期证券市场，是证券市场中为了防止交易价格的暴涨暴跌，抑制过度投机现象，对每只证券当天价格的涨跌幅度予以适当限制的一种交易制度。
  也就是涨跌停制度设计的初衷是在不成熟市场的早期，投机气氛浓厚的市场下为了防止过度的投机导致的暴涨暴跌下形成的制度。后来像欧美国家的股票市场逐渐的成熟，投资逐渐由散户转变为机构投资者之后，欧美市场的涨跌停制度就取消了。
  而中国目前的股票市场仍然是一个散户占主导，投机气氛非常浓厚的市场，在这个市场上大部分是投机者，推崇价值投资者的机构投资者仍然占比不是很大。所以目前在中国市场仍然保留了涨跌停制度，但是随着中国股市慢慢的和国际接轨以及市场慢慢成熟，将来也有可能会取消的这一天。
  最后说说涨跌停制度，这个不是中国特有的，除了一些欧美发达国家没有之外，很多国家或者地区还是保留了这个制度，最典型的台湾，日本都还有这个制度，只是涨跌停的比例规则有一些差异。
• 

  2022-03-22 16:25 齐显尼 客户经理

  在映像中中国股市中没有出现过
• 

  2022-03-22 16:22 齐晓姝 客户经理

  2015.7.27超过1800个股跌停，只有77只个股上涨。
  中国股市特有的涨跌停板制度就是在当日开盘价的基础上最大涨跌幅只能是正负10%。
  举例：开盘价10元，涨停11元，跌停9元，跌停的话卖盘挂巨量的卖单，基本上是封住跌停板，几乎没什么人买，卖几乎也卖不出去
• 

  2022-03-22 16:19 章要在 客户经理

  中国股市不会出现的 因为新股都是机构获利的工具 而且散户喜欢跟风新股 不过次日跌停的情况倒是发生过不少
• 

  2022-03-22 16:16 赵飞虎 客户经理

  中国股市当天涨跌都是10%,达到跌停或涨停限制时就不在变化
• 

  2022-03-22 16:13 齐晓影 客户经理

  因为涨跌停是中国股市独有的特点，国外的股市是没有涨停跌限制的，可以说这也是因为中国股市独有的构成所以才会有这样的限制！
  如果说T+1是限制散户的话，那么涨停的限制一定是限制机构的，最大的限制无非就是让机构不能随心所欲的操纵个股，使得他们的成本加大，周期加长，从而不能达到爆炒的目的！
   对于中国股市里的股民而言，追涨杀跌是常态，喜欢炒作和短线博弈是特点，那么涨跌幅如果没有限制就会造成追涨杀跌的升级，引发不必要的风险，对于股民自身的利益损害也是极大的！大家都知道主力坐庄的过程往往是在底部区域吸筹，高位借利好出货，而散户则是反着来的，底部出利空了忍受不住亏损开始割肉，高位出利好了看不得别人赚钱，自己也开始高位接盘买入，如果没有涨跌幅的限制，那么散户们高买低卖的幅度就会被拉到，损失也会非常惨痛！
  因此在中国的股市里，涨跌幅的限制是针对机构的，而T+1的操作才是针对散户的！以目前70%的资金为个人投资者的A股而言，可以说是一种保护机制吧！避免的就是散户遭到主力更进一步的割韭菜，把这样的伤害有序的降低一些！
• 

  2022-03-22 16:04 齐景宪 客户经理

  股指连升，跳空缺口不断，中国股市似乎真的更“健康”了，但常识告诉我们，强弩终有折时，泡沫必有破日，在基金等机构主力占据了流通市值44%强的股市里，一旦发生多杀多惨剧，大盘会否以跌停的方式结束本轮牛市呢？ 答案是，有可能！虽然美国次贷风波以来跌跌不休，但由于那些市场没有涨跌幅限制，所以并没有跌停的壮观场面，但在特色极强的中国股市，这样的结果却并不是能够完全否定的。 当然，那需要极强的突发性外力，一般情况下是不大可能的。因为主力们要想在危机中出货，也势必要做出一副“没关系”的样子，从而让你大胆地去死等反弹直到彻底成为股东。 但如今，中国股市已基本失去理性，以基金为主的机构更是“仔卖爷田心不痛”，拿着基民当傻民，因而也便有了中国股市“野猪啸林”的通杀本色。 唉，一声叹息！在我看来，悲剧已经很难避免了，单等着一点崩溃，最终股灾来临。或许，这也是新兴市场必经的宿命吧，我真的不知中国股市能否逃过一劫。 我要问的是，对此，作为投资者的你，做好心理准备了么？我说的是，不怕一万，就怕万一；我说的是，你并不比南方证券和美国“基金大王”更聪明！