其他回答(共4条)

• 

  2015-11-27 05:41 米国连 客户经理

  互相起诉对方。
  摩托车主可以在伤情治疗终结后进行伤残鉴定，根据伤残等级要求对方司机、保险公司赔偿。其中保险公司在交强险限额内先于赔偿，超出部分由小车司机赔偿30%。
  
• 

  2015-11-27 05:38 米国连 客户经理

  乘客有两种选择，一种是选择客运合同纠纷起诉，起诉的被告应当是出租车公司和依法可以确定的死亡司机赔偿义务的承受人，而承保出租车交强险和商业险的保险公司是不能作为被告的，因为出租车交强险和商业险的保险对象都是第三者，而乘客相对于出租车来讲，属于本车车上人员，因此，保险公司的交强险和商业险对于乘客所造成的损失，是不能赔付的。
  另一种是选择道路交通事故人身损害赔偿纠纷起诉，起诉的被告应当是出租车公司和依法可以确定的死亡司机赔偿义务的承受人、对方的驾驶员和车主、对方交强险的保险公司。对方的保险公司要在122000元交强险限额内直接向乘客酣筏丰禾莶鼓奉态斧卡承担赔偿责任。对超出交强险限额的损失，由出租车一方承担70%的赔偿责任，对方承担30%的赔偿责任。
  由于两种方式只能选择一种，相比较还是道路交通事故人身损害赔偿纠纷可主张的赔偿金额高一些。因为精神抚慰金不能作为合同纠纷的赔偿项目。
  
• 

  2015-11-27 05:35 米国连 客户经理

  合约到期属正常情况,公司包括保险没有任何赔偿
  
• 

  2015-11-27 05:32 米国连 客户经理

  公交车没有车内保险，该受伤乘客可以援引合同法第三百零二条 承运人应当对运输过程中旅客的伤福弧弟旧郗搅甸些鼎氓亡承担损害赔偿责任。向公交公司主张赔偿责任。
  因为乘客与公交公司形成了客运合同关系。公交车内的乘客受伤了，公交公司必须承担赔偿责任，不以没有车内保险为由拒赔。赔偿的金额以实际造成该旅客的伤害为准。
  公交车司机是没有责任的，因为他是为了闪躲小孩而紧急制动，是正当的职务行为。该司机没有过错。