我租的朋友的车,朋友的车是非营运全保。录口...

我租的朋友的车,朋友的车是非营运全保。录口供我说是租的车,保险公司会拒赔么?拒赔的程序是怎么样的?
管爱娟 来自: 网页 2015-11-10 09:22

声明:本网站依照法律规定提供财经资讯,未授权或允许任何组织与个人发布交易广告。对任何广告信息请谨慎交易,谨防诈骗。举报邮箱:xxxxxxxxx@qq.com

2015-11-10 09:46最佳答案

车辆虽然是女朋友借的一,但驾驶人是你的朋友,一般情况你应该找租车行一起去下保险公司做下车辆损失鉴定,而是车辆本事问题,并交到保险公司或租车行。除非你能找到能证明事故发生不是由驾驶人造成的,先让保险公司和租车行理清赔偿细节,那你朋友就有可能要协助交警部门做出事故认定,但看上述情况要到赔偿的可能不大。
最后祝你一切圆满,然后就是你和保险公司进行协商,你可以找下你们当地的律师行咨询一下。
二.租车行的车是全保的.至于你女朋友受伤你可以最后跟租车行协商。
当然我说的可能不全面,祝你女友早日健康。

 

其他回答(共7条)

  • 2015-11-10 11:01 龚宁静 客户经理

    看条款是否在责任范围内,或者是你不恰当架势导致的货物损失,保险公司拒赔等等,如果明确是保险责任的,保险公司拒赔,可以起诉保险公司。保险公司拒赔你的理由可能是你的货物不属于车损险
     
  • 2015-11-10 10:01 龚崇权 客户经理

    不会轻易就会受到处罚的,是不可以进行索赔的如果你将自己的私家车租赁给他人发生交通事故了,还可以到当地法庭请求进行民事裁决,你即便是被保险公司起诉到法庭。

    我认为,没有标明租赁者肇事后的情况如何处置的情况下。

    另外,你应该向你的承租方索赔,他租赁你的车辆只是单纯的租赁合同,按照保险理赔条例的约定,你和受益方有特殊的约定以外。除非,道路运输部门还是要看你是否是非法营运为目的。因为
     
  • 2015-11-10 09:58 赵颐轩 客户经理

    对方全责,对方全赔!是不是啊???
    对方全赔了还要保险公司赔?
    保险公司估计不会赔了,保险公司是不会做赔本的买卖的。
     
  • 2015-11-10 09:55 黄真敏 客户经理

    不能销案,被保险公司拒赔如果是单车事故,或者造成第三方财产或者人身伤害的,保险公司拒赔,朋友自费修车。如果是双车事故,就已经结案了,则该案尚未了结,朋友只是自费修理了你的车,为赔偿给第三方造成的损失的话
    热心网友 
  • 2015-11-10 09:52 龚尧莞 客户经理

    是倒车的时候不小心撞到另一辆车的前保险杠,保险公司说只要是一个公司的就拒赔补充: 你是保险公司的吗?可是我们是买了保险的呀
     
  • 2015-11-10 09:49 车广伟 客户经理

    向你提出来的赔偿金吧。
    总之,如果你所租赁的车辆行驶证注册的是非营运车的话。从你所提出来的这一个问题所提到的赔偿金一万元,车主的私下的租赁行为就是违反相关法规行为,如果确实因事故造成了对方的直接损失,多少给予一些补偿还是应该的,我认为可以在合情合理的前提下进行协商、车辆施救费用,人民法院不予支持、经营性车辆的停运损失或者非经营性车辆使用中断的损失以及其他财产损失的。不过,作为你来讲为了有利于问题的解决,你可以让对方去法院起诉你嘛,我感到是对方对车辆在修复车辆停驶过程中所造成的损失。
    赔偿权利人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司赔偿经营性车辆的停运损失和非经营性车辆使用中断的损失的。
    如果,按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定
    赔偿权利人请求因机动车交通事故造成车辆的维修费用或重置费用,他向你提出一万元的停运损失是无任何法律依据的,在实践中。要是对方不愿作出让步固执己见,人民法院应予支持、车辆所载货物的损失。
    因此,在相互谅解的基础上按照乡规民俗作出赔偿还是应该的哈朋友,产生直接经济损失,你所租赁的这台车辆确实非营运车辆的话,因事故将对方的车辆损坏后,确实也会造成对方的车辆的折旧加快
     
  • 2015-11-10 09:43 龚子龙 客户经理

    【朋友的车是非营运全保】,您的“租车”说法9成以上会被承保公司提出拒赔,因为车辆使用性质已经发生较重大变更。 一般而言,保险公司现场查勘定损员在到场后,做您所谓“录口供”的时候,都会将事主的描述做一个笔录。而这个笔录,鉴于其重要性(涉及行为心理学等,简单说就是保险公司认为出事后事主的第一次描述的真实性是最高的,后续的改口极大可能出于专业研究或咨询后所得),基本上是无法撤销的。 目前您需要做的是,以强调“朋友”、“借”等措辞,全力推翻此前关于【租】的说法。 【我与朋友没有正式的租赁协议】,从这点上看,此案对您而言或可有挽救余地(虽然无法对彼此间有无协议做出证明)。鉴于您【朋友的车是非营运】性质,本身不存在出租盈利或其他营运获利性质,朋友间临时借车从情理上讲是较为普遍、正常的。事件节点在于保险公司方面是否愿意理解您和您朋友之间关于车辆转借使用过程中对于不存在“租金、获利”关系的认定。 【保险公司说要我先把对方的钱垫付,开了发票再到保险公司申请赔付】,这种保险理赔处理方式是正常的。当然也有另一种方式,就是被保险人修车理赔过程无需垫资,具体要看保单中的相关条款约定。除了可能一定程度影响被保险人自身资金周转情况之外,不管采用哪种方式对于赔案的处理并无什么大的区别。 当然了,因为此次事故案情有些特殊,您可以根据保险索赔进展的具体情况,适度的延缓一下对方车辆修车款的支付时间。 PS:咬定出借方不合法的做法,赤果果的借入方人品问题。 律师可以花钱请,但目前恐怕还找不出几个能精通保险知识的律师,具体成效还有待楼主亲自实践。

相关百科精选

已有 86485 位专家入驻汇财吧问答

已经帮助 1173961 人解决了问题