信用卡代还款是一项新兴业务。在持卡人因经济困难等原因无法及时还清透支款时，代还款人先出钱为其垫付，再以刷卡消费的形式刷出代还款。如此做法，持卡人既维持了良好信用，代还款人又赚到了手续费。然而，看似“双赢”的操作，背后却暗藏大风险，不法分子可能利 用“时间差”进行诈骗。而且，代还信用卡

并不受法律保护，甚至有套

现的嫌疑。

身边的事儿

2013年9月23日19时许，许昌市的小王报警称，他被一名20多岁的小伙子诈骗1.1万元。接到报警后，民警立即进行侦查，确定家住许昌县苏桥镇的潘某有重大作案嫌疑，并最终在2014年2月份将潘某抓获。根据潘某的供述，公安机关又陆续将石某等人抓获。

原来，2013年9月23日下午，潘某、石某等人预谋后决定采取代还信用卡的方式诈骗他人钱财。由于石某知道有一个店可以代还

信用卡，潘某便把自己的信用卡交给了石某。拿着这张信用卡，石某到了小王的店里，请小王代还，并承诺给小王好处费。

在好处费的诱惑下，考虑到代还之后自己可以在几分钟内刷信用卡支取现金，小王就答应了石某的请求。

然而，小王没想到的是，仅仅过了几分钟，他在给这张信用卡还完钱后，就无法再刷这张信用卡。原来，潘某一收到还款1.1万元的短信，就立即用手机更改了密码。之后，潘某又采取转账的方式将1.1万元取了出来。

同潘某一样，另一起案件的犯罪嫌疑人王某也伙同他人以代还信用卡、支付好处费为由诈骗了他人的钱财。与潘某不一样的是，收到还款的短信后，王某没有更改信用卡密码，而是利用短短几分钟的时间差，在受害人还完钱、刷卡支取现金前直接拨打银行的客服电话对信用卡进行了挂失。之后，王某再用信用卡副卡支取现金。采取这种方式，王某伙同关某先后诈骗两次共4万元。

案件移交至许昌市魏都区检察院后，办案检察官认为，潘某、石某、王某等人以非法

占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪，应当依照我国《刑法》第二百六十六条的规定追究刑事责任。

提醒

上述案件中，潘某参与诈骗了3次，石某参与诈骗了两次，王某参与诈骗了两次。犯罪嫌疑人为何屡次得逞?受害人为何总是落入陷阱?办案检察官仔细分析案情后认为，犯罪嫌疑人承诺支付相对较高的好处费，骗取了受害人的信任;受害人就为了贪图小便宜，结果因小失大。

“近年来，信用卡诈骗案例层出不穷，诈骗手段也不断变换，但万变不离其宗，说到底都是一个钱字。”办案检察官提醒市民，不贪小便宜就是最好的防范，特别是对不熟悉人许诺的利益，要深思和调查。

检察官同时提醒，法律虽然没有规定代还信用卡是违法的，但这种行为并不受法律保护，甚至有套现的嫌疑。