其他回答(共7条)

• 

  2022-02-06 08:58 龚小芝 客户经理

  中国是制造品出口大国，东南亚国家当然也不可能逃过人民币贬值带来的影响。用最通俗易懂的话来说，人民币贬值，一方面影响本国的进口，既然中国减少向外界进口物品，那么周别的国家就会面临出口的难题。大量要出口的东西没地方卖，于是转而卖向还未受到危机影响的西方发达国家，这就加大了运输成本，而且东南亚大多出口的是初级产品，卖给西方国家他们还不一定买帐，最后获得巨大利润的仍然是发达国家。那么本来可以卖一百块钱的东西收回的利润就会大打折扣，于是大量企业无法生存，面临倒闭的危险，于是就演变为了亚洲金融危机了。
• 

  2022-02-06 08:55 齐晓姝 客户经理

  起因：东南亚经济以四小虎加四小龙而蓬勃发展，美国的对冲基金在索内罗斯的带领下 ，对东南容亚开始做空，首先从做空泰铢开始，马来西亚，印尼，新加坡，菲律宾，台湾，韩国，日本，还包括当时的香港 ，东亚跟东南亚经济好的国家无一幸免。

  结果：当时的索罗斯的对冲基金在围攻港币时，遭到了当时的中国政府的硬刚，最后索罗斯在香港损失惨重。

  1998年8月，香港金融管理局动用外汇基金，在股票和期货市场投入庞大资金，准备与之一决雌雄。28日是香港股市8月份恒生期货指数的结算日，特区政府与炒家爆发了大决战。

  特区政府顶住了国际金融炒家空前的抛售压力，毅然全数买进，独立支撑托盘，最终挽救了股市，有力地捍卫了港元与美元挂钩的联系汇率制度，保障了香港经济安全与稳定。

  扩展资料：

  世界影响

  这次金融危机影响极其深远，它暴露了一些亚洲国家经济高速发展的背后的一些深层次问题。从这个意义上来说，不仅是坏事，也是好事，这为推动亚洲发展中国家深化改革，调整产业结构，健全宏观管理提供了一个契机。

  由于改革与调整的任务十分艰巨，这些国家的经济全面复苏还需要一定的时间。但亚洲发展中国家经济成长的基本因素仍然存在，经过克服内外困难，亚洲经济形势的好转和进一步发展是大有希望的。

  1997年夏，亚洲爆发了罕见的金融危机。在素有“金融强盗”之称的美国金融投机商索罗斯等一帮国际炒家的持续猛攻之下，自泰国始，菲律宾、马来西亚、印度尼西亚等东南亚国家的汇市和股市一路狂泻，一蹶不振。在东南亚得手后，索罗斯决定移师香港。

  香港庆祝回归的喜庆气氛尚未消散，亚洲金融风暴便已黑云压城。在请示中央政府后，特区政府果断决策，入市干预。经过几轮“肉搏战”，国际炒家弹尽粮绝，落荒而逃。香港取得最终胜利，保住了几十年的发展成果。

  参考资料来源：

• 

  2022-02-06 08:52 辛培勇 客户经理

  97年，索罗斯等在亚洲地区通过自由汇兑买卖造成东南亚各国货币贬值。那时候中国还没有开放自由汇兑，人民币不贬值可以保持中国的自有资本，稳定国家经济。人民币不贬值，东南亚各国可以通过向中国借入外汇稳定本国货币汇率。大概就是这么回事。
  具体的你可以百度“亚洲金融风暴”
• 

  2022-02-06 08:47 赵顺起 客户经理

  如果人民币贬值，人们希望占国民经济三分之一以上的出口产业会获得
  新的竞争力，资金的外流也会因此逐渐停止。这是“人民币贬值”的所谓“
  利”。但是如果仔细分析，这种想法未必符合中国的实际情况。巴西“真钱
  ”贬值的根本原因是外债太多、特别是短期外债太多，超过外汇储备总额，
  不贬值就会“破产”。而中国的外汇存底远远超过短期外债（约二、三百亿
  美元上下），与外债总额大体相当，而且外贸继续有几百亿的顺差。如果看
  一下去年中国外贸总体情况就会发现，对欧美的出口不仅没有下降，反而有
  惊人增长（百分之十五到二十六），以致于美国贸易代表惊呼“这样下去会
  成为严重政治问题”。下降的是对亚洲国家、特别是对日本的出口。但日元
  已经回升到亚洲金融风暴以前的水平。至于亚洲其他国家的汇率，人民币还
  没有真贬值，就一个个抢着先贬。所以人民币如果小贬，他们贬得更多，结
  果很可能人民币对他们的相对汇率反而升高，搞成两败俱伤。如果人民币大
  贬，不仅亚洲，世界金融市场也会再来一次金融风暴，最后可能搞得欧美市
  场都没了。所以人民币贬值不会改善出口状况。更何况中国出口到美国的产
  品价格低得离谱，如果再降价，美国很可能要动用“超级301”大棒了。
  现在美国正是贸易保护主义抬头，一边和欧洲“香蕉大战”，一边同日本“
  钢铁大战”，左右开弓、“软硬”兼施。只差来找中国的茬了。
  至于资金外流，看巴西就知道，你死守汇率时，还有一部分人有信心不
  撤资。一旦汇率弃守，谁逃得慢谁吃亏。巴西“真钱”的利率已经升到将近
  百分比五十，资金还是留不住。而中国去年年底才刚刚降了利率，说明中国
  资金外流的势头已经开始回落。
  既然人民币贬值不会刺激出口、阻滞资金外流，那么对国内经济是否会
  有影响呢？依笔者愚见，这样理论上可能会在国内市场上减少进口货的竞争
  力。但这是以亚洲其他国家的货币不跟进为前提的。而更大的可能是因人民
  币贬值而影响投资者信心，使得中国经济最有活力的那部分：私人投资和三
  资企业萎缩，直接影响就业，加剧通货紧缩。
• 

  2022-02-06 08:44 赖鹏华 客户经理

  举个实例：比如中国欠俄罗斯100亿美元的外债，金融风暴中全世界货币普遍贬值，美元也会相应贬值，那如果人民币宣布贬值，就可以响应的兑换更多的美元。原来实际购买力为100亿美元的外债，可能因为通货膨胀货币贬值而只需支付实际购买力70亿美元就可以偿还这笔外债。俄罗斯这个时候也只有吃哑巴亏。
  但是，当时因为朱总理考虑到我国当时要维持外贸环境的稳定增长，所以宣布人民币不贬值，这就提高了人民币在国际流通中的信誉。
• 

  2022-02-06 08:41 黄盛权 客户经理

  主要原因是我国的资本市场未开放，境外资本很难对我国的外汇、期货市场、股市等进行的投机操控！人民币当时不能自由兑换，根本无从谈起贬值。当然了也和我国的大量美元储备以及汇率机制有关。因为我国可以政治干预，夸张的说就是可以随便的指定新规则。“金融大鳄”索罗斯在俄罗斯也失败过，因为也是专制国家，可以随便的干预和修改交易规则。我只知道这些，不过这些官方是不报道的。毕竟中国是个专制国家，很多政策是出于政治考虑的。
  而港币坚挺是由于特区政府动用储备外汇干预市场，与索罗斯等国际炒家斗法（这也直接导致当时财政司司长曾荫权当选为第二任香港特首）。 那个时候的不贬值政策，意味着我们出口到欧美的东西就比东南亚国家要贵了，这样就间接的支持东南亚国家的出口，让他们的经济能比较快的复苏，也就是说我们牺牲了一部分自己的出口订单，支持他们。
  贡献度应该不是对世界的，主要是对亚洲的 ，主要原因在于中国的外汇储备多
  所以抵抗住了，国家领导人很重视这个，中国持有的美元外汇是最多的国家，美国如果对中国采取什么经济制裁的话，中国一抛外汇美国就要担心了，战略意义重大 。
• 

  2022-02-06 08:38 龙安隆 客户经理

  我接着楼上的说，亚洲金融风暴到香港为止，并未登上中国大陆。当时的香港虽然受到了很大冲击，但香港政府成功的保护了港币，也就终止这场危机。当时香港政府的做法是严格控制银行的外币流动，禁止不明目的的外币流入香港，就是现在所说的“热钱”。也就是说，当时已有经济学家看清了这场危机的本质，香港可以这么做，中国大陆一样可以。更何况中国当时的开放程度并不很强。并且大陆当时已有非常可观的外汇储备，对付强弩之末的金融危机不会有什么问题。
  如果中国政府真的失去对人民币的保护能力，人民币的贬值幅度绝对不会小。经济至少倒退5-10年，这对一个发展中国家几乎是致命的。不会有1998-2001经济的高速发展。最重要的是，共产党的威信也会受到影响。