其他回答(共7条)

• 

  2022-01-29 15:20 齐春影 客户经理

  单纯考虑通常因素时，
  经济层面：
  1.通货膨胀导致物价上涨，货币贬值，购买力下降，出口增加，进口减少。企业利润初期会因为销售收入上涨增加，后期会随供应成本的上升和购买力的下降而减少，导致开工不足，劳动力需求下降，失业率上升，最后经济停滞不前。
  社会层面：
  2.历史数据表明，80年代以来中国经历过三次严重的通货膨胀，分别为85年，88年，95年。第一次不清楚具体影响，但是肯定是经济危机；第二次引发了6.4；第三次引发了亚洲金融风暴。看看嘛。
• 

  2022-01-29 15:17 黄真强 客户经理

  风险与机遇共存
  外部来讲 油价高企 美元贬值 令世界经济增长放缓 中国也不能独善其身
  内部来说 四川地震 南方洪涝 一定程度上影响了中国今年的经济形式
  可以说通胀是不可避免的 只是这个度是我们国家管理层要考虑控制的 至于能控制到什么程度
  也就是开头所说的机遇了 控制的好了 无形当中增加国际影响力 以及自身的软实力 现实的是人民不会因为世界经济环境受到波及
• 

  2022-01-29 15:14 赵风莲 客户经理

  目前存在很多价格上涨因素，通货膨胀危险不可等闲视之，通货膨胀压力主要表现在以下五个方面：
  第一，成本推动通胀压力。本世纪以来，我国上游产品价格涨幅一直高于下游产品价格。由于各种原因，上游产品价格向下游产品传导受到阻碍。但当环境发生变化，特别是上游产品价格上涨累积到一定程度，传导必然发生，形成成本推动型通胀。7月份一些上游产品价格上涨虽然较CPI低，但企业商品价格涨幅仍高于CPI因此仍需关注上游产品价格变化，防止成本推动价格全面上涨。
  第二，需求拉动通胀压力。我国的流动性过剩一直得不到缓解。货币供给过多，必然产生需求拉动型通胀。今年上半年城乡居民收入增长均超过经济增速，虽然是好事，但在当前CPI涨幅加速的情况下，居民收入增长超过经济增长，也会成为形成需求拉动型通胀的因素。
  第三，经济增速过高导致价格上涨。2003年以来，我国GDP增速一直在10％以上，但这种增长是通过投资高速增长实现的。与此同时，经济结构问题却趋于恶化。在这样的状态下，过高的经济增长和过快的投资增长会成为通货膨胀的动因。近20年来，我国曾两度出现这样的高通货膨胀。
  第四，节能减排造成成本价格上升。“十一五”规划要求，到2010年，单位能耗下降20％，主要污染物排放减少10％。为了实现这两个目标，必须增加投入，必然形成生产成本上升。
  第五，国际市场对国内市场价格的影晌。近期，世界市场上在石油、谷物等重要商品价格呈上涨趋势的同时，美国次级债问题爆发，使得国际经济环境中不确定、不稳定因素进一步增强。这些因素，特别是某些重要商品的价格上涨趋势，可能会在不同程度上对我国国内市场价格水平产生影响。
  以上通胀压力已在过去几年积累起来，必然会以某种方式表现出来。即使猪肉价格平稳了，通胀也会找到其他表现途径。加上明年奥运会还会加强外部需求对国内价格的影晌，未来一段时间，总体价格水平必然升高。对于2008年可能出现的价格上涨，我们必须未雨绸缪，宁可防其有，不可赌其无。
  
• 

  2022-01-29 15:08 龚岩琳 客户经理

  中国一直保持在轻度的通货膨胀中。所谓通货膨胀就是社会上实际运转的钱比实际财富要多。轻度通货膨胀就是钱的数量比财富的数量多一点。因为中国的过去这二三十年经济是在高速发展，这种发展使得社会财富变多。一个简单的例子就是生产的粮食、衣服、房子、汽车都多了。生产力提高，意味着整个社会的财富的增长。所以相应的就需要增加钞票的数量。如果不增加钞票的数量，就可能会出现通货紧缩，钱不够用。
  举个栗子某企业生产衣服，卖的很好，企业为了追求利益，于是提出扩大生产线，进口设备的决定，但是企业没钱啊，企业就想去银行借钱，我借钱虽然有利息，但是可以让我在短时间里就买到设备，发展生产提高技术。因为通货膨胀的存在，银行肯定愿意借钱，因为如果银行的钱不借出去，自己留着钱越来越不值钱啊，借出去钱还可以赚点利息。如果没有通货膨胀或者通货紧缩的状态下，银行就不愿意借钱，银行只要把钱留着，钱就会越来越值钱啊。企业如果借不到钱或者高利息借到了钱，钱不够用，企业就会生产萎缩，不利于发展，不利于生产力的进步。
  轻微通货膨胀就是让企业不断的发展空间增加。通货膨胀中，企业借钱更容易，社会上的钱总是充裕的。
  货币供给通常有前瞻性，国家对未来经济有一个总体的判断，就是未来那些个企业需要用到钱发展，需要购买新设备，国家就会提前给多发一点钱，让货币充裕。银行利息就不会那么高。这就是中国轻微通货膨胀的背景。
  中国在这30年发展中不是没有遇到过从轻微通货膨胀往过度通货膨胀发展事情。比如1994年就曾经爆发了比较大的通货膨胀。原因嘛就是1993年的时候印钱印多了，再加上外汇改革。导致了1994年物价的飞涨。但是之后几年，就减少了印钱速度，随着汇率稳定，之后几年的随着生产力的提高，通货膨胀逐渐减少。在比如2008年通货膨胀，收全球金融危机影响，同样是印钞印多了，结果2008年产生了一个比较高的通货膨胀，但是之后几年发展房地产，楼市吞噬了大量的货币，通货膨胀危机又解除了。通货膨胀不可怕，总有解的办法。
  历经10年，今年中美元开始降息，各个国家也跟随降息，这有可能引发全球的通货膨胀，在这种大环境下，中国的难以幸免。物价上涨压力非常大，如果操作不好，通货膨胀可能转成恶性通胀，从而引发长期通缩，且看中国如何破局这一波通胀压力。
  如果你惧怕通货膨胀或者通货紧缩 ，你就不用发展了。其实通货膨胀也好紧缩也好，都不用怕的，怕的是失控。无论是通胀还是通缩，只要在掌握范围内就是安全的。
• 

  2022-01-29 15:05 赵顺达 客户经理

  通货膨胀不是人民币升值的因素。
  人民币升值的因素：
  1、外部因素
  主要贸易对象国家，参与全球市场的国家在汇率方面和保护本国产品市场竞争力或者国际竞争方面，要求或者督促中国政府实施人民币升值。
  举例：
  2003年3月2日，《日本经济新闻》发表文章称“中国向亚洲国际输出了通货紧缩”。日本政府认为中国向全球特别是亚洲国家输出了通货紧缩，这是日本要求人民币升值的主要原因。由于中国出口急剧增长，国内物价水平下降，以及盯住美元的汇率制度，导致国际市场上廉价商品的供应能力大大增加，导致日本国内物价下跌，同时日本总需求的不足，引起物价的进一步下降，从而发生通货紧缩的危险，中国正在向包括日本在内的全世界输出通货紧缩。日本政府认为，中国作为世界上最大的新兴市场经济国家，有责任为稳定世界经济作出贡献，也符合其自身利益，如果中国政府不能严格限制出口，那么为了扭转国内通货紧缩局势，应该采取扩张型的货币政策，或者是让人民币升值。
  2、内部因素
  1)、实际有效汇率
  自1994年中国实施汇率制度重大改革以来，根据国际组织的测算结果，人民币一直存在低估的问题。
  如果中国经济的稳定快速增长与世界经济的低迷形成鲜明对比。这就表明人民币有升值的趋势。
  2)、购买力平价
  一种重要的汇率决定理论。指一定时期内两种货币的汇率是由两种货币在本国国内所能购买的商品与劳务的数量来决定的。也就是说本国货币与外国货币的交换,实质上是本国货币和外国货币购买力的交换,长期均衡汇率是由本国货币与外国货币的购买力对比决定的。联合国开发计划署(UNDP)发布的《人类发展报告》显示,2005年中国人均GDP按名义汇率计算为1352美元,但若按购买力平价方法折算则为5791美元,即名义汇率比按购买力平价计算的人民币汇率低估4.06倍。
  3)、国际收支
  我国的经常项目和资本项目收支从1994年人民币汇率并轨以来一直维持较大的顺差。特别是近几年,我国成为全球最大的资本流入国,每年FDI高达500亿美元左右。这种经常项目和资本项目双顺差的状况使得我国近年来的外汇储备节节上升,已经超过了满足正常支付所需的储备水平。所以,根据国际收支状况,人民币也会产生升值趋势。
• 

  2022-01-29 15:02 窦连波 客户经理

  关于通货膨胀的成因，不同的理论有不同的解释：
  1、需求拉动型通货膨胀——该理论认为通货膨胀是由于总需求超过总供给水平造成的。即太多的货币追逐太少的货物的结果。
  2、成本推动型通货膨胀——经济学家将利润和工资都包括在成本中。增加的工资或利润被转加到产品的价格中去，则发生了由成本推动的通货膨胀。
  3、混合型通货膨胀——由于当工资得到增加时，人们的需求也会增加，于是成本推动型通货膨胀也会启动需求拉动型通货膨胀，现实中的通货膨胀很难分清是由于需求拉动的还是成本推动的，经济学家萨缪尔逊和索洛就提出了混合型通货膨胀，即需求与成本因素混合的通货膨胀。
  4、结构性通货膨胀——即使总需求与总供给是平衡的，由于经济部门结构的变动也会导致物价水平的上涨。生产部门和服务部门两大部门的生产效率是不同的。生产效率高的生产部门货币工资增长较快，生产效率较低的服务部门就受到了增长工资的压力，而它们的生产效率却无法同等速度提高。于是服务部门就产生了成本推动型通货膨胀。这就是结构性通货膨胀的原理。
  5、理性预期的通货膨胀——当经济要素充分就业，总供给曲线已不再有弹性，完全成为一条垂直线，实际产出也已达到潜在产出水平。当总需求增加时，只会引起价格水平同比例上涨，而对实际产出没有影响。因为公众会根据政府的货币政策进行预期，多次反复后能认识政府货币政策的动机。从而使政府的扩张性货币政策失效，于是政府的扩张性货币政策将不仅不能推动经济反而造成滞胀。该理论有三个假设：（1）公众是掌握着各种信息的经济人，他们会利用所有掌握的信息对未来进行预测并且随时根据新的信息调整经济行为。（2）存在着自然失业率。（3）货币中性。
  6、货币主义的通货膨胀——“通货膨胀是发生在货币量增加的速度超过产量增加的速度的情况下，而且，每单位产品索配合的货币量增加得愈快，通货膨胀的发展就愈快。”“长期持续的通货膨胀随时随地都是一种货币现象。”
  根据不同的通货膨胀成因，经济学家认为需要采取不同的治理对策，如：紧缩信贷、控制货币供给增长速度，压缩基建规模，调整投资结构，控制消费基金的过快增长，增加有效供给，深化经济体制改革等等
  一、发达国家通货膨胀的发展态势和治理
  70年代,由于长期实行宽松的财政和货币政策，采取简单的增发货币以弥补财政赤字，发达国家进入了滞胀时期,通货膨胀率急剧上升。
  80年代，主要发达国家的政府逐渐放弃了战后以来实行的扩张性财政和货币政策，转而实行紧缩性财政政策。采取严格的货币政策,通过短期利率和汇率的变动来调节货币供给量,达到控制通货膨胀的目的。这些政策使通货膨胀持续回落，但同时也造成经济增长率下降和失业率上升。于是，一些国家又采取一些刺激经济的措施，但留下了财政赤字和贸易赤字高居不下的问题。
  90年代，主要发达国家的情况不尽相同：美国在技术创新和协调的宏观经济政策的积极影响下，实现了低通胀率、低失业率和经济高增长的发展。西欧在欧洲经济一体化的推动下，也实现了经济的复苏，失业率大大降低，通胀率已控制在较低水平。而日本则在东南亚金融危机之后，经济陷入长期的衰退。
  二、发展中国家的通货膨胀态势和治理
  发展中国家的经济特点决定了它们面临的通货膨胀压力比发达国家大得多。发展中国家的高速经济发展必须求助于货币扩张和财政赤字，但是，货币扩张和财政赤字在超过经济发展能力时又必然带来高度的通货膨胀问题。于是再采取紧缩性的财政和货币政策予以治理。反反复复，几多波折。并且，通过出口、外债、汇率制度等环节的传导，发展中国家的通货膨胀治理，往往严重受到国际经济状况的影响。
  三、中国的通货膨胀及其治理
  (一)中国的通货膨胀
  中国通货膨胀的成因与其它发展中国家的共同地方是：盲目追求经济的高速增长，导致投资膨胀。但经济基础的薄弱和资金的短缺成为高速发展的瓶颈。于是增加货币投放量和信贷资金的结果造成流通中的货币量大大超过实物的流通量，发生需求拉上的通货膨胀。
  中国通货膨胀不同于其它发展中国家的地方是：
  1、由价格改革而引发的成本推动式通胀。2、引起货币超量发行的主要原因还来自不完善的微观经济基础，是体制上的原因。3、不完善的经济法规和秩序使各种商品在流通中发生转手加价的问题。
  （二）我国对通货膨胀治理的主要方法：
  80年代治理通胀方法以行政性手段为主。效果：通货膨胀被控制的同时，经济增长率也下降。93年通胀后，政府采取了灵活的财政和货币政策，虽未放弃运用行政手段，但重点操作落在间接的宏观调控上。效果：终于使经济成功地软着陆，使通货膨胀得到控制的同时也保持了经济的适当发展。
  几条经验：
  1、不能单纯追求经济增长的速度。在经济增长和经济稳定之间应该有一个正确的认识。
  2、必须进一步深化改革，使微观主体对政策信号越来越敏感。
  3、准确把握形势，审慎灵活地运用宏观调控手段
  希望采纳
• 

  2022-01-29 14:59 龚崇栋 客户经理

  据国家统计局6月24号公布“50个城市主要食品平均价格变动情况”显示，6月份中旬城乡平均物价水平仍然有较高涨幅，预计未来数月内中国的CPI同比上涨将持续超过6% 。试问，在不断提高存款准备金率的情况下，为什么中国的通胀率仍旧高居不下呢？
  要想找到中国持续通胀的病因并开出解决通胀问题有效的药方，我们还需要先对目前中国经济的具体病症表现有所认识。中国目前国内的通货膨胀，属于明显的成本推动型通胀。这主要表现在四个方面：1、目前中国国内的各种能源和原材料短缺，相当一部分还依靠进口。能源与原材料的高价格给了企业最直接的成本压力。2、农产品供应不足使之价格大幅上涨，特别是昨天得到的最新消息是，最近一直备受关注的猪肉价格在六月份中旬已经涨到了30块钱每公斤，同比涨幅超过了4%。农产品上涨也导致相关实体经济的成本大幅度上升，同时还对整个国民经济产生了连带效应。3、国家在农村实行优惠的农业政策，同时上调了企业的最低工资标准，中国东南部开始出现劳动力短缺，这又进一步拔高了劳动力价格，使企业成本节节攀升。4、政府近十年来依靠买卖土地和开发房地产来拉动GDP的方式导致土地问题、房地产问题备受争议，各地政府最近出台政策提高土地买卖与房地产投资的门槛，土地价格和房地产价格上升也在一方面增加了企业的成本。
  成本推动型通货膨胀最直接的问题是导致了中国国内经济陷入滞胀当中，一方面，滞胀带来了国民经济的衰退，给中国的实体经济特别是以制造业为主的私营经济带来了很大的打击。最近有些国外国内的学者称中国经济在未来几年可能硬着陆，虽然个人认为这有些危言耸听，就目前看来说中国经济硬着陆还为时过早，但这也给中国经济敲响了警钟。就当前经济来看。中国经济增速的下降已成事实。另一方面，滞胀导致了一系列的民生问题，加剧了国内的矛盾，社会环境的恶化很可能导致大的社会动乱，反过来又会给国内经济带来不良的冲击。
  此外，成本推动型通货膨胀带来的更要命的一点问题是现有的紧缩性的货币政策并不能带来实效。调整再贴现率和存款准备金率只能冻结市场上的流动资金，却并不能解决成本上升所引起的供给不足。这也是为什么央行不多上调存款准备金率并没有是国内通货膨胀得到缓解的原因之一。
  从另外一个角度来看，中国目前的通货膨胀又属于预期到的通货膨胀，具有自我维护的特点。因而政府和保障性机构可以出台各种补偿性措施来减少国民银通货膨胀而受到的利益损失。
  从目前国内复杂多变的经济状况来看，成本推动还只是中国目前通货膨胀的重要原之一，中国现阶段公私并存的市场结构比较特殊，因而导致通胀的原因也是多方面的。导致中国通胀的原因还有其他两个方面。
  一、 国内货币市场流动性过剩是造成中国通货膨胀的最直接原因。
  国内的流动性过剩总结起来无非有六个方面：1、央行发行货币的速度快于中国目前GDP的增长速度，造成了市场上货币供给过剩，物价飞涨。2、居民户的储蓄款作为基础货币被商业银行贷出，通过消费和投资乘数被数倍的放大。3、08年金融危机国家启动4万亿救市计划，使原本受金融危机影响较小的中国国内经济变得异常活跃，相对于国际恶劣的经济环境，外国资本（包括很大一部分投机性的国际热钱）更倾向于进入中国市场。这就在一定程度上导致了国内市场上的流动性过剩。4、央行上调了存款准备金率，中国东南部的私营企业的经营难以为继，许多私营企业主抽空资金转而投向过热的行业比如房地产去套取盈利，这造成了国内市场上的流动性过剩。5、政府过度投资，不仅带来了高昂的财政赤字，也造成了市场资金流动过度活跃。6、不能否认的一点是，中国现行的制度很容易导致寻租和官员贪污公款。政府内部存在大量的腐败现像，每年政府官员腐败贪污的赃款事实上是一笔很巨额的数字，这部分钱有相当一部分被投入到了房地产等过热行业，这也造成了流动性过剩。
  上述六点原因很大程度上造成了货币流动性过剩。引起物价高涨，居民手中的货币购买力下降，进而产生了严重的通货膨胀问题。
  二、政府主导型的经济模式加剧了通货膨胀，同时中国独特的二元经济结构下，紧缩性货币政策对通货膨胀的调控具有消极作用。
  目前中国政府主导型的经济模式虽然使政府对经济具有很强的调控能力，但政府试图依靠从实体经济企业中获得高额的税收以及依靠土地买卖来获得高额财政收入，实质上加剧了企业的经营成本，这就相当于在国内经济环境不断恶化的时候，政府依靠绝对的强权逼迫实体经济转向泡沫经济投机获利。
  另一方面，中国的经济模式是公有制经济为主导，私营经济并行发展。但问题是两种经济模式下的企业在国内所得到的待遇并不是公平的。就以最近央行不断上调存款准备率为例。央行上调准备金率，意味着商业银行不能贷出那么多钱了，也就是说银行信贷的门槛必然要提高了。此时银行会优先贷款给谁呢？毫无疑问，银行要先把钱给地方政府搞基础设施建设，创造任期内的高政绩。其次银行会把钱带给政府扶持下的国有企业。私营企业贷不到钱怎么办，只能转向风险度极高的民间贷款或者向前面所说的关闭企业转而投资过热行业，这不仅加剧了中国的泡沫经济，在未来也必定会造成更严重的后果。目前的中国经济就是这样：国营经济欣欣向荣，私营经济要死不活，已经有大量被证实的报道称南方出现了私营企业倒闭热潮，这就是中国现行货币经济政策在二元经济结构下实行的结果。虽然说中国半边冷半边热的经济现状是国家的政策制度不完善导致的，但深究下去还是中国经济改革进程中出现的不可避免而且暂时也根本无法解决的问题。
  中国的通货膨胀问题短期内还无法消除，至于中国目前应该采取什么样的政策来消除通货膨胀，我相信没有人能给出明确的答案。但就成本推动型通货膨胀的产生原理，有以下分析：
  成本推动型的通货膨胀是成本上升首先导致供给曲线左移，此时实际GDP低于潜在GDP，价格水平因商品供给短缺上涨。此时的问题是失业率太高，于是政府出面采取扩张性的货币政策，下调利率水平。这就导致需求水平的上升，表现为需求曲线右移。新的均衡下实际GDP=潜在GDP，因需求增加价格进一步上升。
  所以说，在成本推动的通货膨胀情况下，价格的不断上升实质上是政府出面采取扩张性货币政策推动的结果。如果没有政府出面干预，完全依靠市场自身的调节机制，经济水平在下降到一定阶段后仍然只是会只是会暂时停滞（我叫它成本压力下经济暂时性休克），不久后必然又会自动调整回来的-----因为在长期内科技进步对经济具有极强的推动力，这种推动作用足以弥补导致经济休克的成本压力所带来的抑制性作用，到那时价格一定会自发的回到原来的水平。当然还要考虑到的一点就是当失业率远远高于自然失业率时，如果政府不出面阻止经济下滑同时创造更多的就业机会，必然会引起社会的动乱。于是我们得到这样一个结论：在成本推动型的通货膨胀情况下，当经济水平出现滞胀时，政府往往仅看到了GDP的下降以及失业率的高涨，但面对经济的衰退和失业增加，政府不应急于实行扩张性的的货币政策干预经济。过于敏感的采取强硬的货币政策导致的必将是此后长期的高通胀水平。政府应该做的是，在现期尽快出台鼓励性、保障性的政策，大力鼓励科研机构、企业、个人进行科技研发，努力缩短科研产出的周期。利用科技的快速进步来弥补其他成本上升所导致的滞胀。当然在现期科研速度还跟不上的情况下，面对通胀政府出面调控经济是必需的，政府在实行货币政策时要在失业率与通货膨胀率之间寻求一种平衡，在既保失业率不足以激化矛盾导致社会动乱的前提下，维持一个合理的通货膨胀水平。以此来维持一个安定稳定的社会环境。