其他回答(共7条)

• 

  2022-01-25 12:18 赵颖超 客户经理

  美元是全球货币，增发美元将使世界上的美元大量增加，而不是简单的在美国增加货币保有量。
  世界上大部分的贸易、大宗物资均使用美元计价，美元印的多了当然是世界范围的通胀。
  中国的出口贸易作为国家的支柱，大量的美元储备增加，导致我国的财富实际上被削弱了，并非是均衡的贸易。
  美国国内的通胀并不严重，关键在于中国输入的低价商品。
• 

  2022-01-25 12:15 齐星星 客户经理

  美国国内肯定会通货膨胀的，只是现在没到数据公布时间，一下子6000亿，即使让全世界买单也不是一会儿两会儿的事，肯定要先国内消化一部分然后再影响世界。中国的通货膨胀说是由美国引起的，只是一个原因，但不全面，中国通胀除了老美的因素还跟国内最近打压楼市，国内农产品欠收有关，不只是老美的影响。老美印钞票对中国的影响在于，国际投资者在得知美元增发后，为了避免损失，必定要把手中的资金用到新兴市场，这对发展中国家是个极大的冲击，大量的热钱涌入，通胀压力增大那是必然的。加上中国的2W亿美元外汇储备的影响，如果要保持人民币汇率不变，是必要多印RMB，或者通过其他手段增加市场上的RMB供给，这对中国的通胀又是火上浇油。不过说老美没通胀不太可能，静候老美的经济数据公布。PS；楼上有一哥们说美元与黄金挂钩，我就汗了。。。。。布雷顿森林体系早就解体了。。现在美元其实只是美国的国家信用在支撑，它说白了也是一文不值的。现在的国际货币体系的牙买加体系。
• 

  2022-01-25 12:12 黄盛林 客户经理

  通胀可以表现为一种货币现象,那货币是什么? 货币有哪些职能?货币是一种流通手段,充当一般等价物,而其主要的职能是 1等价交换2贮藏手段
  现实的市场经济运行过程中，物价的稳定仍需以货币的贮藏手段职能充分发挥作用为条件。在这个条件下，货币的贮藏手段能够在市场中自发地调节货币流通量。当流通中的货币量过多时，多余的货币就会退出流通而成为贮藏货币,因为只要存在市场,那么货币资本就有其不可缺少的趋利性,反国家性；当流通中的货币量不足时，贮藏货币又会重新加入流通而变为流通手段。
  通胀了要加息,提高准备金等减少货币存量,紧缩了要降息等加大货币供给量! 实际上这是由矛盾的,加息的结果就是实体产业中的流动资本将急剧减少,企业缺少资金来源,融资困难,社会消费能力下降,资本的趋利性导致大量进入虚拟经济,产生金融泡沫,进而为下次的更严重的经融危机蓄水,推迟了危机爆发的时间! 而紧缩的对策,通常是大量的刚性社会投资拉动,比如我国的4万亿,但4万亿只要少量的可以真正的进入社会大众手中,而且这种投资是慢性的,滞后的,最后的结果是大量的利润被投入了可以带来高额回报的非生产领域,又会造成生产实体流动性的不足,为下次危机蓄积力量!
  结论,这其中就需要在货币的存量与流通量之间找到1个平衡! 而且这个平衡点也是会随着社会生产力 变动的!
  再说说为什么不能去直接救济民生,大量面积的救济,由于我国人民币还不是世界货币,没有世界经济大池子的蓄水缓压能力,一旦大面积救济必然是物价飞涨,对我国经济总体运行将产生重大不利影响!
  美国发行美元,有1点需要说下,美国造钱,是要收税的,截止现在美国最少收了全世界20万亿美元的税,同时美元充当世界货币,有世界大池子的缓压能力,还有美国和石油组织的,石油美元协议,美国可以通过对石油的操控影响美元的汇价,从而操控那个平衡点,美国自身还是世界主要粮食出口国,美国本身的这一切优势都在于美元的世界货币地位! 美国盛于美元,败也在美元! 我们从09年开始推出人民币国际化,这就是消弭分食美元市场,这也是为什么美国要积极的动用军事手段逼迫打压中国,在经济领域美国已难以控制人民币的国际化趋势,只能动用军事手段!
  再说为什么不能大量购买物资! 这一点 美国操纵了控价权,08年俄罗斯的危机差点政府倒台,但因为中国作为其缓冲器的功能而没有倒下去,我们去任何的地方买物资都会出现"中国买什么,什么涨",变相的消耗了实际价值,于我不利,这也是为什么我们投资都去美国难以控制的南美,苏丹,非洲国家!
  
  结语,我说的可能不全面,但经济一定要联系政治法律
• 

  2022-01-25 12:09 连丽红 客户经理

  中国也是想让人民币贬值来继续提高出口竞争力，但是由于巨大的贸易逆差不得不让人民币升值。另外，美国现在实行的量化宽松政策不是每个国家都敢干的。中国不能搞量化宽松因为这会导致人民币在长期中疯狂贬值。但是美国可以，这是因为美元是全球的主导货币，美元就是代表了消费信心。所以美国实行了几轮的量化宽松政策是不用害怕国内的通胀继续上升。他把通胀的压力转给了发展中国家。比如美国的经济陷入衰退，政府开足印钞机来保持货币的流通。而这美钞最后都会流到了海外市场。因为美国的大部分商品和原料都是来自国外。到最后其实就是美国用一堆纸换来了成千上万货柜箱的商品。而这又不会导致美国的国内的通胀，何乐而不为呢。
  我简单回答你的问题补充。因为有了通货膨胀，央行开始加息。加息从理论上来说会吸引热钱涌入国内。现在即便大量热钱难以直接进入国内市场，但是通过香港的地下钱庄，热钱从美钞英镑日圆等等的外汇变成人民币就不是问题。人民币也遵循供需关系，当人民币供大于求时，人民币就会贬值。放人民币供不应求时（热钱涌入），人民币就开始增值。而货币发行是相对于热钱的一种缓冲。人为地增加货币的供应量在一定程度上缓解了供不应求的局面，就会暂缓人民币的增值。但从长远来看，随着中国的经济不断发展，人民币的国际地位不断提高。他的增值空间就会越大。
  这就是其实为什么温总理说要扩大内需。因为中国的国内市场还很大，依靠劳动密集型产业推动出口已经是一个拐点。这也就是为什么中国国内经济数据第一季度的贸易出现逆差，这就是国家经济调控以及人民币升值带来的压力。
  希望对你有帮助。
• 

  2022-01-25 12:06 齐景嘉 客户经理

  通货膨胀的根源实际一直是个货币供应问题而不是成本推动问题，稳定物价一般是各国央行的首要任务，但我国央行近8年来在决策上对稳定汇率还是稳定物价犹疑不决，所以导致现在这种状况。另外去年4万亿政府投资拉动是个很有意思的话题，对通货膨胀的影响得看这个钱是否是预算外开动印钞机印出来的。具体看以下分析：
  外汇市场也是受市场规律影响的。贸易顺差时，外汇增多，外汇在国内是不能直接用的，必须先兑换成本币，这样对本币的需求量就大了，如果为了稳定本国物价严控广义货币增量，那么本币的价格，也就是本币的汇率，肯定是应该上升。但我们的舵手违背这一规律做事，当然他们也是出于某种好心：就业啊稳定啊，那么汇率不上升就只有多印纸币来保证相对汇率固定，结果是广义货币超发了，这部分超发央行称为外汇占款，乘以一个货币流通过程中的乘数，造成流动性大大过剩。解决办法是用房地产大踏步的涨价当海绵吸收流动性，记得“让更多的公民拥有财产性收入”这句话么？就是这层意思，但很显然房地产大踏步涨价所提升的生活成本最终是会影响消费品价格的。结果就成了我们现在这个样子。
  主流媒体一直在唱日本曾经因为广场协议大幅升值日元，造成日本失去的10年，但同时他们一直在回避德国也是同时签署广场协议并大幅升值了马克，但德国经济并没有受到不良影响，贸易因为原材料进口成本下降也很快得到恢复。原因是德国央行严格根据广义货币合理增量（一直是单位数）开动印钞机，而我们的广义货币增量你去查查吓死你，20%还多。这就是为什么物价飞涨了，我们为了避免广场协议式的升值，为了所谓的稳定，恰恰走了日本人走过的道路走向不稳定。改善目前通货膨胀的方法是走德国人的道路，回笼货币和严控广义货币增量同时让人民币升值。
  另：美国人来找我们谈判货币升值，其实并不单纯为了让我们出让利益，而是要求我们按经济规律办事，省的大家增加解决问题的成本，人家也算到了最终我们熬不过通货膨胀还是会大幅升值的，美国现在的定量宽松和减税计划（开动印钞机）就是为了抵消我们不升值的影响，将美国政府对美国企业以及就业和失业人群的补贴用另外一种方式让“管理汇率”国去承担，扛吧，你们扛不住，就升值了。 说句实话，肯定扛不住！
  所以人民币升值不仅是减少外汇占款抑制更加严重的通货膨胀的需要，也是美国滥用世界货币的货币信用开动印钞机后的无奈选择，希望上述的货币定价原理对你理解美国的战略目的、中国通货膨胀和房价问题有所帮助。
• 

  2022-01-25 12:00 边叶宏 客户经理

  目前，中国是低工资、高物价，而美国是高工资、低物价，将这些因素组合在一起，就使中美两国实际收入之间的差距，远高于货币收入之间的差距。这种现象反映在现实生活中便是，美国工人仅靠一人之力便能养活全家，而在中国的工薪阶层，即便夫妻二人都有稳定的工作，他们共同负担一个子女仍心有余而力不足，有时还需要父母的接济。为什么中美两国工人货币工资之间的差距看似在缩小，但中国工人供养家庭的能力却在下降，甚至下降到了夫妻二人共同工作养活一个孩子都困难，这种状况在世界工业发展史上也是绝无仅有。
  此外，值得一提的是，最近几年，我国的GDP大幅攀升，但居民储蓄的上升却非常缓慢。如果储蓄可以用来衡量财富的指标，那么我们这几年的GDP尽管每年以10％的速度增长，却和老百姓的关系不是很大，因为老百姓的财富并没有相应的增加。也就是说，老百姓财富的增长速度和国家GDP的增长速度差距逐渐拉大。国民的收入跑不过GDP的增长，更严重的是，我们国民的收入竟然也跑不过CPI（消费者物价指数）。所以,这次两会通过的“十二五”规划提出，“十二五”期间国民收入水平要与GDP同步增长。
  是什么原因造成了这样的现实呢？答案十分简单：中国财政。
  无论是美国的低物价，还是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这也是美国政府如此关心中国改革开放的根本原因。
  首先，美国低物价与中国的财政补贴有一定的关系。中国外贸的财政补贴政策，一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。
  其次，中国的高物价，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重最高竟达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价扶摇直上。
  但情况并不仅仅如此，问题还远没有结束，中国老百姓还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。因为中国每出口1美元商品，国内就要按照大约1：7的汇率增发7元人民币来加以平衡。以中国目前的外汇储备2.3万亿美元来算，国内由此增发的人民币要超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿元市场货币流通量的近5倍。这些由外贸出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然就会相应大幅上涨。
  由此，我们也看到一个让老百姓欲哭无泪的现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。
  生产的商品出口到了国外，由此换取的美元也借给了国外，而把借此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“废纸”。
  这些增发的“废纸”与现有货币一起流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。其结果就是中国老百姓不仅损失了出口商品那一大部分财富，连手里的货币财富也都遭受贬值损失。
  而美国的情况恰恰与中国相反。美国市场上的货币流向了中国，而中国的商品流入了美国市场。这样货币减少而商品增加，钱少物多必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。
  再加上流向中国的美元又通过购买美国国债的方式，回流到了美国财政部，美国财政部就可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，这又提高了美国老百姓的购买力。
  总之，如果站在中美两国老百姓的立场上，而不是站在国家立场上看待这个问题，事实将更加清晰，中国老百姓生产的商品，被美国用美元买走了，而美元被中国政府拿走买了美国国债；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。
  结果是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，由于纸币的大量增加而稀释了人民币的币值和群众的购买力。
  形成这个中美财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：即中国新增加的商品流向了美国等西方国家，而新增发的货币却留在了中国市场，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。这是一种十分危险的趋势。
  这就是为什么美国高工资低物价，而中国却反过来低工资高物价的奥秘。
• 

  2022-01-25 11:57 符胜忠 客户经理

  如果你说人民币汇率上调指的是人民币的升值的话 其中的含义是中国能够以更便宜的价格进口产品 所以可以稳定物价 控制通货膨胀。举个例子 比如说进口原油 原来3RMB能买1L 现在2RMB就能买1L 所以油的价格就降低了 反之 对其他中国产品的进口国来说 他们就要花更多的钱买我们的产品 所以美国央行就会加大货币供给 从而导致通胀。但是 需要说明的是，如果大家都觉得人民币会升值，这样就会导致大量的热钱流入中国，所以也会导致国内的通货膨胀。这就要看两者造成的影响有多大了。
  第二点 关于欧盟和美国对人民币升值施加压力的原因有很多 主要一点是为了缓解贸易逆差过大的原因。 从经济学上说，贸易的不平衡会造成许多问题，比如汇率不稳定等等，严重的话会导致经济危机。所以为了改善贸易不平衡的这个问题，美国和欧盟这样中国产品的进口国就会想让人民币升值，这样一来相对于他们来说，购买中国产品就会更贵。所以国内消费者会选择购买本国的产品。这样对他们国内的就业率还有生产都是有利的。人民币的升值 也就代表着美元的贬值，所以相对来说他们的资产就会以更便宜的价格被我们购买。
  第三点 可以这么说 因为美元对人民币的贬值 会导致我们购买的美国国债的价值缩水。中国已经意识到这种问题 所以现在购买欧洲啊其他国家的国债。
  我个人认为中国的货币政策由紧盯美元改成现在的一篮子货币政策。举例子来说 就是篮子中的美元和欧元的权重应该是维持在一个水平上的。当人民币对美元升值 他就会对欧元适当的贬值。所以如果我们同时购买了欧洲的国债的话 在美元上缩水的那部分可以由在欧元上得到缓解。
  希望你能够明白呵呵