其他回答(共7条)

• 

  2022-01-24 11:24 黄相杰 客户经理

  对我国应对通货膨胀的政策建议
  经济学中存在所谓“有多少目标就应该有多少手段”的说法, 即在面临多重目标的情况下, 为实现目标, 必须使用多重政策手段, 而且要掌握好“度”。鉴于我国既要防止通胀, 又要预防经济通胀转入通缩的双重目标, 以及当前通货膨胀是由诸多因素所导致的现实, 笔者认为缓和当前通胀局面应采取“一揽子”措施, 赞同实施从紧的货币政策与稳健的财政政策配合的“组合拳”出击。
  （1）控制货币供应量。由于通货膨胀形成的直接原因是货币供应过多，因此，治理通货膨胀的一个最基本的对策就是控制货币供应量，使之与货币需求量相适应，稳定币值以稳定物价。而要控制货币供应量，必须实行适度从紧的货币政策，控制货币投放，保持适度的信贷规模，由中央银行运用各种货币政策工具灵活有效地调控货币信用总量，将货币供应量控制在与客观需求量相适应的水平上。国际收支顺差导致我国基础货币供给增加, 减少贸易顺差自然成为解决货币供给过度的强有力手段, 也即要控制出口, 扩大进口, 并适时适度地促进人民币升值。
  （2）调节和控制社会总需求。治理通货膨胀仅仅控制货币供应量是不够的，还必须根据各次通货膨胀的深层原因对症下药。对于需求拉上型通货膨胀，调节和控制社会总需求是关键。各国对于社会总需求的调节和控制，主要是通过制定和实施正确的财政政策和货币政策来实现。在财政政策方面，主要是大力压缩财政支出，努力增加财政收入，坚持收支平衡，不搞赤字财政。在货币政策方面，主要采取紧缩信贷，控制货币投放，减少货币供应总量的措施。采用财政政策和货币政策相配合，综合治理通货膨胀，两条很重要的途径是：控制固定资产投资规模和控制消费过快增长，以此来实现控制社会总需求的目的。
  （3）增加商品的有效供给，调整经济结构。治理通货膨胀必须从两个方面同时人手：一方面控制总需求；另一方面增加总供给。二者不可偏废。若一味控制总需求而不着力于增加总供给，将影响经济增长，只能在低水平上实现均衡，最终可能因加大了治理通货膨胀的代价而前功尽弃。因此，在控制需求的同时，还必须增加商品的有效供给。一般来说，增加有效供给的主要手段是降低成本，减少消耗，提高经济效益，提高投人产出的比例，同时，调整产业和产品结构，支持短缺商品的生产。
  （4）加强金融特别是特定经济部门的监管
  在经济全球化的大背景下，经济的不稳定性因素在全球就有很强的传染性。虽然在目前的金融自由化大趋势下，各国提倡金融以及经济自由化，但是由于我国正处于经济转型的关键阶段，经济中不稳定性因素多而复杂，并且我国刚刚彻底的实现金融业的对外开放，因此，我国在当前的经济形势下，在取消一些不合理的金融、经济管制的同时，也应该通过不断完善的法律以及通过体制的不断完善加强监管，最重要的是做好目前分业监管体制下各金融监管部门之间的协调，避免金融监管真空以及重叠区域，从而避免由于金融的不稳定性推动货币进而经济尤其是通货膨胀问题的出现。
  优化金融资源配置，创新理财产品，加强银行流动性管理。促进银行资产结构多元化，优化信贷投向结构；加强对房地产开发贷款和个人住房抵押贷款的信贷管理，严格控制房地产投资贷款需求；进一步引导资金向医疗、教育、社会保障等方面流动；加快银行资产证券化；推动商业银行采取主动的流动性管理措施；建立规模适当的多层次流动性储备，实现流动性与效益性相协调；进行积极负债管理，减轻流动性过剩的压力。
  （5）抵制国际输入型通货膨胀效应对我国的影响。
  下半年，中国物价形势面临成本推动型和需求拉动型的上涨压力仍然不容忽视。近期成品油和电价的上调，灾后重建形成的对建材等的需求，也可能形成价格上涨的一些新因素。因此，当前仍要把治理通货膨胀放在突出位置，千方百计抑制价格总水平过快上涨。输入型通胀仍将是我国有效抑制价格总水平过快上涨的防范重点之一。
  从国内自身状况分析，当前中国对外贸易中存在的进出口产品失衡以及由此而暴露出的国内产业结构和经济结构不合理的问题十分突出。此外，我国的资本项目还没有完全放开，外汇管理体制也需要进一步深化改革，人民币汇率还需进一步完善等。这些都给输入型通货膨胀的发生提供了条件。
  因此，治理此轮全球化背景下的通胀，避免国际输入型价格上涨的压力与国内多年高增长积累的各类价格上涨相互叠加，造成通货膨胀的持续压力。中国重点应放在结构调整，提高劳动生产率上，实施资源的合理配置以刺激我国实体经济的技术创新与制度创新，加大节能减排、环保的力度，加快经济发展方式的转变，继续综合运用经济、法律和必要的行政手段，着力在增加有效供给和抑制不合理需求上下工夫，提高抵抗输入型通胀的能力。
  一是大力实施新型工业化战略，进一步优化产业结构和产品结构等。这其中，各级政府尤其应注意进口替代型产业的发展，诸如替代型能源、机械产品等，扩大对石油等大宗商品的进口，尽快建立起能源储备机制。
  二是通过大力发展国内相关产业，从而解决经济不平衡的风险，减轻输入型通胀的压力。特别要增加农业投入，加大对于农业生产的补贴，努力增加粮油肉菜等基本生活必需品的生产，强化市场监管，缓解食品类价格的上涨压力。
  三是严格控制整个社会的货币供应总量。物价上涨的根源在于流动性过剩，因此，要坚持从紧的货币政策。在宏观政策选择中应强调货币政策的自主选择，通过利率杠杆减少资产泡沫，加大运用汇率政策降低汇率变动的预期，并强调财政政策的积极作用，配合以降低成本为核心的供给管理政策。
  四是要加大转移支付调节收入分配、改善民生。加快社会保障体系的建立，解除民众的后顾之忧，进一步推动国内消费的增长，从而减少对国外消费市场依存度过高的状况以应对国际经济形势变化，减轻输入型通胀对我国经济又好又快发展以及社会稳定带来的制约。
  尽管中国无法左右国际通胀形势，但只要中国增强经济增长的内生性、自主性，采取相关措施，坚持把控制物价过快增长放到宏观调控的突出位置，必能有效地抑制输入型通胀对国内经济良性发展的危害。
  部分学者倡导通过人民币快速升值来“釜底抽薪”,减少国际游资流入, 虽然有利于降低生产资料进口成本, 阻断国际通胀因素的输入, 但由于人民币汇率很可能存在“棘轮”效应, 短期内不可能恢复到原来较低的水平, 当人民币升值带来出口剧减之后, 如果宏观经济出现不景气甚至衰退的局面, 那么政策当局很可能陷入进退维谷的境地。值得注意的是, 尽管资本项目的增加会导致商业银行的流动性过剩, 但是只要这些资金不进入流通环节, 就不会加剧通货膨胀程度。因此, 如何化解因国际资本流入而出现的流动性过剩及其伴随的信贷扩张就成为货币当局直接面对的问题。从目前情况看, 由于金融机构人民币存款准备金率和存贷款基准利率经过屡次上调, 考虑到国际利差因素, 已经没有太大的自由操作空间, 如果央行进一步强化执行银行信用控制的政策, 这与流动性过剩因素结合在一起, 将进一步压缩商业银行的盈利空间, 从而加剧商业银行与中央银行博弈的目标冲突, 构成了反通胀政策力度选择与执行效果的强扰动因素。
  总之, 中国目前的经济环境和社会环境, 包括就业、经济增长、人民币汇率升值预期、商业银行改革、资本市场改革等, 以及货币政策尺度的当前位置, 约束了反通胀政策力度的选择范围。由于宏观经济政策存在多种目标, 而这些目标之间并非完全一致, 目前的其他经济政策目标牵制着为实现反通胀目标而采取的行动。中国整体的宏观调控应当全面考虑各种经济政策目标的成本和收益, 在综合排序的基础上权衡利弊。由于通货膨胀会导致生产和流通领域的紊乱, 并产生巨大的再分配效应, 其中利益受损最严重的是中低收入阶层。因此, 应坚持反通胀的目标。货币当局需要在充分考虑这些牵制力量的基础上, 统筹兼顾, 妥善决定反通胀政策措施的力度, 精确制导。
  
• 

  2022-01-24 11:21 齐景岳 客户经理

  三件事儿：
  1，关于GDP。即所谓的经济增长，分长期和短期。你经常听到的：经济增加，收入增加，经济波动什么的，指的都是这个。
  2，CPI。就是物价水平。你经济所说“物价水平，通货膨胀”什么的指的就是这个.
  3,失业问题。就是平时经常听到的“失业率”“下岗”等问题。（这个和GDP的关系相关密切，在宏观经济学上实际上使用的是同一个模型。）
  上面三个就是宏观经济学的主要问题了。
  PS:楼上的同学，你在说什么呢？
  ＝＝＝
  同学你另生气。我没有不尊重你的意思，只是我知道你说“尊重所有回答者的劳动”并不是“最”起码的素质，因为还有比它更起码的，那就是那个回答者知道自己在说什么。
  我没说我的回答100%正确，当然更不知道提问者“想”得到什么。我只知道就宏观经济的主要问题而言，我说的三个是公认的主要问题；而我相信提问者说的就是他“想”要的，最起码是最接近他想要的
  你的三个回答：
  1，“一个国家的长期繁荣”里，GDP只是极小的一部分（于是当然不是一回事儿），而宏观经济只管GDP。
  2，“什么决定经济增长”在宏观经济学里叫“经济的增长源泉”，它当然不是宏观经济学“最重要的任务”。
  3，“如何实现全社会有限资源的最优化配置”根本不是宏观经济的“主要问题”，而是全部经济学加在一起要解决这个问题。
  所以，你的问题不在于你在概括，而在于你根本没说到点子上。
  另外，社会福利、社会公平、环境保护——这仨都是微观经济学的内容，我的回答当然不会包括它们。
  对一个不知道自己在说什么的人反问一句他在说什么，你说说我做人的素质哪里出问题了？
• 

  2022-01-24 11:18 齐晓强 客户经理

  当前宏观经济形势很特殊，既不同于90年代中期以前的严重通货膨胀，又不同于前几年的持续通货紧缩趋势。虽然去年以来消费品物价指数由负转正，投资品和部分生产资料价格涨势强劲，去年九、十月后物价上涨趋势较为明显，但消费品价格除粮食等农产品上涨较快外，其余比较疲弱，甚至还有下降。消费品物价指数总的看还在合理区间移动。当前我国虽然由于部分行业投资扩张较猛，引起部分物资如煤、电、油、运筹供应紧张，但我们的劳动力不紧张，失业率还在增长；资金不紧张。银行存差很大；生产能力不紧张，大部分特別是制造业、工业消费品能力宽松甚至过剩.我国潜在的经济增长率大约为9—10%。现在实际增长率仅及潜在增长率的下限，未到上限。不过碰到的瓶颈制约应当引起重视，因为它影响发展的全局。从经济运行来看，当前既有局部过热，特别是投资过多的现象，又有在总体上供大于求，有效需求不足的问题。前几年，我国实行的宏观调控政策，实质上是“从松”的经济政策，积极的财政政策就是扩张性的财政政策，稳健的货币政策之所以讲稳健，实际上是放松银根的同时防范金融风险。现在通货紧缩趁势已经淡出，宏观调控政策应该由“从松”的政策转向“中性”政策。由“从松”转向“中性”，就是要求适度收紧。现在积极的财政政策力度逐步减弱，方向正在调整转型。稳健的货币政策也要从紧一些，但不能太紧。所谓不能太紧，就是说不能像治理严重通货膨胀时采用约刹车手段。对一些消费热点和投资重点还要继续支持，还要支持扩大就业；但对过度的低水平重复投资要“削峰”，采取“中性”的宏观经济政策，实质上是要“双防”，既要防止通货膨胀苗头的滋长，又要预防通货紧缩趋势重现。要坚持上下微调：松紧适度，这与中央提出的“稳定政策，适度调整”是一致的。 防止通货紧缩趋势，虽然目前并不紧迫，但还是要警惕其再现。从经济走向上看，从去年到今年是从通货紧缩趋势向通货膨胀趋势转化。因此，首先要挡住通胀苗头的压力，特别要注意控制投资的过度扩张。防止大起大落，关键是防止投資的大起。整体经济的大起大落，往往肇因于投资的过度扩张。投资扩张的规律首先是引起投资品需求的扩张，继而引起消费品需求的扩张，再进而引起生产能力和产品供应的扩张。故而物价走势的轨迹，也是投资品和生产资料先涨，消费品后涨；终而因供大于求导致双双下跌。我国本轮物价上涨趋势，也是上游产品价格涨幅高于下游产品。按照通例，下游最终消费品价格上涨滞后期约为半年到一年。但我国此轮物价上涨，上游产品能否顺畅将涨价传递到下游产品，与过去相比，受阻因素颇多。如居民收入差距急剧扩大，就业增长落后于经济增长，社保教育等支出预期加大等导致消费倾向下降，关税减免，进口限制放宽取消，以及国际通缩尚未过去等等，最终消费需求受到上述种种限制影响，生产资料价格上涨难以向最终消费品传递。至于上游产品涨价能否通过成本推动最终消费涨价，未必尽然，主要原因是劳动工资。因为就业问题困难，涨不上去，通胀的一个核心机制即工资与物价的轮翻上涨，现在看不出有发生的迹象，所以现在离严重的通货膨胀还很远。在这种情势下，过一两年后，一些部门过度投资如果得不到有效控制而形成的生产能力过剩。会导致通缩压力。所以，对新一轮投资扩张造成的产能过度膨胀要密切注意。通过投资规模的适当控制，我们既能遏止因投资膨胀而导致的投资品价格领先上涨，防止通胀苗头滋长于先，又能抑止过度建设造成的产能过剩，防止通缩趋势再现于后，实现双防的目的。 现在宏观调控当局对于防止通货膨胀压力非常警惕，并为此采取了收缩货币信贷一系列措施，是非常必要的。今年货币供应增幅和新增贷款规模的安排均低于上年实际水平，有助于约束投资过度扩张，控制物价上涨趋势，使CPI同比增幅保持在3%左右。但亦不排除形势发展出现不可预计的不确定因素，显示出现有财政信贷政策调控力度不足，投资规模得不到有效控制，上游产品上涨趋势迅速向下游最终产品传递，引起通胀预期骤升，泡沫性需求（包括对资产的需求和产品的需求）爆发的现象，推动通胀升级。如果CPI升至5%以上。并持续数月、半年以上，在通胀加剧的情势下，则需考虑出台更加从严的调控措施，如大幅减少赤字国债，向上调整利率，进一步提高准备金率等手段，但这只是作参考的预想，且要有备用之具。目前至少在近期较少有现实的可能性。 现在让人比较放心的是，通货膨胀有益论的市场大大缩小了，大家提高了对防止通货膨胀的警惕。像在87年、88年通胀时期那样，有人郑重其事地把通货膨胀政策当作有利于经济增长的政策在人民日报上公开推荐出来的事情不会再发生了，像在93—95年通货膨胀时期那样有人推出“两位数的通货膨胀不可怕，两位数的经济增长才过瘾的主张，有人提倡有人响应的事情也不会再有了。这次出现通胀的苗头后，某些利益集团对通胀的期待，也只剩下了“怕冷不怕热”的微弱呼喊。但是社会上和政府宏观调控当局更多倾向于对宏观经济运行进行理性的思考对策探讨，这是一个很好的现象。
  希望采纳
• 

  2022-01-24 11:15 龚宇飞 客户经理

  一、宏观经济学研究的问题主要有：
  ⑴一国的国民收入是由哪些因素决定的？
  ⑵一国的社会经济资源是否得到了有效配置？
  ⑶失业和通货膨胀是怎样产生的？
  ⑷政府在社会经济生活中应发挥怎样的作用？
  ⑸如何维持和促进一国的长期经济增长
  二、宏观经济学定义：
  宏观经济学，是以国民经济总过程的活动为研究对象，主要考察就业总水平、国民总收入等经济总量，因此，宏观经济学也被称做就业理论或收入理论。
• 

  2022-01-24 11:12 符翠红 客户经理

  1.宏观经济学首先关注一个国家的长期繁荣。
  2.宏观经济学的一个最重要的任务就是回答是什么决定经济增长。
  3.宏观经济学要解决的主要问题是如何实现全社会有限资源的最优化配置。
  ---------------
  楼上井底月的同学，你这话是什么意思？我也是尽我所能，为提问者解答问题。你觉得我在是敷衍了事吗？也许你的知识比我丰富（在这一问题上），即使我的回答不为提问者所满意，我们也应该尊重所有回答者的劳动。这是做人最起码的素质。
  退一步讲，难道你的回答就一定100%完全是正确（或者说是提问者想得到的）的？我看不见得吧。
  再说说你的回答。
  你说就三件事：GDP、CPI、失业问题。GDP难道和经济的长期发展繁荣不是一回事？我倒觉得单纯的GDP好像并不是它的目标。环境问题呢？CPI为什么要关注，还不是它会影响经济的增长？为什么要关心失业问题，还不是失业率居高会造成人力资源（失业者）的浪费，有限的资源没有达到最优化配置？
  但是我的回答是概括的（而且也不仅仅只包括这些），而你的回答是具体的。如果非要像你这样回答，那我说要不要再加上社会福利、社会公平、环境保护等问题呢？因为现在宏观经济政策确实在制定时考虑了这些问题，而你的回答并不包括。
  --------------
  ---------------------------------
  1.通读你的反驳，侃侃而谈，似乎分析得很有道理，说明连你都知道我在说什么（不然没有我的论点，你如何反驳），难道我说话的人还不知道自己在说什么？
  2.你说你的回答“最起码是最接近他想要的”，似乎也与你前面所说“当然更不知道提问者“想”得到什么”前后矛盾。你既然“当然更不知道提问者“想”得到什么”，又为何连用两个“最”加强语气地说你的回答“最起码是最接近他想要的”呢？而且据我所知，“公认的主要问题”似乎还包括“国际收支平衡”问题。事实也是这样。
  3.你说“宏观经济只管GDP”，如果咬文嚼字的话，又何来你所说另两个“CPI和失业问题”？所以我断定你这里的“只”肯定不是和“我只爱你一个人”句中的“只”（唯一）同一个意思。但是也不对，如果“宏观经济只管GDP”，那么07年政府工作报告为什么把节能减排工作提到前所未有的重要位置？“近年来，我国的经济增长付出了很大的环境代价，资源环境矛盾日益尖锐，已成为中国经济增长最为突出的问题。”（见 ）在目前我国，粗放地发展经济要付出环境代价，而要保护环境则需牺牲一点GDP，这你不会不承认吧？那么你所说的“宏观经济只管GDP”对错也就明了了。
  4.对于你对我回答解析的第二句，我实在看不出你的前半句和后半句之间的逻辑联系，而你竟然用“当然”就轻易地就办到了。（开个玩笑，你不当月老可惜了。）既然是“源泉”，难道还不是“最重要的”？（模仿一下，还不熟练，见笑了。）
  5.据你所说，既然“如何实现全社会有限资源的最优化配置”是“全部经济学加在一起要解决”的问题，难道不是宏观经济要解决的“主要问题”？而事实上，“微观经济学要解决的是资源配置问题，即生产什么、如何生产和为谁生产的问题，以实现个体效益的最大化。”（见 ）仔细看清楚，它是要实现“个体”效益的最大化，而不是“全社会”的效益最大化。
  6.宏观经济学“研究社会范围内的资源利用问题，以实现社会福利的最大化”，（见 ）其包括社会福利问题。十六届六中全会的七大问题九大任务中第一个问题就是“理顺分配关系解决社会公平核心问题”，（见 ）这里的“社会公平”不是国家宏观经济的目标？你认为追求“个体”效益的最大化，可以实现社会公平？再加上我前面的第3条，社会福利、社会公平、环境保护还“都是微观经济学的内容”？
  7.如果你要对你认为一个不知道自己说什么的人提问，要用“疑问”，而不是“反问”。反问是用疑问的形式表达确定的意思，以加重语气的一种修辞手法，答案暗含在反问句中。既然你对我的回答一一反驳，证明你还是“大概”知道我在说什么的，那么，难道“我”还不知道自己在说什么？回到第1条了。
  8.我们在这里只谈提问者的问题，不讨论对方的素质问题。我申明一点，你的素质我不清楚有没有问题，可是我相信你的素质没有问题。但是，如果有人不尊重别人诚实的劳动，那他（她）的素质估计就有问题了。
  希望你不要照搬书本，联系一下实际。就说这些了。
  这是我的QQ：381022196，我再说一次，有问题咱们私下再说，也可以直接发到我的QQ邮箱。这样太麻烦了。
• 

  2022-01-24 11:09 辛国爱 客户经理

  四、论述题 1．如何理解“节俭的悖论”？ 1936年凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提出了著名的“节约悖论”（Paradox of thrift），即节约对于个人来说是好事，是一种值得称赞的美德，但对于整个国家来讲，则是一件坏事，会导致国家经济的萧条衰败。为了说明这个道理，凯恩斯还引用了一则古老的寓言：有一窝蜜蜂原本十分繁荣兴隆，每只蜜蜂都整天大吃大喝。后来一个哲人教导它们说，不能如此挥霍浪费，应该厉行节约。蜜蜂们听了哲人的话，觉得很有道理，于是迅速贯彻落实，个个争当节约模范。但结果出乎预料，整个蜂群从此迅速衰败下去，一蹶不振了。 凯恩斯上述观点在现代西方经济学界得到了相当普遍的认同，许多不同版本的西方经济学教科书都相当醒目相当郑重地向读者介绍阐述这一思想。 凯恩斯上述思想也可通过数学方式推导出来。以最简单的两部门经济为例： 其国民收入均衡的条件是I=S，即投资=储蓄。 其中 S=Y-C，即储蓄=国民收入—消费 而消费则被假定为一线性函数：C=C。+cY，其中C。为不受收入影响的自发消费，c为边际消费倾向，即增加的消费占增加的收入的比重。由于假定边际消费倾向不变，c同时也为平均消费倾向，即消费占收入的比重。  2．请论述造成通货膨胀的原因。 A.需求拉动的通货膨胀即总需求过度增长所引起的通货膨胀。B.成本推进的通货膨胀又称为供给型通货膨胀，即由厂商生产成本增加而引起的一般价格总水平的上涨。C.需求和成本混合推进的通货膨胀在实际中，造成通货膨胀的原因并不是单一的，因各种原因同时推进的价格水平上涨，就是供求混合推进的通货膨胀3．请讨论货币政策的局限性。一、从货币结构看扩张性货币政策的局限性 笔者认为：扩张性的货币政策是建立在扩张货币供给总量和提高货币流动性的基础之上的。而一般的扩张性货币政策所实现的货币供给量的增长是仅就广义货币而言的，在消费及投资需求不振，市场低迷的社会经济环境中，企业和居民会减少现金及活期存款持有量而更多地以储蓄存款、定期存款及外币存款等广义货币的形式持有其资产，由此在货币总量增长的同时却引起货币流动性的减弱，如1994年底M1占M2的比率为43．8％，1999年则降为35％，致使扩张性货币政策的政策效应大打折扣。由此我们也就不难理解1997年以来扩张性货币政策对有效需求的拉动作用效微力乏的原因了。 政策建议：(1)在继续执行积极财政政策的基础上，要缓解通货紧缩、有效需求不足的问题，货币政策方面必须改变一味增加货币供应总量的做法，在维持广义货币M2增长率相对稳定的前提下，将工作重点转向调控货币供给结构即提高货币流动性方面，鼓励储蓄存款、定期存款等准货币转化为现金及活期存款，使M1的增长率相对高于M2的增长率。(2)通过鼓励消费和投资，对高达6亿多的储蓄存款进行分流，而鼓励消费的基础性工作在于建立稳定的社会保障机制和社会化的个人信用评估体系。而鼓励投资，一方面要加强我国的金融工具创新以增加金融投资的渠道，另一方面必须进一步降低投资限制以鼓励实业投资。 二、从货币供给的影响因素看扩张性货币政策的局限性 当中央银行为刺激社会需求而采取扩张性货币政策时，主要是通过基础货币的投放和降低法定存款准备金率的办法来实现的。但是，在微观经济主体消费和投资意愿低下的经济背景中：(1) 由于物价水平持续下跌情况下“买涨不买跌”的消费心理及名义利率水平尤其是名义储蓄存款利率水平相对低下，居民的经济行为往往表现为持币待购 ，由此导致社会现金流通量的增加和现金漏损率的提高，客观上起到了降低货币乘数和抵消中央银行货币供给的作用。(2) 因为销售不畅和生产经营的萎缩，企业对于活期存款的交易性需求减少，加上其投资行为受到遏制，企业活期存款在一定程度上会转化为定期存款，如上所述，定期存款比率的上升同样起到降低货币乘数、抵消中央银行货币供给的作用。(3)商业银行在存款准备金率下调和中央银行基础货币投放增加的情况下，可用资金大量增加，与此同时其贷放规模并未随之相应增长，原因有二：第一，企业和居民贷款意愿低下使得全社会贷款需求不振；第二，贷放风险尤其是信用风险增加，商业银行出于风险控制和资产安全性的需要严格控制资金贷放，出现银行“惜贷”现象。最终体现出商业银行资产结构的变化，即超额存款准备金的超常增长，这在一定程度上也起到了降低货币乘数，抵消中央银行货币供给的作用。 综上所述，在中央银行为刺激社会需求而试图扩张货币供给的过程中，其他经济主体的经济行为在客观上却与中央银行的政策意向背道而驰，进而在相当程度上抑制了货币政策效应的实现。 政策建议：(1)在扩张性货币政策中的制定和实施中注重中央银行的决定性作用的同时，必须将调控重点放在引导商业银行、工商企业及居民的经济行为上，使之“顺对货币政策的风向”，从而在最大程度上发挥扩张性货币政策刺激需求，推动经济增长的效应。(2) 在经济政策的制定和实施中注重诸多经济政策如财政政策、货币政策、收入政策、投资政策及产业政策、社会保障政策等的综合协调运用，过度依赖于少数经济政策如货币及财政政策的做法在理论和实践上都是不可行的。(3) 加快和深化金融体制改革，这是走出通货紧缩，推动经济增长所必不可少的。 三、从货币政策的传导看扩张性货币政策的局限性 作为宏观经济政策的重要组成部分，货币政策的主要目的在于综合运用各种货币政策工具来调节货币供给，影响经济主体的货币需求，从而对全社会的投资水平和消费支出规模产生影响，并最终影响社会总供给和社会总需求，使之达到一种动态的平衡状态。由此，从中央银行具体制定和实施货币调控到实现货币政策的最终目标之间，必然有一个相关的传导过程。以扩张性货币政策的传导为例，这一过程可分为三个层次： 1、中央银行根据刺激社会需求，推动经济增长的既定货币政策目标，运用各种货币政策工具增加基础货币投放，提高商业银行派生存款创造能力，并降低利率水平。这是扩张性货币政策是否有效的基础。但是，在现阶段中央银行投放的基础货币有相当一部分并未进入多倍存款货币的创造过程，其原因在于银行资金的内部短路现象，它是指银行体系增加的准备金没有最终用于向工商企业和居民的放款，而是滞留在了银行体系内部，或是用于银行之间的资金拆借和证券买卖，或是以超额存款准备金的形式存在。这种现象在客观上起到了减少基础货币的作用，基础货币的减少又通过多倍存款货币的紧缩进一步缩减了货币的实际供给，导致社会资金相对减少。 2、商业银行在接受中央银行提供的基础货币，超额存款准备金大量增加的基础上，对中央银行的具体调控做出反应，即根据中央银行扩大货币供给的意向相应调整其业务，动用超额准备金扩大向工商企业和居民个人放款的规模并调低放款的利率水平，同时通过派生存款创造机制影响货币供应总量的增加。作为在中央银行和工商企业及居民之间充当传导媒介的商业银行，在利益驱动的基础上，能否对中央银行的宏观调控意图做出“顺对政策风向”的迅速反应，是货币政策顺利传导的基本保证。但是，由于现阶段商业银行资产的单一化以及现存的银行信贷配给机制自身抑制需求和减少流通中货币的作用，加上银行出于风险控制的目的，在中央银行实行扩张性货币政策，放松银根时，出现了日益普遍的“惜贷”和前文提及的银行资金内部短路现象，大量资金滞留于银行体系内部而未形成对投资和消费的拉动效应。 3、工商企业和居民个人根据中央银行发出的放松银根的政策意向，在商业银行扩大放款规模，金融市场上资金供给充裕、利率水平下降的情况下，相应扩大其投资和消费支出，最终实现货币政策刺激社会需求，推动经济增长的目标。这一层次是货币政策传导的关键，近年我国宏观金融调控的实际效应业已证明，现阶段，即使在积极财政政策的配合下，无论是社会消费支出，还是投资支出，扩张性的货币政策均无法有效拉动。应该说，当前我国出现的通货紧缩趋势其实质是体制性的，是我国现行经济包括金融体制中诸多深层次矛盾的集中反映。 通过以上分析，我们看到我国现行的货币政策传导机制存在严重的阻塞现象，它不仅存在于对实质经济有着最终影响的第三层次上，也存在于货币传导的前两个层次上，使得扩张性货币政策对经济的有限拉动作用又打折扣。 政策建议：(1) 改变当前中央银行投放基础货币过度依赖于再贷款渠道的局面，中央银行应在更大的规模和范围内运用再贴现及公开市场业务，以此拓展中央银行实施货币政策的手段和途径，增强宏观金融调控的有效性。(2) 必须加快我国金融市场，尤其是货币市场的建设，改变当前资本市场与货币市场发展的不均衡状态。只有这样，才能为建立顺畅的货币政策传导机制创造良好的基础。其中，完善票据市场、拆借市场和短期国债市场是当务之急。(3) 充分利用当前有利的经济环境，加快我国经济体制改革的步伐以消除对消费和投资的体制性约束。就金融体制改革而言，必须尽快对国有商业银行进行根本性改造，以消除现行银行体制抑制需求，减少流通中货币的作用。
• 

  2022-01-24 11:09 章要在 客户经理

  简单的说
  国家是通过 金融政策 和 财政政策 来调控国家的宏观经济的
  主要问题是金融政策 和 财政政策 相互协调的问题。