其他回答(共7条)

• 

  2022-01-11 11:54 樊振生 客户经理

  在资本自由流动的情况下，国内利率和国外利率趋同时，这时国际收支对国内利率的变化具有完全的弹性，即国内利率提高，则导致大量资本流入，造成国际收支顺差，反之逆差，所以国际收支平衡线BP只能是趋同利率对应的一条水平线。
  
  相反的极端情况是资本不能自由流动，即国际收支对利率的变化弹性为0。国际收支只受国民收入的单方面影响，这时在某一国民收入下，利率无论涨跌，国际收支都是平衡的，不受其影响，是一条垂直线。
  
  可以结合这两种情况消化理解。
  希望帮到你。
• 

  2022-01-11 11:51 黄相柏 客户经理

  如果国内利率高于国际利率，因为资本完全流动，可以采取借入外汇买本币的方式获得无风险利润，反之亦然
• 

  2022-01-11 11:51 赵风萍 客户经理

  首先，资本完全流动，可以类比微观经济中的“完全竞争市场”，这这样的话就可以理解为，货币，一个国家货币的价格-利率，就是一个固定不变的常数，也就说，完全竞争市场中，消费者是价格接受者，希望这样的理解方法可以为你提供一条思路，好运
• 

  2022-01-11 11:48 赵风英 客户经理

  因为国内有宏观经济的调控，所以总是能保持一致发展。
• 

  2022-01-11 11:45 龙巧仙 客户经理

  利率趋同就是遵循所谓的one price law，一价定律。
  利率就是流动性的价格，一旦利率趋同，说明是在资本完全自由流动的情况下（实际上，这里所谓的趋同应该是剔除了风险贴水之后的趋同）。
  完全自由流动的假设之下，一旦利率出现偏差，就会有套利机会，产生的套利行为就会消除这种偏差从而保证利率趋同。
  这个问题应该还包含一种假设，就是这个经济是小型开放经济，是纯粹的利率接受者，也就是其经常项目差额不会对流动性市场造成影响。
  所以这个小国的任何可能的经常项目差额都可以在国际市场上给定的利率（这个数值是国际市场外生给定的）之下实现，体现出来的就是一个完全伸缩性（或者说弹性）的状况，也就是水平的BP线。
• 

  2022-01-11 11:42 龙宇飞 客户经理

  解答：完全资本流动是指一国居民可以完全进入世界金融市场，该国政府不阻止国际借贷。这意味着，该国在世界金融市场上想借入或借出多少就可以借入或借出多少。
  小国模型中的“小国”是指该国只是世界市场的一小部分，从而其本身对世界利率的影响微不足道。在小国模型中，资本完全流动带来的结果是，该国的利率必定等于世界利率，即等于世界金融市场上的利率。
  大国模型中的“大国”则是指该国经济对世界经济有不可忽视的重要影响，特别是该国经济足以影响世界金融市场。
  对于大国模型，资本完全流动带来的结果是，该国的利率通常不由世界利率固定。其原因在于该国大到足以影响世界金融市场。该国给国外的贷款越多，世界经济中贷款的供给就越大，从而全世界的利率就越低。反之，该国从国外借贷越多，世界利率就会越高。
• 

  2022-01-11 11:42 赵风莉 客户经理

  在资本完成全流动物的小国经济，中国内的利率水平与国际的利率水平会保不能保持闹一致会有一定的差距。