其他回答(共7条)

• 

  2021-12-30 13:56 赵飞英 客户经理

  人人货贷是骗子公司，放高利息，不能信
• 

  2021-12-30 13:53 齐晓峰 客户经理

  网银不是支付宝。
  支付宝是一种电子商务的中间风险商。开通网银是说你的银行卡可以办理网上电子商务业务。
  你需要先注册一个支付宝账户，再按照账户要求绑定你的网银。可以按照支付宝上的操作流程来。
• 

  2021-12-30 13:50 黄盛毅 客户经理

  绝对安全，这个是个老平台了，p2p全国排名第三位。
• 

  2021-12-30 13:44 齐明柱 客户经理

  随着我们智能化时代的发展，借款的方式也呈现的多种多样，在网上借款也成了人们常常消费的一种方式，那么，我们选择时，就更应该谨慎的去做选择。我认为，借呗这个借款的平台是很安全可靠的，起码以我的亲身经验来看，我认为这是一个能为我们提供安全保障的平台，他的优点有以下几点：

  1.  操作简单，没有复杂的流程。

  相信大家都有支付宝，而这个平台借呗就是支付宝里的一个窗口。支付宝的安全性就不用我多说了，他很方便快捷，为人们的生活提供了极大的方便，而这个借呗，他的借款速度超级快，没有复杂的流程，几乎就是神速一般。

  2.  利率低，产生的成本低。

  在借呗里，每天产生的利率是非常低的，他比一般的借钱平台的利率是低的，因此，使用这个借呗的平台，它产生的利息也是很低的，人们没有太大的压力。

  3.   还款方便。

  这个平台还有一个很大的很好处就是:随借随还，十分的快捷方便，人们不需要有复杂的还款流程，只需在手机上简单操作即可。这就为那些办理紧急事情的人们提供了一个很方便的平台。

  4.  额度的增长。

  在借呗里，他会评估你的个人信誉，如果你没有出现拖欠的情况，他会根据你的个人信誉适当的给你增加额度，不仅为下次的借款提供了便捷，自己的信誉度也会上涨。在你下次有紧急需要时，借呗会立马为你调出额度，以解决你的燃眉之急。

  因此，由以上几点，我们就可以看出：这个平台的好处颇多，是非常值得我们使用的。他是绝对正规的一个平台，有安全保障。

• 

  2021-12-30 13:41 龚小芝 客户经理

  不过支付宝感觉有风险，可能已经停止这个业务了
  所谓“人人贷”，即是P2P（Peer to Peer）（peer有贵族的意思）借贷的中文翻译。简单地说，就是有资金并且有理财投资想法的个人，通过中介机构牵线搭桥，使用信用贷款的方式将资金贷给其他有借款需求的人。其中，中介机构负责对借款方的经济效益、经营管理水平、发展前景等情况进行详细的考察，并收取账户管理费和服务费等收入。这种操作模式依据的是《合同法》，其实就是一种民间借贷方式，只要贷款利率不超过银行同期贷款利率的4倍，就是合法的。运作模式人人贷（P2P借贷）服务平台主要针对的是那些信用良好但缺少资金的大学生、工薪阶层和微小企业主等，帮助他们实现培训、家电购买、装修和兼职创业等理想。对于这些借款人，无需他们给出贷款抵押物，而是通过了解他们的身份信息、银行信用报告等，来确定给他们的贷款额度以及贷款利率，然后，中介机构将这些信息提供给资金出借人，由他们双方直接达成借款协议，资金出借人获取贷款利息。发展现状国外比较知名的有格莱珉银行、PROSPER、lending club等。 此模式现已传入中国，处在蓬勃发展阶段，已有数家“人人贷”模式的网站成立。人人贷金融模式的特点直接透明 出借人与借款人直接签署个人间的借贷合同，一对一地互相了解对方的身份信息、信用信息，出借人及时获知借款人的还款进度和生活状况的改善，最真切、直观地体验到自己为他人创造的价值。
  信用甄别在人人贷模式中，出借人可以对借款人的资信进行评估和选择，信用级别高的借款人将得到优先满足，其得到的贷款利率也可能更优惠。
  风险分散出借人将资金分散给多个借款人对象，同时提供小额度的贷款，风险得到了最大程度的分散。
  门槛低、渠道成本低人人贷金融模式使每个人都可以成为信用的传播者和使用者，信用交易可以很便捷地进行，每个人都能很轻松地参与进来，将社会闲散资金更好地进行配置，将中高收入人群的闲余资金合理地引向众多信用良好且需要帮助的中低收入人群。人人贷的意义人人贷是一种将非常小额度的贷款聚集起来借贷给有资金需求人群的一种商业模型。它的社会价值主要体现在满足个人资金需求、发展个人信用体系和提高社会闲散资金利用率三个方面：
  1）在中国，银行对个人信用贷款的条件要求很高，个人从银行系统融资面临很多困难，人人贷模式为需要资金的人提供了新的融资渠道。
  2）人人贷模式主要是以个人信用评价为基础的贷款，它的发展有助于个人体现自身的信用价值，提高社会个人信用体系的建设。
  3）人人贷模式扩宽了个人投资的渠道，加大了资金的流动，提高了社会闲散资金的使用率，促进了经济的发展。
• 

  2021-12-30 13:38 龚小英 客户经理

  人人贷全称人人贷商务顾问（北京）有限公司，成立于2010年，是网络借贷信息中介服务机构。人人贷相关问题，建议联系人人贷官方客服核实，具体以人人贷官方回复为准。
  温馨提示：2020年11月中旬，全国实际运营的P2P网贷机构完全归零 。
  应答时间：2020-12-29，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
  [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
  
• 

  2021-12-30 13:35 齐春影 客户经理

  不要对任何在运营的P2P抱有幻想。假标、自融的P2P一定会死，即使标的真实的P2P又如何去实现出借人动辄10%以上的高息呢?答案一定是高利贷，问题在于P2P还不敢像714高炮那样放高利贷，还要守着法律红线，过去的高利贷红线是36%，现在是4倍LPR（当前是15.4%），哪还有高利贷的空间？
  “之前，我们希望能够继续开展业务甚至有朝一日可以备案，这种努力一直持续到停标前的最后一刻。如果可以继续开展业务，就能用新业务（产生的利润）甚至融资去逐步化解风险，大家也不会有损失，也不会这么焦虑。”
  11月6日，人人贷联合创始人杨一夫开展线上沟通会，说出了上面一番话,但整体的趋势证明：人人贷的努力注定是徒劳的。
  同日，银保监会首席律师刘福寿在国务院政策例行吹风会上透露，全国实际运营P2P网贷机构已经由高峰时期约5000家，压降到目前的3家。借贷规模及参与人数连续28个月下降。
  仅剩3家，还没有说终止，结局很明显。P2P这个裹挟无数中产，风靡一时的“造富”神话即将落下帷幕，这场神话最重要的参与者——出借人该如何下车？
  三降、催收严管、疫情、利率上限下调，都给P2P化解风险增加了不确定性，这些问题汇总到一起就是流动性问题。
  在线上沟通会召开前，人人贷上线了打折通道，折扣默认为在投本金的7折，这在出借人群体中引发了轩然大波。
  “2019年，受政策变化影响，人人贷开始关店，从高峰时的300家下降到十几家，一线员工从2万多人下降到几百人，都为维护存量资产。
  关店、裁员、减少新业务相当于对借款端客户抽贷，加上催收政策变严，逃废债愈加严重，不过我们一直以过往几年积累的、短期贷款所产生的的利润垫付，整体情况可控，可以逐步化解风险”杨一夫介绍到。
  P2P行业的出借人都知道，这个行业的风波起于2018年雷潮，人人贷是雷潮中的佼佼者，但在全国P2P行业全军将末的时候，人人贷不可能独善其身，特别是在疫情面前。
  杨一夫进一步指出：“2020年疫情对小微企业影响很大，而人人贷主要经营的贷款客户是小微企业；这导致人人贷2、3、4月风险暴涨、垫付激增，只能通过短期信贷维持流动性。
  近期三降压力进一步升级，最高法关于利率上限的新规降低了短期贷款的盈利能力，靠新业务化解风险的路也走不下去，当前除了必要的运营资金外，现金储备消耗殆尽”
  人人贷是怎么落到今天这步田地的？除了杨一夫说的种种原因外，还有期限错配。
  期限错配是P2P行业最大的问题之一：出借人投资12个月的标的，而借款人是分36个月还款，出借人投资到期后，如果有新的出借人承接债权，整个模式没有问题，但在当前的大环境下，这个模式明显是有很大问题，而且体量越大、期限越长问题越大。
  而包括人人贷在内的明星平台都存在期限错配，当期限错配的风险产生时，平台往往会如人人贷一样选择垫付，但实际情况往往又是：平台的资金不足以承接期限错配带来的兑付压力。其中原因也很好理解：如果平台有那么多资金，直接自己放贷不就可以了，还做什么P2P。
  不得不说，P2P行业有今天怨不得别人，监管反复强调说：不许保本保息、不许期限错配，平台们为了做大规模就是不听，现在规模是大了，但规模成负担了，规模小的平台清的差不多，直接拿出几百万、几千万一次性对付了，几十亿、几百亿的怎么一次性兑付？
  人人贷如何解决当前的困局？简单总结杨一夫的表述就是：“收敛新业务，全力催收；寻找机构承接资产，维持打折通道”。催收是解决根本问题，打折转让是解决燃眉之急。
  2019年，催收被严管之后，任何一点涉及“软暴力”的催收手段都不能用，所以人人贷基本上以法催为主。
  在法催过程中，因为借款合同比较健全，而且全国各地有逐步实行批量处理小额贷款案件的趋势，所以出借人、平台方和借款人三者的案件下判决不难，就怕借款人没有资产可供执行，如果出现这种情况，会比较棘手。而且，一些借款人往往是多头负债，可能会出现先起诉的债权，有资产执行，而后起诉的无资产可供执行。
  同时，人人贷接入了央行征信系统，可以对逾期借款人造成一定威慑。
  在机构承接债权一处，杨一夫也在沟通会上做了一些介绍，总结几个要点就是：
  1、机构合作有一些，但是不能公布；
  2、如果不是急用钱，后者心态崩溃的出借人，不鼓励走应急通道，以免发生踩踏；
  3、如果不走打折通道，尽量三年保本。
  打折与否，也可以看做是一个有风险的理财，选择不打折相当于以7折本金“投资”，“投资”三年回报率约42.85%，“收益”很高，但有风险，最不确定的是未来。
  最后说一点个人看法：
  1、一旦平台逾期、打折、清退，一定会有职业维权人出现，这类人群已经有成熟的产业链，他们主要由两类人组成：想通过要挟平台提前兑付的出借人、老赖。他们的利益是和出借人相背的，但很擅长带节奏和捏造，要想减损，他们是一个拦路虎。
  2、很多P2P出借人的维权群往往会经历几个过程：群情激奋——一分不让——全力立案——不了了之。但这于挽损没有一点帮助，任何一个平台都没有全部兜底的能力，即使以企业仅剩的资产去部分兜底，结果和打折没有任何区别。
  3、人人贷这辆车能不能翻，关键还是看法催有没有效果。但，要是人人贷没了，谁去催收呢？
  4、从杨一夫的表述上看：打折通道并非没有总额上限。这既好，也坏，坏在：一旦出借人踩踏，打折通道可能很快就会停摆，需要急用钱的人就难以退出；好在：打折通道的上限说明人人贷不是以打折的名义去收割出借人，起码他们是真的在帮出借人挽回损失。
  5、2018年以后，P2P高管就被严格管控，跑路的可能性极小；相反一旦风险无法化解，他们反而会成为“胶带”。出借人上岸，他们才能上岸，相比于少量希望私兑的出借人和老赖，平台方更像是广大出借人的利益共同体。
  6、不要对任何在运营的P2P抱有幻想。假标、自融的P2P一定会死，即使标的真实的P2P又如何去实现出借人动辄10%以上的高息呢?答案一定是高利贷，问题在于P2P还不敢像714高炮那样放高利贷，还要守着法律红线，过去的高利贷红线是36%，现在是4倍LPR（当前是15.4%），哪还有高利贷的空间？
  关键词 : 出借人 平台 人人贷 打折 风险