其他回答(共7条)

• 

  2021-12-24 18:27 龚孝雄 客户经理

  金融危机对中国经济的影响
  1:出口增速放慢
  全球经济尤其是美国经济减速会对中国的出口产生较大的负面影响。美国经济减速或衰退不仅降低中国的出口增速，而且减少中国的贸易顺差规模。统计表明，美国经济增长降低1%，中国对美国出口增速降低4%。另外，中国许多贸易伙伴国的经济增速也会因美国经济减速而下降。以对美国出口占中国出口比重20%左右计算，美国经济增速下降1%，中国的总出口增速大致下降2%。自2007年下半年开始，中国实际出口增速下滑。9月以后的中国出口月度实际增长率已经从上半年的约20%左右降至10%以下。
  2:对中国金融市场的影响主要限于心理冲击
  由于中国金融监管部门对金融机构境外信用衍生品交易实施严格管制，中国金融机构持有的次级债券数额较小，损失应该可以控制在数百亿元人民币。在资本市场方面，中国对资本项目实施严格的管制，中国的资本市场与国际资本市场是分离的，国际资本市场上次级债券相关资产价格的大幅下跌没有蔓延到中国资本市场。因此，金融危机对中国的直接影响是有限的，对中国金融市场的影响主要限于心理冲击。近期中国股票市场深幅下调，远超过美欧市场的调整幅度，显示了中国投资者在面对外部冲击时恐慌过度。但是如果实物经济出现问题，金融危机可能对中国金融市场构成实质性冲击。中国金融机构资产证券化程度较低，房贷违约的风险集中在商业银行，如果房地产价格出现大幅下跌，金融系统将会受到严重冲击，并会导致信用风险向整个资本市场扩散。热钱的流动和香港与内地市场的互动关系，在中国实物经济大幅下行或香港股市大跌的情况下，可能会对中国金融市场形成实质性的影响。
  3:投资和消费将成为拉动经济增长的主要支柱
  由于外部需求下降，过去对经济增长贡献度达20%的出口部门面临严峻的收缩局面，为了保持经济持续快速增长，经济结构必须调整，宏观调控政策也应该相应地转变。我国经济形势在不到一年的时间里发生了巨大的变化，宏观调控政策的目标经历了去年底的防过热、防通胀到今年上半年的保增长、控物价再到现在的保经济增长。为了弥补出口下降对经济增长的影响，宏观政策将着力于扩大内需，除“加大投资力度”外，维持和扩大消费也将成为保持经济增长的重要举措。
  4:外汇储备管理和对外投资的风险增大
  目前中国持有的外汇储备已经位居世界首位。在金融全球化以及中国与世界经济互动格局下，管理如此大规模的外汇储备并保证其保值增值是有难度的，而中国一向缺乏在境外成功投资的经验。在人民币升值的背景下，大量的美元储备投资于低风险的美国国债，结果却遭受汇率损失。与国债相比，公司债券与股票等收益率较高，但风险也较高。金融危机形成后，全球金融市场动荡，波动性增大，显示对外投资的风险进一步增大。
• 

  2021-12-24 18:24 齐春敏 客户经理

  这些年有关于促进国内实体经济发展的声音变得越来越大，之所以会有这种声音出现正是由于实体经济才能够构建国家经济发展的躯干。而网络虚拟经济虽然能够创造出非常夸张的数据，但是网络虚拟经济并不能够普及到全国老百姓的身上，所以说虚拟经济的覆盖面远远不如实体经济那么重要。而且实体经济的发展也能够帮助经济发展带来以下几点好处。

  一、实体经济的发展可以带动大量劳动力人口的就业机会。

  中国是一个人口众多的国家，这一点毫无疑问。也正是由于众多的人口数量必须要求国家在各个行业创造大量的就业机会。而网络虚拟经济并不需要大量的劳动力人口，而且大量的劳动力人口也并不能够满足虚拟经济的高要求，因此实体经济才能够消化众多的劳动力人口数量。

  二、扎实的实体经济基础才能够抵御各种金融方面的危机。

  这些年国际金融市场上发生了多次的金融危机，而这些金融危机归根到底都是由于虚拟经济泡沫破裂所导致的原因。因此只有大力发展实体经济才能够避免大规模的金融危机情况的出现，因为金融危机的出现不仅会伤害虚拟网络经济，同时也会对实体经济造成很大的伤害。

  三、实体经济才是构建经济发展体系的根本。

  这些年中国的经济之所以有如此顽强的生命力也正是由于扎实的经济体系所带来的原因。中国是制造业种类最齐全的国家，也正是由于实体经济的发展，才能够为制造业的发展打下良好的基础。也正是由于这些年虚拟网络经济对于实体经济的冲击，使得国内出现了实体经济行业凋零的现象。

  当然我们也并不应该忽视虚拟网络经济给中国经济发展带来的无限创造力，同时我们也应该要警惕千万不要让虚拟网络经济对实体经济形成压倒性的优势。因为实体经济不能够占据经济发展当中的主流声音的话，那么经济的发展必然会有着相当严重的风险。

• 

  2021-12-24 18:21 贾黎黎 客户经理

  实体经济与股市的关系是作用与反作用的关系。实体经济直接影响着股市，原因是它影响着投资者对上市公司业绩的预期；股市行情变化对实体经济只有间接反作用，没有直接影响。

  企业的机器设备不会因为股价下跌而少掉一个零件，实体经济更不可能因为一个电子符号的变化而突然转向。

  如果没有实体经济的支撑，金融资产投资和交易的回报就没有坚实的基础，而目前国有经济发展中普遍存在着产品结构、技术结构、产业结构等不合理、资本严重固化、缺乏流动性的问题，因此我们需要对行业布局、地区结构以及国家所有制进行调整；

  努力推进现代企业制度，要使国有资本活起来，在流动中优化配置，充分发挥其对实体经济的贡献。应通过政策性扶持、鼓励民间风险投资等多种方式，大力发展高新技术产业，加快科技成果的产业化进程；

  以技术商品化为特点、以市场需求为导向加快中国经济结构的调整和升级，促进实体经济的稳步发展，为虚拟经济的发展提供充分的保证。

  扩展资料：

  虚拟经济在发展过程中呈现出一些新的特点：虚拟性更强，自20世纪70年代后金融衍生品的不断出现使其离实体经济越来越远，据统计在金融市场上的外汇交易有90%以上是和投机活动相关的；

  风险性更大，金融衍生工具的运用可以使较小资本控制几百倍的资金，有着明显的放大效应从而加剧风险；稳定性更差，同实体经济比较而言，影响虚拟经济变动的因素更多，其稳定性更差。如果虚拟资本在现代经济中过度膨胀则会对实体经济产生负面影响。

  1、虚拟经济过度膨胀加大实体经济动荡的可能性。虚拟经济若以膨胀的信用形态进入生产或服务系统，会增加实体经济运行的不确定性。

  特别是那些与实体经济没有直接联系的金融衍生品的杠杆效应，使得虚拟资本交易的利润和风险成倍增加，在预期风险与预期收益的心理影响下易造成投机猖獗，谋取巨额利润的同时会使微观经济主体陷入流动性困境，带来经济动荡甚至是陷入经济危机。

  2、虚拟经济过度膨胀导致泡沫经济的形成。由于虚拟经济的价格形成更多会受到人们心理预期的影响，如果出现对虚拟资本过高的预期，使其价格脱离自身的价值基础，从而会导致实体经济中大多数商品的价格也脱离其价值上涨，形成虚假的经济繁荣。

  人们的预期收益率较高，将使大量资金从实体经济领域流向金融市场和房地产等领域，严重影响生产资源的合理配置，使得实体经济领域的生产和投资资金供给不足，企业破产频繁，金融机构出现大量呆坏帐。

  而金融机构为了规避风险提高利率又会使更多的企业陷入困境，一旦泡沫破灭爆发金融危机，失业率上升，居民消费支出紧缩，总需求极度萎缩，将造成宏观经济的持续衰退。

  参考资料来源：
  

• 

  2021-12-24 18:18 龚孝雄 客户经理

  很多人担心虚拟经济会取代实体经济，甚至在几年前，有人说阿里巴巴把实体都搞跨了，但事实上是这样吗？其实并不是，虚拟经济不但不会取代实体经济，而且必须依赖实体经济，关于虚拟经济和实体经济的关系，其实就是皮与毛的关系，有句古话叫“皮之不存，毛将焉附”，即是对这种关系的最佳注解。

  何为实体经济与虚拟经济？

  实体经济比较好理解，主要是指销售以及直接为此提供劳务所形成的经济活动的概念。它主要包括农业、工业、交通运输业、商业、建筑业、邮电业等产业部门，简单的来说，我们生存中必不可少的衣、食、住、行，都依赖于实体经济。

  虚拟经济的定议，争论比较大，学术界也有各种看法，一般意义上说，虚拟经济，是脱离实体的概念，就是不与实体产生碰撞，虚拟，即假想、假定、编造、虚伪等含义，并作为现实的对立面。经济学意义的虚拟资本和虚拟经济便是从这里引申出来，并且从虚拟资本开始的。虚拟经济是资本独立化运动的经济。

  那么虚拟经济，就是一种依托于虚拟的系统进行循环，直接产生钱生钱的活动。所以马云说，淘宝网、天猫商城是实体，因为参与商品的流通环节，这也是有道理的。所以本文所讨论的虚拟经济，并不是严格意义上的虚拟经济，而是指相对脱离实体的经济模式。

  因此，我所指的虚拟经济是金融证券行业、电商行业和互联网社交三个方面。
  

  一、金融证券行业

  主要是股票、基金以及期货等衍生品交易市场，这是典型的虚拟经济。比如一家公司还没上市前，它是制造业的公司，但是当它上市后，股票进行交易，就产生了虚拟经济的部分，有时候这部份虚拟经济是与实体经济脱节的。比如这家公司本来每年赚1亿利润的时候，市值是20亿，但几个月之后，它依然是保持每年赚1亿利润的水平，但股票大涨，市值升到了100亿，这多出来的80亿就是虚拟经济产生的。

  那么这部分虚拟经济，其实与实体经济并没有真正脱离，交易股票的，涨到100亿，有些人会卖了，对于卖出的人来说，假设他是是在上涨前买的20万，卖出后他赚了80万。他可能用这80万云买房，去买车，或者去旅游，这部份虚拟经济，此时又以你一种式转移到实体经济中了。但这里需要注意的一个事实是，他当将这100万的股票兑换在现金取出后，必然有另外一个人用100万接走了他的股票，假设公司市值依然保持100亿，他的这部份虚拟经济确实转为了实体经济部分，但是如果股票大跌，又跌回了20亿市值，后面接盘的人资产缩水，原来要买房、买车的人，把这钱都亏光了，又以另一种形式损失掉了实经济经的购买力。
  

  所以其实股市，它并不创造新的价值，仅仅依赖于价格波动，只是造成了资产的转移而已，最终虚拟经济与实体经济的总和并没有发生变化。所以股市再繁荣，如果泡沫巨大，一旦泡沫破灭，对实体经济的伤害同样也是很大的。股市要想真正创造价值，唯有上市公司赚到更多的利润，才能真正支撑公司的市值，真正转化为实体价值。

  基金及期货等衍生品均是如此，衍生品相对要复杂一些，存在一个加杠杆操作，这时会放大收益和亏损，但总的是一个零和游戏。而期货等衍生品也是需要依托于实体经济的，比如说商品期货，合约的价格取决于商品的涨跌，商品又受取供需等关系的影响，没有实体经济，这些合约就成为了一种完全虚拟的标的，毫无意义。股指期货看起来就是如此，但通过刚刚所讲，股市依托于上市公司，因而股指期货同样是通过股指的方式间接的依托于上市公司，最终还是与实体经济息息相关。
  

  二、电商行业

  这些年，大众对电商行业的争议比较大。电商行业始于国外，之后易趣（EBAY）网进入中国，再之后阿里巴巴成立了，阿里巴巴的淘宝网真正开启了国内的电商时代，早期做淘宝的确实是能赚到钱的，因为卖家少，买家从无到有，呈现为几乎级增长，很快淘宝网就打败了易趣网，成为国内电商的老大，再之后成立淘宝商城，后更名天猫商城。京东网、新蛋网和苏宁易购应运而生，电商行业进入混战时代。经过多年的“撕杀”，目前形成了阿里、京东、拼多多“三足鼎立之势”。

  大众对于电商的争议，在于电商抢了线下商家的生意，所以线下的商家活不下去了。这种说法，其实并不客观。一种说法认为，做电商不需要房租费，不需要交税，甚至有些代销的还不需要备货，门槛低，成本低，更容易赚钱，所以大家都做电商去了。但实际上，真正做过电商才知道，虽然确实有刚刚所说的优势，但现在电商并没有那么好做。电商平台需要引流，引流成本非常高，而卖商品同质化很严重，竞争远比线下要大得多，因为买家可以在几秒就找到另一个买家，而线下则会受物理环境制约，对比性并没有这么强。如果电商要做商城，还需要缴纳高额的保证金，还要提取交易服务费，商品没销量卖不走，还要“刷单”，刷单要成本，并且刷单是违规的还会被处罚......
  

  因为电商好做，抢了实体经济生意，是不成立的。电商里赚钱的只是少数，同样实体经济也有做得好的，决取于经营者自己的能力。

  电商与实体并不一定是对立的关系，电商如果缺乏实体的支撑，它就无法运转，无论你是卖衣服，还是卖家具，这些东西都是需要实体经济进行生产的。从大的层面来说，电商的发展，本身是促进实体经济的发展的，甚至能开拓出新的实体经济，比如说通过电商平台，提供定制化商品，那么这部份实体经济就是由电商这个“虚拟”平台创造出来的。再加上巨大的电商交易商品需要物流运输，同样是推动实体经济的。

  从这两年电商平台的发展来看，其实增速是在下降的，这也是阿里巴巴前几年提出“新零售”概念的原因，未来将电商与实体完全分离的模式已经很难继续增长，需要将线上与线下打通，将虚拟经济与实体经济相结合，才有出路。
  

  三、社交平台

  早期的社交平台真的就是社交，大家有空就聊聊天，谈谈心。但后来，其实社交已经更多的商业化了，现在每天还花很长时间纯聊天的已经很少了。那么这些社交平台，其实已经脱离了早期纯社交的属性，更广泛的融入了实体经济中。

  比如说很多做微信公众号的，开始都只是进行内容创作，有些读者会有打赏，这是一种比较简单的社交变现，但现在这已经不是主流了。现在很多大型公司，都有了自己的官方公众号，还会在外面花钱赠送礼品等吸粉，然后通过公众号的平台，发布各种有趣的内容来进行运营，还会举行各种活动，最终通过虚拟社交的方式引导用户进行消费，转化到实体经济中。

  再比如说直播行业，早期的直播行业，就是平台找一批主播，在镜头前跳跳舞、唱唱歌，然后用户购买各种“礼物”进行打赏，平台再与主播进行分成，这是很明显的虚拟经济流转成分。但现在这种方式早已过时，直播行业进入到了“内容电商”时代。比如带货一哥李佳畸，通过直播打造了自己的个人IP，然后再将口红卖在直播中进行推销，做到5小时带货5个半小时带货353万。
  

  这种“带货”模式甚至开始挑战传统的电商模式，未来5G时代，网络传输更快，视频内容将代替文字成为主流（可能以后我这种码字的会被淘汰），通过社交的方式，搭建虚拟的网络社交平台，通过更生动更形象的视频方式，拉近与消费者之间的距离，比如未来通过VR体验的方式，更真实的感受现场、了解商品，让消费者能够选择更合适的商品，将成为未来的主流。而这，看似是社交虚拟经济，但最终还是要落实到“带货”上来，而货物本身就涵盖了实体经济的各个流程。

  综上所述：实体经济与虚拟经济的关系，是一种相互依存的关系，而非对立的关系。随着科技的不断进步，未来虚拟经济的规模将会越来越大，但无论是金融业的虚拟经济，还是电商平台，抑或是社交网络，最终都需要依托于实体经济的发展，有更好的商品，才能找到更多的客户。 同时，这些新业态的经济方式，又会反过来推动实体经济的规模，以及通过信息反馈的方式，提供更多大数据，让实体经济更有针对性的发展。
  

• 

  2021-12-24 18:15 连书耀 客户经理

  困境一：虚拟经济的打压?
  在实体经济陷入困境的同时，诸多的企业家将矛头指向虚拟经济，尤其是电商的发展，认为虚拟经济挤压了实体经济的发展空间，抢占了实体经济的“地盘”，实体经济与虚拟经济似乎由此成为了对立面。
  但是，操着实体经济的噱头却靠着虚拟经济赚钱的企业家是少数吗?非也。譬如被大家熟知的格力美的难道没有发展地产吗?大多数的企业家难道都没有涉及金融吗?有专家对此表示，目前70%的上市公司的利润都来自非主业。
  实体经济一陷入困境，矛头就指向了虚拟经济。但是，虚拟经济是源头吗?即便炮轰实体经济，是否也应当从制度、规则、规范和监管等方面寻找虚拟经济为何暴利成灾，对症下药呢?
  困境二：资金脱实向虚
  资金脱实向虚，主要是制造业被边缘化、产业资本撤离实体经济。中国之所以出现这一问题，原因在于其他领域利润水平过高、不规范利益过多、监管严重不到位，这些现象犹如毒瘤，比制造业转移的危害更大。
  制造业转移是主动进行的行为，而资本撤离实体则是被动的行为。
  困境三：企业负担沉重
  虽然国家一直在整治实体经济的乱收费现象，行政审批制度的改革步伐也在加快，也在试图降低各种制度性交易成本，但是企业税负却依然很重。各种乱收费现象依然存在，实体经济深受其扰。
• 

  2021-12-24 18:15 龚巧丽 客户经理

  对实体的经济影响是非常大的，导致了很多实体企业以及店铺关门。
• 

  2021-12-24 18:12 黄盈椿 客户经理

  在本文开始之前, 我想先强调一个观点: 中国不会崩溃! 我也不是盲目的崩溃论者.
  我对中国实体经济及未来真的很看衰! 因为目前中国在科技创新, 产业升级, 经济结构改革方面虽然做出了巨大的努力, 但相比中国巨大的经济体量和人口规模来说还是显得微不足道, 何况这其中的一些改革也不过是聊以自慰的噱头而已. 简单的来讲, 中国的实体经济已经出现了高端与中低端综合竞争力双头严重下滑的问题.而且这些问题甚至都是无解的!
  (一)中低端制造业----中国目前的生产要素成本已经非常高了.高到什么程度?
  (1)以人工为例, 中国一个普通工人的月平均工资是越南, 菲律宾, 印尼等东南亚国家的3-4倍,即便比泰国和马来西亚,也毫无优势可言. 如果跟印度和孟加拉来比,这个差距可以扩大到5-6倍甚至更高.甚至有沿海大工厂的工人工资比新加坡, 中东等地的印巴外劳的收入还高.要知道这还没有把企业要承担的社保,医保等福利负担算进去.
  (2)以原材料/零部件/配件/半成品为例, 中国的价格也要比国外高很多. 因为在中国买到的成品价格就比国外要高, 要知道成品也是由原材料,零部件等加工,组装而成的, 成品都比别人贵很多, 这些基本生产要素价格也会高很多，毕竟面粉不可能比面包贵. 即便是进料加工，来料加工等从国外买的东西,进入到中国后也没有成本优势。因为中国的进口关税，增值税, 消费税等就会把成本抬高,即便"三来一补"会有国家优惠, 但现在也不行了.
  (3)以水/电/燃气等直接能源为例, 中国的电价是美国的3倍. 美国除开夏威夷的电价特别贵外(海岛地区没办法),其他州的电价都不贵,以德州为例,其电价折合人民币才2毛钱.而且人家好像也没有所谓的阶梯电价.用多少就是多少.中国的水价也比美国贵. 中国的气价是美国至少3倍以上. 对于很多行业来说，在工业生产中，水电燃气的消耗是大头, 这块的固定费用这么高, 你让人家办厂投资的怎么想? 比美国都贵这么多, 更别说比东南亚,印度,孟加拉了.
  (4)以油价为例, 中国的油价是美国的2倍, 也比其他国家高. 更别说去比那些产油地区比如巴西,印尼等国了. 油价高, 物流成本也就高. 何况中国还有全世界少有的过路费,过桥费.交警还时不时地卡卡脖子,物流成本能不高么?
  (5)以工业地皮为例, 目前中国同等级城市买一块工业用地的价格比美国同等级城市的工业区地价还要高,很多人肯定都不信, 但这却是事实! 不用想, 连中国同等级城市的房价都比美国高那么多, 工业地皮能不高? 比美国都高了,比东南亚就更别说了. 中国国内很多在柬埔寨, 缅甸, 印尼等地建工厂的老板都在感叹, 在那边拿地不仅容易而且价格真的低! 而且那边拿了地后, 即便厂子不搞了, 转让出去也有人接收, 因为现在越来越的中低端制造业都往东南亚搬迁, 根本不愁以后没人要.
  (6)以税收优惠政策为例, 连美国现在为了鼓励制造业回流都已经出台了一系列税收优惠政策.而中国不仅取消了对外资的优惠政策, 对自己的企业不仅不减税, 相反还跟以前一样, 该交的交, 该罚的罚, 一个子都不能少， 有些地区由于税收不好，当地政府甚至要求企业预交次年的税收......简直不可理喻! 东南亚, 印-孟等地对外来制造业也有很多优惠政策, 其政策优惠幅度比美国更大.
  (7)以人民币汇率为例, 从去年开始到现在日元已大幅度贬值2次, 据说今年跟美国签署TPP协议后，又准备大幅度贬值1次, 前2次已经使得很多中国对日出口企业苦不堪言, 这次再贬, 我估计那边的市场可以直接放弃算了. 本来日本就不怎么要中国的高端产品,人家有的是高技术. 现在中低端的没了价格优势, 还怎么做生意? 澳大利亚,巴西, 印度等国都进行过1次大幅度贬值. 欧元在今年初,直接从1:7.7贬到1:6.7, 如果此次日本再贬值,又会带动一波贬值跟风. 加上从去年下半年到今年第1季度, 俄罗斯卢布也一直贬值.现在美国又要对俄罗斯实行新的制裁,那卢布估计又要下滑了. 即便如此,人民币还是挺在那里。央行宁可每月花1000亿美元的子弹来抗，也不愿意汇率马上掉下去. 除了面子因素外,害怕国内外热钱快速逃跑从而刺破资产价格泡沫是最重要的因素. 但是即便国内楼市, 股市泡沫一起破灭，TG也会竭尽全力稳住汇率,想一下子从1:6贬值到1:7,1:8怕是不现实的. 而且你贬, 人家也贬, 汇率上还是没有优势.
  --------------------综合以上7点分析, 中国实体制造业特别是中低端真的已经毫无优势可言. 中低端产业迁徙东南亚, 印度, 孟加拉不仅是大势所趋, 而且还是现实且不可逆的长期趋势. 而中国在南海的强势表现以及美国所倡导的TPP的达成, 只会加速这一进程! 用不了10年, 5年内大家就可以更加深切地感受到这种变化, 到时候就不是鞋服上会印有MADE IN VIETNAM/INDIA/INDONESIA等的字样,可能象PPR管,工业氧气瓶,轴承,钢管,玩具,家具,纺织等会越来越多地出现东南亚,印度的品牌.现在在ALIBABA国际站上, 已经能看到越来越多的印尼, 印度, 越南,泰国的企业购买供应商金牌会员帐号向中国推销产品. 真的是太讽刺了!
  (二)高段制造业----即便与欧美日拼高端制造,中国似乎也没多大优势. 以美国为例, 与中国在上述7点的较量中，除了人力成本美国依然是中国的8倍左右外, 其他的都比中国便宜很多.最后两国在高技术产品领域的价格底线可能差不了多少. 前端时间所报道的泰国高铁项目让日本川崎重工以超低价格给拿下, 国内还有媒体说日本人做亏本生意抢订单. 俗不知最喜欢做亏本生意的就是TG了.看看TG在海外的投资,哪次不是以巨亏收场的? 日本人可没这么蠢. 人家的实际制造成本可能就有这么低. 人家只是不愿意卖低价, 象中国那样动不动就是价格战, 那才是贱得死!
  即便中国与欧美日做的产品无论外观, 内在质量, 性能, 设计,售后服务都差不多，但别人有成熟的品牌优势和国际影响力.人家就算比中国贵一些, 中国也不一定争得过别人. 中国还是只能在传统的金砖国家市场搞搞. 象华为,联想,比亚迪, 吉利, 三一等国内巨头, 其整体销售收入还是靠了中国本土及其他发展中国家, 在欧美市场上虽然早已经渗透进去, 并站稳脚根但始终无法屹立于在最高端.除开欧美日民众爱国热情外,最根本还是在中国的产品确实没有所谓的创新技术, 最多跟跟风, 不被落下, 靠价格,广告,市场攻关去拼对手就不错了. 三星之流都是如此, 更别说中国的企业了.
  何况随着3D打印机技术的逐渐进步, 工业机器人(工业自动化设备)快速普及, 和以碳化纤维,金属陶瓷为代表的新材料, 以及以页岩油气/光伏/风电为代表的新能源在未来几年的广泛应用, 美国的高端制造成本会大幅降低, 甚至在中低端制造业领域, 价格会比中国还低都有可能. 以工业机器人为例, 它确实能省下一笔巨量的劳动工资,加班费,社保,医保等福利补贴, 甚至还省掉了建宿舍楼,寝室装修,以及日常伙食供应的成本, 产量大,质量稳定,材料损耗率可以降到极低, 还没有罢工和内部管理的麻烦. 只要产品利润率较高, 走量大, 市场稳定, 做得好的2年左右就能收回初期机器人的固定投资成本,后面的年份全是纯赚. 你说咱们中国能比吗? 中国13亿人, 总要吃口饭的, 如果在中国机器人大规模普及的话, 所有的实体外资就该全部回流欧美了. 到时候剩下的人干嘛? 全部失业, 然后暴动? 确实是个问题.
  还比如造汽车, 等美国的T800,T1300碳化纤维大规模量产,成本下降后, 一辆汽车可以用到30%-50%的先进复合材料(欧洲台风战机机身材质已使用了48%的复合材料), 人家做的车体更轻(油耗降低),更坚固,更耐磨损,抗腐蚀,抗老化,但费用跟传统的铝合金,特种钢差不多, 你说中国的产品如何竞争? 话说中国的T800还是从美国那偷来的技术, 在江苏建的工厂. 如果美欧日对中国集体封锁, 那中国岂不跟世界潮流说BYE BYE ?
  ----------------------在上述7点中,人力成本已经不可能再往下降,即便经济危机中，人工成本由于市场调节自动下浮, 但人的期望已经高不可攀. 没有人希望自己未来过着一种没车没房没有尊严低工资的生活.即便再穷的农村子弟也是如此.而其他6点,想要降低费用几乎是不现实的. 这会影响到权贵的利益. 回想李总理要求提网速, 降费用，看看到现在全部都实现了吗? 如果要TG减税,降低水/电/油/气价格, 不靠卖地过日子, 政府收入会锐减. 地方政府恐怕连工资都发不出来. TG对国家的控制会更弱, 权贵会更加反弹. 地方债务的漏洞将更加无从弥补.而要TG自我革新, 自我净化, 老王在5月邀请日本著名政治学者福山先生时已经说了,天下没有谁能自己给自己动手术的. 所以靠体制改革,进而带动经济改革,这一点还是别抱希望了.
  ----------------------最后补充说1点，其实大家谈得最多的就是TPP. 实际上除了TPP的阻碍外, 美欧间的TTIP更将使得未来中国将会有更多的企业被挡在美欧2个最高端, 最大的国际市场之外. 如果撕破脸皮, 都不按现行WTO准则行事, 美欧会按照TTIP协议,搞出更多技术性或非技术性的贸易门槛阻挡中国企业.加上东南亚, 印度的崛起, TTP的推波助澜, 美国不会需要中国的中低端产品, 但中国却需要欧美日, 东南亚, 印度的市场和欧美日的高技术. 而中国又有13亿人要就业, 要吃饭. 真的不敢想象未来中国会怎么办? 其实这已经是放在眼前的困境了.
  先不说什么放水晚死, 不放水早死. 也不说中国手里目前抱着的股市-汇市-楼市-债市4颗炸弹谁先爆. 就目前这种趋势来看, 10年太长, 5年内就将对中国形成严重冲击! 而一带一路计划只会帮助这些潜在竞争国完善他们的基础设施与交通条件, 真的是养虎为患.
  所以从目前事态的发展速度来看, 中国已经没有任何时间和空间去完成改革了.而且这种改革也不可能以牺牲很多人的就业为代价来完成. 毕竟中国有13亿人,没了中低端制造业, 大家都去搞高端么? 都去搞第1产业和第3产业么? 似乎也不现实啊!
  但无论如何, 没有了实体经济这个强大根基的保障, 任何虚拟经济都支撑不起一个巨型国家的崛起, 甚至连生存都将成为一句空话! 我对中国的实体经济及未来真的悲观!