这次金融风暴怎么没听到花旗银行有什么问题

这次金融风暴怎么没听到花旗银行有什么问题
龙安隆 来自: 移动端 2021-12-23 20:04

声明:本网站依照法律规定提供财经资讯,未授权或允许任何组织与个人发布交易广告。对任何广告信息请谨慎交易,谨防诈骗。举报邮箱:xxxxxxxxx@qq.com

2021-12-23 20:13最佳答案

金融风暴中的花旗银行
2008年09月18日 来源:多维网论坛

又是一个令花旗银行难堪的日子,2008年第二季财报7月18日公布花旗净亏22亿美元。曾 成功予警花旗将大幅降低红利而一举成名的女分析师维特丽 (Meredith Whetley)虽然没有象上季度那样给花旗作营利予测,但这样这样的结果并不出人意料。自从次贷魔咒缠身以来, 花旗在2007年第四季度减记181亿美元, 结果造成近200年历史上最高季度净亏98亿美元。而后又在2008年第一季减记了120亿并净亏50亿美元。第二季度34亿美元的减记相对较少, 然而在2007年底花旗共有550亿美元次贷债卷, 那么花旗应还有200多亿美元悬在头上。另鉴于复杂的经济走势 -- 石油,信贷,就业,房市,和通涨等等, 华尔街分析师宣称, 花旗在个贷和信用卡方面的坏账将会逐渐显现,可以预料2008下半年和2009年的道路仍将充满荆棘。 近半年来花旗股票日交易量牢据华尔街榜首, 股价从2006年12月每股57美元一直跌跌不停, 到2008年7月初仅存16美元上下。
普林斯(Charles Prince) CEO生涯嘎然而止
这家创始于1812年的银行应该是美国金融的旗舰。其金融产品覆盖众多领域,从消费者金融到企业金融,从信用卡业务到投资业务,几乎无所不有。其有38万雇员分布于世界一百多个国家。花旗银行可以说是中国人最为熟悉的外国银行。作为历史上第一家开拓中国市场的洋行,1902年就在上海挂牌营业, 由于政治因素40年代末撤出大陆后, 于1984年又作为第一家外资银行重返中国。
得益于多元化的地缘分布及产品配置,花旗的营利记录始终是同业中的娇者。就在一年多前的2007年第二季度,当时的CEO普林斯(Charles Prince)自豪地宣布了史上最好的季纯利-62亿美元。这位在花旗效力了20多年的企业侓师是前犹太老板CEO威尔(Sanford Weill) 多年的忠诚副手和法侓顾问, 在多次兼并战役中, 赢得威尔的赏识。自从普林斯2003年10月被威尔力荐为CEO以来,此时可以说是普林斯CEO生涯中最辉煌的时刻。身材高大的侓师具有无比的口材,他的演讲象在法庭上的最后陈述,清淅明快并富有说服力。可叹好景不长,次贷危机在2007下半年开始凸显, 花旗帐上的次贷债卷市值迅速蒸发, 对普林斯执掌能力的怀疑从四面袭来, 花旗股价开始有跳水苗头。
董事会当机立断作出的决择是弃普林斯保花旗保股价。2007年11月2日, 星期五,华尔街有消息称花旗董事会将于周日召开紧急会议。果然,下个周一早上普林斯发表声名,承
担失败责任并引疚辞职。虽然花旗给他的金降落伞(辞退补偿)应该在1亿美元以上,但如此暗然出局是任何CEO的恶梦。华尔街对普林斯的功过评价还算公正, 在花旗近10几年的迅猛扩张兼并后,有些交易员和部门的行为近乎走钢丝。花旗在欧州,美国,和日本陆续遭受巨额罚款, 美国银管委甚至不允许花旗在纠改之前做任何兼并。走马上任后,普林斯以其侓师的得天优势,迅速亡羊补牢并规范制约机制。据传在日本他曾以标准的日式鞠躬行道歉礼。然而就象有些分析师谈的那样,他经验丰富并富有智慧,但花旗太大太复杂,他缺乏驾驭花旗的全方位灵性。威尔传下CEO交椅时也稍有担心,他采取了两个制衡措施,自己任董事长并提拔老资格的威鲁斯泰(Robert Willumstad)为COO。但不长时间,象所有CEO一样,普林斯开始不依赖威尔而做自己的决策,后来牢骚满腹的COO威鲁斯泰也于2005年离开花旗。更令人瞠目的是,花旗竟在接下来的一年半未任命COO。显然董事会迁就了普林斯,以为这样能让他更好地统筹决策。可想而知,没有COO来运作这样个大摊子,该何等疲惫。后来财务支出到了无法控制的地步,花旗投资人和华尔街对此提>>
出他们的担忧。至此普林斯才任命他多年的朋友渣斯(RobertDruskin)为COO。然而为时已晚,次贷危机给了普林斯致命一击。
潘迪特 (Vikram Pandit)临危受命>>
2007年12月, 花旗董事会宣布潘迪特(Vikram Pandit)出任CEO。潘迪特的经历是第一代移民典型的美国梦。今年51岁,出生于印度中产富裕家庭, 16岁来美读书,在哥伦比亚大学获电子工程学士和硕士,MBA,和金融博士。在任教于印第安那大学后,加盟摩根斯坦林, 逐步升任至机构证卷负责人。2005年, 由于理念差异, 被当时的CEO珀赛尔(Philip Purcell)解雇。怀材不遇的潘迪特从摩根斯坦林拉出一些志同道合者,创立一对冲基金。2007年7月花旗以8亿美元买下他的对冲基金, 他也由此进入花旗。2007年10月潘迪特被普林斯指派来收拾次贷的烂摊子, 普林斯是指望潘迪特在对冲领域的才干能使花旗度过这个难关。但上帝没给普林斯多少时间,1个月后普林斯被迫辞职。满脸书生气略带印度口音的潘迪特也决未料到, 又一个月后这个烂摊子鬼使神差地把他推到了CEO的大班椅。
作为规范程序,在普林斯辞职后花旗董事会组成CEO选任小组。对花旗来讲,理想的CEO应具备多方面金融领域的经验。然而进入小组视野的外部候选人中,有几位现职大银行或投行的CEO都是立刻婉拒了小组的橄榄枝。有一位经仔细权衡后,选择去了美林证卷。的确,花旗的现状让人信心不足并缺乏诱惑。其实花旗内部有一最佳人选-克林顿时期财>>
政部长鲁宾(Robert Rubin)。但他曾发誓不任金融公司CEO, 只作决策咨询。在那个周日,鲁宾不情愿地担任了临时董事长。关于花旗次贷损失的责任,作为当时花旗执行委主席的鲁宾说他不知花旗次贷债卷的运作情况, 而他的2007年薪为1730万美元,仅次于CEO。
在外部人选中,也有一人与众不同-摩根大通CEO兼董事会主席戴蒙(Jamie Dimon)。这个戴蒙可是花旗的元老。曾随CEO威尔一起打下花旗的天下。但他于1998年11月离开花旗,闲赋一年半后出任美国第一银行CEO,后通过兼并成为摩根大通CEO兼董事会主席。这位从小随希腊移民祖父在华尔街闯荡的哈佛商学院MBA,由于不满威尔把CEO的宝座给了普林斯,一气之下忿然离开。当他出任第一银行CEO时,从自己钱包里掏出2000万美元交给公司以表破釜沉舟之志。虽背负裁员CEO之恶名,蓝眼睛身材不高的戴蒙是华尔街最有才华的CEO之一。就拿眼前的次贷危机来讲,利用短期借款,来操作次贷债券获高回报是华尔街近年来的惯用作法,只是花旗陷的过深而以, 而机警的老江湖戴蒙闻到暴雨前的潮>>
湿, 他执掌的摩根大通尽力脱身,损失相对小的多。2008年至今,美股银行指数跌36%,而摩根大通股价仅降24%。但CEO选任小组还是放弃了争取他的想法, 原因令人浮想。恐怕是花旗与美少数民族的不解之缘,最后潘迪特进位成功。
路在何方>>
银行评级的核心指标之一是资金对总资产的比值,一般要在6%以上。为免降级和恶性循环, 花旗的首要动作是提高现金注入。这种时刻,多年的信誉沉积使花旗从中东和亚州很快获得300亿美元,又以增发普通股筹集105亿美元。另外,出售一些非主营业务拿到数百亿美。在节流方面,花旗降低分红41%。到2008年4月底,花旗的资金对总资的比值已达8.5%。这一组合拳下来,潘迪特才出了口长气。但潘迪特并不想恐慌性抛售花旗帐上所有的按揭债卷, 如果售价过低, 那不是他的最佳方案。
古往今来,或政或商,多要走一朝天子一朝臣的老路,谁都把自己所信任的人放在关键部位,潘迪特也不例外。他的第一步是业务结构重组,例如把原先的消费者集团部门重组为消费者银行、全球信用卡两个部门,并将以业务划分部门方法改为按地区划分,设立美加,拉丁美州,非洲,欧洲和亚太部等。潘迪特认为这样可减少官僚环节加快决策过程。接下来,几个伦敦加拿大的银行家和一些原来在摩根斯坦林的熟友进入花旗高管层。潘迪特具有东方人的宽容,对原高管未实行大清洗,除个别严重失职者被解职外, 多未受大冲击。原消费者集团有两个CEO, 犹太裔艾波(Steve Freiberg)负责北美,印裔邦咖 (Ajay Banga) 掌控国际业务。重组后艾波为全球信用卡CEO,邦咖为亚太区CEO。这样的安排对艾波也不算难堪,他原来就是北美信用卡CEO。而邦咖就有被贬之嫌,好在亚太区的金融业正处于空前膨胀增长期,是这位佩戴包头巾的锡克教徒建功立业的良机。
花旗可能会出售更多的非战略核心业务,潘迪特认为四个部门构成花旗的战略核心:信用卡,财富管理,企业金融,和投资。这四巨头在全球金融界各自占有举足轻重的地位。作为具有强烈投资风险意识的CEO,潘迪特会倾向于避开风险,这有别于花旗以前的策略。但高风险高回报,低风险低回报是金融界的定则,这是又强调高回报比(ROA)的潘迪特面对的挑战。如何优化资金投放,在何处增减资金将是考量他智慧的难题。
目前,潘迪特的另一重点是重塑企业文化和继续减支。花旗雇员特别是中高层拥有公司股票,近一年半以来花旗股票如蹦极般从57美元跌到16美元,毋庸置疑员工士气低落。另外花旗集团是通过多次兼并收购而成,没有一个传统共享的企业文化。加之部门与部门, 甚至本部们之间极其分散,有时员工在一起协同工作多年都不曾见面,全靠电话会议沟通, 这当然会制肘企业文化的构建。当然重塑企业文化这步棋是一软招,没有多少可衡量的硬指标, 但这是美国CEO的必读课。相对而言,节省开支到是当务之急, 机构庞大极易造成臃肿和效能低下。精明的潘迪特知道在信贷危机未解之前,现金流和收益的增长不会很大,但如能提高效益减少支出仍可增大益价比(P/E),从而推动股价上张, 必竟股东利益是CEO的终极目标。
从次贷危机 - 到信贷危机 - 演变为全方位金融危机
这次由次贷风暴引起的金融危机让华尔街遭受大萧条以来最严厉的打击。1997年的诺贝尔经济奖给了认沽权证,如果有最差诺经奖的话, 抵押贷款债卷及衍生物, 这所谓的金融创新应当之无愧成为侯选。
次贷危机暴发以来,全球金融机构已作出了约4000亿美元的资产冲减或损失;
2007年底由于次贷造成巨额减记, 花旗和美林的CEO被迫辞职;
2008年1月美国最大的住房按揭贷款银行Countrywide无奈被美州银行宣布吞并;
2008年3月贝尔斯登陷入财务困境,由于担心这个第五大投行的崩溃会在华尔街引起多米诺骨牌效应,造成可怕的金融灾难,美联储紧急调拨290亿美元协助摩根大通接手贝尔斯登。 这是美联储有史来破天荒第一次援手投资银行, 此举后来受到国会的调查听证;
美联储已陆续向金融市场投放9800亿美元的流动金,以舒缓迟滞的流动性;
2008年7月11日, 抵押贷款公司IndyMac Bank 被美监管机构接管,成为美国历史上第三大银行倒闭案, 其接管成本介乎40亿至80亿美元,可能是历来收购银行成本最高的一宗;
2008年7月13日,美财政部和美联储在两天的紧急磋商后,宣布对已陷入资不抵债两大半官方房贷机构(房利美与房贷美)采取紧救措施, 财政部提高对两房贷机构的信用额度,并承诺在必要时政府将出资购买两大房贷机构股票并出借资金,美联储也表示将给予两大机构特别融资待遇。两大房贷机构占美国按揭业半壁江山, 身系5.3万亿美元资产, 约等>>
于美国GDP的35%, 两家企业对美国和全球经济影响力远大于贝尔斯登。如果这两家公司垮台,极度疲软的美国房地产市场将面临崩溃的危险,而美国的金融体系也将遭受致命的打击。危机早已从次贷领域,演变为整个金融市场的危机。有分析师称可能有近300家银行会倒闭。
剑指美国金融政策>>
鉴于危机愈演愈烈,财长保尔森(Henry Paulson) 和美联储主席伯南奇 (Ben Bernanke)2008年7月10日在国会呼吁改革金融管理体系,加强对金融机构监督,并建立一个可处理大型金融公司倒闭的金融体系。
伯南奇和保尔森2008年3月对贝尔斯登的承救引出两个问题, 其一是有批评指出这是用纳税人的钱丞赎风险投资公司,进而变相鼓励冒险。“这不是我想再做的事情,也不是我一开始就要做的事情。”伯南奇在国会解释。这位前普林斯顿经济学教授和经济萧条问题顶级专家的意思是我别无选择。
此后,他们一方面督促金融机构迅速融资解困,并向金融市场提供低息贷款。但此非治本之计, 因此他们向国会建议整合现有金融管理机构,改变目前对投资银行与其他大型证券交易商监管乏力的状况, 并建议赋予美联储更多的职权,使其能得到金融机构的资料,在类似贝尔斯登事件出现时能够介入。保尔森还指出,银行要为自己的风险操作承担责任,大的金融机构也会倒闭。
多年来,美联储主要行使美国货币政策制订者的职能,财政部将提交的新方案要求给予美联储执行保护金融体系稳定的更广大职权。但人们都知道这类的立法需要时间,今年又是总统大选年,所以不奢望新法规会很快出台。
伯南奇和保尔森在三月份的精湛配合,堪称经典佳作。保尔森原为著名投行高盛的CEO,这位哈佛商院的MBA具有丰富的金融实战经验, 他与经济学者伯南奇的合作乃史上罕见的珠联璧合。如果他们未当机立断以290亿美元促成摩根大通接手贝尔斯登,而是与白宫国会进行漫长协商,其后果不堪设想,因为当时的金融形势十分紧张。从目前公开的资料看,国会不知道他们的确切举动,作为保尔森上司的布什总统也只知个大略。布什在当时一个安抚媒体的讲话中说: “保尔森周末也在工作…”。
最初的协议是摩根大通以每股2美元买下贝尔斯登, 后来摩根大通CEO戴蒙主动提价到每股10美元,总价10亿美元。此收购方案随后获贝尔斯登股东投票批准。有评论指出,贝尔斯登在曼哈顿的地产就值10亿美元,戴蒙捡个便宜。可这个便宜当时愿捡的人廖廖无几,没什么竞争戴蒙就那下这庄生意。这里的风险在于, 美联储提供290亿美元可能不够了结贝尔斯登的债务。
华尔街虽人材济济,但这个风险帐确实很难推算,金融衍生物的魔方在信贷危机中无法复原。债卷违约保险(CDS,金融衍生物之一)市场庞大,2007年已达62万亿美元。债卷违约保险与次贷债卷紧紧相依相生,如果说次贷是一枚巨型炸弹,那债卷违约保险就是核弹。而贝尔斯登就是一幸运参与者。债卷违约保险市场如崩溃的话,美国金融可能跌入万劫不复的深渊。伯南奇和保尔森深知这可怕的一幕,他们目前一系列稳定金融系统的操作, 正是出于对这些深层次金融灾难的担忧。 这也同时使他们反思美国金融体系的缺陷,迅速向国会建议整改金融监管法规。
和花旗相比,贝尔斯登所持有的债卷违约保险的数量是小巫见大巫。花旗是债卷违约保险的大玩儿家,截止2007年花旗持有近4万亿美元的债卷违约保险。在振荡的金融市场中, 房利美与房贷美陷入困境的噩耗无疑对花旗又陡添额外压力。但花旗毕竟不是贝尔斯登, 相信这艘经历了200年风浪的金融旗舰能依其特有的品性驶出这场金融风暴。(完)

其他回答(共7条)

  • 2021-12-23 20:28 齐旭明 客户经理

    不会吧?花旗银行现在是岌岌可危的几大银行之一啊??
  • 2021-12-23 20:25 黄皖生 客户经理

    美国次贷危机,中国严峻的滞涨问题,人民币升值压力,日本十年九相的政治真空的困惑..
    中国08年奥运会后的经济没有按照人们预期的那样转好...
    中国日渐增长的外汇储备因人民币升值所造成的无形损失另人揪心...
    首先讲的是美国的次贷危机,那么美国的次贷危机起源点就是美国政府为了解决低中下群众的住房问题可以说是出于对人民群众生活保证而作出的努力,为了降低人民贷款的门槛,美国政府委托房地美和房利美两家美国最大的房地产公司为低中下收入者提供贷款.政府呢则在给他们提供一些资金保障的同时给足了优惠,当然为了防止两房中饱私囊,制作假帐,美国政府也设置了相应的监管机构.02年以来美国的经济受美国房地产热的影响,每年竟然在日本十年负增长的同时依然牛气冲天,届时众多经济学家关于随着21世纪的临近美国经济也会像日本经济一样逐步开始疲软的预言不攻自破.渐渐地更是吸引了不少全球投资商的眼球,纷纷都想在美国依然强劲的经济形势下分杯羹,什么VC,美国的花旗银行了,可以说为8500家美国银行的发展卯足了机会,更别说像什么标准普尔,道琼斯指数了,纳斯达克指数了更是一路走高,可以说作为世界经济的引擎,美国人风光无限,全球投机分子也是乐此不彼.
    可谁都知道再飘亮的肥皂泡都会破碎,而且愈大愈美丽的肥皂泡破裂以后,让人越觉得可惜.尤其是经济泡沫破裂对人的打击是...
    06年夏天随着利率首次地提升,美国人开始意识到他们似乎太过于乐观了,利率提升,使原本就有很大还款压力的人更加不知所措,投资者也开始对美国的两房产生置疑,几乎是以迅雷不及掩耳之势.无论是道琼斯还是纳斯达克全都一泄千里..一场以美国次贷危机为首的全球金融危机浩浩荡荡的开始了.并一再呈现出愈演愈烈之势.经济全球化的今天所有人在劫难逃,中国四大银行不同程度的受到影响.怎么回事呢?两房还有监管机构两位代理人一起绑架了美国政府这个委托人..
    但话又说回来如果仅仅是美国的次贷危机恐怕也不会对全球经济造成如此大的影响,全球原油价格的飙涨.就不能不说是火上浇油了.虽然这中间受到美国经济疲软所导致的美元对外贬值使原油的涨势也要打上些许折扣.但就算是作为世界第一大经济体的美国在此时遭遇原油的趁火打劫也会叫苦不迭.所以原油价格成为对全球经济继美国次贷危机之后的又一大影响.而由于受原油价格的飙涨致使欧美企图以生物燃料代替原油的计划非但没能缓解原油继续走强的势头反而是成为了促使新一轮的全球粮食价格高涨的帮凶,则就将全球经济推向了深渊. ; 不仅是非洲一些当今世界面临着强大的粮食压力问题,亚洲的一些发展中国家也是岌岌可危,从中国政府关于加重粮食出口的税附甚至是之后的限制部分粮食出口的相关政策的出台中对关于由原油所早成的全球价格的飙升的推动能力可见一斑..
    一场源于美国次贷危机影响的新世纪的全球首次危机虽有走弱之势,但因此给全球各投机商所造成的损失还将继续,可以说2010年之前大多数全球大小企业还会停留在对此次危机所造成损失的修复阶段,要想实现赢利恐怕还要需要更多的路要走..
    相信几周前还有不少人对关于"后奥运经济"各执其词,甚至与不少的国内外经济学家也都对北京后奥运阶段经济走好而大肆宣扬,实际表明,中国经济确实不同与其他国家的经济形势.有的人讲无论是洛山矶奥运会,还是汉城奥运会甚至于处于全球同样经济普遍不济的情况下的巴塞罗那后人同样没让后奥运经济就后转好甚至与可能对全球经济带来很强的推动的不成文的预期而失去丝毫的信心,加上中国还有2010年的上海世博会的举办权,所以没有人会有理由对北京奥运会后的经济走好,甚至与带领全球走出困境而产生置疑,这些似乎注定发生生的事情情在奥运会之后非但没能成真,具有讽刺意味的反倒是中国上证深证指数的一跌再跌,使无数人不在对后奥运顶礼膜拜的同时毫不客气地经济学家们自以为是的预言嗤之以鼻..经济学家们解决不了的问题,投机商们叫苦不迭,期待政府救市的呼声就跟4,5月份的CPI 一样是一涨再涨,政府 呢就是形势上走了一个过场,降低了印花税.前二十年的6届奥运会确实是给几乎所有的奥运会举办国带去了很多利益,但中国为什么就 没能像预期的那样而同样获得一定的效益呢,:"环境.".我 觉得说到底还是 受次贷危机以及原油涨价这样一个大背景之下中国依然会有那么大的 贸易顺差可以说 已经是一个奇迹了,中国就是这样一个国家;要使中国特色的社会主义无论是完全趋同与资本主义的市场经济还是计划 经济都是一厢 的...
  • 2021-12-23 20:22 梅金荣 客户经理

    1.引起美国次贷危机的直接原因是美国利率的上升和住房市场的持续降温,但美国次贷危机对中国经济的直接影响不大,因为目前我国银行业整体信贷资产质量还是比较好的。北大教授林毅夫甚至说,次贷危机对中国几乎没有任何直接的影响。
    2.影响主要在贸易方面.
    次贷危机对中国经济特别是金融影响有限
    摩根士丹利亚洲区主席斯蒂芬·罗奇表示,由于中国经济增长强劲,美国次级住房抵押贷款市场危机对中国影响有限。花旗银行经济学家黄益平也表示,次贷危机对中国没有直接影响。同样,国家统计局总经济师郑京平8月19日认为,美国次级债危机对中国经济的影响是有限的。人民银行的易纲当时(8月)也认为,引起美国次贷危机的直接原因是美国利率的上升和住房市场的持续降温,但美国次贷危机对中国经济的直接影响不大,因为目前我国银行业整体信贷资产质量还是比较好的。北大教授林毅夫甚至说,次贷危机对中国几乎没有任何直接的影响。
    与此相反,也有一些学者认为,次贷危机可能对中国经济产生重大影响。中国社会科学院的李向阳研究员(2007年底)就认为,美国次贷危机和经济放缓会对中国经济产生重大影响,尤其是从贸易来说,美国经济如果降低1个百分点,中国出口的增长率将会下降6个百分点,所以通过贸易这个渠道毫无疑问会产生重大影响。但通过金融领域的影响反而没那么明显,因为中国的金融机构开放的步伐比较慢,所以还没有分享到当初美国人搞房地产抵押贷款发行的各种各样的有价债券带来的好处。至于对中国金融领域的影响,许多人的观点是影响有限。以中国股市(2007年8月)为例,分析认为由于发展阶段不同,中国股市受全球及美国股市的影响并不大,甚至存在“背离”现象:美国经济增长目前已跌落至五年以来的最低谷,而中国经济的增速却达到了三年以来的最高值;美国股市7月以来连续暴跌,而中国股市却连创新高。
    可见,在次贷危机发生后不久的几个月里,大多数人持有比较乐观的观点,认为次贷危机对美国经济、进而对世界经济影响有限,对中国经济和金融运行的影响就更加微弱。
    二、次贷危机对中国金融的实际冲击远超出人们的预期
    不过,回顾一年来次贷危机所造成的影响,大多数经济指标均超出人们的预想。首当其冲,美国经济2007年全年仅增长了2.2%,为2002年以来最低(第四季度甚至仅增长0.6%),而今年一季度增长可能为零甚至为负,全年最乐观的估计也在2%左右;欧盟预计增长2%,远低于去年预测的2.4%的水平;最新预测,日本2008财年增长可能在1.1%,比2月份预测值又低了0.6个百分点。另外,全球股市普遭重创,半年内,道琼斯工业指数(DJI) 下跌15%、日经指数�OSA 、和新加坡海峡时报指数�SES 跌幅均在20%左右。毫无疑问,次贷危机对全球经济、金融已经造成了实质性危害。同样,在此次浩劫过程中,中国也难幸免,美国次贷危机不仅对中国贸易而且对中国金融也已经产生了实质性冲击。
    资本市场受到严重冲击,股市大幅下挫
    2007年,中国股票市场一路走高,1月末上证指数只有2786点,到8月23日,短短半年多的时间,上证指数就突破5000点大关,10月15 日又站上了6000点的历史高位,10月16日达到6124点,再创历史新高。但此后,股指一路走低,截止到2008年4月11日,上证指数为3493 点,下跌2500多点,跌幅超过40%,是今年以来全球跌幅最大的证券市场。我们认为,在本次大调整中,至少有40%与美国次贷危机、世界经济不确定性增加有关,即至少有1000点跌幅与美国次贷危机的直接或间接影响有关。随着股指的大幅下挫,沪深股市总市值也急剧缩水。2007年11月5日,随着中国石油(15.86,0.69,4.55%,吧)的上市,沪深股市总市值一度达到33.6万亿元,但随着股指一路下滑,目前两市总市值约为23万亿元,缩水 10万亿元,蒸发速度之快为世界罕见。半年来,大陆股指巨幅下挫,一举推翻了此前有人认为的“中国股市受全球及美国股市影响并不大,甚至存在背离现象”的观点,让社会各界深切感受到次贷危机引发的全球性金融危机对大陆资本市场的影响。实际上,有研究表明,2003年以后中国大陆股市与世界股市关联度已经达到了60%左右。
    外汇储备急剧增加,人民币升值速度加快
    受美国次贷危机爆发的影响,全球经济面临的风险和不确定性不断上升。在次贷危机不断扩散的过程中,美国不断采取降息、注资、财政补贴等多种方式防止经济衰退,这些政策在很大程度上又加剧了全球的流动性问题。再加上中、美利率倒挂,人民币升值预期不变,更是无法阻挡国际热钱流入中国的步伐,使中国再次成为国际资本保值增值的避风港。实际情况是,目前中国大陆一年期存款利率为4.14%,远高于美国联邦基金目标利率2.25%,同时,人民币兑美元汇率大幅上升,仅一季度人民币兑美元汇率就上涨了4.2%,很多人预计今年的涨幅在10%左右,这样即使不做任何投资,国际资本只要把钱转移到中国存进银行,就能得到稳定的(低风险)高回报(收益10%以上)。
    这一观点也得到了一季度宏观数据的佐证。央行刚刚发布的数据显示,截至3月末,我国外汇储备余额达到1.6822万亿美元,同比增长39.9%,一季度国家外汇储备增加1539亿美元,同比多增182亿美元。扣除外贸顺差(414亿美元)和FDI(274亿美元)之后,一季度外汇储备增量中不能被解释的部分仍然达到851亿美元,占外汇储备增量比重的55.3%,这充分表明了目前中外利差倒挂和人民币升值预期增强使得国际资本流入中国的步伐进一步加快。
    由于热钱流入、外汇储备增加、美元走软、预期增强等因素的影响,人民币兑美元升值速度明显加快,直到2008年4月10日首次“破七”。数据显示,一年来人民币兑美元汇率一直处于升值通道中,而且进入2008年以后,人民币升值速度明显加快。截止到2008年4月10日,美元兑人民币的汇率首次跌破人民币7.0000元,美元开盘报人民币6.9920元。反过来,人民币升值又激发了国际资本流入中国的冲动,使外汇储备、资金流动性进一步增大,加大了国内通货膨胀压力,使人们对央行加息的预期进一步增强,外资进入中国的冲动更加强烈。由此可见,央行加息、热钱流入、外汇储备增加三者互相影响、互相促进,形成恶性循环,已经成为当前中国金融领域运行的突出特征,使得央行多项货币政策处于两难境地。
    进口品价格持续走高,输入型通胀成为推高物价的重要动力
    由于次贷危机、引发全球性金融市场动荡,美国、欧盟等许多国家和地区纷纷采取降息、注资等措施以防止由次贷危机引发的经济衰退,结果必然是全球流动性大幅增加,全球性通货膨胀压力陡然增加。根据IMF(国际货币基金组织)公布的数据,1-2月份国际初级产品价格涨幅达到44.1%。同时,美元贬值,使以美元计价的国际粮食、石油、铁矿石等大宗商品价格持续上涨。根据商务部最新统计,2008年以来,金属矿砂及金属废料价格上升33.5%,矿物燃料类产品上升53.8%,煤类产品上升37.3%,石油类产品上升54.5%,天然气类商品上升49.8%。这些进口商品价格的大幅度上涨带动了国内相关产品的价格提高。2月份我国RPI�原材料、燃料、动力购进价格 上涨9.7%,与此类产品进口价格迅速拉升有直接关系。
    石油、粮食、铁矿石等国际大宗商品价格上升,直接增加了我国上游产业的生产成本,这必然会挤压本产业内部的利润,或者向下游产业转移成本。我们认为,发生向下游产业转移成本的可能性增加,从而引起成本推动型通货膨胀的发生。根据最新数据,3月份CPI上涨8.3%,同比提高5.3个百分点;PPI 涨幅也达到6.9%,同比提高4个百分点,上游产品价格向下游传导的趋势已经十分明显。
    虽然不能认为国际初级产品价格、国内CPI和PPI的大幅上涨都是由次贷危机及相关规避措施引起的,但不可否认的事实是,美国次贷危机及其美元贬值确实推高了国际大宗商品价格,进而增加了国内企业生产成本,加大了国内物价上涨的压力。
  • 2021-12-23 20:19 连丽芳 客户经理

    怎么会没有涉及?
    花旗集团2008年1月15日宣布,由于出现了高达180亿美元的次贷相关损失,公司在去年第四季度净亏损98.3亿美元(每股净亏损1.99美元),为该公司有史以来的最大季度亏损。
    花旗同时透露,已向包括新加坡政府投资公司和科威特投资局等海内外投资人进一步融资145亿美元。并最终决定,裁员4200人。
    应该说,他是最早一批收到次贷危机影响的金融企业。或者也可以说,正由于这样才正式打开了金融危机的大门。也给华尔街的投资商带来了撤资的借口。
  • 2021-12-23 20:16 齐晓平 客户经理

    本次金融危机是美国病态生活方式的反应。说好听点,是“美国梦”惹的祸,说不好听是贪婪。阿里,CNN资深财经记者在奥普拉主持的节目中对美国观众说:美国人一直相信房子、工资、股市会不断上升,因此,个人、公司、政府、国家都超前消费,都靠借贷,靠信用过日子。
    阿里举了一个例子:比如,一个普通美国人叫安妮。她本来没钱买房,但银行为了贷款赚钱,鼓励安妮贷款买房,用零首付、甚至做假账的办法给安妮贷款。然后,银行把部分利息留下,剩下的都打包以债券形式卖给“两房”,(一个半官方的房屋贷款机构)“两房”再通过华尔街把这些债务以债券形式卖给全世界各大金融机构和各国政府,包括中国政府。
    本来,这是一个设计得不错的金钱梦,大家都赚钱。谁会怀疑美国的繁荣和强大?但突然有一天,整个游戏的核心——银行发现全美国无数安妮根本无力支付贷款时,人人有洋房、汽车的“美国梦”破了。为了自保,银行把银根一收,整个美国资本主义的巨轮就不转了。那些银根收的晚的银行,那些更贪婪的,不顾风险的银行就因为贷款太多,资不抵债,宣布破产了。银行不贷款,实体经济的运转就停了,导致失业,更多的人没有工作,付不起贷款,又引起更多的银行坏账,银行就更紧张,更收紧银根,恶性循环就开始了。这就是为什么美国的救市计划要先救银行,先向银行注资。但银行的窟窿可能是一个无底洞,早就有日本经济学家说,如果真想通过给银行注资挽救美国经济,需要一次注入5万亿美元。
    让我们看这样一个关系图:美国无数的根本没有支付能力的业主——银行——两房机构——有毒债券——卖给世界。核心是银行。当无数业主无力偿还银行贷款时,银行收紧银根,各行业资金链断了,金融危机爆发了。
    在这种情况下,金融专家苏珊给美国人民出的主意是什么?就是现金为王!有钱你捂好钱袋子,别花。钱少保命,钱多等着抄底。
    为什么会发生这场金融危机呢?直接原因就是美国银行的钱太多,它急于贷出去。那么,这么多钱哪里来的?大家都知道谁是美国最大的债主——中国!
    钱是从中国来的。1980年代,美国发生了一次经济危机,那时,他们的产品卖不出去,银行业找不到好的投资渠道。可正赶上中国改革开放,急需资金、设备、各种产品。中国作为一个巨大的市场,事实上缓解了美国和西方当时的金融危机。就像今天,如果中国可以打开非洲和拉美市场,也可以缓解中国国内的经济危机一样。生产过剩的产品和充裕的资金都需要新的销售渠道和投资。中国与美国乃至整个西方一拍即合,大家共同繁荣了20年。谁不贪呢?谁不为钱呢?GDP不就是用钱衡量的吗?小康不就是按人均多少美元计算的吗?问题只看谁能算计过谁。
    中国人苦干了20年,牺牲了环境,牺牲了资源,牺牲了广大工人、农民的利益,把2万亿美元放在了美国。美国人就提前把这些钱花了,而且还透支了,引发了这场金融危机!中国人喜欢存钱,迷信美元,中国政府也是中国人,一样。我们不断往美国输送产品,他们就不断印钱,用国债和有毒金融债券这些纸满足我们的美金梦。结果,美国国内的钱越来越多。同时,中国方面也相应的印钞票。两边的钱都多了。这样,股市、楼市的泡沫就吹起来了,虚假的繁荣让人心醉。可泡沫大到一定程度必然破裂,金融危机全面爆发了。
    如果所有问题都在中国政府的控制内,怎么都好办,中央一个命令,贷款,哪家银行敢不贷?一切就都转起来了。就像现在国内发生的一样。4万亿、18万亿刺激经济,人家的股市不停的往下跌,金融危机最坏的时候还没有来;我们这里层层往上窜。让人想起文革时常说的“风景这边独好”。
    问题是美国银行家不听政府的。而政府实际是给银行家打工的。这就是资本主义。银行家考虑的是如何在金融危机中自保,并且在适当时机抄底,赚更多的钱!如果是你的钱,你不这样想?但政治家考虑的是如何维持自己的统治,维持政权。在中国,政权的稳定是第一位的,钱在其次;在美国,银行家的利益——资本安全是第一位的。宪法和法律限制了政府领导人为了达到自己的目的可以任意作为的可能性。哪怕领导人的目的是好的。
    中国经济这30年的发展存在的隐患在这次金融危机中爆发出来。中国经济靠出口、投资、资源浪费、低人力成本等不可持续发展的因素拉动。西方金融危机发生了,人家减少了进口,我们这边立即失业、工厂倒闭、工人陷入贫困,各种呆坏账增加。靠投资拉动,投什么?如何收回?金融危机期间本来就应该慎重投资,停止扩张。资源浪费型发展和低人力成本策略都给环境和社会稳定带来极大压力。
    中国手里并不是没有吸引人的牌。起码有两张:庞大的内需市场和巨大的外汇储备。中国毕竟还是有人有钱。这就是温总理信心喊话的来源。他为什么去达沃斯向西方政府和资本家进行信心喊话?因为他们要是不配合中国,就会增加中国抵御金融风险的困难,造成严重的社会后果,到时候大家都倒霉。但西方政府和资本家都是十分精明的生意人。他们看出了中国政府的难言之隐,所以,一方面提条件,一方面继续观察,从纯粹的商业利益角度看,谁不想等中国经济垮了,抄中国的底?就许我们老想着抄人家的底?我们看到,中国政府已经决定到欧洲采购150亿欧元的产品,中国政府在股市、债市不确定和原材料市场高位时出手买进。穷人出手先救富人。看他们怎么办吧?
    自大清国以来,中国在与西方的博弈中一直处于劣势。最多是我们要面子,给人家实惠。就是俗话说的,打肿脸充胖子。毛泽东时代,中国数以亿计的农民都吃不饱肚子,那也要给亚非拉朋友好处。受我们援助的国家朝鲜、越南、阿尔巴尼亚过的都比我们的人民好。今天,跟西方资本家打交道,不会比跟那些穷朋友交往容易。这些人都是聪明透顶而且极有战略眼光的人。记得司徒路登说过的话吗?人家一想就是中国几代人以后如何。从古到今,中国政府和当下的人,谁为自己的子孙后代想过?但凡想一点,也不会发展到这个地步:一个相信不孝有三,无后为大的民族,一个把生儿育女、多子多福作为自己唯一希望的民族最终发现,威胁自己生存的最大敌人不是“美帝、苏修”而是自己的子孙后代!政府用行政手段强制控制自己人民的生育,在过去30多年中,杀死了自己近4亿的子孙!这是一个超出了人类的理解力和以往常识的不可思议的现实!中国的现代化、改革开放就是在这个基础上开始的,30年后的今天,当世界金融危机爆发的时候,当世界还没有大乱的时候,可能冷静的想一想是必要的吧?
  • 2021-12-23 20:10 齐晓彤 客户经理

    从本质上来说,这次金融危机是由于金融衍生品的过度创新,银行过度发放房屋贷款给还款能力差的个人,并把风险层层打包转移给其他金融机构,例如投行和对冲基金等。2006年开始美国房价下跌,造成次级抵押贷款机构破产,从而蔓延到美国各个金融机构并涉及到全球的金融机构。从而迅速席卷全球,对全球经济造成极大冲击。
    金融危机发展
    金融危机源于房贷。在美国,贷款是非常普遍的现象,从房子到汽车,从信用卡到电话账单,贷款无处不在。“911”之后为了刺激本国经济,美联储发出大量货币实行宽松的经济政策。经济回暖造成房价上涨,贷款公司为扩展市场将还款能力差的人群也拉入房贷市场,甚至提供零首付房贷,这为此次金融危机埋下了重磅炸弹。
    贷款公司苦心“避险”。贷款公司面临个人房贷无法偿还和房价下跌的风险,为了减少损失,找来投行合伙,将风险分担。投行在进行分析之后推出了一种新金融产品——CDO(Collateralized Debt Obligation,债务抵押债券),通过发行债券,让债券购买者再来分担不良房贷的风险。
    对冲基金加入。上面提到的CDO产品分为不同的风险等级,为了把风险等级高的债券卖出去,投行又找到了对冲基金。对冲基金在全世界范围内利率最低的银行借钱,大举买入CDO债券。当然各大金融机构之所以甘冒如此大风险是因为美国房地产在2001年之后异军突起,短短几年收益飙升,他们尝到甜头。
    投资者的贪婪作祟。对冲基金眼见收益不菲,又把CDO债券抵押给银行换取10倍的贷款,继续向投行购买CDO。投行为了获取更多利益又开发了新产品CDS(Credit Default Swap,信用违约交换)。投行从CDO中提取一部分钱作为保金白送给保险公司,但保险公司要和自己共同承担风险,CDS一时风光无限。此时基金公司也想分一杯羹,他们发行一种新的基金,专门投资买入CDS。尽管风险极高,但基金公司将自己赚取的利润作为保证金,哪怕亏损也由保证金支付。只有保证金全部亏损投资本金才开始亏损。评级机构给了这个基金AAA评级,大批投资者疯狂买入。甚至包括一些国家银行,例如冰岛。
    终于,楼市泡沫挤破,金融危机爆发。2006年底,美国房地产衰退,房价下挫,大批民众无法偿还贷款,金融链断裂。2007年2月13日美国抵押贷款风险开始浮出水面,汇丰控股为在美次级房贷业务增18亿美元坏账拨款,美国第二大次级抵押贷款机构(New Century Financial)发布盈利预警。
    贷款公司倒闭,对冲基金大幅亏损,继而保险公司和贷款银行发布巨额亏损报告。2007年7月10日,降低次级抵押贷款债券评级,全球金融市场大震荡。同年8月6日,房地产投资信讬公司(American Home Mortgage)申请破产保护。
    同时投资对冲基金的各大投行也纷纷亏损。2007年11月9日美国银行、花旗银行和摩根士丹利三大行达成一致,同意拿出至少750亿美元帮助市场走出次贷危机。标志性事件是今年9月15日,美国第四大投资银行雷曼兄弟公司陷入严重财务危机并宣布申请破产保护,产生更加严重的金融动荡。
    伴随股市大跌,民众赔钱,无法偿还房贷的民众继续增多,最终导致次贷危机爆发。特别是2008年9月29日美国众议院否决七千亿美元的救市方案,美股急剧下挫,道指暴泻777点,是历来最大的点数跌幅,单日跌幅高达7%,亦是1987年环球股灾以来最大的跌幅。但危机远没有结束,越来越多的金融机构甚至国家正在受到牵连。
    专家评点
    中欧国际工商学院教授、著名的经济学家许小年:次贷是怎么产生的?追本溯源,我们发现次贷之所以产生,跟美联储的货币政策有非常大的关系。在上一届美联储格林斯潘主席的几年间,特别是在9.11之后,美联储放出了大量的多余的货币,破坏了整个的金融市场上的风险收益平衡。大家都说是华尔街太贪婪了,其实资本市场上谁不贪婪,问题在于人性的贪婪一定要有另外一个因素去平衡它,那个因素就是恐惧。贪婪在没有足够的恐惧平衡的时候就出问题了,但是我们要问一下,为什么这些人只有贪婪没有恐惧,因为整个的市场环境、资金的成本被扭曲了,被美联储过度的货币供应给扭曲了,过度的货币供应造成了泡沫,到处都是泡沫,在泡沫里你只有贪婪没有恐惧,恐惧什么时候有?一定是泡沫破灭的时候才有。所以滚来滚去,人的贪婪是淋漓尽致地发挥,看不到泡沫破灭。
    博鳌亚洲论坛秘书长龙永图:美国这次的金融危机是一个信贷危机,因为美国主要是靠信贷来进行消费的,投资者是靠借钱来投资的,美国的消费者是靠刷卡来消费的,所以美国的消费者一直是超前的消费、透支的消费、信贷的消费。一旦银行不能提供这样的信贷,整个消费者的消费力量就完全没有了。而美国经济的70%是靠消费拉动的,一旦消费者不消费了,或者消费减少了,美国经济就会出现大的问题。美国政府救市方案,实际上就是要恢复短期信贷机制,也就是说美国政府要出一部分钱给各个银行,让银行有这个能力借钱给消费者,消费者重新得到信贷以后,他们又重新开始启动他们的消费,只有消费启动,美国经济才能从衰退或者困难的边缘走出来。虽然机制已经开始了,部分大国如中国陆续给美国银行注入大量资金,但是要恢复美国民众的消费投资信心,路还很漫长。
  • 2021-12-23 20:07 车广东 客户经理

    按美国花旗集团上周五的收市价计算,其市值已经低过香港恒生银行。除了倚赖美国政府继续注资维生,也要美国政府以破天荒手段,为它的巨额不良资产提供担保,否则花旗银行就要走向“倒闭”之路。 美国政府除了再向花旗注资200亿美元,连之前的250亿美元,已经先后注资450亿美元,不过最具“创意”者,是为花旗的巨额不良资产提供担保。美国政府担保部分花旗的不良资产后,表面上花旗可以轻装上路,不过,花旗是否彻底告别危机,还是未知之数。 花旗能否东山再起仍存疑。首先是经济衰退,银行其它业务预期会陆续出现问题。三季花旗全球信用卡业务已经急跌四成,其它按揭拖欠比率仍在节节上升。 其次,花旗的资产中在表外的另有1.23万亿美元,据知其中一些(约6670亿美元)与抵押贷款有关,会否给花旗带来巨额亏损,值得关注。 花旗银行经此一役,能否再起,主要还看美国能否度过这次危机。美国以7000亿美元巨资拯救银行,但是至今仍然明灭未定,其它行业也陆续告急,要求当局搭救。一些新兴市场也在酝酿金融风暴,新兴市场大面积出事,会否反过来影响欧美成熟经济体,值得密切关注。

相关百科精选

  • 交银康联人... 交银康联人寿保险有限公司是交...

  • 华夏人寿 华夏人寿保险股份有限公司(简称华夏保险),于2006年12月经中国保险监督管理委员会批准设立,总部设在北京,是一家全国性、股份制人寿保险公司。