其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 18:34 龚子龙 客户经理

  不会，只会是征信不好或许被黑户。
  借贷人没有按期偿还银行贷款的话，银行机构是会采取以下措施：
  1、银行将会向借贷人进行电话催债。
  2、如果借贷人在催债后还是未偿还贷款，那么将会产生一定的罚息，并且会给自己造成信用不良记录。
  3、若是借贷人还是迟迟不还款，那么银行会派有关工作人员亲自上门催债。
  4、直到最后借贷人都还是不还款，那么银行将会采取法律手段，通过法律来维护银行自身权益，如果借贷人是办理的抵押贷款，那么该抵押物会被法院进行拍卖，然后将拍卖获得的资金用于偿还贷款。
• 

  2021-12-23 18:32 赵顺铃 客户经理

  欠网贷不还的会造成信用卡诈骗罪或者贷款诈骗罪，欠网贷不还的，不论数目大小，网贷公司都可以向法院起诉的，你发现自己还款暂有困难的，要及时和网贷公司协议沟通
• 

  2021-12-23 18:30 辛国爱 客户经理

  肯定撒，既然能开贷款公司，你不还肯定是不行的，不论从法律上说还是私下你都占不到便宜的哈！劝你不要有这种想法哈！
• 

  2021-12-23 18:26 宇文献花 客户经理

  欠网贷不还，会不会构成合同诈骗罪？欠网贷不还，同样也会构成犯罪的，因为你在网贷的同时，也也有许多手续符合同管理，你完蛋了，同时也形成了契约合同，所以不还也会犯罪的
• 

  2021-12-23 18:20 连丽芳 客户经理

  借钱后潜逃是合同诈骗还是民间借贷行为
  来源：作者：
  【案情】
  2007年1月，林某开办了一家经营家用电器的私营公司。由于对市场行情、消费时尚判断失误，加之经营、管理不善，仅半年时间，公司便严重亏损，不但投入的三十万元资金打了水漂，甚至还欠下巨额债务。2007年8月，公司被迫停业。时年四十有五的林某见自己半辈子积蓄转眼化为乌有，心中很是不甘，为解决自己后半生的生活，林某于是隐瞒公司亏损、欠债、停业真相，以急需资金周转为由并承诺给予千分之五的月利率，分别向三位好友借得人民币各十万元，均言明期限为一个月。然后，林某于2004年9月带着妻子、女儿隐姓埋名，躲避数百里外的农村居住。一直到2008年8月，被公安机关查获，林某既没有同三位好友联系，也未向任何人透露音信。
  【分歧】
  有两种分歧意见：
  第一种意见认为，林某借钱时虽未将公司的真实情况告诉债权人，但只能说明他是用欺骗的方法借钱，不能说明他有借钱不还的故意，其隐居只是因为无力挽回亏损局面而躲债，不等于有将借款非法占为己有的目的，也不等于日后永远不会偿还，故林某的借款行为属骗借即民事欺诈行为，应按民事纠纷处理。
  第二种意见则认为林某的行为已构成合同诈骗罪。
  【管析】
  笔者同意第二种意见。理由如下：
  合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，或者仅履行合同小部分，而对合同义务的绝大部分无履行诚意以骗取财物的行为。民事欺诈行为是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示，使对方陷于错误认识，从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。两者的相同点在于：一是两者都发生在经济交往活动中，都有明确当事人权利义务关系的合同存在；二是两者在客观表现是都采用欺骗方法；三是两者主观上都有明显的故意，不存在过失问题；四是行为人都可能对对方的财物处于占有状态。 但两者存在区别：一是目的不同。民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法，旨在使相对人产生错误认识，做出有利于自己的法律行为，然后通过双方履行该法律行为谋取一定的“非法利益”，其实质是牟利。而合同诈骗虽然客观上可引起他人一定民事法律行为的“意思表示”，但行为人并没有承担约定民事义务的诚意，而是只想使对方履行那个根本不存在的民事法律关系的义务，直接非法占有对方财物。合同诈骗是以直接非法占有公私财物为故意，而民事欺诈则是通过双方履约来间接获取非法利益。二是客观方面表现不同：在行为方式上，合同诈骗罪都是作为；而民事欺诈行为则不仅表现为作为，还有相当一部分表现为不作为。合同诈骗构成犯罪的要由刑法来调整，而民事欺诈行为只能由民事法律来调整。三是合同诈骗的行为人根本没有履行合同的能力和实际行动，民事欺诈行为中往往仍有民事内容的存在且有履行合同的能力和一定的实际行动。四是合同诈骗的行为人往往会冒充合法身份，民事欺诈行为人一般无须假冒合法身份。本案中：
  1、林某的目的不是为了通过双方履行借、还款合同谋取一定的非法利益，而是只想使债权人借出款项，直接非法占有对方的全部款项，即具有非法直接占有的故意。
  2、林某根本就没有履行合同的诚意。表现在：承诺给予千分之五的高额月利率，以此为诱饵借到大笔钱后，在短时间内便带着妻子、女儿隐姓埋名，躲避数百里外的农村居住，此后既没有同三位好友联系，也未向任何人透露音信，即无积极还款的表现。
  3、林某通过自己的积极行为实施了合同诈骗。因为林某在借款时，公司已严重亏损、欠下巨额债务、被迫停业，但他却隐瞒该真相，并以急需资金周转为借口，同时承诺给予千分之五的月利率且期限为一个月，既假冒自己有还款能力，又诱使他人觉得有利可图，实际上只不过是他的“妙计”而已。如果三位债权人知道底细，断然不存在借出款项问题。
• 

  2021-12-23 18:13 赵顺铃 客户经理

  小额贷款如果长时间不还，涉嫌贷款诈骗，不是合同诈骗，适用刑法第一百九十三条之规定。
  第一百九十三条
  【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
  (一)编造引进资金、项目等虚假理由的；
  (二)使用虚假的经济合同的；
  (三)使用虚假的证明文件的；
  (四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
  (五)以其他方法诈骗贷款的。
• 

  2021-12-23 18:01 窦连池 客户经理

  属于 还有就是小额贷款不还也影响信用。。。