其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 18:30 龚宇飞 客户经理

  银行、证券、保险是金融业的“三驾马车”。不过虽然说都是马车，但是人们对这三样东西的认识却有着巨大差别。 说到银行，大家就会想到是存钱、取钱、汇款的地方；说到证券，就能想到每天上下波动的股价，涨了就是赚钱，跌了就是赔钱。但是关于保险，每个人却有自己不同的看法。现在社会上不用说普通老百姓，就是政府官员以及知识分子这个层面的人，对保险的理解或者误解还是比较深的，所以我觉得今天对这个问题作个分析和交流对保险行业的发展是很有意义的在三大金融行业里面，相对于银行和证券来说，为什么大家对保险误解比较深，主要由以下两个原因造成的：
  1.、三大行业的起步时间不同，保险业起步最晚。
  为什么大家最接受银行在我们国家市场经济时代，银行业的经营方法和手段与计划经济时代发生了很大变化，但是毕竟计划经济时代银行业是存在的，一直延续到现在。证券业是80年代末发展起来的。而我国保险业在计划经济时代完全停顿，真正意义上的现代保险业是从92年才开始。这三大金融行业里面起步最晚的是保险，跟世界上发达市场经济国家金融体系相比，唯独保险业跟国际上差距最大，当然发展空间与潜力也是最大的。比如现在工商银行在世界上规模已经排在第一位了，银行业尚且还有差距；证券业跟国际上比也有差距；保险业的差距更大。
  2.保险产品的内涵及使用价值与银行、证券产品差异较大。
  银行产品比较简单，比如老百姓到银行存款都知道是怎么回事，银行存款可以获得的利益是利息。证券产品，就是利用价格波动产生收益。而相对于银行和证券产品来说，要全方位理解保险产品本身的内涵以及它的功能和意义，这个难度很大，因为保险产品本身有很多制度内涵和精神文化内涵。同时，保险产品的使用价值与银行产品、证券产品及一般的实物产品也有很大差异。比如彩电的使用价值，连小孩子都知道，有了彩电可以看节目。正是因为这种使用价值很直接，所以购买欲望很容易产生。而保险产品的使用价值最难让人感觉或者愿意承认了，因为当你觉得保险有多么合算的时候，往往意味着跟人类的灾难是联系在一起的。这也是大家不愿意承认，或者不愿意享受到保险使用价值的一个根本原因。
• 

  2021-12-23 18:29 管火金 客户经理

  基本上来说内容都差不多，金融学实际上属于应用经济学专业，在专业课程上面经济学的学习内容比较宽泛，理论性的东西比较多。金融则不太一样，一些专业课比如金融工程、国际金融这些，可能更注重实用，可能有些学校的经济学专业是不设置的。。
  就业这个不太好回答，只要是和经济学有关的岗位都可以了，比如证券、银行、保险、贸易等等，这些都是主流，到了大四你会发现很多同学去考研。。。
• 

  2021-12-23 18:23 齐敦益 客户经理

  您好
  你好，我是金融专业的研究生，本科也是金融专业的。
  很高兴你对金融学很感兴趣，因为你是工科的，所以我认为你应该从基础学起，很多人也问过我如何学习金融这门学科的问题，我还是那句话，从经济学基础学起。
  我推荐你先看看 微宏观经济学。因为不论是金融还是经济学其他分支类学科，都是以微观经济学和宏观经济学为基础的。
  至于看谁的书。我推荐曼昆的经济学原理。如果你英语不是很好不能读原著的话，就买本翻译版的，一般是梁小民翻译的。书一般比较贵，网上也有电子版，我觉得你还是花点钱买本，平时没事就可以读读，这本书通俗易懂，而且让你对经济学会产生兴趣的。还可以作为收藏之用。我可不是打广告，我自己就喜欢常常看看这本书。这本书有很多出版社出版，只要是曼昆的就行，一般没什么问题。
  你还可以看看帕金的经济学基础，虽然他的书没有曼昆的通俗易懂，但是这本书是同类教科书中最详细的，而且条理性也是最好的，很多国内的教材都是以这本书为范本的。所以推荐你看看。
  还有就是人大版的高鸿业主编的微观宏观经济学，这两本书（也有合订版）是全国很多高校的经济学类专业用书，而且很多学校都用此教材为考研的指定用书，这样你应该知道这本书的经典和重要性了吧。
  以上是针对经济学基础的，你把微观 宏观经济学学好了再进行下面的内容。
  货币银行学，你可以用复旦版的胡庆康主编的 也可以用人民大学黄达主编的。个人认为复旦版的写的比较详细，但是看起来比较枯燥。人大版的比较难一些。
  但是两本书都还好，都是经典用书。
  国际金融，个人还是推荐用复旦版的或者用高教版（高等教育出版社）的，两本书都差不多。
  投资学（证券投资学），个人强力推荐格雷厄姆的《证券分析》，这本书我读了三遍以上，同样内容十分深入浅出，格雷厄姆是现代投资学之父，所以他的书十分有代表性。你还可以用国内的教材，比如高教版的刘红忠编写的投资学，也是很不错的。
  以上如果你把这5门金融学专业基础课学的差不多了，你就基本上具有了一个金融学专业学生具有的专业基础。
  此外你可以看看其他一些专业书，用于提高。
  《金融工程》《金融市场与工具》《金融市场风险管理》《商业银行管理》等
  这些书的内容对你来说比较深，而且都是我上面所说5门专业基础课的分支内容，所以你还是先打好基础。
  我认为你必须学的就是我前门所讲的5门金融学科的专业基础课。
  金融学对法律和会计学习基本上还是有一点关联的，但是书里面都有涉及，不需要再通过专门的途径去学习。
  学习的注意事项:我自己的方法就是，多想想然后把书上所讲的多联系一下实际生活中的现象，多关注一下国际金融实事，这样有助于你更好的理解书本上的内容。然后就是要自己把书中的条理罗列出来，做到融会贯通，不能仅仅读一遍书带过，要多看几遍，每一遍对同样一个问题或者是模型你都有更深的理解。
  希望你能满意我的回答
• 

  2021-12-23 18:21 齐景岳 客户经理

  可以肯定金融学以前很好的，即便是去向最多的银行柜员也令人羡慕，但是现在社会经济变化太大了
  1、对学校和学历要求高
  有句话叫西财以下无金融，一本金融皆柜员，虽然略显狭隘偏颇但是确实能反映一定现状。意思就是金融行业对学校要求比较高，要想在金融业找一个好工作，基本上要211以上研究生了，要知道经管类211的分数基本上相当于不错的985大学了。什么叫过得去的工作？比如投行、行研、信托、债券、基金、保险、资管、量化、同业、风控……普通一本的去向还是以支行业务（柜员），传统信贷，推销理财等等。
  一个趋势，金融行业，越是高端岗位越不限专业，更看重学校名气。近些年来在特定岗位，比如风控、量化、行研、咨询等越来越看重理工科背景的名校生，名校物理、数学毕业生更被看重，因此本科理工+研究生金融，也是一个选择。
  肯定有很多人关心什么学校以下不能读？当然这个是不可能有标准的，如果不想太差，基本上要江财、东北财这个层次及以上吧。每个地方的经管类大学在当地也有一定的竞争力，比如天财、山财、上海立信金融、首经贸、北京工商大学等，做个柜员、客户经理应该还是不难的。
  2、对家庭、综合能力甚至颜值要求高
  相对来说，金融是对家庭（尤其是经济条件）、学校、颜值、情商（尤其是沟通交流能力）要求比较高的专业。肯定不绝对，但能混的风生水起的基本上以这类人为主。但是并不是他们因为家庭原因混的很好，只是家庭因素让他们更容易考入名校，有很好的素质和竞争力，同时也有着比普通人更好的资源。
  部分岗位也比较看重证书的， 比如精算和风控等。穷学IT、富搞金融，笼统来说是有道理的，
  3、二八定律严重
  就是贫富分化大，大家只会被极少数顶级公司和核心岗位吸引，比如投行、大券商，以及基金经理、部分量化交易人员，忽视了绝大多数金融民工，比如柜员和拉人头做业务的，很多人也是拿着几千块钱的工资辛苦工作着。
  4、金融没有所谓的一技之长，且靠天吃饭现象严重
  前面说过金融很考验家庭、个人综合能力、颜值等，缺少传统意义上的技能，比如会计会账算会看报表、程序员会编程、医生会看病、律师会打官司。金融业起伏很大，券商在行情好的时候会赚的盆满钵满，不然也是惨淡经营，遇到了金融危机更是一片哀嚎。
  看了这么多是不是觉得金融这么差？非也，就平均收入来讲金融业还是名列前茅的。但是任何事情，数据和实际感受是两码事，平均≠大多数。所以金融不是好不好的问题，而是你和它匹配不匹配的问题。不过也不要因此对此退避三舍。
  金融学专业学校的选择
  双一流、国家重点学科、教育部学科评估等都是针对一级学科的，比如应用经济学（金融学是其中的二级学科和专业），具体到金融类专业，综合投档线、地域、国家重点学科分布、双一流学科评选、第四次教育部学科评估，学校按等级分可以分为以下几等。
  特等：清北复交人大
  一等：两财一贸、浙大、南大、南开、武大、中山、厦大、西安交大等
  二等、西南财经大学、中南财经大学、湖南大学、暨南大学、山东大学、华东师范大学等
  三等、辽宁大学、东北财经大学、天津财经大学、江西财经大学、首都经贸大学、上海对外经贸大学、广东外语外贸大学等
  四等：其它地方性财经（工商、商业、经贸）大学。
• 

  2021-12-23 18:13 齐文玉 客户经理

  金融界的三驾马车是指：银行、保险、投资，每一驾马车属性、功能不一样，相互不能代替。1.银行，讲究的是方便性和灵活性，还有安全性；2.保险，杠杠性、确定性、保证性、指定性、安全性；3.投资，收益性、不确定性。
• 

  2021-12-23 17:50 赖鹏华 客户经理

  我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。 对我个人而言，学金融的前景好不仅仅是一个重大的事件，还可能会改变我的人生。
  学金融的前景好，发生了会如何，不发生又会如何。 学金融的前景好的发生，到底需要如何做到，不学金融的前景好的发生，又会如何产生。 俾斯麦说过一句著名的话，失败是坚忍的最后考验。这不禁令我深思。 了解清楚学金融的前景好到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。 对我个人而言，学金融的前景好不仅仅是一个重大的事件，还可能会改变我的人生。 笛卡儿说过一句富有哲理的话，读一切好书，就是和许多高尚的人谈话。这启发了我， 既然如何。
  学金融的前景好的发生，到底需要如何做到，不学金融的前景好的发生，又会如何产生。 学金融的前景好，发生了会如何，不发生又会如何。 布尔沃曾经提到过，要掌握书，莫被书掌握；要为生而读，莫为读而生。这启发了我， 对我个人而言，学金融的前景好不仅仅是一个重大的事件，还可能会改变我的人生。 日本谚语曾经提到过，不幸可能成为通向幸福的桥梁。这启发了我， 史美尔斯曾经说过，书籍把我们引入最美好的社会，使我们认识各个时代的伟大智者。这似乎解答了我的疑惑。 了解清楚学金融的前景好到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。 本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 在这种困难的抉择下，本人思来想去，寝食难安。
  既然如此， 一般来讲，我们都必须务必慎重的考虑考虑。 这样看来， 所谓学金融的前景好，关键是学金融的前景好需要如何写。 要想清楚，学金融的前景好，到底是一种怎么样的存在。 生活中，若学金融的前景好出现了，我们就不得不考虑它出现了的事实。 我认为， 那么， 每个人都不得不面对这些问题。 在面对这种问题时， 而这些并不是完全重要，更加重要的问题是， 了解清楚学金融的前景好到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。 既然如何， 所谓学金融的前景好，关键是学金融的前景好需要如何写。 既然如此， 每个人都不得不面对这些问题。 在面对这种问题时， 带着这些问题，我们来审视一下学金融的前景好。
  现在，解决学金融的前景好的问题，是非常非常重要的。 所以， 现在，解决学金融的前景好的问题，是非常非常重要的。 所以， 生活中，若学金融的前景好出现了，我们就不得不考虑它出现了的事实。
• 

  2021-12-23 17:41 赵风萍 客户经理

  就是三个普通人的智慧，也许能胜过一个诸葛亮的智慧，人多的时候点子多看问题的角。
  三个臭皮匠赛过诸葛亮是一个俗语，意思是三个才能平庸的人，若能同心协力集思广益，也能提出比诸葛亮还周到的计策。出自《三国演义》，比喻人多智慧。