其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 17:39 龙山红 客户经理

  1、抵押物的确定性不同

  在设定抵押时，存货浮动抵押的抵押物具有不确定性，只有约定或者法定的实现抵押权的条件成就时，抵押财产才确定，也就是说抵押财产到底有多少，到此时才能确定。而存货质押在一开始订立抵押合同时，抵押物就是确定的，抵押物本身数量、价值相对也是确定的。

  2、设定主体不同

  物权法规定存货浮动抵押只能适用于企业、个体工商户、农业生产经营者，范围较窄。而存货质押适用于在经济活动中的任何债权人、债务人与第三人，范围较宽。

  3、担保权的客体不同

  存货浮动抵押权的客体是抵押人现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，不包括其他动产。而存货质押权的客体可以为任何有交换价值的动产。

  参考资料来源：

  参考资料来源：

• 

  2021-12-23 17:38 齐景岳 客户经理

  一、定义不同

  动产浮动抵押权是经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。

  最高额抵押权为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。

  二、效力范围不同

  动产浮动抵押效力范围仅为抵押权的对抗要件，即动产抵押的生效采意思主义。即，动产浮动抵押的抵押权生效要件为合同生效（形成合意），若未登记，不得对抗善意第三人。

  最高额抵押权效力范围为所担保的债权在抵押权设立时并没有确定具体的数额，只是确定了最高额和一定期间。在最高额抵押权没有确定时，债权额得随时增减变动，即使债权一度为零，也不因此影响最高额抵押权的效力，其仍对之后发生的债权发生效力。

  三、特征不同
  

  浮动抵押的基本特征：

  1、抵押标的物为实现抵押权时抵押人的全部生产设备、原材料、半成品、产品等动产；

  2、抵押标的物“不特定”。设定浮动抵押，不必就各项抵押财产进行公示，也无须制作财产目录清单，甚至无须确定抵押财产的范围。

  仅须在浮动抵押合同中明示将“现在所有的和将来所有的全部财产”设定抵押的意旨，并在企业法人登记机关进行登记即可，一直到抵押权执行之时，抵押标的物始终处于“不特定”状态；

  3、鉴于浮动抵押权的标的物处于“不特定”状态，浮动抵押权的实行不能采用普通抵押权的实行方法，而应由浮动抵押权人向法院提出申请，由法院发布查封抵押人总财产的公告，同时指定财产管理人负责管理抵押人总财产，并适用公司破产程序或清产还债的程序；

  4、鉴于浮动抵押的标的物为抵押人的全部财产，浮动抵押权的实行无论适用公司破产程序或者清产还债程序，其结果都必然导致抵押人公司法人资格的消灭。

  最高抵押权特征

  1、从属性是普通抵押权的重要性。通说认为，抵押权在发生上、处分上和消灭上具有从属性。最高额抵押权作为一种特殊的抵押权，不具有从属性。抵押权的特定性包括抵押标的物的特定和抵押权所担保债权的特定两个方面。

  2、抵押权是为担保债权的实现而设定的物权。因而，抵押权所担保的对象只能是债权。原则上说，无论何种债权，均可设定抵押权，如不能以金钱计算为标的债权、将来可能发生的债权、金钱债权、以给付代替物为标的的债权、附条件债权、诉讼时效完成后的债权等。

  3、抵押权的实现是抵押权人行使抵押权，以抵押物的价值优先清偿其债权。在一般情况下，抵押权的实现应当具备下列条件：一是须抵押权有效存在；二是须债务人的债务清偿期限届满；三是须债务人未清偿债务；四是债务人未清偿不是由于债权人方面的原因。

  参考资料来源：

  参考资料来源：

• 

  2021-12-23 17:26 连伟杰 客户经理

  浮动抵押是指抵押人以其现有的或将有的全部财产或者部分财产为标的设定抵押的一种担保制度。浮动抵押与传统的固定抵押相比，有以下两个特征： 第一，浮动抵押设定后，抵押的财产不断发生变化，直到约定或者法定的事由发生，抵押财产才确定。 第二，浮动抵押期间，抵押人处分抵押财产不必经抵押权人同意，抵押权人对抵押财产无追及的权利，只能就约定或者法定事由发生后确定的财产优先受偿。 《担保法》没有规定浮动抵押制度，为拓展企业的融资能力，促进企业正常经营和经济发展，《物权法》第181条确立了动产浮动抵押，规定：“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。”
• 

  2021-12-23 17:20 赵飞虎 客户经理

  区别:
  1.设定主体不同
  设定动产浮动抵押的主体限于企业、个体工商户、农业生产经营者；而设定动产抵押的主体可以为公民、法人或者其他组织。
  2.担保权的客体不同
  动产浮动抵押权的客体是抵押人现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，不包括其他动产；而动产质权的客体可以为任何有交换价值的动产。
  3.担保权生效时间及公示方式不同
  动产浮动抵押自抵押合同生效时设立，设押财产在抵押人的占有之下，债权人无占有设押财产的权利和义务，浮动抵押未经登记不得对抗第三人；动产质权自质物交付时起设立，以债权人占有入质财产为公示形式，债权人须妥善保管质物，因保管不善致质物损毁或灭失须承担赔偿责任。
  4.实现方式不同
  动产浮动抵押权须待出现约定或者法定的浮动抵押固定化事由之后方可实现，在此之前抵押物尚未具体，确定抵押权处于睡眠状态，抵押人保有抵押物的经营处分权；动产质权则在债务人逾期不履行债务的情况下即可实现。
  5.担保权实现的风险不同
  动产浮动抵押在固定化之前由于抵押人在经营过程中有权占有并处分设押财产，在市场主体诚信缺失和财产监管缺位的情况下，债权人的抵押权较易受到侵害；动产质权则因债权人占有质物，质权的实现较有保障。
• 

  2021-12-23 17:02 黄真敏 客户经理

  区别:
  1.设定主体不同
  设定动产浮动抵押的主体限于企业、个体工商户、农业生产经营者；而设定动产抵押的主体可以为公民、法人或者其他组织。
  2.担保权的客体不同
  动产浮动抵押权的客体是抵押人现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，不包括其他动产；而动产质权的客体可以为任何有交换价值的动产。
  3.担保权生效时间及公示方式不同
  动产浮动抵押自抵押合同生效时设立，设押财产在抵押人的占有之下，债权人无占有设押财产的权利和义务，浮动抵押未经登记不得对抗第三人；动产质权自质物交付时起设立，以债权人占有入质财产为公示形式，债权人须妥善保管质物，因保管不善致质物损毁或灭失须承担赔偿责任。
  4.实现方式不同
  动产浮动抵押权须待出现约定或者法定的浮动抵押固定化事由之后方可实现，在此之前抵押物尚未具体，确定抵押权处于睡眠状态，抵押人保有抵押物的经营处分权；动产质权则在债务人逾期不履行债务的情况下即可实现。
  5.担保权实现的风险不同
  动产浮动抵押在固定化之前由于抵押人在经营过程中有权占有并处分设押财产，在市场主体诚信缺失和财产监管缺位的情况下，债权人的抵押权较易受到侵害；动产质权则因债权人占有质物，质权的实现较有保障。
  希望能够帮到你。
  1127
• 

  2021-12-23 16:48 龙山红 客户经理

  浮动抵押这个制度是来源于英国的法律体系，本来之意是浮动抵押的对象包括企业现有的和将有的一切财产，包括动产、不动产，有形资产、无形资产，以及财产性权利，如股票、债券、仓单、提单等等，总之是所有的财产。
  而这个制度引入中国后，结合中国的国情，特别是中小企业自有资产少、贷款难等现状，特别规定了中国式的浮动抵押，也叫做动产浮动抵押，也叫特别动产集合抵押，是指将企业的特别动产---生产设备、原材料、成品、半成品，包括现有的和将有的，用来设定抵押，看清楚啊，仅仅是动产，而且是特别的动产。
  当然，还有其它方面的区别，如可以设立这种抵押的主体、以及可以用这种抵押来担保的债权的种类等等，英国式的和中国式的都是不太一样的。
  这种制度目前在我们国家还不是很成熟，你也不需要掌握的那么深，有个大体印象即可！！！
• 

  2021-12-23 16:15 赵骏凯 客户经理

  是不同的，最大的区别在于：

  浮动抵押是不特定的，如为抵押人的全部财产，包括有形财产、无形财产、财产性权利，其无须制作财产清单，只要是抵押人名下的财产，都是浮动抵押的抵押物，因此其是不特定的。

  而集合抵押简单可以理解为《物权法》第181条规定，是固定的、有指向的财产。所以集合抵押是特定的财产抵押。

  对于动产浮动抵押，强制性登记，但仅为抵押权的对抗要件，即动产抵押的生效采意思主义。即，动产浮动抵押的抵押权生效要件为合同生效(形成合意)，若未登记，不得对抗善意第三人。

  扩展资料：

  我国的动产抵押的标的物范围很广，有如下几类：

  1．飞机、船舶、汽车等特殊动产。这类动产的特殊性在于其权属状态以登记而确 定，其交易也须进行过户登记。故而有人称其为类不动产，亦可称注册不动产。对这类动产 强制登记是国家对那些流动性强、价值较大的动产进行行政管理的需要。对其自可象不动产那样可通过登记来实现抵押的公示效果。

  2．企业之机器设备、农业用具、牲畜。这类动产是企业或农人生产所必须，只能 设立抵押之担保方式。因而，我觉得对此类动产应当分别设立专门的登记制度及登记机关。应该说，对这种动产进行专门的抵押登记，规定第三人的查询义务，比较便于第三人掌握。且这几类动产流动性小，采登记制度不会对交易之顺畅产生太大影响。

  3．企业之产品、材料等动产。此类动产因其流动性较大，允许设立抵押显然不利 于对抵押权人及第三人利益的保护。而采取登记制度，规定第三人的查询义务、又势必影响 交易的正常进行。因而，此类动产不应允许单独设立抵押，但可与企业其他财产一并设立浮动担保。

  参考资料来源：

  参考资料来源：