其他回答(共7条)

• 

  2021-12-23 14:03 黄皖疆 客户经理

  逾期交货违约金比例一般以不超过造成损失的30%为宜。
  《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条　当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
  当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
• 

  2021-12-23 13:54 龙展航 客户经理

  若合同中没有规定迟延交货的违约责任，应根据实际损失来认定，但对不可预期的收益并不作为损失来计算。也就说对方应当举证他的直接损失
• 

  2021-12-23 13:47 边友康 客户经理

  1、合同法中没有延迟交货罚款的规定。
  2、合同法属于民事法律，不存在罚款的问题。如果合同当事人不履行合同或者未按约定履行合同，需要向对方承担违约责任，支付违约金或者赔偿对方的损失。
  3、延迟交货，属于违约行为，交货人需要向对方支付违约金或者赔偿损失。如果因延迟交货导致购买人的合同目的无法实现，购买人还可以解除合同，并要求交货人赔偿损失。
• 

  2021-12-23 13:37 赖鹏华 客户经理

  1．在出卖人已经为现实交付的情况下，出卖人应当向买受人承担逾期交付标的物的违约责任，具体责任承担包括：双方当事人在合同中对出卖人逾期交付标的物约定有违约金的，出卖人应当向买受人支付违约金；未约定违约金而约定损失数额或者损失的计算方法的，可以按约定数额或者方法计算向买受人赔偿损失；既未约定违约金，又未约定损失数额或者损失计算方法的，由出卖人向买受人赔偿买受人有证据证明的损失。此种情况下，由于买受人已经接受出卖人的交付，所以买受人不应再解除合同。
  2.在出卖人逾期尚未交付标的物的情况下，买受人可以要求出卖人继续履行交付标的物的义务；在出卖人无法继续履行或者符合法律规定的其他条件下，可以不再适用继续履行，买受人可以请求解除合同，并要求出卖人承担不能交付标的物的违约责任。
  3.出卖人迟延交付的，由此而增加的履行费用，由出卖人承担。
  4.标的物的市场价格在签订合同后有较大变化的，如果因出卖人逾期交货，则有可能给买受人造成价格方面的损失，因此，结合以往的审判实践，对出卖人逾期交货时，标的物的市场价格比约定的交付期的市场价格降低的，应按实际交付标的物时的市场价格计算价款；如果市场价格较约定交货期时的约定价格上升的，则仍应按原合同约定的价格计算价款。作此处理，目的是为了对出卖人的违约行为予以惩罚，而对买受人的损失予以弥补。
• 

  2021-12-23 13:29 齐晓影 客户经理

  任何法律意见都不是看案例回答，因为实践中和现实生活中的案件都不是法学课堂上的案例，很多细节有时能够颠覆你刚刚看见案例时的法理判断。
  首先，要看一下延迟交货是否属于免责的范围：（1）是否是因为不可抗力（如台风期间水漫路面，货车不能通行）（2）收货方是否有过错，并因为收货方的过错导致延迟交货。第3种免责不适用于延迟交货。
  如果不属于免责的范围，我们再分析具体的情况：
  1，要分析这个货物买卖合同的具体条款，由于你给的条件不具体，所以，我只能说如果条款有特别约定，而约定又不违反法律的禁止性规定，应当按照约定。如果约定了违约金等条款，违约金又未高于禁止性规定，收货方就可以要求违约金(一般不高于货物标的的20％）。并且收货方可以并行要求继续履行合同。
  2，如果合同规定的违约金属于惩罚性违约金是可以和要求损害赔偿同时并行的，因为，惩罚性违约金指向的是给付本身的损害，而损害赔偿则是指向延迟损害或固有利益损害。而赔偿性违约金则不行，如果损害超过了赔偿性违约金则可以就违约金之外损害要求损害赔偿。
  2，要分析迟交货是否构成根本违约。这里有一个问题，你的合同中的货物是否属于对时间有苛刻要求的货物。如果你的货物是有时间性要求的话，要求供货方继续履行就毫无意义了，甚至继续履行可能造成损失的扩大。
  3，如果是一般违约，也就是说供货方违约并不会造成收货方的损失，收货方不适合因为供货方的一般违约就拒绝接受货物，收货方最好接收货物，然后根据合同要求供货方承担违约责任。（这个是有争议的，在实践中法官的自由裁量权起更大的作用，但是，如果收货方没有明显的损失，收货有利于商业流通，法理上法院应该鼓励继续履行，同时要求违约方赔偿损失，但一般由于损失不大并没有什么意义，英美法系称之为微不足道或名义赔偿）
  4，而如果是根本违约，收货方有权拒绝接收供货方的货物。但一些不易保存的海鲜等货物除外。应收货并尽量减轻送货方的损失，因为，收货方也要承担合同的附随义务，否则送货方因为供货方的不接收造成的损失应该由收货方承担。当然，收货方因此而造成的损失要由送货方赔偿。比如：甲将海鲜送到乙处，迟到了几天，如果乙不接收海鲜就会马上变质，乙应当接收货物帮助甲尽量减轻损失，如果乙因为甲的违约而拒绝收货，甲因此货物全损，可以要求乙赔偿（乙违反了后合同义务），当然这不妨碍乙对甲提起违约之诉。
  赔偿损失的内容：
  1，直接损失：即实际损失，指合同一方因对方违约所造成的财产的实际减少。
  2，间接损失：即所失利益，指合同如（在本案中指按时履行)履行所能产生的合理利润。
  但间接损失必须是合同双方可能预见的，而不是单方能预见的。比如：一个人参加一个重要的商业会议，他知道去了后能获得一个极大的利润，但由于飞机的晚点，造成了他巨大的间接损失，则他可以要求航空公司赔偿他直接的损失，但不能要求航空公司承担他失去的商业利润，因为，这是航空公司不能预见的。
  还有建议楼上的一些同学，法学分析不是贴法条，一个好的法律意见书甚至可以不出现法条索引，要糅合自己的法学知识进行分析，用贴法条的方式提供法律意见不是法学院学生该用的方式。
• 

  2021-12-23 13:20 车巧怡 客户经理

  乙方逾期交货（包括技术资料）的，
  （a）逾期在 日以内的，每日应按合同总金额的 ‰向甲方支付违约金；
  （b）逾期在 日以上 日以内的，每日应按合同总金额的 %向甲方支付违约金；逾期超过 日的，每日应按合同总金额的 %向甲方支付违约金。违约金的支付并不免除或减轻乙方继续履行合同的义务。
  参考法规：
  合同法相关规定
  第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
  第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
• 

  2021-12-23 13:15 齐晓娣 客户经理

  该问题表述不清楚。
  正规的合同应该是这样表示，应该涉及逾期交货的金额，然后才能计算违约金。
  比如逾期交货，货物已全部金额计算违约金每天违约金。
  又或者是按照。全部货款减去已交付的金额，计算违约金。
  违约金的比例是双方约定，按照一般惯例需要根据不同货物决定大致是日违约0.2%~5%之间,总额最高不能超过30%。
  如果产品生产周期短，工艺简单，金额相对较低可以设置违约金，相对高一些。或者说一两天就能做出来的产品。
  如果生产周期较长，工艺复杂。是日违约金就相对较低。比如建筑合同。