其他回答(共7条)

• 

  2021-09-10 12:31 赵颖辉 客户经理

  唔，问题是他们发行的不是普通的垃圾债券。。因为华尔街的贪婪，他们创造出一个史无前例的次级债系统，并且还有一个非常华丽的名字叫做房地产抵押债券。
  操作流程大致上就是，比如：贷款人想贷款10000美元买房，通过中介机构进行第一关审核并把资料交给银行，银行进行第二关审核，通过后把10000美元贷给借款人。到这里本来应该圆满完结，但在美国，这个环节之后又衍生出新的金融产品。这里开始就是问题的关键：
  银行借出10000美元，减少了10000美元的银行缺少流动资金是不好运作的，于是它把这10000美元转化成债券卖掉，卖给房利美和房地美。房利美和房地美创造出10张面额1000美元，总值10000美元的债券。因此除了这些借贷人接到的10000美元之外，又创造出了价值10000美元的债券。而这10000美元的债券，还会由保险公司作担保，保证支付。作为担保的价值10000美元的保单还可以再卖，到自由市场去交易。。这就叫衍生性的金融工具。也就是说“打包卖给客户”。
  雷曼兄弟公司的花样更多，比如信贷挂钩票据，就是把10000美元的债券分割成10张小额债券，然后卖给台湾人或者香港人，这在香港叫做“迷你债券”，在台湾叫做“联动债券”。卖给他们的时候讲得很好听，不要担心，都有美国的房地产作担保，而且是十成的房地产担保七成的贷款，完全不用担心。。。BALABALA。。。
  买债券本来没问题，但华尔街的贪婪让他们创造出一个新名词“次贷危机”。次贷，就是次级债。也就是说，原本不够资格贷款买房的人，也让他们贷款买房子。财务报表不过关，家庭收入不足，税单也没有。。于是中介机构开始伪造收入证明，伪造各种相关资料。被欺骗的银行尽责审核的资料尽管本来就是假的，但的确完美无缺，于是把10000美金借出去，然后向上面提到的程序一样形成一条次级债链条。
  信心是金融系统得以维持和成长的关键，包括保险公司，银行都一样。信心危机会让银行遭到挤兑而倒闭，也会让保险公司被不断的“撤销保单”给击垮。而这些次级债的借款人当中，有20%是支付不起利息的，当他们无法再支付利息之后，整个链条如多米诺骨牌般层层坍塌。房地美和房利美收不到这20%的借款人的利息，只能违约，然后倒闭。。保险公司担保的这20%人不能支付的钱，得由保险公司替他们支付，而根据保险公司的大数法则，保险公司只能面临崩溃，这就是系统风险。。。保险公司不能倒，所以美国政府救市政策出台。。
  而对于雷曼公司，当时已亏损20亿美元，英国的巴克莱银行向出资17美元收购之，这对股东来说是绝对有利的，但对于公司的高官则可能面临失业。于是，贪婪的公司高官们根据“金色降落伞”制度要求25亿美金的赔偿款。。标准的，贪心不足蛇吞象啊。。没良心的华尔街让国会议员们表示鸭梨很大，因为全美国选民对这群丧失信托责任的华尔街贪婪之徒痛心疾首，于是。。美国7000亿美元救市方案宣告流产。
  雷曼公司的破产神马的。。没跑了。。
• 

  2021-09-10 12:25 齐景宪 客户经理

  雷曼兄弟申请破产保护、美林“委身”美银、AIG告急等一系列突如其来的“变故”使得世界各国都为美国金融危机而震惊。华尔街对金融衍生产品的“滥用”和对次贷危机的估计不足终酿苦果。
  事实上，早在2007年4月，美国第二大次级房贷公司——新世纪金融公司的破产就暴露了次级抵押债券的风险；从2007年8月开始，美联储作出反应，向金融体系注入流动性以增加市场信心，美国股市也得以在高位维持，形势看来似乎不是很坏。然而，2008年8月，美国房贷两大巨头——房利美和房地美股价暴跌，持有“两房”债券的金融机构大面积亏损。美国财政部和美联储被迫接管“两房”，以表明政府应对危机的决心。但接踵而来的是：总资产高达1.5万亿美元的世界两大顶级投行雷曼兄弟和美林相继爆出问题，前者被迫申请破产保护，后者被美国银行收购；总资产高达1万亿美元的全球最大保险商美国国际集团（AIG）也难以为继；美国政府在选择接管AIG以稳定市场的同时却对其他金融机构“爱莫能助”。
  如果说上述种种现象只是矛盾的集中爆发，那么问题的根源则在于以下三个方面：
  第一、美国政府不当的房地产金融政策为危机埋下了伏笔。居者有其屋曾是美国梦的一部分。在上世纪30年代的大萧条时期，美国内需萎靡不振，罗斯福新政的决策之一就是设立房利美，为国民提供住房融资，帮助民众购买房屋，刺激内需。1970年，美国又设立了房地美，规模与房利美相当。“两房”虽是私人持股的企业，但却享有政府隐性担保的特权，因而其发行的债券与美国国债有同样的评级。从上世纪末期开始，在货币政策宽松、资产证券化和金融衍生产品创新速度加快的情况下，“两房”的隐性担保规模迅速膨胀，其直接持有和担保的按揭贷款和以按揭贷款作抵押的证券由1990年的7400亿美元爆炸式地增长到2007年底的4.9万亿美元。在迅速发展业务的过程中，“两房”忽视了资产质量，这就成为次贷危机爆发的“温床”。
  第二、金融衍生品的“滥用”，拉长了金融交易链条，助长了投机。“两房”通过购买商业银行和房贷公司流动性差的贷款，通过资产证券化将其转换成债券在市场上发售，吸引投资银行等金融机构来购买，而投资银行利用“精湛”的金融工程技术，再将其进行分割、打包、组合并出售。在这个过程中，最初一元钱的贷款可以被放大为几元、甚至十几元的金融衍生产品，从而加长了金融交易的链条，最终以至于没有人再去关心这些金融产品真正的基础价值，这就进一步助长了短期投机行为的发生。但投机只是表象，贪婪才是本质。以雷曼兄弟为例，它的研究能力与金融创新能力堪称世界一流，没有人比他们更懂风险的含义，然而自身却最终难逃轰然崩塌的厄运，其原因就在于雷曼兄弟管理层和员工持有公司大约1/3的股票，并且只知道疯狂地去投机赚钱，而较少地考虑其他股东的利益。
  第三、美国货币政策推波助澜。为了应对2000年前后的网络泡沫破灭，2001年1月至2003年6月，美联储连续13次下调联邦基金利率，该利率从6.5%降至1%的历史最低水平，而且在1％的水平停留了一年之久。低利率促使美国民众将储蓄拿去投资资产、银行过多发放贷款，这直接促成了美国房地产泡沫的持续膨胀。而且美联储的货币政策还“诱使”市场形成一种预期：只要市场低迷，政府一定会救市，因而整个华尔街弥漫着投机气息。然而，当货币政策连续收紧时，房地产泡沫开始破灭，低信用阶层的违约率首先上升，由此引发的违约狂潮开始席卷一切赚钱心切、雄心勃勃的金融机构。
  所幸的是，由于我国参与全球化的步伐较为谨慎，因此较大程度地避免了美国金融危机的直接冲击；但不幸的是，我国也同样也存在若干美国金融危机爆发的“病因”，这值得我们去深刻反思。
  首先，虽然我国国有大型金融机构的改革取得了很大进展，但鉴于我国特殊国情，我们也许无法解决政府对大型金融机构的隐性担保问题，但一定要继续加强国有金融机构运作的透明化程度，切实防止金融机构的过激行为，如过度放宽信贷标准和涉水国际投机活动等。
  第二，金融衍生产品是把双刃剑，它能够发挥活跃交易、转移风险的功能，也能凭借杠杆效应掀起金融波澜。因此，金融衍生品一定要在监管能力的范围之内适时推出，切莫使其沦为投机客兴风作浪的工具。
  第三，货币政策要兼顾资产价格波动。在宏观调控过程中，央行往往为了稳定预期而表示坚决执行某项政策，如反通胀等，但是货币政策的“偏执”不可避免地会导致股市和房市价格的剧烈波动。上世纪末的日本经济危机、亚洲金融危机以及当下的美国金融危机，都是资产价格泡沫急剧破裂惹的祸。因此，货币政策应兼顾资产价格波动，政府更要多管齐下消除不稳定产生的制度根源。
  [编辑本段]美国金融危机对中国经济的影响
  众所周知，最近愈演愈烈的金融危机已经严重影响到了全球经济的健康发展，从华尔街到全世界，从金融界到实体经济，各国政府都在面临着严重的经济危机，那么从这一次危机中我们能够看到什么？我国经济和中国的企业受到了什么影响？对我们而言，中国企业到底是机遇大还是挑战大？
  10月14日，一大把网站特别策划《观天下》活动第一期——“美国金融危机对中国经济的影响”，就以上问题与业内专家进行了探讨。
  首先，对这次金融危机产生的根源，对外经贸大学金融科技研究中心副主任侯玉成表示，美国本次金融动荡最终转化成危机，是由价格泡沫所引起，价格泡沫主要体现在房地产市场。美国将问题转移到金融衍生品是在混淆概念，其根本问题就是房地产泡沫过渡膨胀，最终导致不可收拾的局面。
  近年，美国的科技进步、生产力提高，导致经济发展较快，但其经济发展在一定阶段是以价格不断上涨来支撑它整体总的经济发展局面。正是因为这一点细微差别，导致一旦某个领域出现问题，就会使整个价格体系崩盘。
  而首都经济贸易大学金融政策研究中心研究员施慧洪博士认为，金融危机的根源还在于美国的金融机制，即信用衍生产品，普通的债券本金和利益都是可以预期的，衍生化后，本金变化了，利率也变化了。如利率可以与汇率挂钩，利率可以跟很多因素挂钩，这样就使风险更加扩大化。尤其是期货，利率一高，亏损的数字就成了天文数字，这使整个经济分为两极，一方是巨大的盈利，一方是巨大的亏损，经济体系就无法平衡。
  面对这种局面，目前各国政府都在尽力挽回金融危机局面，但究竟有多大效果？侯玉成表示，包括现在欧洲、美国所有的注资，包括成立各类基金的目的主要是让市场稳定，整体在根上并没有做实质性的动作，目的就是各国央行联合起来，给市场信心，先让金融系统稳定，让实体经济正常运营。
  谈到金融危机对中国经济目前的影响，侯玉成认为，其主要负面影响在我国的外贸出口及金融领域，但从另一个角度，无论是宏观经济面还是中小企业发展，此次危机又可能是一次巨大的机遇——逼迫我国出口结构进行升级，这就需要宏观决策层给我国中小企业还有大型出口商提供缓冲的时机。
  中国银河投资管理有限公司投资管理总部投资经理连杰表示，在中国目前自主动力并不充分的环境下，生存环境愈加恶劣，在产业升级和行业结合的过程中才能诞生出更强有力的企业。另一个层面，刚性的内需支持的行业是非常值得关注的，我们现在内需增长并不快，但是这种增长基本是刚性的，不会突然变成负增长，比如农业、快速消费品，这些都有很好的投资机会。
  侯玉成认为，在目前经济局面下，可以在稳定或者尽可能减少出口影响基础上加强对内需的关注，从近期召开的党代会可以发现，内需的启动，或者内需的制造，可能会成为下一阶段我国大的经济政策方向。而对于农业甚至与农相关的整体领域，可能是我国未来加强内需发展的一个点。下一步我国很可能在科学、技术行业给予适当扶持和推动，一方面发展科学技术基础，另一方面试图从这个领域制造出新的消费热点。
  对于什么样的行业在这次危机中能够很好的发展，企业如何在这次危机中全身而退？各位专家对中小企业提出建议：
  侯玉成：中小企业对未来发展的思路要有大的改变和提高。今年乃至未来，靠过去单纯的密集性、低成本生产模式会逐步遇到发展瓶颈，这需要未来我国中小企业的发展有两个方面必须要准备，第一方面，首先中小企业技术需要进行提高和准备。第二方面，我国中小企业，特别是以出口型为主的中小企业，未来的发展需要对一些经济和金融领域熟悉的人才，做一个必要的配备。
  连杰：谈到中小企业发展有一点要提出，就是中国金融环境。在中国金融环境整体落后于实体经济发展情况下，金融行业是有机会的，金融行业将来也会产生很多种小企业，有可能也会生活的很好。投资公司选企业，在实务中考虑几个因素，第一是行业空间，即使排名第一，但行业中只有一百万的生长空间，是不考虑的；第二是行业壁垒，这是限制竞争的因素，设计壁垒让后者无法追赶，甚至不能轻易进入这个领域竞争，这就很有价值了。
  对于中小企业转型的问题，施慧洪认为一方面可以依靠自身力量，第二方面需要依靠外力，外力部分政府应该承担起责任，无论是国外还是国内，中小企业发展往往需要政府的相应政策，否则中小企业跟大企业竞争起来非常被动。而侯玉成认为，中小企业一定要从自身发展着手，不能把发展希望完全寄托在国家身上，无论是中国还是国际，企业优胜劣汰是正常现象。
  最后，三位专家谈到我国企业在这次金融危机中何时突围时，表示：目前局面下，中小企业要积极拓展美国以外的其他市场，包括非洲市场、欧洲市场，甚至亚洲市场，通过危机的锻炼，来提高与国际企业的竞争能力，及国际市场的开拓能力等，不断提升自我实力，前进的步伐不能停止，机会终究会到来。
  [编辑本段]全球应对金融危机
  近日，欧盟出台一项总额达2000亿欧元的大规模经济刺激计划，内含扩大公共开支、减税和降息等提振实体经济的三大举措。
  这只是近期世界主要经济体为应对金融危机向实体经济蔓延出台诸多刺激经济政策中的一项。11月份，随着国际金融危机对实体经济的影响逐步显现，世界主要经济体的应对目标也从之前主要针对金融市场转向拯救实体经济，展开了一段惊心动魄的救援。
  “紧锣密鼓”各国力保实体经济
  11月份公布的数据表明，继日本承认其经济经过连续两个季度下滑陷入衰退后，欧元区已进入其诞生以来的首个衰退期，而美国多项经济指标的恶化程度创30年之最，也正在衰退的边缘，新兴市场经济增长放慢已成事实。
  从北美到欧洲、再到亚太地区，最近一个月里，为应对金融危机，全球一系列刺激经济措施相继出台。这些救市措施是继拯救虚拟经济后，各国针对实体经济采取的又一轮的救助措施。
  10月30日，日本政府公布一揽子总额26．9万亿日元（约合2730亿美元）的经济刺激方案，以防全球金融危机对日本经济造成进一步负面冲击；11月25日，美国联邦储备委员会宣布投入8000亿美元，用于解冻消费信贷市场、住房抵押信贷以及小企业信贷市场……
  “从11月份全球的救助措施看，当前各国对危机的救治已从注入流动性、改善金融机构偿付能力等阶段，进入到刺激经济的第三个阶段。”中金公司金融专家黄海洲认为，第三阶段的救治措施，都是从鼓励投资消费、拉动就业等刺激经济的层面出发，以防止实体经济崩盘。
  “在危机爆发之初各国针对金融市场采取的救助措施只能‘救急’和‘治标’，但不能‘治本’。”社科院世界经济与政治研究所研究员孙杰说，“在目前国际金融危机对实体经济的影响程度难以估计，各国经济增长面临诸多不确定性的情况下，各国政府出台更具体的推动实体经济增长的措施可以说是应时之举。”
  应对危机中国调控雷厉风行
  国际金融危机在向全球实体经济不断蔓延的过程中，外贸依存度超过60％的中国所受影响也日益加深。统计显示，中国经济增速连续五个季度减缓，今年GDP增速也从一季度的10．6％下滑到三季度的9．9％。发展改革委主任张平近日坦承，11月份国内一些经济指标更出现了加速下滑的态势。
  “为抑制经济增长过速下滑的态势，我们必须采取力度比较大、效果比较显著的措施。”张平说。
  针对国际金融危机所带来的不利影响，11月份以来中国政府雷厉风行、密集出台了大手笔的调控“重拳”，展开了一场与时间赛跑，与金融危机的不利影响赛跑的旋风行动，向外界发出了应对挑战、战胜困难、力保增长的强烈信号。
  11月9日，中国政府宣布实施适度宽松的货币政策和积极的财政政策，并出台了投资规模达4万亿元的扩大内需、促进增长的十大措施；11月12日，国务院常务会议又决定出台扩大内需、促进增长的四项实施措施；11月19日，国务院常务会议研究确定了促进轻纺工业健康发展的6项政策措施，进一步加大扶持力度，帮助轻纺企业克服困难，渡过难关；一周之后，中国人民银行宣布大幅度降息，调整幅度创11年之最；11月28日，中共中央政治局召开会议，提出要把保持经济平稳较快发展作为明年经济工作的首要任务。
  各界人士表示，如此大手笔、高效率的举措，既是对中国面临的国际和国内经济挑战所作出的回应，也是加强国际合作、确保世界经济增长的具体行动。
  国际社会也给予了积极评价。澳大利亚总理陆克文认为，中国约4万亿元人民币的经济促进计划“非同凡响”，不仅对中国经济，对东亚经济和世界经济来说都是“非常好的”消息。
  加强合作全球共度时艰
  各国领导者意识到，全球性的危机需要全球共同应对。在各大经济体相继出台措施刺激经济、稳定市场的同时，全球加强了合作，共同抵御国际金融危机已逐渐成为各国共识，一系列为应对危机，寻求对话和合作的会议相继召开：
  11月8日，20国集团财政部长和中央银行行长2008年年会在巴西圣保罗开幕；11月15日，20国集团领导人金融市场和世界经济峰会在华盛顿召开；11月22日至23日，亚太经济合作组织（APEC）第十六次领导人非正式会议在秘鲁首都利马召开。
  20国集团金融峰会在宣言中再次强调了“与会国家决心加强合作，努力恢复全球增长”的重要性。会议的最重要的成果就是与会各方就下一步应对金融危机行动达成了协议，20国集团领导人承诺将共同行动，运用货币和财政政策，应对全球宏观经济挑战。
  APEC会议针对金融危机专门发表一份联合声明，承诺密切合作，进一步采取全面、协调的行动应对当前的金融危机。表示将采取一切必要的经济及金融行动，力求在18个月内战胜金融危机。
  “这些会议均强调，全球要加强合作、共同抵御金融危机。”社科院世界经济与政治研究所专家张明认为，在全球化的今天，危机对经济的打击是全球性的，而救治危机也需要全球的手段。
• 

  2021-09-10 12:22 车广义 客户经理

  友邦中国区称保户利益可得保障
  2008-9-18 11:38:11 上海商报
  美国金融风暴刮向老牌险企AIG 美联储一掷850亿美元出手相救
  见习记者 劳佳迪 商报记者 曾雅杰
  华尔街金融飓风在席卷了股票市场之后，又让保险市场忐忑难安。美国国际集团（AIG）在雷曼兄弟申请破产保护之后可能接过第二棒。但友邦保险中国区的相关负责人表示，母公司的财务危机不会影响AIG的寿险、财险与退休金业务。
  尽管美联储已经声明将出资850亿美元发起“救助总动员”，诸如“AIG万一破产，在其子公司友邦买的保险该怎么办”的忧虑还是在保户之间不胫而走。记者昨日在第一时间连线了友邦保险公司中国区相关负责人，该负责人明确表态，母公司的财务危机不会影响AIG的寿险、财险与退休金业务，包括其广泛的亚洲营运业务的运作，“友邦在中国内地8个分支机构的保证金、资本金以及偿付能力都在中国保监会的监管之下，资金头寸独立于AIG，投保人应理性看待保单赔付的安全性。”
  财务独立不受牵连
  记者走访了友邦保险公司上海分公司客服中心，看到目前的经营运行一切如常。由于友邦是在我国市场占有率最高的外资独资保险公司，手上持有公司保单的市民非常多。当记者询问，分公司是否出现像香港、新加坡那样排队退保的情况时，客服中心相关人士告诉记者：“确实有一些保户来电询问AIG会否申请破产保护的事情，但退保的情况目前还没有。”在谈到安抚保户情绪方面的措施时，该人士表示：“我们一般是采取信息公开的措施，向有疑问的保户一一做出法律上的解释，毕竟，保户的观点和法律的观点是容易产生出入的。在听了解释之后，保户也都能表示理解。”
  记者还从相关渠道了解到，目前友邦内部尚未发生裁员。
  据友邦内部人士介绍，友邦保险在中国各分支机构所签发的保单是由友邦保险各分支机构直接承保，有独立的财务清算。“这些机构的设立及资本金方面均符合中国相关的法律规定，并严格按照法规经营，AIG的问题不会影响到友邦保险在华各分支机构所签发的保险合同项下每一位投保人、被保险人或受益人的利益。”
  该人士还表示，目前友邦保险各分支机构资本金都保持充裕，符合监管部门规定的对保险公司资本金储备和偿付能力的要求。可能是为了消除市场疑虑，香港保险业监理专员张云正昨日召开新闻发布会强调，其已针对AIG在港经营保险业务的机构——友邦保险进行压力测试，友邦保险资产及财务状况仍然健全。
  客服中心业务员向记者表示，目前致电咨询的，大多是关心保单的安全性，“有保户担心，美联储会不会像放弃雷曼兄弟那样放弃AIG，担心AIG会将包括友邦在内的旗下资产卖掉清还债务。”友邦上海分公司办公室人士表示，美联储的救援力度很大，AIG很可能挺过这道难关。“退一万步说，即使AIG申请破产保护或是待价而沽，也不会影响到友邦保险，因为在法律上，友邦并不需要承担投资方的债务。”
  保单债务优先偿还
  业内人士表示，尽管友邦是外商独资险企，但在中国经营仍然必须严格遵守中国保监会的相关规定。据悉，中国保监会今年9月开始实施的《保险保障基金管理办法》明确规定，保险公司被撤销或者被宣告破产的，中国保监会会指定公司接手保单，保险保障基金也会补偿投保人的损失。“也就是说，即使保险公司有效资产无法全额履行保单责任时，保险保障基金也可以向保单持有人提供全额或部分救济，减少保单持有人的损失，确保保险机构平稳地退出市场。”业内人士认为，作为保户，大可不必担心母公司危机会带来保单兑现方面的风险。“因为其中对个人损失的最低救济为90％，换言之，一旦保险公司破产，最高可致个人保单持有人的权益损失10％，而机构保单持有人的权益最高可能蒸发掉20％。”
  “按照保险法，在中国注册的寿险公司若出现问题清盘破产，将由政府指定公司来接手，首先清偿原投保人的损失。从破产公司债务优先偿还的次序来看，保单是最优先级别的，也就是说保户的资金相对是最安全的，其次才是存款、债券和股权。”中央财经大学保险学院院长郝演苏认为。
  亦有资深保险人士向记者分析，“即使此次美联储救助不力，美国政府也可能独立收管AIG旗下的保险业务。退一万步说，AIG未筹集到足够现金赎回债券，最终申请破产保护，美国政府也会将友邦资产剥离出来加以救助，毕竟其国内也有大量保障性资产是交由友邦管理运作的。”华润集团保险顾问蔡中虎则表示：“技术上友邦保单持有人的权益不会受到冲击，充其量是保单分红回报或投资相连的回报受些影响。”。
  “实际上，雷曼兄弟也还未走到破产这一步，破产保护并不等同于破产。”一位不愿透露姓名的法律人士补充解释道，在法院正式宣告破产之前，美国会允许企业申请破产保护，“其实就是给雷曼兄弟一个最后的喘息机会，让债权人与企业达成重整协议，允许债权人给企业延缓还款的时间，如果没有财团愿意注资，雷曼兄弟才进入破产程序。”
  流动性压力或可缓解
  “谈论保单安全不安全其实是隐含了一个假设的前提，即AIG会步雷曼兄弟的后尘，在孤立无援的情况下申请破产保护。但实际上，美联储对AIG的救助态度要强硬得多，AIG得救的可能性也要大得多。”保险业观察人士向记者表示，如果AIG成功度过此劫，保户对保单的忧虑也就可以从根本上消除了。“而就目前情况来看，美联储很可能救AIG于水火，它承诺提供的担保贷款金额可以帮助AIG度过短期流动性危机。”
  据悉，昨日美联储已经批准了纽约联邦储备银行向AIG提供为期两年、额度为850亿美元的有抵押循环贷款，以确保满足AIG的流动资金需求。“这笔由赢利的、具有充足资本和实际价值的AIG子公司担保的贷款，将保护所有的AIG保单持有者，解除评级公司的疑虑，并给AIG充裕的时间，以有序的方式进行资产出售。”AIG昨日发表的声明称。
  那么保户的另一个问题又产生了，美联储这次“输血”的窗口期是2年，期间AIG会不会卖掉旗下包括友邦、美亚在内的保险业务以偿还贷款呢？友邦与美亚?熏会否成为AIG全球调拨头寸的“资金池”？据悉，本周一，在预期财务评级调降的恐慌下，AIG的股价出现了雪崩式急跌，盘中一度跌幅达到71．17％，成交量也爆出7．38亿手的天量，相当于平日的15倍以上。据相关统计，在过去5个交易日中，AIG的股价累计下跌了79．09％，而穆迪等三大评级机构也“如期”下调了信贷评级。据行业人士测算，评级下调意味着AIG需要追加超过130亿美元的债务担保金，这使该集团财务状况短期内出现急速恶化。
  “但AIG出售旗下保险业务的可能性很小，因为该业务属于优质资产，”分析人士称，人寿保险和财产保险是AIG的核心业务，尽管AIG受次贷重创，但友邦和美亚的业务近期一直稳中有升。据AIG一组财务数据显示，其海外非寿险部门第二季度的营业收入达到近8亿美元，净保费收入达到37亿美元，综合成本率为保持盈利的88．3％。“两家公司一直有保费进账，有利润在赚，遭AIG变卖的可能性不大。但AIG可能压缩其在海外的拓展成本，在华分支机构的展业步伐会受一些影响。”日前，友邦保险中国区总裁陈荣声曾透露，友邦目前没有拓展分公司的计划。
  相关链接
  美联储救AIG舍雷曼缘由何在
  许多投资者、保户百思不得其解的是，为什么美联储肯出大手笔力挽AIG狂澜于既倒，而听任雷曼兄弟“丢盔弃甲”？多位业内人士分析认为，这是因为AIG在美国金融体系中的地位更加重要。美国银行总裁刘易斯表示：“所有大型银行都与AIG有重大交易，AIG一旦倒闭，问题会较我们现时遇到的更大。”伦敦法国巴黎银行策略员奇乔内亦称：“AIG与金融系统以至实质经济联系太过紧密，如果AIG倒下，会造成骨牌效应。”分析称，AIG并不是只在华尔街叱咤风云的投行精英，而是美国人心目中的老牌企业，具有特殊的包含美国价值的象征意义。
  有媒体评论分析，AIG目前面临的是资金流动被卡，并非偿付能力出现问题，“只要给一些时间，它的重要资产如飞机与汽车租赁部门都可出售筹资，因此在技术上AIG是可救的，而在实质上它也不能垮台。”
  一位美国官员称，美联储之所以同意对AIG提供资金，主要是因为该集团一旦倒闭将会危及全球金融市场的稳定。“由于该公司规模过于庞大，不能指望由私人部门出面救援。”据苏格兰皇家银行测算，一旦AIG破产，其他金融机构的损失可能达1800亿美元，全球股市也将出现更大规模的暴跌。
  劳佳迪 曾雅杰
• 

  2021-09-10 12:19 齐晓娥 客户经理

  2008年次贷危机，美国政府出巨资入股解盘了AIG，最后AIG调整业务，出售了部分地区分支机构，其中包括设在亚太地区的保险公司友邦。而美国政府最终还赚了二百多亿美元。相比之下，投行就倒霉了，当时华尔街最厉害的雷曼兄弟破产，美国政府都没管。其实雷曼兄弟出事还是因为AIG出事引发的，AIG出事又因为安然公司先出了事
• 

  2021-09-10 12:16 龙宝霞 客户经理

  雷曼兄弟的倒闭的原因如下：

  1、重要的原因是CDO暴跌，造成雷曼兄弟最终产生150亿美元的漏洞。从 某种意义上说，对合成CDO（担保债务凭证）和CDS（信用违约掉期合约）市场的深度参与，很可能是雷曼倒塌的直接原因之一。

  2、政府和其他大企业没有人施以援手。2008年9月15日，在次级抵押贷款市场（次贷危机）危机加剧的形势下，美国第四大投行雷曼兄弟最终丢盔弃甲，宣布申请破产保护。

  想了解这部分细节的，可以看看纪录片《摧毁世界的银行》和《大而不倒》。以及BBC电视剧《雷曼兄弟最后的日子》。

  扩展资料：

  美国政府为什么不救雷曼兄弟？
  

  雷曼公司是私营企业。美国政府动用纳税人的钱对股市、对贝尔斯登公司实施救助，对“两房”托底等，已经引发了国会中不少议员的强烈不满，更是招致民众的普遍抨击。

  另外，从实际情况来看，雷曼兄弟绝不是最后一家需要救助的金融机构。如果再出手，很有可能把美国政府财政也“拉”下水。如果要防止金融危机进一步扩大，挽救已经陷入困境的金融企业，政府就不能不考虑市场化之路。

  参考资料：

  
  

  
  

• 

  2021-09-10 12:13 齐显影 客户经理

  AIG美国国际集团是全球市值最大的保险公司
  财务稳健，值得信赖。
  全球目光聚焦AIG
  AIG是世界保险和金融服务的翘楚，业务遍及全球一百三十多个国家及地区，是全球首屈一指的国际性保险服务机构。
  AIG实力卓著，可谓“富可敌国”，但AIG一贯坚持稳健低调的原则，较少曝光于媒体。
  由于百年一遇的美国金融危机影响，AIG的动向和事态使得华尔街局势变得“牵一发而动全身”，中国国内各大媒体亦纷纷报道了此事，中央电视台更是在“新闻联播”以及各档新闻中用巨大篇幅予以报道，并称“AIG为全球最大的保险集团” 。
  经过89年的发展，AIG成长迅速，不单对美国的经济发展具有举足轻重的作用，同时对于全球经济的发展都有相当影响。截至2007年底，AIG在全球拥有7400万客户，业务遍及全球一百三十多个国家及地区。
  850亿美金的背后
  美国联邦储备局委员会于9月17日批准纽约联邦储备银行向美国国际集团提供为期两年、额度为850亿美元的担保循环贷款, 确保满足美国国际集团的流动资金需求。
  AIG由此成为有史以来美国政府救助的最大一家私人企业。
  美国政府在对“雷曼兄弟”以及AIG问题上的迥异态度再次印证了AIG在美国、甚至全球经济中举足轻重的地位。正如CNN的评论员在节目中提到的，“雷曼兄弟破产是华尔街的危机，而如果AIG破产则是大街小巷的危机”，这足以证明AIG的实力和影响。
  中国政府监管单位对AIG的肯定
  9月16日，中国保监会就当前AIG危机对路透社、华尔街日报记者表示：
  “AIG在中国大陆地区共设立了美亚财产保险有限公司和美国友邦保险有限公司分公司，分别在部分地区经营产、寿险业务。目前，上述公司经营状况稳定，业务状况正常。”
• 

  2021-09-10 12:10 龚家达 客户经理

  雷曼兄弟破产：凸现出决策者在应对不断加深的金融危机时所处的艰难境地。他们不愿被视为是迫不及待地要介入其中，救助那些因太过追逐风险而身陷困境的金融机构。但在当前这个时代，市场、银行和投资者都被一张复杂而无形的金融关系网联系到了一起，任由大型机构自行倒下的痛苦大得令人难以承受。

  一些批评人士在事后指出，要是政府出手，那么雷曼兄弟破产之后出现的系统性风险本是可以避免的。在雷曼兄弟倒台之前，联邦官员曾在局部范围内化解了一系列金融风波，所采取的方式是让房利美、房地美和贝尔斯登等陷入困境的机构生存下来。官员们认定这些机构规模太大，不能让它们倒闭，因此动用了数十亿美元纳税人的钱救助他们。但对雷曼兄弟却没有这样做。

  不过，也有人认为雷曼兄弟的破产在很大程度上属于咎由自取。该公司大量投资于过热的房地产市场，用大量借款增加回报率，而且比其他公司更晚认识到所出现的损失，也未在投资出现失误时抓紧时间融资。该公司在危机中陷入太深，以至于寻找有意的买家都成为艰巨任务，这也让政府基本上是无计可施。

  2008年，美国第4大投资银行雷曼兄弟由于投资失利，在谈判收购失败后宣布申请破产保护，引发了全球金融海啸。美国财政部和联储局协助挽救濒临破产的贝尔斯登，却拒绝出手拯救雷曼兄弟的做法惹起重大争议，市场信心崩溃一发不可收拾，股市也狂泻难止。事件引发的金融危机的一个重要教训就是贷款商之间的竞争既培育了创新，但也带来了高度的不稳定性。

  有着158年历史的雷曼兄弟公司（Lehman Brothers Holding Inc.）提出了破产申请，其引发的连锁反应致使信贷市场陷入混乱。这让保险巨头美国国际集团（AIG）加速跌入深渊，也让几乎所有人都因此蒙受了损失，不论是远在挪威的退休人员，还是Reserve Primary基金的投资者都未能幸免，而后者是美国一家货币市场共同基金，曾被认为同现金一样安全。几天之内，由此引发的混乱甚至让华尔街的中流砥柱高盛集团和摩根士丹利也深陷其中。深受震慑的美国官员急忙推出了更为系统的危机解决方案，并在周日同国会领导人就7000亿美元的金融市场救助计划达成了一致。

  市值曾经位列美国第四的雷曼兄弟公司因投资次级抵押住房贷款产品不当蒙受巨大损失，由于所有潜在投资方均拒绝介入，更由于美国财长保尔森公开表示“见死不救”，终于向纽约南区美国破产法庭申请破产保护。2008年9月10日公布的财务报道显示，“雷曼兄弟”第二季度损失39亿美元，是它成立158年来单季度蒙受的最惨重损失，“雷曼兄弟”股价较2007年年初最高价已经跌去95%。

  雷曼兄弟的倒闭，其直接触媒是保尔森“见死不救”的表态，而这一表态的实质，是美国政府放出一个明确信号，即他们不愿再如贝尔斯登或“两房”那样，直接干预市场实施援助，2008年9月14日，美联储联合10大金融机构成立700亿美元平准基金，用来为存在破产风险的金融机构提供资金保障，确保市场的流动性，这10大金融机构中赫然包括刚刚逃过一劫的美林，显然，美国政府不希望一家又一家濒临困境的华尔街投行把自己的经营风险转嫁到美国政府头上。

  从某种意义上说，对合成CDO（担保债务凭证）和CDS（信用违约掉期合约）市场的深度参与，很可能是雷曼倒塌的直接原因之一。雷曼兄弟、美国最大保险公司美国国际集团（AIG）以及美国很多金融机构之所以大幅亏损，都不在于自己的传统业务（AIG的传统保险业务甚至无可挑剔地强大），而在于它们过多参与了新鲜刺激的金融衍生品CDS。

  CDS的市场是次级按揭市场的48倍大，相当于美国GDP的4倍。CDS是一种合同，意思是信用违约掉期合约。CDS合约是美国一种相当普遍的金融衍生工具，1995年首创。CDS这一产品的出现，让贷款人觉得可以拼命放贷而无需知道贷款是不是能收回来，这是雷曼危机背后的推动力量。不幸的是，在次贷危机爆发一年以后，社会的信用履约率大幅度、大面积下降，那些往日为全社会提供信用保险的商家，在CDS市场上所承受的风险，已大到了足以将自己百年老店的全盘业务都拖垮的地步。

  拓展资料
  

  事件影响

  股票市场

  美国金融巨头雷曼兄弟的轰然倒塌，迅即引发了全球金融市场的剧烈动荡。

  9月15日，华尔街迎来名副其实的“黑色星期一”，美股暴跌，道琼斯指数创“9.11”事件以来单日最大下跌点数与跌幅，全球股市也随之一泻千里。

  亚太股市9月16日大幅下跌，其中日本、香港、台湾、韩国跌幅都超过了5%；澳大利亚股市也遭遇地震，澳元16日开市走弱，股市收市已经跌了超过1.5%……然而，从长远看，雷曼兄弟的破产对世界影响最大的地方，在于它进一步挫伤了人们对市场和未来的信心。

  2007年在美国爆发的次贷危机，不仅给美国，也给全球经济带来重创，而雷曼兄弟的破产预示着危机将进一步升级，将有更多的大型金融机构在这场危机中倒下；作为华尔街支柱的一线投资银行的倒塌，宣布了美国金融体系的核心已经被撼动，次贷危机正式演变为一场全球性的金融风暴。

  国际经济

  更深层的国际影响，则是各国对通胀的担忧恐将就此被对紧缩的担忧所取代。瑞银资深经济顾问马格努斯认为，债务违约和资产价格下滑，将给各国经济构成恶性循环的连锁压力，导致银行经营困难，企业获得贷款难度大增，最终不得不更多采用裁员、减产等极端手段渡过难关，从而导致经济进入全球通缩时代。

  各国尤其各新兴国家的央行将面临非常严峻的挑战：一方面，本国经济的长期过热，让他们不敢对通胀掉以轻心；另一方面，雷曼兄弟事件将导致的全球性通缩危机，又让他们在抉择本国利率政策方面遭逢进退两难的窘境。

  参考资料来源：