其他回答(共7条)

• 

  2021-05-05 07:36 黄盛毅 客户经理

  买保险与定期存款相比，各有优缺点。
  1、单就收益而言，定期存款更合算；
  2、但是保险并不是单纯的储蓄，是有保障功能的，可以分担人生的各种风险。
  3、保险的灵活性比较差， 中途取出来的话算是退保， 本金又可能受损。 总的来说， 要视具体情况而定。 即便选择银行保险， 存款也还是要有的， 以便资金的灵活使用。
• 

  2021-05-05 07:33 黄睿刚 客户经理

  保险是保障 如果把保险当做储蓄是非常错误的理解。
  银行存款无风险 但是低收益
• 

  2021-05-05 07:33 齐新潮 客户经理

  个人觉得如果你钱已经很多了，可以大量买商业保险避免纳税，如果你钱不是很多，主要积存来创业那就先银行定期，这是为了保护你的创业资本。如果你从事的是高危险职业，那就更加建议你先用来购买商业保险了。
• 

  2021-05-05 07:30 齐显尼 客户经理

  最基本的社保是一定要配置的，具体到商业保险还是要根据每个人财务状况来衡量。
  社保是国家给予公民最基本也是最优惠的个人福利，没有之一。想一想，没有社保，突然生个病，别说是大病了，小小感冒随随便便都能话你几千块，没有社保是有多恐怖，所以社保是必须要上的。
  
  具体到商业保险还是要根据每个人财务状况来衡量，如果经济条件允许的话，个人建议还是要配置商业保险的。商业保险作为社保的补充，在风险管理上优势互补，彼此并不冲突，在社保基础上再根据自身情况配置适合自己的商业保险，可以给自己和家人建立更完善的保障。
  
  即便是在有社保的情况下，遇到重疾，基本都是要变卖家产的。因为社保很多费用是无法报销的，癌症、白血病等重疾除去社保外，30-50万还未必能够医好，到时候就会面临是否救治等很多问题。
  
  商业保险就是利用高杆杠，用小部分资金去解决重疾的救治问题。用现在的钱将未来不确定的风险转嫁到保险公司身上。在我们国家，购买商业保险的比例并不高，2017年购买商业保险的比例只有3%，而同期欧美发达国家的商业保险购买率已经接近70%。
  
  综上所述，最基本的社保是一定要配置的，具体到商业保险还是要根据每个人财务状况来衡量。
• 

  2021-05-05 07:30 龚巧云 客户经理

  你认为保险和储蓄哪一个更划算？

• 

  2021-05-05 07:27 齐智富 客户经理

  尽管很多寿险产品具有储蓄功能，但简单地将保险与储蓄进行比较还是不妥的，储蓄存款和保险哪个合算更不能一概而论。
  在长期性的人寿保险中，保险公司必须对投保人缴纳的保险费计算利息，利率的高低由保险公司预期的投资收益率决定，一般都高于同期的银行储蓄利率。如目前长期寿险的预定利率一般为2.5%，而目前银行利率1年期4.14%。因而目前银行存款在利率上有明显的优势。如果保险的分红不能弥补这一差距，单从储蓄因素考虑，储蓄应该是优于保险的。
  特别需要指出的是，保险的基本职能是对可能发生的保险事故进行保障，保险事故发生的可能性越大，相应的保险费就越高。正因为保险事故只是可能发生而不是肯定发生，所以相对储蓄而言，保险能以较小的费用换取较大的保障。
  从这一点上看，保险是优于储蓄的。但是如果保险事故没有发生，被保险人就得不到任何赔付，这时候保险就不如储蓄了。比方说，用同样金额的钱进行储蓄和购买定期生存保险，如果被保险人在保险期满时仍然生存，就能得到高于储蓄积累额的保险金，但如果被保险人在保险期内死亡，就得不到任何保险金。
  一般来说，具有投资性质的保险，通过专家理财的收益会高于1年期银行利率；但理财收益又受制于多种因素，有时也可能出现亏损。
  提醒：实际上，储蓄和保险都是人们进行理财、分散风险时可供选择的工具。把钱放在银行的主要好处是安全和存取方便，投资不需任何费用，资金可以在家庭急用时方便变现，缺点是要扣利息税，收益较低。而且，如果万一储蓄中途有个意外，不仅储蓄计划可能中断，很可能还会使全部储蓄用于应急而变得一无所有。
  保险，特别是长期保险除了具有储蓄的功能，同时还有保障的作用，往往只缴了很少的保险费，一旦出现风险，在困难时会得到一大笔的保险金。但是，在临时急用时变现相对困难。
• 

  2021-05-05 07:26 齐方洲 客户经理

  商业保险更划算， 从短期来看，银行是划算。 但是中长期来看， 保险更划算。