其他回答(共7条)

• 

  2021-04-30 16:35 龚家逵 客户经理

  一、传统解释不能令人满意
  作为一个最容易想到的回答，人均收入水平是发达与不发达之间想当然的差别。但是，收入水平也好，生活质量也好，都是发达或者不发达的结果，却不是原因。而经济学所孜孜以求的，是亚当·斯密式的问题，即探讨为什么一些国家富裕而另一些国家贫困的终极原因。
  发达与不发达之间的根本差别显然不在资源禀赋上面。资源禀赋差异有两个来源。首先，如果资源禀赋指的是自然资源禀赋的话，或者说是自然历史遗产的话，则它不是人力可以选择的。坚持以此解释国家之间差别的，与诸如Landes（1999）、Diamond（1999）和Jeffrey Sachs（Demurger et al., 2002）这样一些持或多或少“地理决定论”观点的学者有共同之处。用一些常见的历史事实可以排除这种观点的干扰。石油国家固然可以挣到很多外汇，但由于其他原因，既不能形成有效且有效率的投资，如在很多中东国家到的那样，在遭受到外部冲击的情况下，也不能进行有利于资源配置的调整，如在1999年厄瓜多尔所发生的那样。
  其次，如果资源禀赋指的是体现生产要素相对稀缺性的资源禀赋结构，传统的经济理论看到的正是发达国家与不发达国家在资源禀赋结构上——即生产要素相对丰裕性（稀缺性）上面的巨大差别。例如，哈罗德-多马模型把实现经济增长的关键因素归结为国民储蓄率和资本-产出比率，而罗斯托和刘易斯干脆以一个特定的储蓄率作为经济起飞的关键条件。而不能满足这个条件就导致陷入贫困恶性循环的不发达状况。如果问题仅仅在于人均资本水平的差距，则一旦克服了这个瓶颈，落后国家就可以按照新古典增长理论的设想，向发达国家的收入水平收敛。
  然而，这种差异实际上是经济发展的结果。例如，从一个劳动力相对丰富的经济状态，转变为资本相对充裕的经济状态，恰恰是经济增长的后果，反映为经济总量增加和产业结构变化，这个过程就是增长本身，因而从逻辑上不能作为增长差异的解释因素。以往有一些政治领导人和非科班出身的发展经济学家（参见迈耶，1995），的确以资源禀赋结构差异解释发展中国家与发达国家的差别，认为前者应该着眼于改变自身的资源禀赋结构，从而导致一系列赶超战略的理论。另一方面，新古典增长经济学家自己则清楚不过地观察到的，人均资本水平制约型的绝对收敛实际上不存在，在此之外，还有上百个变量对于收敛具有显著的影响（Sala-i-Martin, 1996）。
  二、根本差别是资源配置能力
  如果把增长经济学揭示出来的上百种差别一一列举出来，固然可以做到在人们当前的认识水平上，已经穷尽了发展中国家和发达国家之间的显示性差别，但这就如同电影《青年鲁班》中的新一代建筑工人又退回到放大样，失去了经济学的抽象能力。因此，我们需要提炼与抽象，以便形成具有最广泛解释力的理论。
  在传统发展经济学和增长理论未能高屋建瓴地揭示出发达与不发达的根本性区别的同时，也有许多经济学家逐渐接触到了问题的本质。例如，有人指出了真正的差别不是数量上的而是质量上的（Gottheil, 1996, p. 426）。卡莱斯基（Kalecki, 1976, p. 27）用最简单的表述，揭示了高度发达的经济与发展中经济之间的不同在于：“在一种情况下，已有的资源必须加以利用，而当代资本主义已经懂得了这样做的诀窍。在另一种情况下，资源仍有待于扩大，而这要求进行一场革命性的深刻改革。”
  其实，最简单不过却真实的道理，可以通过最直接的观察得到，只是需要进行高度的概括和抽象。发达国家与发展中国家之间的最本质差别，在于两者具有不同的资源配置能力。这种能力的形式是资源配置机制，表现是资源配置效率。
  三、进一步定义资源配置能力
  资源配置能力应该具有以下内容。首先，它是指生产要素的动员。包括生产要素的积累和使用。从积累的角度说，资本的积累是伴随着经济增长而来，即反映有多少可供投资的积累可以利润中储蓄得到（savings out of profit）。而劳动力的积累则是人口结构变化的产物，通常表现为劳动年龄人口的比重，以及劳动参与率和就业率。如何使积累起的生产要素得到有效的使用，可以有政府的行政动员，如传统的计划经济体制和战时经济体制。但是，经济发展经验表明，这种动员方式不具有可持续性，最终导致体制改革或体制回归。改革或回归何处呢？那就是一个有效的生产要素市场配置制度。在这个市场上，最基本的原则是生产要素价格反映其相对稀缺性。在此基础上，生产者按照使用相对丰富的要素，节约相对稀缺的要素的原则，形成具有比较优势的产业结构和技术结构。惟其如此，作为资源配置结果的产品和服务，才是具有竞争力的。
  其次，它是指生产要素组合的激励机制。这既包括生产要素组合者的激励机制或者说对企业家精神的激励机制。现代企业制度和公司治理结构，解决的就是这个问题。还包括生产过程的激励机制，也就是对各种生产要素的合理回报。例如，工资制度、薪酬制度、人力资本回报等等，就是解决这类问题。与行政性的资源动员体制相对应，计划经济体制不讲激励机制，也是其缺乏微观技术效率从而不可持续的根本原因。
  第三，它是指生产要素组合所需的基础设施和政策、文化环境。从硬件上讲，生产要素的配置需要在一定基础设施中进行，包括交通和能源等设施。这些都已经包含在新古典增长经济学所选择的解释变量里面了。从软环境来讲，应该包括创业文化，以及保护竞争、保护产权、维持秩序的法律及其原则，包括政府有效的公共管理和公共服务。其中，政府的经济职能因其格外的重要性，其实本不应该与其他内容并列的。
  所有上述三个方面都是积极的和高质量的，经济增长才可能进入不断提升的过程。或者换句话说，只有具有上述三个方面的条件，才导致成功的经济增长，而作为成功的经济增长的结果，这三个方面的条件进一步增强。因此，这三个方面的条件就是资源配置能力，但是需要从两个角度认识，以便避免以能力解释能力的循环论证。一是它们在方向上或机制上的正确性。按照西方经济学家经常的说法，就是要getting the price/incentive right；二是它们具有水平上的差异，甚至有一系列数量和质量的临界点，以便把发达状态与不发达状态区别开来。但是，有了机制方向上的正确性，能力就具有可积累性，否则就无法积累起来，甚至是停滞不前或倒退性的。
• 

  2021-04-30 16:32 赵颖辉 客户经理

  发达国家的工农业都很发达，经济实力雄厚，经济发展水平高。
  而发展中国家在历史上，长期沦为帝国主义的殖民地和半殖民地，二次大战后，纷纷独立，发展自己的民族工业，但实际上与发达国家相比，在经济上存在着很大的差异。目前，这些国家仍面临着维护民族独立、发展民族经济的共同任务。
  总的来说，有两点差异：
  1、发达国家与发展中国家之间的人均国民生产总值、生活水平、生产力、进出口商品、对外贸易额等都存在着很大的差异。
  2、发展中国家相互之间也存在着很大的悬殊，但多数发展中国家的发展速度都较快，如中国。第三世界是指经济发展比较落后，在国际政治经济关系中地位比较低的国家和地区。在地域上大多处于发达国家的南边。第三世界国家也称为发展中国家，南方国家。
• 

  2021-04-30 16:29 黄皖疆 客户经理

  发达国家就好像是不欠外债单位 发展中国家就好比欠着外债运转的企业 嘿嘿 不知道我这比喻恰不恰当
• 

  2021-04-30 16:26 符翠红 客户经理

  发达国家开放分类：政治、外交、现代化、国际、高科技开发国家发达国家英文：DevelopedCountry法文：Paysdéveloppé发达国家，又称已发展国家，是指经济发展水平较高，技术较为先进，生活水平较高的国家，又称作工业化国家、高经济开发国家（MEDC）。已开发国家大多具有较高的人均国民生产总值)（percapitaGDP），不过，通过开发自然资源也可以达到较高的人均国民生产总值，而这样的国家未必有较先进的技术（比如沙特阿拉伯开发石油，瑙鲁开发磷肥等）。其他常常用来表示发达国家与开发中国家（又称发展中国家）这两个团体的词语有：第一世界/第三世界、北方国家/南方国家、工业化国家/非工业化国家、发达国家/落后国家、富裕国家/贫穷国家。西方国家虽然有类似的涵义，但是并不等同于发达国家。观察家和理论家对于为何某些国家享受比较高水准的经济发展，通常都有不同的见解。有些人认为民主制度对于现代经济的强大来说是必要的。有些人相信一个具备自由市场的经济体是促成开发的条件。但是也有些人认为，那些国家之所以变得富有，是因为在过去的时候透过帝国主义和殖民主义，对较贫穷的国家进行剥削。有些人认为透过全球化的过程，这种剥削还正在继续进行中。在联合国的运作中，目前并没有建立出一套传统来指出哪些国家或地区是属于已开发或开发中。普遍观念认为，亚洲的日本、北美洲的美国和加拿大、大洋洲的澳大利亚和新西兰、以及欧洲是属于已开发的区域或地区。在国际贸易统计学上，南部非洲关税同盟被视为是一个已开发区域，而以色列是一个发达国家；东欧国家以及欧洲的前苏联解体的国家既不被认为是发达国家，也不被认为是开发中国家。有些人认为，成为经济合作发展组织（OECD）的成员(不过属于发展中国家的墨西哥和土耳其也是成员国)，就是获得国际承认，成为发达国家的重要标志。普遍而言，根据各种资料（世界银行、国际货币基金、CIA发布的《世界概况》、联合国）的显示来看，已开发的国家或地区有以下这些（依照其拉丁字母顺序排列）：安道尔澳大利亚奥地利比利时百慕大加拿大丹麦法罗群岛芬兰法国德国澳门希腊冰岛爱尔兰以色列意大利日本列支敦士登卢森堡摩纳哥荷兰新西兰挪威葡萄牙圣马利诺西班牙瑞士瑞典英国美国梵蒂冈有些资料也将下列国家或地区视为已开发：塞浦路斯马耳他香港台湾韩国新加坡斯洛文尼亚土耳其与发展中国家相对的经济上比较发达的国家。通常指参加经济合作与发展组织的24个成员国，其中以美、日、德、英、法、意和加拿大7国最为发达。第二次世界大战后，在第三次科技革命推动下，一些经济实力比较雄厚的资本主义国家，率先采用最新的科学技术，使资本主义的劳动生产率提高，经济增长，成为经济发达国家。这些国家的经济在世界上占据重要地位，对世界经济、政治有较大的影响。20世纪50年代中期～70年代初期经历了经济高速发展时期，被称为资本主义的黄金时代；70年代初期～80年代出现了经济滞胀，之后便是经济低速增长。这些国家随着生产的发展，资本的集中，垄断也有很大发展，并且垄断资本国际化达到了空前的规模。这些国家之间的经济联系与合作有所发展，但矛盾也随之发展和趋向激化。发达国家又分为超级大国和第二世界。超级大国是谋求世界霸权的具有强大的军事和经济力量的大国，其特点是依靠自己强大的军事力量和经济力量，在世界范围内推行霸权主义，对其他国家进行经济剥削、政治压迫和军事侵略或控制，企图独霸整个世界。苏联解体后，美国成为世界上唯一的超级大国。第二世界是处于超级大国和发展中国家之间的发达国家。这是毛泽东将世界各国划分为三个世界时提出来的。这些国家的经济实力和军事实力不如超级大国，不同程度地受超级大国的控制和威胁。但是，它们的经济实力和军事实力比发展中国家雄厚，不少国家还保留着对一些发展中国家的不同形式的殖民统治。从世界经济政治地理的角度看，发达国家大致位于北半球，所以又常被称为北方国家；第三世界发展中国家大致位于南半球，因此被称为南方国家。长期以来，国际政治和国际经济旧秩序，以侵略、扩张战争、以超经济的和经济的手段，始终维护帝国主义、殖民主义对广大殖民地、半殖民地的统治和掠夺，使被压迫民族在政治上和经济上完全处于任人宰割的附庸地位。世界反法西斯战争胜利以后，随着亚非拉美地区一系列国家的独立和第三世界的崛起，殖民体系土崩瓦解，帝国主义在国际政治事务中为所欲为的时代基本结束。但是，国际经济旧秩序依然存在。国际经济旧秩序，主要由以资本主义国际分工为基础的国际生产体系、以不平等交换为基础的国际贸易体系和以垄断资本为基础的国际金融体系三部分组成。其核心就是发达国家居于垄断地位，控制和剥削发展中国家。美国作为国际经济旧秩序的主体，同发达国家一道，以“分工贸易”、“等价交换”为名，利用早已存在的不合理的“国际分工”，继续对第三世界国家进行控制和剥削，严重阻碍了第三世界国家经济的发展，是第三世界国家贫穷落后的根本原因。发达国家的概念是经合组织提出来的。1995年6月，经合组织发展援助委员会曾经宣布，从1996年起，将新加坡划为“发达国家”，根据是新加坡人均国内生产总值已达到2.4万美元。但新加坡认为自己国内的工业基础还比较弱，要求经合组织对发达国家的标准再作研究和明确。1996年1月，经合组织改变了原来的决定，将新加坡改划为“较发达的发展中国家。”发达国家是按照人均国民产值来划分的，但是不完全，比如中东石油国的人均国民产值比许多发达国家但是仍然不是发达国家。狭义的发达国家就是七国集团成员更是胡说。在任何发达国家的定义中都包括北欧各国，荷兰、比利时、卢森堡、瑞士、奥地利等国。还有澳大利亚、新西兰。狭义的发达国家：包括北欧，广义的西欧各国，美国、加拿大、澳大利亚,日本。广义的发达国家：包括北欧，广义的西欧各国，美国、加拿大、日本、韩国、新加坡、南非、澳大利亚、新西兰。南非：之所以是发达国家因为他的经济结构和发达国家一样。同样的道理：中东石油国的人均国民产值非常高在80-90年代甚至排世界前几名，但是从来没有被认为是发达国家，同样的还有文莱。原因是他们的经济结构和发展中国家一样。今年4月国际货币基金组织的世界经济展望报告中发达经济体（Advancedeconomies）为29个，和经合组织有差异，分别为：美国、德国、法国、意大利、西班牙、荷兰、比利时、奥地利、芬兰、希腊、葡萄牙、爱尔兰、卢森堡、日本、英国、加拿大、韩国、澳大利亚、中国台湾省、瑞典、瑞士、香港（特别行政区）、丹麦、挪威、以色列、新加坡、新西兰、塞浦路斯、冰岛。发达国家主要是美国、日本、英国、德国、法国、意大利、加拿大、瑞士、比利时、荷兰、芬兰、挪威、丹麦、瑞典、希腊、冰岛、葡萄牙、西班牙、卢森堡、奥地利、澳大利亚、新西兰、爱尔兰、南非等。（联合国公认）俄罗斯2001年的人均GNP只有1690美元，不及巴西的一半（3610美元）。俄罗斯早已失去昔日经济大国的风采。新加坡的人均GNP非常高，2001年为22780美元，居世界前列。联合国曾有意把它列为发达国家，但新加坡官方表示新加坡发展时间短，工业基础还不稳固，谨慎的把自己列为发展中国家。南非2001年的人均GNP为3060美元，好像不足以评为发达国家。但在撒哈拉以南的非洲，它是该地区最富裕的国家，而且发展背景也和其他黑非洲国家不同。南非基本上是一种开放型经济，对外贸易在国民经济中占有重要的地位。南非的贸易伙伴主要为欧洲国家，近年来南非同亚洲和非洲国家的贸易发展也十分迅速。作为非洲的领头羊，评为发达国家就是理所应当了。2005年世界发达国家新名单（括号里面的是按名义汇率计算的人均GDP）：原有的发达国家（共24国）：欧洲（18国）：卢森堡（69,056）挪威（53,465）瑞士（49,246）爱尔兰（46,335）丹麦（45,015）冰岛（44,133）瑞典（38,451）英国（36,977）奥地利（35,861）荷兰（35,393）芬兰（35,242）比利时（34,081）法国（33,126）德国（33,099）意大利（29,648）西班牙（24,627）希腊（18,995）葡萄牙（16,658）美洲（2国）：美国（42,076）加拿大（32,073）亚洲（2国）：日本（36,486）新加坡（25,176）大洋洲（2国）：澳大利亚（29,761）新西兰（23,276）新增的发达国家（8国）：塞浦路斯（19,008）巴哈马（18,190）斯洛文尼亚（17,660）以色列（16,987）韩国（14,649）马耳他（13,144）匈牙利（10,896）捷克（10,708）
• 

  2021-04-30 16:23 黄皖疆 客户经理

  发展中国家：developing countries；发达国家：developed countries
  希望能够帮到您
• 

  2021-04-30 16:20 齐旭明 客户经理

  发达国家的医疗体制模式 2008年04月08日11:34 [我来说两句] [字号：大 中 小] 来源：中华工商时报 作者：小山 　在西方发达国家，其社会医疗保障制度最有代表性的有3种形式：一种是英国、瑞典等国实施的国民卫生服务制度；一种是德国、法国等国家实施的社会保险制度；还有一种是以美国为代表的所实施的多元的非组织化的医疗保险管理制度。
  虽然不同的国家有不同的模式，但其目的却都是旨在保障国民健康
  英国：国民卫生服务制度
  “英国在世界上第一个建成了从‘摇篮到坟墓’的‘福利国家’。”正如时任英国首相艾德礼在1950年所宣称，英国的国民医疗保健系统（NH S）被世界卫生组织认为是欧洲最大的公费医疗机构和世界最好的医疗服务体系之一。所有纳税人和在英国有居住权的人都享有免费使用该系统服务的权利。NH S的服务原则就是不论个人的收入是多少，而是根据个人的不同需要，为人们提供全面的、免费的医疗服务。
  英国的医疗系统采取分级制。当英国居民出现健康问题时，首先会在住地附近的小诊所或社区医院的家庭医生预约，所以家庭医生被认为是英国医疗体系中的主力。而这些社区医院等基本护理机构也被称为是NH S的第一级医疗服务机构。作为国家医疗服务体系的最大组成部分，其约占NH S总预算的75％，包括医疗保健和社会关怀在内的综合服务机构。第二级医疗机构是地区医院。地区医院通常就是这个地区的医疗中心，为综合性全科医院，负责急诊、重病和手术治疗等。第三级是教学医院。教学医院以紧急救治和重大疑难病医院为主。
  NH S实行的是医药分离制，除牙科收取少量治疗费外，国家医疗服务体系下的医院门诊基本上不收费，约85％的处方药免费。在该体系中高达82％的资金来源于纳税人，剩余部分12．2％来自国民保险税，一小部分来自医药费，1％来自其它收入以及慈善机构捐赠的资金。有些公立医院也在全额收费的基础上接受私立医院的病人。
  虽然NH S被誉为20世纪最了不起的社会成就之一，然而随着英国人口的增加以及人们健康意识的提高，NH S这种医疗服务体系的弊端也逐渐显现出来。在英国前首相布莱尔上台时，由于NH S体系设施陈旧、手术等候时间长达几十个月，其一度被骂为欧洲最差的医疗体系。布莱尔政府2000年7月发布了“国家卫生服务体系”现代化改革5年计划。其中所采取的主要措施是加大财政投入，并引进竞争机制以提高效率。对NH S的财政投入以每年近7．4％的速度递增，英国将从欧盟国家中的最低投入国家上升到最高投入国家。此外，该计划还将对医疗机构进行改革，增加快速就诊中心，缩短就诊时间。据报道，英国政府曾经在2007年初发布的一份报告中说，按照政府制定的目标，截至2008年底，英国病人等待看病的最长时间不得超过18周。
  德国：社会保险制度
  德国的医疗保障制度采取的是社会保险方式，为投保者及其家属生病时或采取预防措施时，提供费用和服务，从而保障和恢复投保人及其家属的健康。德国是世界上第一个以社会立法实施社会保障制度的国家。其资金来源是投保人和雇主交纳的保险费，国家一般不给直接补贴。国民按收入的一定比例缴纳保险金，但无论多交少交，有病都能得到治疗。月收入低于一定金额的工人，保险费全部由雇主承担，而失业者的医疗保险金大部分由劳动部门负担。此外，除职工本人外，赡养的家属也可以享受疾病保险，只要他们的月收入不超过430马克。
  在德国所有医疗保险机构均不隶属于政府部门，而是实行自我管理的社会自治机构。而居民看病同样实行分级就诊制度。
  德国现行医疗保险体制由两大系统组成，法定医疗保险为主，私人医疗保险为辅。居民在一定收入之下须在法定医疗保险机构中选择一家参加保险；而当收入超过这一标准之后则可以自主选择加入法定或者私人医疗保险。在德国几乎所有居民都被纳入到了医疗保险体系之中，其中有90％左右的居民由全民健康保险覆盖，8％左右的居民由私立健康保险覆盖，2％的人群（如军人和警察等）享受免费医疗。
  德国的医疗保险制度同样存在着难以解决的问题。由于医疗技术的不断进步，人口老龄化等因素，导致了各大医疗保险基金会组织每年可以取得的医疗保险费的增长速度明显低于医疗保险费用支出的增长速度，法定医疗保险体系已逐渐入不敷出。德国已成为了世界上医疗费用支出最高的国家之一。
  为了控制日益庞大的医疗保险支出，2004年德国开始实施《法定医疗保险现代化法》，对医疗保险制度作出了大刀阔斧的改革。首先扩大了缴费基数。投保人在缴纳法定医疗保险金时，不仅将工资收入计入缴费基数，其它非工资性收入也同时一并进入。二是取消不应由医疗保险支出的项目：如丧葬费、配戴隐形眼镜费等。三是住院治疗的费用由原来的9欧元提高到10欧元。同时，此次改革也希望建立医疗单位、疾病保险机构和医疗投保人之间的经济利益约束机制。
  改革后，德国法定医疗保险占整个卫生事业支出的比重从2003年的60％降至2004年的56％，而私人保险支出比重上升，医疗保险改革已经初见成效。
  美国：医疗保险管理制度
  美国的医疗保险制度由私人医疗保险和社会医疗保险构成，并以高度市场化为主要特征。
  美国政府的医疗保险是一种特指的社会保险制度。美国国会于1965年通过了《医疗保障法案》，建立了两种社会医疗保险，分别是老年医疗照顾保险和贫民医疗救济保险。据悉，医疗照顾保险主要由联邦政府出资和管理，申请者必须是美国公民，而且是65岁以上的老年人并向国家缴税10年以上，终身残障者及其家属或者晚期肾病患者也可以申请。而医疗救济保险主要由州政府出资。该保险主要提供给低收入的美国公民或者合法移民，其个人或者家庭年收入必须低于各个州公布的贫困线标准，其个人或者家庭资产也不能超过特定的标准。
  由于没有全国性的医疗保险制度，美国大多数人看病都是通过雇主或自行购买医疗保险。在美国，有不少人同时参加私人医疗保险和社会保险。据美国商务部人口统计局统计，2005年全美共有2．47亿人参加了各种形式的医疗保险，占总人口的比例达到84．1％。
  然而，美国的医疗体系仍然存在不少的问题。美国每年消耗的医疗费在世界上排第一，其金额占世界医疗费的40％，其中人均医疗总开支比其他发达国家高出2倍；其次，虽然美国的医疗保险费用在过去一个世纪以来大幅增长，但至今仍有4600万美国人没有医疗保险；统一保障体系的缺乏也导致了总费用及管理成本上升、公平性受到影响等等。这些问题多年来一直困扰着美国社会。
  虽然美国医疗卫生系统具有全世界最先进的医疗技术，病人享有选择医疗服务机构的自由号称全世界“最好”；但又因缺乏全国性医疗保健制度、医疗卫生高投入伴随低产出而自认为全世界之“最糟”。
  “目前在美国的公众福利方面，最亟待关注的要算是全社会的医疗保险系统了。现在医疗费用以两位数的速度飞快增长，让大多数人感到望尘莫及，收入跟不上医疗保险以及医疗费用上涨的速度和幅度。”美国经济政策研究所的专家麦克斯?索维奇表示。为了解决这一问题，美国已经有7个州提出了实施全民医疗保健制度的应对方案。（8F1）鐧惧害鍦板浘
• 

  2021-04-30 16:14 齐旺梅 客户经理

  狭义的发达国家:包括北欧,广义的西欧各国,美国,加拿大,澳大利亚, 日本. 广义的发达国家:包括北欧,广义的西欧各国,美国,加拿大,日本,韩国,新 加坡,南非,澳大利亚,新西兰. 南非:之所以是发达国家因为他的经济结构和发达国家一样. 南非 2001 年的人均 GNP 为 3060 美元,好像不足以评为发达国家.但在撒哈拉 以南的非洲,它是该地区最富裕的国家,而且发展背景也和其他黑非洲国家不同.南 非基本上是一种开放型经济,对外贸易在国民经济中占有重要的地位.南非的贸易伙 伴主要为欧洲国家,近年来南非同亚洲和非洲国家的贸易发展也十分迅速.作为非洲 的领头羊,评为发达国家就是理所应当了. 同样的道理:中东石油国的人均国民产值非常高在 80-90 年代甚至排世界前几 名,但是从来没有被认为是发达国家,同样的还有文莱.原因是他们的经济结构和发 展中国家一样. 今年 4 月国际货币基金组织的世界经济展望报告中发达经济体(Advanced economies)为 29 个,和经合组织有差异,分别为:美国,德国,法国,意大利, 西班牙,荷兰,比利时,奥地利,芬兰,希腊,葡萄牙,爱尔兰,卢森堡,日本,英 国,加拿大,韩国,澳大利亚,中国台湾省,瑞典,瑞士,香港(特别行政区),丹 麦,挪威,以色列,新加坡,新西兰,塞浦路斯,冰岛 . 发达国家主要是美国,日本,英国,德国,法国,意大利,加拿大,瑞士,比利 时,荷兰,芬兰,挪威,丹麦,瑞典,希腊,冰岛,葡萄牙,西班牙,卢森堡,奥地 利,澳大利亚,新西兰,爱尔兰,南非等.(联合国公认) 俄罗斯 2001 年的人均 GNP 只有 1690 美元,不及巴西的一半(3610 美元). 俄罗斯早已失去昔日经济大国的风采. 2005 年世界发达国家新名单(括号里面的是按名义汇率计算的人均 GDP): 原有的发达国家(共 24 国): 欧洲(18 国): 卢森堡(69,056) 挪威(53,465) 瑞士 (49,246) 爱尔兰 (46,335) 丹麦(45,015) 冰岛 (44,133) 瑞典 (38,451) 英国 (36,977) 奥地利 (35,861) 荷兰 (35,393) 芬兰 (35,242) 比利时 (34,081) 法国 (33,126) 德国 (33,099) 意大利 (29,648) 西班牙 (24,627) 希腊 (18,995) 葡萄 牙 (16,658) 美洲(2 国):美国(42,076) 加拿大 (32,073) 亚洲(2 国): 日本 (36,486) 新加坡 (25,176) 大洋洲(2 国):澳大利亚(29,761) 新西兰(23,276) 新增的发达国家(8 国): 塞浦路斯 (19,008) 巴哈马 (18,190) 斯洛文尼亚 (17,660) 以色列 (16,987) 韩国 (14,649) 马耳他(13,144) 匈牙利 (10,896) 捷克(10,708)
  发达国家与发展中国家的区别
  2007 年 12 月 23 日 星期日 09:59 A.M. 世界各国根据其经济发展水平和贫富状况,通常分为发达国家和发展中国 家.发达国家,一般包括西方主要资本主义国家,主要分布在欧洲,北美洲,大 洋洲,亚洲只有日本是发达国家. 发展中国家,又称不发达国家或欠发达国家, 是指政治上已独立,经济上比较贫穷,工业基础薄弱,人均国民生产总值较低的 国家,绝大多数是第二次世界大战以后新独立的亚非拉国家,也包括东欧一些国 家.中国属于发展中的社会主义国家.发展中国家可分为较发达国家和欠发达国 家,按其经济发展的特点大致有四种类型:新兴工业国家,石油输出国家,原料 输出国家,最不发达国家.少数石油输出国人均收入虽比某些发达国家还富裕, 但按其经济的发展水平和程度,仍属于发展中国家. 一,发达国家与发展中国家经济上的区别 1,发展中国家的市场经济的不完善.现代市场经济通常具备如下特征:市场 结构完备,生产要素和产品流动无障碍;市场竞争充分,公平并有统一的规则; 价格信息充分;市场活动主体的产权明晰.比中国为例,中国的市场经济还很不 完善,各地区的地方保护主义还很严重,行政干预尤为突出;国有企业的产权改 革也还在探索中.发达国家由于有完备的市场结构,生产要素和产品流动比较通 畅,建立的清晰的产权制度,政府的建立的一个竞争公平的市场平台,有着自己 的优势产业和竞争力较强的企业. 2,社会保障机制建设步伐在发展中国家比较的缓慢,尚不能满足维护国家 经济安全的需要. 发展中国家参与经济全球化必须具备一个发达完善的社会保障 体系.从目前发展中国家社会保障体系建设的实际情况看,尚有两大突出问题没 有得到有效解决.一是社会保障基金的来源渠道不畅,部分国有,民营和外资企 业不能按时足额为职工缴纳养老和医疗保险基金, 致使职工的切身利益得不到应 有的保障,全社会筹集到的社保基金难以满足其承担的义务要求.二是社会保险 机制的覆盖面过窄.部分城镇下岗职工,农业剩余劳动力仍被排除在社保机制之 外,低收入人群的大量存在.相反发达国家的社会保障体系比较的完备,职工的 养老和医疗保险普遍解决,发达的国家的工会组织起着积极的作用. 3,发展中国家金融体系的脆弱使其面临的金融风险压力增大.发展中国家金 融体系的脆弱主要表现在外债负担重, 国有银行不良资产比例高和金融市场开放 步伐过快等三个方面.而发达国家建立金融体系比较早,且国际货币体系的制度 安排,储备货币国家的货币制度和政策,金融创新都是在发达国家中,发达国家 在国际金融方面拥有最强的话语权. 4,发展中国家的国际贸易中处在产业链的低端,发达国家处在产业链的高端, 贸易不公平,发展中国家在国际分工中处于不利地位. 二,发达国家与发展中国家在产业结构上的区别 从第一产业看,农业比重下降主要是由食物需求收入弹性小和土地收益递减 规律造成的. 食物需求收入弹性小于 1 使农业无法分享国民收入增长的利益而实 现同步增长; 土地收益递减使同一地块上的农业投资增大到一定程度后因收益下 降必趋减少.这就从需求和供给两方面决定了第一产业在国民经济中比重下跌. 从第二产业看,工业比重先升后跌趋势主要是由工业品的需求特征决定的. 在经济发展的初级阶段,居民对工业消费品的需求满足程度低,对工业消费品的 需求随着收入水平的提高迅速增长.在经济发展的高级阶段,这些需求的满足程 度比较高,不再随收入水平的提高迅速增长,而呈现饱和,下降趋势,造成工业 消费品的产值比重先升后降.就工业(提供的)生产资料而言,生产量的增大和新
  的生产领域的开拓使社会对工业生产资料的需求增长. 与科技发展和生产升级换 代相伴的生产资料"软化",使生产资料科技含量增大,实物含量减少,物耗水 平下降,生产发展更多地靠科技投入而非实物投入,于是社会对工业生产资料的 需求相对减少.消费品和生产资料供求演变的合力,决定了第二产业在国民经济 中比重的先升后降的趋势. 从第三产业看, 第三产业比重增长是在服务需求上升律与服务供给上升律的 共同作用下实现的.服务需求上升为服务供给上升提供了必要性;第三产业的相 对利益大,为服务供给上升提供了动力;第一,二产业的生产高效率,为服务供 给上升提供了可能性.这三个经济条件同时具备,就使服务供给上升律的存在具 有了充分必要条件.服务供给上升律的作用,使第三产业的规模随服务需求上升 而现实地扩大,在国民经济中的比重当然趋于上升. 发达国家的第三产业在国民生产总值中所占的比重一般都在 2/3,美国高达 70%, 像发达国家,第一产业与第二产业有和好的基础,所以发展第三产业游刃 有余.而发展中国家没有好的基础,第三产业的发展会受到限制. 发达国家与发展中国国家内在差别在于制度上的优越,不论是社会保障还是 市场经济制度,民主化程度.同样一个创意在发达国家实现商业化运作概率要比 在发展中国家高得多,这其中当然有整个社会的大环境差别,人们思想观念的差 距,发达国家比较容易接受新思想,新事物,政府的政策也有区别.我们谈论发 达国家与发展中国家,主要看综合国力上,既有经济,政治,科技,人文等各方 面的综合,而这些差别都是由人的差别而引起的,国民的科学文化素质上的巨大 差别.