其他回答(共7条)

• 

  2021-04-19 11:17 辛国海 客户经理

  不管是亲戚或者是朋友，车绝对不能外借。发生交通事故后，倒霉的还是车主，车主无过错也是连带责任，有什么事还是找车主，需要承担垫付责任。相关的法律条款看交通事故处理就知道了。
• 

  2021-04-19 11:14 符胜忠 客户经理

  车主将车借给他人后发生交通事故，责任由驾驶人承担。但驾驶人无力负担经济责任时，车主必须承担。
  对于出借车辆发生交通事故如何承担民事责任，虽然目前我国没有明确的法律规定，但在我国的司法实践中，为了维护受害人的利益，一般都是让车主也承担一部分责任。
  但就本案来说，受害者是驾驶员本人，责任应该由其本人承担。
  您是否一点都不用支付赔偿？
  这应该看看您是否有过错，如无过错不应当承担赔偿责任。
  您在叙述中没有说清，究竟是机动车还是非机动车。
  如果是机动车，您在明知好友无驾驶证，或者是酒后的情况下将车借给他，或者自己的车辆存在安全隐患，这样您将承担相应的民事赔偿责任。
  如果是非机动车，您明知好友未年满12周岁或者对方醉酒后，您将车借给，也将承担相应的民事责任。
• 

  2021-04-19 11:11 赵骏凯 客户经理

  相信很多朋友都有这样的经历，朋友开口向自己借车。不借吧，又影响了朋友之间的情分。借了吧，很多网友又有这样的顾虑，我把车借给朋友，那万一朋友发生了啥交通事故，这个赔偿该怎么算啊？是不是是我的车出了事故，我就要给赔偿啊？毕竟这种交通用具都是实名制的。
  一、其实朋友们不用担心的，根据我国的法律规定，如果机动车的车主将自己的汽车借给了别人，而别人在驾驶过程中发生了交通事故，造成了经济损失，这份经济损失是由汽车的使用人承担的，也就是说是由实际驾驶的司机承担经济损失的，而与机动车的主人是谁没有关系。
  根据《道交法》第76条的规定，机动车发生交通事故引起的侵权责任，也应适用过错原则，即在发生事故的时候，是由机动车使用人承担责任的。在租赁、借用等情况下，机动车所有人对侵权行为并无过错时，应由机动车的实际使用人承担侵权责任。但如果机动车所有人有故意隐瞒机动车存在事故隐患等过错时，对侵权结果的产生，该机动车的所有人实际上存在一定过错，因此此条规定其应承担相应的赔偿责任。
  另外，关于保险公司对于这样交通事故的保险赔偿，我国法律也做出了规定。保险公司对于这样将自己的机动车出借发生交通事故的案件，是只在强制保险责任限额范围内给出赔偿，而其他商业保险范围内的赔偿都是不能获得的。之所以会有这样的结果，是因为保险公司所承保的范围只是被保险人所发生的事故，而具体汽车所购买的保险的被保险人往往是车主，而不包括车主的朋友们。
  二、在什么情况下我需要承担责任呢？”
  最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第49条的规定确定其相应的赔偿责任：
  (一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;
  (二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;
  (三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;
  (四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”
  三、相关法律
  《侵权责任法》第四十九条
  因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
• 

  2021-04-19 11:08 齐晓庆 客户经理

  发生交通事故后，借车人无力赔偿，车主无过错，不需要承担任何责任，包括不给垫付赔偿款。
  这是《民法典》第1209条明确规定的。
• 

  2021-04-19 11:05 黄盛洁 客户经理

  每年到过年过节的时候，开车回家都会遇到一些朋友借车的情况。虽然说现在车子普及率已经很高了，但是总会有一些各种各样的原因借车。今天喵哥跟大家聊一下借车的风险，以及如何处理借车的问题。
  一说到借车，绝大多数人都想到就是车与老婆概不外借。车都与老婆同等位置，说明风险还是很高的，不是说舍不得这辆车，而是想到后面一系列的责任后，就开始不寒而栗了，所以喵哥给大家理一下责任的问题。
  第一种情况，假如明明知道借车人有不适合驾驶的因素在，还把车借给他，这种情况只要出了事情，是一定要负责任的。比如没有驾照，驾照过期了或被吊销了，比如借车人平时就喜欢喝酒，喜欢酒后开车。再比如借车人明明是C2的驾照，你把C1的车子借给他，所以不具备开这辆车的情形，然后你又明明知道，还把车借给他的情况，这种情况你是一定逃不了干系的，一定要担责任，所以这点大家一定要注意。
  第二种情况，假如借车的人具备安全驾驶这些条件，你把车借给他了，要是发生交通事故责任怎么划分呢？针对这种情况，在今年元月1号颁布的《民法典》里面，已经做出了明确的规定：因租赁借用等情形，机动车所有人管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于机动车责任一方的，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的承担相应责任。通俗来说也就是你在借车的时候，假如你没有犯第一种情况的错误，那么发生交通事故所造成的赔偿责任都应该由借车人承担。
  但是在实际的执行当中，如果借车出了事故的话，基本上都会出现扯皮的情况，最后不仅赔偿达不成一致，甚至连亲戚都做不成。所以在这点上大家还是要注意，即使最后事故的损失，保险公司买单了，但是自己的车辆损失，以及所造成的精神损失，可能最后还得自己买单。而且跟借车人之前可能是很亲密的亲戚关系，最后连关系都搞砸了。所以总归来说借车是一个风险比较高的事情。
  假如过年回家遇到这种借车的行为，喵哥也给大家支个招。如果说是家里面特别好的亲戚，真的是非借不可的至亲，而且对他的人品各方面都比较放心，那么就把车借给他，但是借之前一定要把车况说清楚，有些东西甚至可以说稍微严重点，让他心里有个底，不至于乱来。但凡不是那种非借不可的至亲，即使是至亲，但是对他的人品或者说做事风格不了解的情况下，建议大家最好不要借。如果你怕得罪人，可以采取折中的办法，甚至可以开车带他去，自己当司机。
  最后有一种坚决不能借的，就是借车充面子的事情，尤其是年轻过年回去搞个同学聚会，把个妹什么的，借车去充个面子。这种事情多半容易出现开车去兜风，超载和超速，反正有很多不安全的因素在里面，千万不要借车一时爽，还车毁一世，搞的最后大家连朋友做不成。
  最后喵哥也从借车人的角度，给大家提个醒，假如万不得已需要去借别人的车。别人愿意把车借给你的话，那么务必要爱惜车子，还车的时候记得把油加满，顺带把车子洗洗干净，这是作为借车人最基本的素质。
• 

  2021-04-19 11:02 龚子飞 客户经理

  为了保障人们免受他人的行为侵害，法律要求那些与可能发生侵害行为的人关系密切的第三人加强法律上的注意义务，要求这些第三人密切关注、控制、管理与之关系密切行为人的行为，防止他们从事损害他人利益的行为。当这些第三人对行为人的行为有义务控制、管理时，行为人从事损害他人利益的行为时，如果法律不责令第三人对受害人承担损害赔偿责任，则第三人就会懈怠其所承担的注意义务，不积极去控制、管理与之有密切关系的行为人的行为，放任行为人损害他人利益的行为，是不利于根本上保障受害人的利益和社会公共利益的。因此，从民法原理和社会普遍公众认识看，在交通事故案件中，如果侵权行为人即车辆驾驶人没有偿付能力，受害人就可能得不到及时的救治，如果有特定关系人承担了垫付责任可以缓解受害人的这种困境，那么相关特定关系人就应当承担垫付责任。这更多的是从社会利益的平衡角度去考虑，在侵权行为人、有特定关系的垫付责任人和受害人的利益冲突中加以权衡，对弱势的受害群体的利益保护予以特殊倾斜。
  一定意义上说，垫付责任是以伦理为出发点，为法律道德化的具体表征。这种平衡的办法，让具有应当预见出借车辆可能发生交通意外而进行注意提醒义务的车主承担垫付责任，是避免法律适用的僵化，针对个案的特性依衡平而裁判，把纸面上的法律落实为个案的公正处理，从而实现个别化的正义。这是建立在理性分析的基础之上的一种理解法律的方法，在英美法系中称衡平责任，是司法的一大原则。实际上，在我们民法体系中，无论是基本原则还是具体条款的设计也都体现了衡平的概念。
  诚然，任何责任的承担都应当具有法律规定的依据。原1991年《道路交通事故处理办法》第三十一条规定“交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人负责垫付。”2004年5月1日，《道路交通安全法实施条例》实施后，该《办法》就废止了。也就是说，现行机动车所有人承担垫付责任没有相关具体、明确的法律依据。没有法律规定，就自然不存在垫付赔偿问题。这是正常的简单直接的法律逻辑判断。
  我们面临的司法现实是侵权案件中确认了被害人的权益，却因为侵权人没有经济能力而使被害人得不到救助，其受害后果处于不断扩大的趋势。我们的学者甚至是一些立法者片面的认为，法律不是万能的，应该容忍损害得不到赔偿的现象在法律中存在。所以，我们首先应当考虑确认并适用何种法律规则能使人们的合法权益得到切实维护，损害得到及时弥补，即应当首要考虑“善好”问题。法律作为人类社会的规则和制度，其创设的目的最终是为社会公众服务。如果机械地适用某些法律条文，作出一个不符合常情、常理、常态以及公序良俗、违背社会公众普遍接受的道德底线的判决结果，不得不令我们去重新审视和考虑，甚至更深层地去挖掘法律规定背后的本意和初衷。而垫付责任则恰恰能够体现法律伦理化的这一重要价值，让社会中的人能够在合理、谨慎、注意的前提下有自由生存和生活的空间而不背负沉重的包袱。
• 

  2021-04-19 10:56 齐新海 客户经理

  看具体情形，正常情况下车主没有责任。
  对于车主来说，借车给别人用最怕的就是出事故。车子受损不说，如果出了人员伤亡还会扯上一大摊子事。甚至还有的人说，借车给人出了事故，车主也要承担部分赔偿责任。这让很多车主觉得冤枉，车不是我开的事故不是我造的，凭什么要我赔啊？
  一、对方有合法驾驶证的，车主无赔偿责任：
  其实，在以前只要把车借给别人，出了事故车主无论如何都有连带赔偿责任的。但2010年7月1日《侵权责任法》施行，明确规定：借车给他人使用后出事故，造成的损失由保险公司和驾驶员承担，车主如无过错，不承担赔偿责任。
  二、什么是车主无过错呢？要符合3个条件：
  1、借车的人有驾照且未吊销和过期。
  2、驾照类型符合驾驶车型，例如c2类型的驾照就不能开c1类型的驾照。
  3、对方借车时是否有酒驾、毒驾等法律禁止行为。
  如果车主在明知对方喝过酒的情况下把车借出，最终造成事故的，那车主要承担连带的赔偿责任。
  三、借车人肇事后逃逸后，
  车主无赔偿责任：
  有些车主比较倒霉，车借出去了，肇事后还逃逸，受害人还找上门索赔了。怎么办？这种情况，车主也无需赔偿。同样是《侵权责任法》规定，车辆借出后驾驶人肇事逃逸，由保险公司在限额范围内赔偿，不足部分由道路交通事故社会救助基金垫付。
  四、借车人无赔偿能力，车主要垫付，这个责任不轻啊，千万注意：
  如果事故造成的损失较大，导致肇事司机赔偿不了。法庭会判决车主垫付赔偿金，但垫付金额不会超过汽车自身价格。事后，车主可以向肇事司机或者其家属追讨垫付的金额。这个就倒霉了。
  五、
  借车给别人出了事故，保险赔不赔？以下两情况，不赔偿。
  1、未经车主同意2次转借的，保险不赔：
  在保险的免责条款当中，有一条明确规定：未经被保险人同意或允许而驾车造成的损失，保险公司可以拒赔。
  2、对方驾照不合法、驾照类型不符、酒驾的，
  保险不赔：
  跟前面的法律责任一样，如果你在明知对方无驾照、过期、吊销，或者驾照类型不符合、酒驾醉驾的情况下把车借给对方。出了事故保险也是可以拒赔的，这个在保险的免责条款当中同样有明确的规定。
  建议：
  车要么不借，要么借给靠谱的人。
  1、新手和无证人士不借；
  2、性格小气和暴烈的人不借；
  拒绝借车的最好方法，其实就是签个君子协议，这个协议可以打印多份备用：如果你实在是受不了别人老来借车，让对方借车时填写一张借车协议是最好的解决方法。因为会有相当一部分人，会觉得填这个麻烦而不再找你借车。就算真有人死皮赖脸的来借，协议上也清楚写好了责任和义务，这样自己也就不会吃亏和背上责任了。建议：免除自己的责任，同时可以把车受损后，要求对方赔偿的条款等统统写上，这本来就是应当的。