其他回答(共7条)

• 

  2021-04-09 14:02 齐明杰 客户经理

  杠杆交易又称虚盘交易、按金交易。就是投资者用自有资金作为担保，从银行或经纪商处提供的融资放大来进行外汇交易，也就是放大投资者的交易资金。融资的比例大小，一般由银行或者经纪商决定，融资的比例越大，客户需要付出的资金就越少。
  解释：
  国际上的融资倍数或者叫杠杆比例为20倍到400倍之间，外汇市场的标准合约为每手10万元（指的是基础货币，就是货币对的前一个币种），如果经纪商提供的杠杆比例为20倍，则买卖一手需要5000元（如果买卖的货币与帐户保证金币种不同，则需要折算）的保证金；如果杠杆比例为100倍，则买卖一手需要1000元保证金。之所以银行或经纪商敢提供较大的融资比例，是因为外汇市场每天的平均波幅很小，仅在1%左右，并且外汇市场是连续交易，加上完善的技术手段，银行或经纪商完全可以用投资者较少的保证金来抵挡市场波动，而无需他们自己承担风险。外汇保证金属于现货交易，又具有期货交易的一些特点，比如买卖合约和提供融资等，但它的仓位可以长期持有，直到自己主动或被强制平仓。
  外汇保证金：
  优点：
  外汇保证金是当今世界上所有金融市场中最自由、最公平、最先进的交易方式，它的优点如下：
  1、24小时交易
  从周一到周五，每天24小时连续交易，便于随时进出，避免了隔日跳空带来的风险，虽说日内遇定期发布的消息也会有跳空出现，但可以通过预设单或空仓来回避。24小时交易也给了上班族充裕的时间进行投资获利，特别是外汇市场活跃期相对集中在下午3点到晚上11点，正好与国内的股票、期货市场从时间上衔接，为国内的上班族从事这一最为自由的“第二职业”提供了便利，如果是做中长线单，更是省心省力。
  2、全球性市场
  外汇市场的参与者，有各国之大小银行、中央银行、金融机构、进出口贸易商、企业的投资部门、基金公司和个人，根据“国际货币基金会”之统计每日全球成交量接近二万亿美元，所以作为全球性市场不可能被部分人士或机构操纵。一是便于进行技术分析，一是便于大资金进出。还有外汇市场透明度高，行情、数据和新闻都是公开的，投资者可在同一时间获得相关信息。
  3、交易品种少
  外汇市场的交易集中在七大国家或地区的货币组成的六个品种上，即欧元/美元、英镑/美元、澳元/美元、美元/日元、美元/瑞郎、美元/加元。并且各品种的联动性强，这就便于集中精力做好投资分析了。
  4、风险可灵活控制
  因为外汇市场的日平均波幅在1%左右，经纪商提供的杠杆比例通常在100倍，这样日平均风险收益在1%-100%之间，风险高低自己可灵活掌握，新手可从1%的风险收益做起，待进入稳定盈利状态后可逐步提高风险收益比例。比如投资者以1000元开户的话，开始交易时只交易1000（1K），也就把风险控制在了1%。另外还可以把保证金交易当作实盘来做。
  5、双向交易，操作灵活
  可先买后卖，亦可先卖后买，并且买卖币种不限（这是与实盘的一个重要区别），当然也是T 0，日内可反复做短线。买卖可预设限价单及停损单，保住利润，控制亏损。
  6、高杠杆比例
  高杠杆便于灵活建立仓位，但高杠杆是一把双刃剑，对于水平高的投资者而言，在严格控制风险的前提下，盈利或浮动盈利可以继续利用高杠杆增加仓位，为实现暴利提供了可能。
  7、交易费用低
  外汇保证金交易无佣金，银行或经纪商的收入来源于点差（同一时刻买入和卖出的价差），点差一般为3-5点（除美元/日元1点为0.01外，其他品种1点为0.0001，就是说为万分之一)。另外隔夜持仓，如持有高息货币，可享有利息；如持有低息货币，需支付利息。总体来说，交易费用是很低的。
  8、入市门槛低
  参与外汇保证金交易通过传真和网络就可以开户，手续简便。各外汇经纪商对保证金开户最低资金数额规定不一，大都在几百美元（迷你帐户）到几千美元（标准帐户）之间，可以说外汇交易成功与否不在于资金的多少，而取决于操作水平，小资金一样可以快速成长，这就为工薪阶层实现财富梦想提供了另一个战场。
  缺点
  那么，外汇保证金交易缺点：
  就是容易亏，亏得快和亏得多。能半天赚1万，也能半天亏一万。总之，风险永远和收益成正比。
  要想从期货市场，比如外汇市场赚钱，首先要有足够丰富和扎实的金融知识，再加上纯熟的操盘手法，才有可能从中赚钱！
  外汇保证金交易采用杠杆原理，交易者能利用资金放大的特点，通过正确的交易方法迅速积累自己的财富。这种财富放大的交易方式，正被越来越多的外汇投资者接受。
• 

  2021-04-09 13:59 齐星星 客户经理

  居民家庭负债与居民家庭可支配收入之间的比率。
• 

  2021-04-09 13:56 章要在 客户经理

  杠杆率一般是指资产负债表中总资产与权益资本的比率。

  高杠杆率意味着在经济繁荣阶段，金融机构能够获得较高的权益收益率，但当市场发生逆转时，将会面临收益大幅下降的风险。商业银行、投资银行等金融机构一般都采取杠杆经营模式。次贷危机爆发前，美国商业银行的杠杆率一般为10-20倍，投资银行的杠杆率通常在30倍左右。

  杠杆率计算公式:
  

  杠杆率=（一级资本-一级资本扣减项）/调整后的表内外资产余额*100%

  调整后的表内外资产余额=调整后的表内资产余额+调整后的表外资产余额－一级资本扣减项

  杠杆率的缺点

  杠杆率也有其内在缺陷：一是对不同风险的资产不加以区分，对所有资产都要求同样的资本，难以起到鼓励银行有效控制资产风险的目的。二是商业银行可能通过将资产表外化等方式规避杠杆率的监管要求。三是杠杆率缺乏国际统一的标准和定义， 同时对会计准则有很强的依赖性。由于杠杆率的相关项目主要来源于资产负债表，受会计并表和会计确认规则的影响很大，在各国会计准则有较大差异的情况下，该指标难以在不同国家进行比较。由于杠杆率具有以上内在缺陷，不可能简单替代加权风险资本充足率作为独立的资本监管手段，但其作为加权风险资本充足率的补充手段，可以从另一角度反映银行资本充足状况和资产扩张规模。

  杠杆率的优点

  引入杠杆率作为资本监管的补充手段，其主要优点为：一是反映股东出资的真金白银对存款人的保护和抵御风险的作用，有利于维持银行的最低资本充足水平，确保银行拥有一定水平的高质量资本(普通股和留存利润)。二是能够避免加权风险资本充足率的复杂性问题，减少资本套利空间。本次金融危机的教训表明，在新资本协议框架下，如果商业银行利用新资本协议的复杂性进行监管套利， 将会严重影响银行的资本水平。有关数据显示，一些银行的核心资本充足率和杠杆比率出现背离。2008年年末，瑞士信贷(Credit Suisse)的核心资本充足率为13.1％ ，但杠杆比率只有2.9％；UBS核心资本充足率为11.5％，杠杆比率却只有2.6％。

  通过引入杠杆率，能够避免过于复杂的计量问题，控制风险计量的风险。三是有利于控制银行资产负债表的过快增长。通过引入杠杆率，使得资本扩张的规模控制在银行有形资本的一定倍数之内，有利于控制商业银行资产负债表的过快增长。
  
• 

  2021-04-09 13:53 赵风英 客户经理

  居民杠杆率不仅用于我们个人、企业，还用于来衡量一个国家的负债还款能力，现在中国的居民杠杆负债率已经达到了60%接近发达国家水平

• 

  2021-04-09 13:50 黄登盛 客户经理

  居民杠杆率不仅用于我们个人、企业，还用于来衡量一个国家的负债还款能力，现在中国的居民杠杆负债率已经达到了60%接近发达国家水平

• 

  2021-04-09 13:47 米培燕 客户经理

  居民部门杠杆率=居民部门贷款余额/名义GDP
  如:2016年我国GDP74.4万亿,居民部门贷款余额大约33.33万亿,相除后得2016年末居民部门杠杆率为44.8%。
  杠杆率一般是指资产负债表中权益资本与总资产的比率。杠杆率是一个衡量公司负债风险的指标，从侧面反应出公司的还款能力。杠杆率的倒数为杠杆倍数，一般来说，投行的杠杆倍数比较高，美林银行的杠杆倍数在2007年是28倍，摩根士丹利的杠杆倍数在2007年为33倍。
  杠杆率的优点
  引入杠杆率作为资本监管的补充手段，其主要优点为：一是反映股东出资的真金白银对存款人的保护和抵御风险的作用，有利于维持银行的最低资本充足水平，确保银行拥有一定水平的高质量资本(普通股和留存利润)。二是能够避免加权风险资本充足率的复杂性问题，减少资本套利空间。本次金融危机的教训表明，在新资本协议框架下，如果商业银行利用新资本协议的复杂性进行监管套利， 将会严重影响银行的资本水平。有关数据显示，一些银行的核心资本充足率和杠杆比率出现背离。
• 

  2021-04-09 13:41 米培燕 客户经理

  中国的居民房贷杠杆算不算高？若按国际标准，存量房贷占储蓄的比例（29%）或占金融资产的比例（15%）等指标进行测算，并与西方国家相比，我国居民房贷杠杆率并不高。但笔者认为，宏观面上的指标判断和简单横向比较，无法反映诸多结构性问题，中国居民房贷杠杆结构性风险正在悄然降临。

  房贷杠杆远逊于美日等发达国家
  

  首先，中国与美国、日本相比，在社保覆盖水平和均等化程度上，差距很大，中国居民未来支出和不确定性支出要远高于发达国家。同时，居民可支配收入（包括务工收入）增幅已从2012年的10%以上降至目前的5%-8%，经济疲软或将继续拖累居民收入增长。实际上，我国城镇化率很难达到美日70%-80%的水平。所以，房贷占GDP的比重等指标不能简单的与发达国家相比较。

  房贷时间分布不均，增量房贷风险大

  2009年，我国房贷余额仅4.76万亿元，这一数字在今年6月份达到16.4万亿元，翻了4倍。尽管官媒仍坚持我国整体居民房贷杠杆率不高，但75%的房贷发放于房价快速上涨时期，近一半发放于2013年以后，即近期最快的两轮房价上涨周期。

  数据显示，2013年之前的存量房贷，其风险已被房价上涨覆盖，但房价单边上涨近20年后，目前50个大城市房屋总价（219万亿元）已超美国的情况下，资产泡沫风险陡增。特别是去年初以来新增量房贷风险日益突出。

  房价快速上涨使大城市杠杆率偏高

  2015年和今年上半年，楼市销售面积同比分别增长6.5%和25%，销售额增长14.4%和46%，新增房贷分别增长22%和96%，显示东部热点城市成交占比扩大、杠杆率快速提升，这是风险所在。shzyshange44

  以深圳为例，2015年新增房贷是2014年的2.2倍，平均贷款成数为6.5成；今年上半年深圳个人房贷余额（9900亿元）相比2014年底翻了一倍。因此，若扣除三线、四线城市和部分二线城市30%左右的购房按揭率，大城市房贷杠杆率很高。

  “二次加杠杆”风险难以估量

  今年初，央行为了促进房地产市场繁荣，对于首套房贷认定全面放松，首付比例低至二成，加杠杆受到鼓励。但即使是这样，付房贷首付在一线城市也要动辄数十万甚至上百万。于是，一些购房者正在通过信用和消费贷款，甚至通过变相的“首付贷”等，实现“二次加杠杆”。

  而笔者认为，“二次加杠杆”等于是玩火，现在不仅是投机购房群体积极加杠杆，还有低收入人群也在加杠杆，因为房价太高买不起，只有高杠杆才能圆上住房梦。但问题是，如果未来房价回调和收入下行，这部分杠杆风险会急剧上升。

  全民快速“加杠杆”

  在吹大房价泡沫的同时，也在快速推升金融风险。今年上半年，全国个人房贷占总贷款的16.3%，创历史新高，比去年同期提高2.1个百分点；上半年全部新增贷款中，个人房贷占41.3%，为2011年-2015年平均值的2倍，今年二季度占比更是超过50%；

  究其原因，一方面由于制造业不景气，传统行业不良率快速上升，银行信贷投放开始向个人房贷领域转移。另一方面，房贷利率创历史新低，鼓励了加杠杆的热情。7月份全国首套房平均利率4.44%，再创历史新低，重点城市房贷利率在4.1%-4.3%之间，银行贷款结构正明显倾向于中长期个人住房贷款。

  加杠杆还是去杠杆？

  对于个人住房贷款是否在加杠杆，如何把握“去杠杆”和“加杠杆”的平衡，周小川的回答是：降低贷款条件（如降低首付比例），贷款增多，从这个角度，个人住房的杠杆会有所提高，这个逻辑没错。

  但是，从宏观层面看，中国如果想控制杠杆率，应掌握好整个杠杆率，关键还是要如何应对企业杠杆率过高的问题，也有一部分人比较关注地方政府的杠杆率是否偏高的问题，从总量上来讲个人消费贷款的杠杆率不太高。

  周小川认为，中国个人住房贷款占银行总贷款中的比重相对偏低，银行系统也觉得个人住房抵押贷款相对比较安全，有发展的机会。央行在加强对银行总体健康程度的考核之外，将会给予银行更大的自主权，对不同客户采取不同具体政策。

  我国居民房贷杠杆高不高？

  如果按照国际算法，存量房贷占储蓄比例或金融资产比例，或者是存量房贷占GDP的比重来算都不高。但是如果我们分析一下居民的房贷杠杆结构和增长趋势，你就会发现这种加杠杆趋势不可持续，边际杠杆已近极限，房地产泡沫问题必须引起足够警惕。