其他回答(共7条)

• 

  2021-03-28 15:39 辛培勇 客户经理

  对于选择P2P理财平台，先看有没有ICP经营许可证、银行存管等，其次是看信息披露是否透明、标的信息是否常有逾期以及用户口碑等。
• 

  2021-03-28 15:36 符耀精 客户经理

  网贷有风险，贷款需谨慎。
  平时多注重个人理财才是正道，风零度也许是个好的选择。
• 

  2021-03-28 15:33 赵风英 客户经理

  一、分散投资
  分散投资是很多投资者常用的降低风险的方法。说白了就是多投几个平台，不要把鸡蛋同时放在一个篮子里。但是深层次的分散投资远非平台分散这么简单，还要考虑时机分散、地域分散和期限分散等方面，进行合理搭配和规划。
  二、风险转移
  通俗的讲就是把风险转移到其他人或机构。在网贷投资里，履约险就是一个例子。履约险是指保险公司向履约保证保险的受益人承诺，如果投保人不按照合同约定或法律的规定履行义务，则由该保险公司承担赔偿责任的一种保险形式。网贷平台方引入这个险种，如果借款人违约，保险公司垫付本金与收益给投资人。
  三、补偿措施
  这个就是对可能发生的风险提前进行预判，并做出相应的补偿措施。
• 

  2021-03-28 15:30 赵顺财 客户经理

  P2p堪称中国社会的一个奇葩现象，与任何其他的诈骗相比，它具有本质上的不同。电信诈骗、传销、非法集资等诸如此类的诈骗都是躲在阴暗的角落里偷偷摸摸进行，稍不留神就会被绳之以法，被骗者对警方的匡扶正义之举总是千恩万谢。唯独p2p是在光天化日之下由国务院总理牵头、中央政府倡导以普惠金融的名义大张旗鼓的进行的“金融创新”，这种旨在服务于小微企业、拉动消费的金融改革最终演变成了一场史无前例的骗局，或者确切的说前所未有的“金融大扫荡”.顷刻之间3亿多民众的血汗钱被骗得荡然无存,民间无处不弥漫着冲天的怨气…….谁之过，谁之错？没人出来说的清、道的明。更为奇葩的是：老百姓几十亿上百亿的资产被整没了，而大多数的p2p老板只以非吸罪获刑，最终不过几年的刑期，出狱后仍旧是一条“梁山好汉”。那些电信诈骗者看到这一幕定要“愤愤不平”，真要后悔死了，后悔当初没有借政府之力玩p2p。曾经，中央大力倡导，地方政府狂热响应，媒体跟风报曾经，中央大力倡导，地方政府狂热响应，媒体跟风报曾经，中央大力倡导，地方政府狂热响应，媒体跟风报道，终于掀起了互联网金融创新的浪潮，无辜善良的老百姓就这样被卷了进来，最终成了牺牲品。现在那些顶层策划者们深藏在幕后，沉默不语。也或许他们的初衷并不是真心骗老百姓的血汗钱，那至少应该出来表个态啊，不吭不哈是何道理？想要把罪责全推在p2p老板身上吗？傻瓜都明白，没有官员的保驾护航，单凭p2p老板岂敢胡作非为！那些曾经热衷于吹捧p2p的地方政府官员又去了哪里？喜欢拍马屁跟风的媒体怎么也不见了踪迹？你们无一例外的都瞅准了p2p这块肥肉，现在捞够了唯恐染上p2p的瘟疫，都躲了起来对不对？工商部的同志呢，怎么也成了哑巴？现在p2p被定为非法，说什么没有融资资质，请问你们为什么给p2p发了营业执照，难道你们是他们的同谋？税务局的领导们，按照我国法律，p2p既然是非法行业，那么年年上缴的税款就属非法所得，现在是不是应该退还给老百姓了？银监会、金融办的那些爷儿们，大家都说p2p是你们的衣食父母，身为监管部门，你们为p2p颁发了多少证件，你们还记得清吗？请你们扪心自问，哪一个证件不是老百姓的血汗钱换来的？公安局的勇士们，你们发给p2p的反欺诈证件是怎么回事？最好出来解释一下。面对立案之后的p2p，警方喜欢玩“涉案与不涉案资产”的文字游戏。请问，老百姓的血汗钱注入到p2p自己的皮包公司或与之关联的企业，来回倒腾几圈，换过几副马甲后，你们还能认得哪是涉案哪是非涉案吗？所有的钱聚集到一块儿，恰如百川归海，你们非要说哪滴水是属于哪条河的，不觉得很荒唐吗？办案过程中，你们只顾审案不管追债，请问，那些债务是否打算留到日后自己私下追回来享用？还有那些天生脑残的立法者们，非要咬定“用于生产经营不构成诈骗”，你们得到了多少好处才想出了如此弱智的法律条文？我们投资p2p都有正规合同，有哪一个合同允许p2p搞自融性生产经营？检察院的检察官们，你们头顶上高悬的国徽赋予了你们为人民伸张正义的权力和义务，请你们在对p2p诈骗犯提起公诉的时候，将工信部、工商部、银监会、金融办、金融协会、公安局等所有涉嫌乱发证件及渎职不作为的机构作为同案犯一并提起公诉并送上法庭。只有如此，才能彰显法律的威压与公平，你们敢这么做吗？！说白了，p2p是官商合作的典范：政府只管发证与站台，奸商则巧妙实施诈骗；一旦玩砸了，则互相策应。从立法到执法乃至于追赃挽损都有无形的伞罩着骗子。只可怜那些被蒙在鼓里的民众被打压、被哄骗、被维稳，最终的结局仍然不免一生的积蓄付诸东流。党的形象、政府的公信力因为p2p而丧失殆尽，民众对政府的不满情绪与日俱增。恳请那些高高在上的中央高层能够清醒的认识到这一点，是时候该切实解决难民问题了。靠拖延时日绝不能化解民怨；光喊口号却毫无动静只能激化民众的愤怒情绪；一个能勇于担当、真正为民着想的政党才有可能长久不衰。亿万灾民翘首期盼这一天的到来。对那些公检法系统中的败类以及政府部门的贪官污吏对那些公检法系统中的败类以及政府部门的贪官污吏们，“别看你们现在闹得欢，将来给你们拉清单”，即使不在目前，将来总有一天，执政者中的清流之士会改弦易辙，为那些曾蒙受不白之冤的灾民讨个说法，那时你们的罪恶也将大白于天下。古语有“身在公门好积德”，即便你们不积德也请不要触犯众怒，不要泯灭掉最起码的良知。佛教有生死轮回、因果报应之说，纵然不在今世也必在来世，还会殃及子孙后代。此决非虚言，好自为之吧！那些含冤致死的难友们，我祈愿你们一路走好！天堂里没有不公与欺侮.也请你们冥冥之中守护那些尚在煎熬中维权的同仁们，与他们一道将维权进行到底。你们所蒙受的不白之冤和所遭受的欺凌，相信后人会还给你们公道。苍天无言，自有公论！那些尚未拿到血汗钱的难友们，沉默与等待意味着被人宰割，无奈接受现状更是懦弱的表现。请你们拿起身边的电话，拿起手中的笔，想方设法绕过网监，把消息扩散出去，让全国人民知道真相。只有这样，才能让那些骗子和政府中的败类感到震颤，才能唤醒那些麻木不仁的执政者的良知。无论在哪个社会，“群体旅游”不失为最有效和最有力的维权方式，是手无寸铁的普通民众的绝望之举。“群体旅游”会立刻触发执政者的紧张神经，引起警方的高度警觉和野蛮反应。体制内的民众，他们不愁没办法对付；体制以外的只能威胁和恐吓了。所以，提醒广大的难友们：斗争需要策略，避免受到二次伤害。P2p的灾难如不能妥善解决，总有一天，来自五湖四海P2p的灾难如不能妥善解决，总有一天，来自五湖四海的难友会云集京城，形成浩浩荡荡的摧枯拉朽之势，以排山倒海之力压垮那些骗子以及那些龌龊的官吏。血汗钱不回，维权不止！让我们一起努力！ 出借人：李安名 2019/8/1
• 

  2021-03-28 15:27 符耀精 客户经理

  现在的p2p平台挺多的，易通贷估计排名在前五左右吧。不理财投资的人应该不是很了解。
• 

  2021-03-28 15:24 辛国爱 客户经理

  可以去网贷之家看下对于这个网站的评级，相对数据比较客观。个人没有投资过这个网站。
• 

  2021-03-28 15:18 齐春子 客户经理

  细则中对p2p的信息中介定位，银行存管，十三条红线……8月24日正式落地的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》宣告P2P网贷进入“有法可依”的时代。对行业而言，网贷平台终于可以“名正言顺”地开展业务，但同时也进一步加速了行业的优胜劣汰。易通贷CEO康文对媒体表示：正式稿发布标志着行业已经正式进入“淘汰赛”阶段。
  《办法》明确重申了P2P网贷信息中介的性质，并以行业始料未及的借贷上限将P2P网贷框定在小额范围内。多位行业专家分析，这是监管层强调P2P网贷与传统金融行业互为补充的地位，希望划清P2P与传统金融机构的业务范围，各司其职，共同服务经济发展。
  针对个人20万元、法人和组织机构100万元的限额，行业普遍认为是参照刑法中对非法集资的量刑且，该量刑确定的时间较早，已经不符合当前的经济发展和物价水平，何况100万元就目前来说对于中小企业而言略显杯水车薪。
  而从平台运营角度看，大部分平台都会面临为适应新规而需要调整业务模式的压力，或许会因此有更多平台转型或者退出行业。
  实际上，行业的优胜劣汰开始于今年年初。据第三方数据统计，截至2016年7月底，P2P网贷行业正常运营平台数量下降为2281家，相比6月底下降了 68家，环比下降2.89%。虽然行业平台数量有所减少，但是另一个关键数据却说明P2P行业洗牌并不意味着P2P行业在走下坡路。数据显示，2015年 P2P行业成交规模达到了9000亿，而2016年1-7月累计成交量就达到10252.58亿元。平台的淘汰出局，以及日益增长的投资需求将不断促进行业的发展，但同时也考验着P2P平台的运营能力和应变能力。可预见的是，在监管细则落地后，还将会有相应的条例等逐步公布，届时，P2P行业将面临更深层次的管理和更为严峻的考验。
  所以，监管细则对宜信影响肯定是有的。
  目前已经有一些平台对监管条例做出反应，可能会选择转型或者退出，但也有一批坚持P2P的平台在积极调整。以易通贷为例，易通贷定位纯线上信息中介，目前已经在行业内平稳运行了5年，始终没有触及监管红线。早于2014年，易通贷即获得ICP许可证，目前银行存管也正在系统调试中。易通贷的官网和APP显示，在监管落地之前，易通贷已经开始小额化趋势，尝试上线了小额信贷业务。目前，易通贷自然人借贷的新标的均低于20万的最高限额。对于此，易通贷负责人表示，易通贷的定位和经营策略均基于对行业的基本分析，致力于成为“小而美”的网贷平台，本次监管细则的公布只是促使他们更快推进小额化进程。