其他回答(共7条)

• 

  2021-03-24 11:08 粱俊芳 客户经理

  风险点最重要：风控，做不好风控，再牛的P2P也有垮台的危险。
  其实P2P并没有人们想象中那般洪水猛兽。
  P2P行业鱼龙混杂，一些小平台的跑路带坏了整个行业的形象。
  但是只要选择大、业内知名的、历史悠久的凭条，是绝对可以找到跟定期存款一样的安全感。
  对比过去两年P2P问题平台的情况会发现，因道德问题而跑路的平台数量在下降，因资产质量下滑而导致的流动性、提现困难正在成为问题平台的主要诱因。这背后折射出来的其实是风控技术和资金流向问题。
• 

  2021-03-24 11:05 龚小芹 客户经理

  目前p2p主要有以下风险：
  1.目前没有明确的法律对P2P借贷管制。
  2.有些P2P平台利用互联网融资发放高利贷，还有P2P借贷存在严重欺诈。还有，平台的违法成本低，现今很多跑路平台的钱无法追回。你可以先看看平台的背景、模式、风控等一系列问题，根据自己承担风险的能力，找到适合自己的理财产品才是最好的。像票据宝这些大平台都是不错的。
• 

  2021-03-24 10:59 连丽红 客户经理

  正规P2P是不会卷款跑路的。如果你拿到的债权列表是真的，那就没问题，就怕有些公司会拿假债权来忽悠人
• 

  2021-03-24 10:56 黄盛松 客户经理

  如果一个平台运营合规稳定、资产端和投资端衔接有序、风控体系专业，如此它才能稳健发展下去，像搜易贷的运营则相对稳健合规，运营风险较小。
  资产端风险是外部不可控因素，打击逃废债行为，必须要政府、P2P平台和社会共同努力，投资者在选择平台时也要考虑平台应对老赖的措施，才能让自己的资金更安全。
• 

  2021-03-24 10:53 齐晓彦 客户经理

  大家都说，互联网金融的江湖正在褪去草莽气，有了规矩。投资者的法则也要与时俱进，不断调整投资策略。在以往无章可循的时代，大家只能盲人摸象、并不系统地总结打假攻略和防雷大法。而现在，则有了诸多维度为我们辨别互联网金融平台的优劣。
  新秩序下的互联网金融江湖中，如何寻找优质平台？
  第一招，看资质 截止目前，互联网金融行业“国家级组织”非中国互联网金融协会莫属，今年3月成立大会隆重举行，会员名单也成为平台受到认可的重要因素。从对外公布的信息看来，协会具有严格的会员准入制度，玖富和蚂蚁金服、微众银行、陆金所等优秀互联网金融平台代表当选为中国互联网金融协会第一届理事单位。协会自成立以来还陆续制定了很多自律法规，比如数据与信息披露标准，建立举报信息平台、完善风险预警机制。多多关注互金协会的动态，可以了解更多权威的官方指标。 值得注意的是，第一批在中国互联网金融协会进行数据报送的36家平台，多为蚂蚁金服、陆金所、玖富等知名平台；此外，在2015年支付清算协会旗下互联网金融风险信息系统首批接入平台中，也包含玖富等知名平台。是否加入具有官方背景的相关协会、组织，可以成为考量的重要标准之一。
  第二招，看年限 以往很多问题平台的统计数据都体现出了一个共性：问题平台普遍成立时间较短，大部分不超过半年，很少有超过1年的。跑路者的心态大多是想通过非法手段快速获利，没有耐心也没有资本维持太长时间的运营。 因此，运营时间较长的往往更“靠谱”，譬如玖富成立至今有十年，宜信、拍拍贷等也近十年运营，并积累了较大体量的数据和业绩，让投资人可以更全面地了解平台。试想如果突然冒出一家刚成立的公司，不到一年的时间突破数百亿规模，这时候不是要蜂拥而上，而是要细细考虑会否踩雷了。
  第三招，看团队 看高管人员是不是专业金融出身。所谓专业的人做专业的事，金融是一件非常专业的事情，不管是负责资产管理、市场推广还是技术研发，那些出身银行、投行、信托、证券等传统金融机构以及监管机构的高管或创业团队，经过了传统金融业多年的熏陶，对行业会有更加准确的调研和判断，做事更加专业，也更加敬畏风险和具有合规意识，因此他们不会倾向短期内几何倍数的增长，而是追求合理长期稳健的发展。 事实证明，过去几年里倒闭或跑路的平台，高管团队中往往金融专业人士并不多。
  第四招，看合作伙伴 看投资机构和合作机构。资本都是趋利性的，投资机构尤其是像IDG、SIG、经纬创投这样的知名风投，对投资对象的审查是非常严格的，因此获得过知名投资机构投资的平台也相对靠谱。 同理，物以类聚、人以群分，战略合作往往发生在彼此生态相匹配的企业之间，合作伙伴的优劣往往也成为辨别平台优劣的重要标准。
  最后，还要送给各位投资人几点忠告：每个人的投资目的、风险承受能力都不同，在投资之前除了要辨别选择可投平台，更要量身定做，选择与投资目标相符合的投资渠道，而不要一味贪图高收益或者稳定性，陷入羊群行为。只有掌握了正确的理财观和投资方法，才有可能在互联网金融的新时代中持续淘金。
• 

  2021-03-24 10:50 齐敬磊 客户经理

  1. 风险控制实力。作为一个P2P平台，如果风险控制实力不够，坏账率一旦上升，平台等着的就只有倒闭或跑路。 2. 项目收益率、期限也是需要考虑的重要因素。高收益、长期限的一般风险比较大，所以要充分考虑自己的风险承受能力。 3. 业务模式。目前有一些平台与第三方担保公司合作开展业务，这种业务模式给人的感觉可能是最安全的，其实是很危险的，首先平台根本不知道担保公司提供的项目的真实情况，其次平台还要分很大一部分利润给第三方担保公司，可想而知，这样的平台的盈利能力是很有限的。 4. 平台是否自融 ，例如现在跑路或倒闭的平台绝大部分都是有自融的情况，一旦平台出现自融就可能很危险了。平台出现自融，代表平台的盈利和资金是不足以来经营平台，这个时候是该撤离平台了。 5. 管理团队。平台的管理团队是平台风控实力的决定性因素，这个最好是自己实地考察，看看平台的人员的整体素质以及相关的专业程度怎样。 6. 注册资本在一定程度上呈现一家公司的实力， 现在一些P2P平台注册资本就十几万或几十万，这样的平台资金不够多，实力不够雄厚，建议找注册资本雄厚的平台投资。
• 

  2021-03-24 10:47 赵顺贵 客户经理

  p2p平台目前主要是有三类一类本身就是诈骗平台，目的就是骗钱，骗钱之后就跑路；一类是有实业的公司创建的p2p平台，可能存在自融，也就是自己筹钱自己用，没有实际的借款人；还有一类就是本身是正规的p2p平台。
  对于正规的p2p平台来说风险应该集中在风控环节出现问题，导致大量借款逾期或者大笔资金借款人逾期，甚至坏账。因为目前国内大部分的p2p平台都是采用本息担保的方式吸引投资者的，所以一旦出现逾期平台自身或者合作的第三方会提供担保向投资人结清借款本息。这种模式会加重平台的资金压力，一旦逾期情况集中爆发，可能导致大量投资人集中提现，平台倒闭。部分投资人的资金无力偿还。当然第三方担保是正规的大型的，能够覆盖逾期的也就减轻了平台倒闭的风险，但是目前很多平台的担保方都是关联公司，这种担保相当于自保，没有太大的实际作用。